Ketua Umno Bahagian Lembah Pantai Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin membuat laporan polis berhubung tindakan anggota Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar mengaitkan beliau dalam urusan pembelian 4.856 hektar tanah di Bukit Kiara.
Beliau berkata ia bagi membolehkan pihak polis menyiasat kenyataan yang dilemparkan Nurul Izzah, yang juga Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, sehari sebelum hari pengundian pada pilihan raya umum ke-13 (PRU13).
Raja Nong Chik mendakwa kenyataan itu berunsur fitnah.
"Saya serahkan perkara ini kepada polis untuk jalankan siasatan. Saya akan mempertimbangkan untuk mengemukakan petisyen (pilihan raya) dan saman terhadap beliau (Nurul Izzah)," katanya kepada pemberita selepas membuat laporan di Balai Polis Pantai pada kira-kira 3 petang ini.
Nurul Izzah menewaskan Raja Nong Chik, yang merupakan bekas Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar, pada PRU13 5 Mei lepas dengan majoriti 1,847 undi.
Sultan Sharafuddin Idris Shah has reminded Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim and the newly- appointed state executive councillors to fulfil all promises made in the Pakatan Rakyat election manifesto. The Sultan said pledges made in the manifesto prior to the May 5 polls must be fulfilled to ensure peace and harmony in the state.
"The manifesto is a promise to the people. Thus, it is very important to fulfil them. "Yang Berhormat must not forget that the people have placed hope on them for a better and harmonious life. "Representatives must also realise that the position in the Selangor executive council is entrusted by the people," he said in his speech after the swearing in ceremony of 10 councillors at Istana Alam Shah.
Saying that the rakyat were constantly monitoring current issues via various platforms, Sultan Sharafuddin cautioned the councillors that they must perform their roles with responsibility and not confuse the people. "The role of the mentri besar and the people's representatives are to develop programmes that would give an impact growth of the state.
"Each responsibility must be undertaken intellectually by putting the people's priority first," the Sultan said, adding that due consideration must be given to the development of the state. Sultan Sharafuddin reminded the councillors to stay away from corruption, which he said would tarnish the image of the person and his or her party.
"All Yang Berhormat must not forget who they are serving. I do not want to see representatives promising the moon and stars during the campaigning period but are nowhere to be seen later," he said. He also called for all politicians to put aside their political differences and work together for the betterment of the state. Meanwhile, Datuk Munir Bani, the Sultan's private secretary, refuted allegations made by a Selangor parliamentarian that the delay in appointing the state exco was to accomodate Tuanku's wishes. Munir said Khalid had submitted the exco list on May 20, and the Mentri Besar left the country after that for medical treatment and only returned on May 27.
"I hope to get the cooperation of online writers and bloggers to not drag the palace, especially the Sultan, into any matter without verification," he said.
It already seems clear that certain figures within Pakatan Rakyat are casting off the shackles of the failing coalition in an effort to further their own political ambitions. Datuk Seri Anwar Ibrahim and his near-universally derided campaign of illegal street rallies is perhaps the most obvious of the lot. But increasingly it is not just individuals, but whole swathes of the Opposition that are breaking away from the norms of past years, further weakening its fragile structure. PAS for example look ever more remote from their coalition partners.
Lofty figures in the only PAS-held state this week derided Anwar's attempts at causing chaos, saying they were "detrimental to the nation".
"We in Kelantan have never discussed whether it is necessary for us to gather like in other countries," explained Deputy Mentri Besar Datuk Nik Mohd Amar Nik Abdullah, drawing a comparison with Anwar's antics to the 'Malaysian Spring' the he has long hungered for.
"For PAS, it is better, regardless for what purpose, that it be done in accordance with democracy." The Deputy MB was the latest in a long list of names by whom the PKR 'Advisor' has been deserted by in recent weeks, as more pragmatic members of the Opposition seek to distance themselves from his tactics. But PAS spiritual leader Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat went to great lengths to reiterate that the party's move away from Anwar did not mean they would try to get closer to Barisan Nasional and Umno.
"I would not allow it, for as long as I am still alive, I would not permit any effort for cooperation between PAS and Umno," he said, amid rumours that the party would somehow cooperate with the Federal Government as part of the national reconciliation drive.
"No one can organise efforts for cooperation between PAS and Umno, much less do it quietly..." This puts PAS in something of a quandary. Ahead of GE13, the Islamist party put on a display of bravado over how it was seeking to become the 'dominant force' within Pakatan Rakyat.
Far from the landslide it had boasted of prior to May 5, PAS in fact lost 2 federal seats, along with the Malay heartland in the form of Kedah, failing also to make any inroads into East Malaysia.
The Islamist party meets next week for its 57th Annual Conference, where its direction for the coming year will be decided. For anyone with a passing interest in the future of Pakatan Rakyat, it will be well worth paying attention to the headlines that emerge from Gombak.
PAS Murshidul Am Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat said he would oppose any attempt to forge alliance between PAS and UMNO as long as he is alive.
The influential former Kelantan Menteri Besar said PAS belonged to all its members and any decision must have the full support of members during its muktamar.
"No one can arrange for any cooperation between PAS and UMNO, what more if it's in secrecy, this party is open to the public and belongs to all members," said Nik Aziz, amid renewed efforts by some UMNO leaders and renegade PAS members calling for cooperation between the two parties.
In recent times, such calls have been made by former PAS deputy president Nasharudin Mat Isa and former minister Zainudin Maidin. While PAS Ulama Council chief Harun Taib suggested that the proposal could be debated and put to the vote at the party muktamar.
Nik Aziz however vowed to strongly oppose any alliance with UMNO.
"I will not allow it, as long as I am alive, I will never allow any effort to forge cooperation between PAS and UMNO," he told Harakahdaily.
Nik Aziz pointed out that despite being a Malay-Muslim party, UMNO had always rejected PAS's Islamic principles, in addition to "many other faults committed by UMNO".
"As such, there is no reason for us to join them and let me remind others not to continue such efforts," he stressed.
After failing to deny BN of its 'fixed-deposit' seats in Sarawak, Lim Kit Siang clearly has not given up in trying to win the heart of the people of Sarawak. The Belaga boat accident provided him a perfect opportunity to portray himself as the champion of the fate of the Sarawakians.
So, Kit Siang blogged about the accident as a proof of failure of 50 years of development in Sarawak under BN. He claimed that DAP is shocked and outraged at the tragic Belaga boat disaster and blame it on the non-existence of road access to rural districts of Sarawak.
Now, to blame the BN government is easy and anybody can do so without having to go to school or become a Member of Parliament. Anybody can criticize and condemn, but only the smart ones can offer solutions.
Nobody would say that BN has abandoned the Sarawakians in the rural areas if, they have actually been to the rural areas of Sarawak. Therefore, we suspect that Kit Siang hasn't really been there.
The landscape of Sarawak is largely covered by primary jungle dissected by trails of fast flowing rivers, swamp forests and as well as low and high mountains.
The population in Sarawak is spread all over from up the mountain to the deepest jungles and by the rivers. In many of these places, should there has never been any development at all, one would have to go through a complete adventure from jungle trekkings, mountain climbings and swimming in rivers just to get to the nearest town.
Of course we can call for the government to build access roads up to the doorsteps of the population in all these areas.
But the problem is that there only about hundreds of people in any one of these areas.
Therefore, how do we justify spending RM600 millions for every 150km road in order to accommodate about 600 population or less, in all these rural areas in Sarawak? Imagine multiplying the cost for every 150km, and every remote villages and long houses, in this biggest state of Malaysia. As a note, Sarawak has an area of about 124,000 km2 of which is almost equivalent to the total area of 11 states that formed the Peninsular Malaysia.
The BN government however, does provide all these areas with speedboats and ferries and proper roads up to each and every point of access. Those places where all is impossible, flights are available for emergencies, as well as reliable communication system. Schools and hospitals are also available as per necessary in each and every district in order to ensure the people's access to education and healthcare.
The Sarawakians are well aware of the reality of their landscape and the problems that come with it. And they are also aware that the BN government has been doing all it can to improve and change their lives for the better and has never and will never stop doing so. Now that the new cabinet sees more line-ups from this part of the country, the Sarawakians can surely expect more from BN. Thanks to the Chinese who voted DAP and refused the cabinet posts.
Sarawakians are smart not to fall for Kit Siang's act of heroism because they know that Kit Siang too, has no solution nor ideas to offer, in order to tackle the problem of the rural development of the state to the core. All Kit Siang has are baseless promises and pointless talks and curses for BN and nothing else.
It isn't hard to see that Kit Siang is not a naturally caring person to actually feel 'outraged' at the tragedy of Belaga boat. Kit Siang or DAP has so far only shown concern over its own people – the Chinese. Should other race being wrongly treated, like a woman who was forced to strip naked by the police, DAP immediately dropped the fight for her as soon as they learned that the woman was a Malay, and not Chinese.
Kit Siang may fool his own people into believing that DAP is a caring, clean and transparent party, but Kit Siang can never fool other races, including the bumiputeras of Sarawak with his act of concern or 'outraged'.
The Sarawakians know for a fact that BN gave them real promises based on the reality of the situation, and BN has all the while been trying its best to accommodate them. Unlike Kit Siang, BN's concern is real, and we all can see it in in the party's track records, or even in Dato' Seri Najib's personality alone.
Singapore's Straits Times has joined the growing consensus that Prime Minister Datuk Seri Najib Razak's combination of personal popularity, reform programmes and canny political manoeuvres have allowed him to solidify his position as President of Umno and Prime Minister. This will allow him to launch his national reconciliation programme and to redouble his transformation programmes from his first term.
The Straits Times is something of a latecomer to this conclusion, which most observers saw confirmed by Tun Dr Mahathir Mohamad's endorsement of Najib in Tokyo last week. Shortly after the election, the paper suggested that Najib's time was up and speculated on his replacement.
Three weeks later, a great deal has changed. Najib's reform Cabinet has quieted both Umno's warlords and reformers. Viewing the landscape of the party, Tun Mahathir has signalled to the old guard that their own preferences are not the way forward for the party, making clear that there is no alternative to Najib.
The Singapore-based paper notes that Najib has managed to solidify his support in his Cabinet – the likeliest source of potential challenges. For example, Najib's creation of a super-ministry of Education to cover every level provides Tan Sri Muhyiddin Yassin the opportunity to be the most influential Education Minister, and arguably the most influential Deputy Prime Minister, in the country's history.
The Straits Times suggests that Dr M's acquiescence can be traced to Datuk Mukhriz Mahathir's elevation to Menteri Besar of Kedah. While this is a tempting conclusion, it ignores Tun Mahathir's historically single-minded devotion to Umno and BN. It is unlikely that Dr M has forsaken what he perceives as the best interest of his party merely for his son's political career.
All of this makes it more likely that Najib will be able to expand on his 1Malaysia concept, which envisions a Malaysia in which government assistance is given to this in need regardless of race, and Malaysians come together as a single people.
While it is early days, the signs are prevalent that Najib has shown both a workable vision as a statesman and a high level of political acumen as a party leader to nail down his position.
The early signs are good that Umno's membership have realised that the way forward is with Najib leading the party as reformer and Prime Minister.
The existance of Red Bean Army, DAP's cyber troopers is no longer a secret. If previously many doubted the number of comments and 'likes' for anti-government materials in the internet, all of their questions are now clear when a former DAP youth leader revealed on operations of the Red Bean Army.
According to Shen Yee Aun, the number of Red Bean Army cyber troopers are around 2000-3000 people and they are each paid around RM3000-RM8000 each. They each own between 20-50 social networking accounts and operate at a few places with two of its main offices, one in Komtar, Penang and another one in Concorde Hotel, Kuala Lumpur. DAP, however, denied this matter.
Lim Kit Siang in his blog focused on this issue and questioned the wisdom of Dato' Seri Zahid Hamidi who made the statement regarding DAP's Red Bean Army. Lim Kit Siang, says, there is no way that DAP spends RM15 million per month, or RM180 million each year, or RM1.08 billion for the whole six years of Red Bean Army's operation.
Perhaps the number might look too high for us. But we should understand how important GE13 was for DAP. It is so important that they were not able to cover the intervention of Singapore's PAP to ensure Pakatan Rakyat's victory. DAP's 'Ini Kalilah' slogan is enough to show that they have put everything on the table for GE13. So it is not surprising why the Chinese were willing to join the 505 Rally even though all these while demonstrations are mostly done by PAS. Clearly, DAP is devastated as they lose in GE13 despite of all their efforts in adding and transferring voters to 'strategic' areas.
That is why, DAP still hope that Anwar would be the person who will be able to take over the power from BN through any methods possible.
However, DAP's ambition seem unreachable after the expose on the Red Bean Army. Now, rakyat knew that the thousands of comments and 'likes' over anti-government materials only represent about 2000-3000 people alone. Thus, their propaganda gets weaker.
To make matters worse, when the Red Bean Army has been proven to not just be gangsters but also liars. They kept on lying even though their lies have been proven to be lies. Such extreme lies prove that Red Bean Army are not smart cyber troopers. They are now slowly turning to become DAP's liability where each one of the materials spread by them are doubted by their own supporters. Some DAP supporters even came up and responded on their lies, for example, the 'blackout' issue.
Lim Kit Siang can still deny and lie, but rakyat now know that no liars can survive unless they keep on lying. And Kit Siang chooses to keep on lying by making claims saying that the Red Bean Army does not exist. It is weird that he does not criticize Shen Yee Aun, the source who exposed Red Bean Army. Instead, he criticized Dato' Seri Zahid Hamidi.
Fact is, anyone can confirm the existence of these idiotic cyber troopers if they really observe the activities in the internet, especially in social networking sites.
Just imagine how can a single material hitting the government could receive more than 50,000 'likes' within a single hour? And how can a single article in Malaysiakini receive hundreds of comments in less than an hour with all commenters accounts do not have any display pictures on?
Thus, before Lim Kit Siang question the wisdom of Dato' Seri Zahid Hamidi, it would be better for him to look into himself first. What kind of leader spends millions of ringgit to pay for idiotic army? What kind of leader fights by lying?
Now, it has been proven that millions of ringgit invested by DAP and PAP has burned just like that. Red Bean Army has been exposed. Today, these cyber troopers had to go around places following Anwar to illegal rallies.
The expose made by former Vice President of Indonesia, Jusuf Kalla regarding an effort to held a deal involving Dato' Seri Najib with Anwar Ibrahim has really made Anwar nervous. Anwar admitted that he did offer a deal with Dato' Seri Najib through Jusuf Kalla but it was not agreed by Dato' Seri Najib.
After realizing that his statement was not politically correct, Anwar tried to explain that his offer to Dato' Seri Najib was done so that BN would accept their lose in good manner for GE13 and that they would not organize any rally. As if Anwar knew that PR would win.
Any Malaysians do not have to be a genius to detect Anwar's lie in the statement. We are aware that BN is not a party famous with rallies and BN has never questioned its loss in a few states. Dato' Seri Najib was even told by many sides that BN had a great potential to win big. However, despite of the tough success in GE13, BN never objected it. BN even blamed itself as well as its components without blaming others.
Thus, it is logical that Dato' Seri Najib refuse to make any deal with Anwar. And it is clear that Anwar was the one who started to make the 'deal'.
The question now is, what is it that Anwar ask from Dato' Seri Najib only to be rejected by the Prime Minister?'
Internal sources told that Anwar offered promise that he would not organize any rally rejecting the result of GE13 if the government guarantees that he will be released from any charges regarding Lahad Datu incident. If this is true, so it is not surprising why Dato' Seri Najib chose to ignore Anwar's demand.
This is the thing which makes Anwar anxious today that he did not manage to avoid his own statement, while Dato' Seri Najib remain calm. It is natural for those who are guilty to be anxious, unless they are mentally ill. Today, Anwar takes his revenge by organizing illegal rallies to reject GE13 result and to topple Dato' Seri Najib's government. All because Dato' Seri Najib ignored his offer. He thought, let BN go through his issues each week.
But what we can see here is, serve him right, he is now rejected by rakyat and now he has to face the truth in Lahad Datu issue. Anwar also know that sooner or later, rakyat will get tired of having to join rallies each week.
Kelantan PAS is heading for a show-down as the ruling faction stands by its decision that street protests and rallies aimed at toppling the government is not the party's way while Husam Musa and the faction closed to Parti Keadilan Rakyat (PKR) de facto chief Anwar Ibrahim describes the decision as "voices of Umno." Kelantan Deputy Mentri Besar Nik Mohd Amar Nik Abdullah reiterated the state's as well as the party's stand that Kelantan PAS rejected any effort to topple the legitimately elected Federal Government through violence and street demonstrations.
Nik Mohd Amar said an "Arab Spring" would not be beneficial and would only be detrimental to the nation as "it is not suitable in Malaysia as it brings evil into the country."
"Let's wait another three years, at least, and select a government through a general election," he said. And Husam, sidelined from the state PAS exco line-up, called the differing stand as "voices of Umno and they seem to be the spokesmen of Umno."
Before Nik Mohd Amar repeated the stand, the party Ulamak Council chief Dr Harun Taib PAS deputy youth chief Nik Abduh Nik Aziz had voiced similar opinions.
As far as Husam is concerned, two were (Dr Harun and Nik Abduh) were not present when the party's central committee decided to support the rallies as 'avenue for the voters, majority young voters, to express their dissatisfactions over the way the recent general election was conducted, not the result." "Dr Harun and Nik Abduh were not present at the central committee meeting when we decided to support the rallies on point of not fair, not rejecting the results of the general election but the manner the general election was conducted.
"Just like foreign observers said it – the general election was free but not fair. "And Dr Harun and Nik Abduh statements did not represent the party," he said. Under the given scenario, the split in PAS Kelantan reflects a crystal clear split in the party on the whole between the party's fundamentalists led by president Abdul Hadi Awang and pro-Anwar faction is no longer hidden and contained but instead is open and looks like there is no reconciliation.
The pro-Anwar group that also included deputy president Mohamed Sabu or Mat Sabu is expected to launch as offensive on the leadership in the coming party election scheduled in November aimed at dominating the line-up so that the party could be steered towards the needs of Anwar and PKR. The group had succeeded in dominating the leadership in the 2009 party election that saw then incumbent deputy president Nasharuddin Mat Isa, who is friendly with Umno and Barisan Nasional (BN) being defeated.
Despite dominating the leadership which is the central committee with more than half, decisions taken were subjected to the blessings of the Ulamak Council which had 'soured' relationship between the party and its partners in Pakatan Rakyat (PR) on issues concerning fundamentals of Islam.
The party has been blamed for the unexpected poor showing in the recently concluded general election but the party stood by its fundamentalism which angered the pro-Anwar group.
Now that the differences in opinions and views are being openly debated especially on the issue of demonstration and protest, the pro-Anwar group is expected to launch a heavy offensive in the coming party election to take control.
Insiders said the president Abdul Hadi might even find himself being challenged if the pro-Anwar group succeeded in building sufficient sentiments.
"The split is clear and the line is also clearly drawn. "It is whether the move gathers sufficient pressure to remove Hadi," said an insider
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) bahagian Jerlun berharap agar pentadbiran kerajaan negeri yang baru perlu bersifat "people oriented", di mana rakyat perlu diberi ruang secara terus untuk berjumpa dengan pemimpin sama ada di peringkat Adun, Ahli Parlimen, Exco dan Menteri Besar untuk menyelesaikan masalah mereka.
Yang Di Pertuanya, Aswat Abu Bakar berkara, pemimpin BN di semua peringkat perlu ditekankan dengan amalan yang telus dan bersih. Pemimpin BN bukan saja perlu bersih malahan perlu dilihat bersih.
"Perpaduan dikalangan ahli dan penyokong parti perlu sentiasa diberi keutamaan. Ahli dan penyokong perlu mampu untuk menarik lebih sokongan kepada BN sebagai persediaan bagi menghadapi PRU 14.
Usaha gigih perlu dilaksanakan bagi menarik kembali pelabur-pelabur masuk ke negeri Kedah setelah jumlah mereka berkurangan dibawah pentadbiran kerajaan yang lalu. Semua pihak perlu bekerja keras dalam melaksanakan misi penting ini.
Menyediakan pemimpin-pemimpin pelapis yang mempunyai kreadibiliti dan dinamik untuk memastikan BN akan terus relevan kepada rakyat negeri Kedah khususnya kepada generasi muda," ujarnya yang juga Ahli Jawatankuasa UMNO Bahagian Jerlun.
Tambahnya, pemimpin-pemimpin diperingkat negeri perlu bergerak sederap dalam melaksanakan apa jua dasar yang bakal diputuskan oleh Kerajaan Negeri yang baru. Sokongan dan dokongan secara bulat perlu diberikan kepada YAB Dato' Paduka Mukhriz Mahathir sebagai ketua dalam pasukan baru pentadbiran negeri Kedah.
Dasar-dasar baru yang bakal digubal perlu realistik dan kompetatif bagi memastikan negeri Kedah tidak terlalu jauh ketinggalan berbanding dengan negeri-negeri yang lain disamping ianya perlulah "appealing" kepada generasi muda.
"Dasar-dasar baru juga perlu fokus kepada perkara-perkara tertentu supaya tidak berlaku sebarang pembaziran sumber dalam perlaksanaan dasar-dasar tersebut.
Menganjurkan siri perbicangan secara terus dengan pelbagai lapisan rakyat bagi mendengar dan menyelami pandangan dan idea-idea baru secara terus daripada mereka," tambahnya lagi.
Sehubungan dengan itu, Transformasi sikap segenap lapisan rakyat negeri Kedah perlu dilaksanakan sebagai persiapan kepada negeri Kedah untuk bersedia menjadi negeri maju selaras dengan Wawasan 2020 negara.
Dua-dua di atas nampaknya di gugurkan dari jawatan EXCO Kerajaan Negeri Selangor...
Nape, sepanjang 5 tahun memerintah Selangor, depa berdua nie tak buat kerja ker?
Ataupun asyik tido jer kerja depa berdua nie.....
TERKINI !!!
Seramai 10 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Selangor iaitu empat daripada Pas dan masing-masing tiga daripada DAP serta Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengangkat sumpah sebagai Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri dalam istiadat yang berlangsung di Istana Alam Shah di sini pagi ini.
ADUN Pas yang mengangkat sumpah ialah Iskandar Abdul Samad, Dr. Halimah Ali, Dr. Ahmad Yunus Hairi dan Sallehen Mukhyi yang merupakan Exco muka baharu.
ADUN daripada DAP pula ialah Datuk Teng Chang Khim yang sebelum ini adalah Speaker DUN selain Ean Yong Hian Wah yang kekal sebagai Exco untuk penggal kedua dan muka baharu, V.Ganabatirau (DAP).
Sementara itu, ADUN PKR yang mengangkat sumpah ialah Rodziah Ismail, Elizabeth Wong dan muka baharu, Dr. Daroyah Alwi.
Iskandar mendahului upacara mengangkat sumpah tepat pukul 9.30 pagi
Kerajaan Johor merancang untuk membina lebih banyak rumah mampu milik dalam tempoh lima tahun bagi membolehkan rakyat menikmati kediaman sendiri selain memenuhi keperluan.
Menteri Besar Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin berkata perkara itu merupakan antara pendekatan yang dilihat dapat membantu menyelesaikan masalah pemilikan rumah khususnya dalam kalangan mereka yang berpendapatan rendah dan sederhana.
"Kerajaan negeri sedang berbincang dan memperhalusi usaha terbabit supaya impian rakyat untuk memiliki kediaman sendiri dapat direalisasikan. Usaha mengenal pasti tanah di beberapa kawasan tertentu sama ada milik kerajaan atau agensi di bawahnya sedang dilaksanakan," katanya kepada pemberita selepas melawat Bazar Karat di sini malam Khamis.
Menurut Mohamed Khaled pihaknya akan meneliti semula setiap pemaju di negeri ini bagi memastikan mereka membina rumah mampu milik dalam setiap projek perumahan yang dilaksana seperti yang disyaratkan.
"Anda tahu anda telah mencapai sesuatu yang hebat apabila anda dibenci oleh orang yang tidak anda kenali pun. Kita masih belum memenangi sesuatu apa pun, tetapi ramai yang beriya-iya cuba untuk menjatuhkan kita. Kita telah menjadi mangsa sejak permulaan musim lagi, kerana mereka sedar akan potensi kita dan menyedari akan kuasa baru bolasepak dari selatan.
"Bukan salah kita Persatuan Bolasepak Negeri Johor diurus secara profesional dan mempunyai asas kewangan yang kukuh. Ada yang menggelarnya "cemburu", saya melihatnya sebagai ketakutan dan tidak yakin dengan diri sendiri. Segala tohmahan negatif yang dilemparkan terhadap bolasepak Johor, hanya mendorong saya untuk bekerja lebih keras demi membina empayar bolasepak yang lebih kuat lagi.
"Saya bangga kerana para penyokong Johor lebih beradab, tidak seperti segelintir yang lain. Pesanan saya, kepada mereka yang mempunyai masalah dengan PBNJ, anda memang sepatutnya takut… kerana saya masih muda dan perjalanan saya masih jauh. Jadi anda boleh bayangkan apa yang mampu dicapai oleh PBNJ dalam tahun-tahun yang mendatang. Kepada rakyat Johor sekalian, kekalkan sifat rendah diri dan sentiasa bersatu. Dampingkan diri kita dengan orang yang positif, dan ingat bahawa kasih sayang merupakan kuasa yang sangat kuat.
"Maafkan mereka yang negatif terhadap kita, dan teruskan kehidupan. Sayangilah mereka yang penting dalam hidup kita dan ingatlah bahawa Allah akan memastikan kebenaran akan tetap terserlah.
"Akhir kata, kalau seseorang berkata sesuatu yang buruk tentang kita, ianya mungkin kerana mereka tiada sesuatu yang baik untuk dikatakan terhadap diri mereka sendiri. Hasad dengki adalah penyakit yang dahsyat. Semoga Allah mengampunkan mereka." -Tunku Mahkota Johor
PERLAWANAN separuh akhir kedua Piala FA antara Pahang dengan Johor Darul Takzim (JDT) yang ditunda semalam akan diadakan Sabtu ini di Stadium Bukit Jalil pada jam 4.15 petang.
Keputusan ini diputuskan sendiri oleh Pengerusi Jawatankuasa Pertandingan Tempatan Bola Sepak Malaysia (FAM), Datuk Hamidin Mohd Amin di Wisma FAM, hari ini.
Tun Daim baru-baru ini telah mengeluarkan pandangan beliau terhadap cara berkempen Umno.
Kata-kata beliau ada lah kata-kata orang lama yang banyak pengalaman. Anwar pun kalah dan takut dengan Tun Daim.
Ada orang bertanya, kenapa dulu tak cakap dan selepas PRU baru nak cakap?
Betul juga ya!
Tapi dulu mungkin ada orang anggap siapa Tun untuk bercakap dan bagi pandangan, zaman Tun sudah berlalu.
Nampaknya bukan Tun Daim sahaja yang bersuara, ramai lagi telah mula bercakap. Wakil rakyat yang menang pun ramai yang bagi nasihat. Yang kalah disuruh bertenang dan muhasabah diri.
Orang main catur pun masa sedang berlawan dia tak akan bising pasal silap jalan, bila dan habis lawan baru dia cakap tang mana kesilapan tadi.
Catur dan politik sama sahaja. So anggaplah teguran Tun Daim sebagai teguran membina ambil sebagai satu perkara yang positif bukan negatif.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Mana kau nak lari bai... terpampang dah muka kau.. nak nyorok mana lagi..
Ini satu lagi hasil didikan Anwar Ibrahim, Tian Chua, Chegubard & Badrul Amin.. Budak bernama Mohd Nuramin ini secara terang2 menghina PDRM.. Malah turut menggelar pasukan keselamatan negara sebagai anjing.. Sey bukan buak cerita.. kau tgk gambar yg sey printscreen kek bawah ini...
Hina PDRM sama dengan hina Raja
Dia orang ini ingat polis kt Malaysia ini apa? senang2 nak sama kan dgn Anjing... Yg pemimpin korang itu main jubo belakang kau tak samokan dengan binatang lak!!! Biol punya budak.. Pasukan keselamatan PDRM ini ditubuhkan bukan untuk berkhidmat utk mana2 parti politik tapi untuk menjaga rakyat Malaysia.. Kau paham tak!
Apa yang kita lihat dalam gambar ini adalah fenomena biasa di kawasan majlis MPT. Setiap hari lori ini akan bergerak ke kawasan yang ditetapkan mengikut jadual. Gambar di atas dirakam di Jalan Medan Kamunting
Kebanyakan kutipan sampah dilakukan oleh kontraktor-kontraktor swasta danMPT hanya bertanggung jawab membersih dalam bandar sahaja.
Cuma yang orang kurang puas hati ialah cara mereka bekerja. Kebanyakan pekerja akan menyelongkar tong sampah dan mengasingkan sampah-sampah yang boleh di kitar semula. Untuk itu mereka menyediakan karung-karung plastik dan digantung di belakang lori. Proses ini menyebabkan mereka mengambil masa yang lama ketika berada di kawasan tong-tong sampah dan ia mengganggu pengguna jalan raya yang lain terutama jika ia dilakukan pada awal pagi dan waktu puncak.
Seperkara lagi yang kurang menyenangkan ialah apabila mereka sesuka hati memerah sampah masuk ke mesin dan menyebabkan air licik lelehan dari lori mengalir ke jalan raya atau di kawasan kedai makan dan sebagainya.
Satu perkara ialah yang memualkan hati ialah sikap pekerja yang suka mencampakkan tong sampah. Tong sampah bukannya seringgit dua ringgit, selalunya tong yang di campak akan berkemungkinan pecah dan terpaksa diganti baru.
Pada tengah hari sampah akan dihantar ke kawasan pelupusan sampah di Matang bersebelahan lebuh raya utara selatan (PLUS). kemudian bahan-bahan yang dikumpulkan dalam plastik tadi akan dijual pula kepada pembeli barangan lusuh yang sedia menunggu ditempat pelupusan sampah.
Setelah habis kerja dan mendapat hasil daripada jualan barang kitar semula, mereka bergegas balik ke logistik untuk menyimpan lori dan tandatangan tamat tugas. Begitu lah tugas mereka setiap hari. Lori sampah tidak pernah dicuci dan oleh sebab itulah lori yang baru-baru akan kelihatan buruk dan berbau hanyir jika berada di jalan raya.
Pada 1983 TM bersama seorang rakan dari Jerantut, En Haniffah pernah merasai pengalaman manis ke Belaga Sarawak.
Perjalanan dengan bot ekspres bermula di Sibu ke Kapit mengambil masa 7 jam dan malam itu kami tidur di sebuah quaters guru SMK Kapit di rumah Cikgu Shukri dan Ustaz Kasim yang sering muncul dalam program Motivasi pagi satu ketika dahulu.
Keesokan harinya seawal jam 4 pagi kami terpaksa menaiki sebuah bot yang tidak berbumbung untuk ke Belaga, bot tersebut lebih kepada membawa muatan kargo untuk kegunaan penduduk Belaga. Kami sampai di Belaga lebih kurang jam 10.00 malam dan kerana tiada hotel, kami mencari balai polis dan alhamdullah kami berjumpa dengan sebuah premis kayu yang langsung tidak menyerupai balai. Tujuan kami hanya satu untuk menumpang tidur.
Nasib kami baik kerana bertemu dengan seorang koperal polis bernama Hafiz yang berasal dari Pahang lalu kami di bawa ke rumah bapa angkat tempat beliau menyewa bilik. Pada malam itu kami dikejutkan dengan rupa bentuk rumah yang sama seperti rumah-rumah di semenanjung.
Keesokan harinya baru lah jelas bahawa hampir ke semua rumah-rumah di kampung tersebut sama reka bentuknya. Menurut tuan rumah yang kami menumpang menceritakan kebanyakan penduduk melayu di Belaga adalah berasal dari Terengganu dan mereka datang untuk berdagang tetapi akhirnya menetap dan berkahwin dengan penduduk tempatan.
Sebelum ke Belaga, beberapa orang pegawai polis dan guru-guru di Kapit telah mengusik kami dengan cerita-cerita yang menggerunkan.
Ada yang berseloroh berkata " selamat jalan, nanti kalau kami dengar cerita bot terbalik kami buat lah kenduri arwah untuk kami berdua dan mereka kan pasang pukat untuk mendapatkan jasad kami"
Begitu lah dahsyatnya gurauan mereka, namun kami faham sangat budaya pegawai-pegawai semenanjung yang berkhidmat di sana, suka bergurau kaw-kaw. kutuk rapat-rapat tanpa kesian belas, sebab itulah ramai orang tempatan tidak dapat bergaul rapat dengan orang semenanjung di sana.
Sepanjang perjalanan ke Belaga terdapat beberapa buah bangkai bot ekspres dan bot kargo yang terbalik dan di tinggalkan di sungai tersebut dengan mengikat tong-tong drum minyak untuk tujuan pengapungan.
Pemandangan di kiri dan kanan cukup cantik sukar digambarkan betapa indahnya pemandangan di pedalaman Sarawak. Cuma hari ini mungkin berbeza kerana sudah ada empangan Bakun.
Sepanjang perjalanan terdapat dua jeram yang sangat bahaya dan penumpang diminta turun dan berjalan kaki sehingga melepasi ketinggian jeram. Melihat keupayaan bot menongkah jeram sangat mengujakan. bot terpaksa menggunakan enjin tambahan untuk membolehkan bot memanjat jeram tersebut. Selepas itu pengemudi akan berhentikan di tebing untuk mengambil semula penumpang. begitulah prosesnya untuk jeram kedua. Pemandu terpaksa memeriksa propelar setiap kali berjaya melepasi jeram tersebut.
Setelah beberapa malam berada di Belaga tiba lah masa untuk balik, kali ini menaiki bot laju yang mempunyai 4 enjin setiap enjin kekuatan 200 hp. Perjalanan kali ini lebih hebat dan lebih menyeramkan. Pemandu bot adalah keturunan Kayan yang mahir dengan selok belok Sungai Rajang.
Sepanjang perjalanan kami tidak perlu turun ke tebing sungai kerana bot laju itu mampu terjun jeram dengan cukup bergaya namun simbahan air sungai akan masuk ke dalam bot setiap kali penerjunan dibuat. Setiap kali berjaya terjun, pengemudi dan pembantu beliau akan menghentikan bot di kawasan air tenang dan memeriksa setiap bilah propellar enjin tersebut.
Syukur kerana sepanjang perjalanan pergi dan balik tidak ada apa-apa yang berlaku, satu pengalaman yang sukar dilupakan.
Kini menaiki bot ekpress dikawal oleh pihak berkuasa, setiap penumpang yang akan menaiki bot diwajibkan mencatat nama dalam borang yang disediakan dan had muatan juga dikawal oleh pihak berkuasa (LSS). Namun peristiwa bot karam dua hari lepas mungkin disebabkan bot tersebut mengambil penumpang di pangkalan balak sepanjang sungai. mereka balik untuk sambutan Gawai Dayak hujung minggu ini.
Takziah kepada keluarga yang kehilangan ahli keluarga yang hilang dalam kejadian tersebut.
Tambahan, semasa menaiki bot dari Sibu ke Kapit, bot kami di arah berhenti oleh polis marin sebelum tiba di Konawit untuk diperiksa kerana beberapa hari sebelum itu berlaku serangan pengganas komunis terhadap tentera di kawasan Rascom.
You are subscribed to email updates from Taiping Mali To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Ketegasan Menteri Pendidikan mengenai kedudukan Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC), beberapa hari lalu menarik perhatian saya. Kerajaan berpendirian, jika UEC mahu diiktiraf, mereka mesti melakukan pengubahsuaian dan perubahan selaras dengan dasar pendidikan negara dan berpandukan kepada undang-undang dalam Akta Pendidikan Negara. Ini keputusan yang tepat, adil dan sangat bertoleransi. Jika ada tidak bersetuju, carilah negara lain yang boleh bersetuju.
Beginilah sepatutnya cara seseorang negarawan bertindak. Tanpa rasa takut. Cukuplah kita menjadi ahli politik hebat menjelang dan ketika pilihan raya. Apabila telah menang, tibalah masanya bertindak sebagai negarawan. Melihat kepada kepentingan semua, berbanding bangsa, dengan berpaksikan kepada perlembagaan.
Isu pendidikan Cina acap kali dan telah lama dibangkitkan oleh Persatuan Jawatankuasa Sekolah Cina Bersatu Malaysia (Dong Zong) dan sekutunya yang lain seperti seperti Jiao Zong, Dong Jiao Zong, Hua Zong dan berbagai Zong lagi. Nasihat saya, tidak perlu layan permintaan mereka lagi. Sudahlah. Kita sudah beri lebih daripada mencukupi. Apa balasannya?
Memahami
Tidak keterlaluan saya katakan, selagi kita tidak penuhi permintaan mereka, sehingga kucing bertanduk pun mereka akan terus desak dan tuntut. Segelintir Cina tidak akan berpuas hati selagi mana kita tidak memenuhi segala tuntutan kecinaannya. Mungkin tulisan ini terlalu ekstrem, tetapi inilah hakikatnya untuk memahami budaya politik Cina.
Kita selalu mengajak orang lain keluar daripada kepompong rasis. Persoalannya, adakah orang Melayu sahaja yang perlu keluar dari sikap rasis? Kalau Melayu tidak fikir untuk Melayu, adakah orang lain yang diharapkan berfikir untuk masa depan Melayu. Adakah kita mengharapkan orang Cina berfikir untuk Melayu? Jika ada Alhamdulillah. Ia baik untuk pembinaan negara bangsa.
Realiti yang ada, pantang ada sedikit dikaitkan dengan Melayu, akan ditentang habis. Jika diasimilasikan atau disekutukan dengan orang putih, tidak mengapa? Dengan Melayu pantang sekali. Inilah sikap rasis ultra kiasu.
Sebab itulah, ketika majlis angkat sumpah Exco, pembukaan Sidang Parlimen atau DUN, atau apa jua majlis rasmi yang melibatkan raja, tidak ada seorang pun yang memakai pakaian kebangsaan (baju Melayu). Rata-ratanya memakaikan blazer dan tali leher. Sehingga pakai songkok pun mereka tidak mahu.
Seolah-olah memakai pakaian kebangsaan ini satu penghinaan. Walhal, apa salah, 'berkorban' seketika, bukannya tiap-tiap hari, lima tahun sekali atau mungkin setiap kali penggal persidangan Parlimen atau DUN. Hina sangatkah memakai pakaian ini? Sudah sampainya kita wajibkan pemakaian tersebut. Jangan terlalu memberi kebebasan atas nama demokrasi, kita juga yang akan rugi nanti.
Bayangkan jika pakaian etnik masing-masing dibenarkan dalam majlis-majlis sebegini, maka meriahlah, berwarna-warnilah majlis rasmi tersebut seolah-olah pesta pakaian, bukan majlis rasmi. Tidak ada seorang pun kalangan mereka yang akan memakai pakaian kebangsaan. Sedangkan pakaian kebangsaan adalah untuk semua, bukan untuk orang Melayu. Samalah juga pemahaman sekolah kebangsaan untuk semua, bukan untuk orang Melayu.
Saya yakin selepas ini, untuk meraikan orang lain atau memastikan lebih ramai bukan Melayu menyertai, sekolah kebangsaan akan menjadi lebih liberal dan terbuka. Tidak mustahil, ada identiti penting Melayu akan tercabut.
Ini tidak termasuk menunaikan janji-janji PRU-13 baru-baru ini untuk menambah sekolah, memberikan tanah dan banyak lagi tawaran sebagai alasan untuk memancing undi mereka kononnya.
Apakah akan berlaku suatu hari, demi untuk meraikan semua, kita yang berubah menjadi mereka, bukannya mereka yang sepatutnya berubah menjadi kita. Semua dasar mesti disesuaikan untuk mereka, bukan mereka menyesuaikan dengan sesuatu dasar kebangsaan.
Kita mempunyai dasar yang baik, seperti Dasar Kebudayaan Kebangsaan, Dasar Pendidikan Kebangsaan dan sebagainya. Bila tiba kepada pelaksanaan, selagi sesuatu bangsa itu tidak diraikan, selagi itulah dasar tersebut tidak diterima.
Ultra kiasu selalu berhujah, UEC telah diiktiraf di seluruh dunia, kenapa tidak di Malaysia? Jawapannya, kerana diiktiraf dunialah, menjadikan perangai mereka sanggup menterbalikkan jalur gemilang sebagai protes kepada kemenangan UMNO BN dalam PRU-13 baru-baru ini. Kebanyakan mereka adalah lulusan UEC. Apakah jenis manusia sebegini yang ingin kita lahirkan.
Hidup mati
Banyak negara lain yang tidak tahu berbahasa Cina, negara tersebut tetap maju dan urusan dengan negara China berjalan seperti biasa. Pendek kata, isu bahasa bukan isu hidup mati kemajuan sesebuah negara. Iran begitu aktif berhubung dengan negara China, tidak pula kedengaran, kerajaan Iran mewajibkan rakyat belajar bahasa Cina.
Sebelum PRU-13, Perdana Menteri buat pertama kalinya dalam sejarah telah menjemput Dong Zong untuk berbincang tentang pengiktirafan UEC. PM menyarankan keperluan pelajar dari sekolah aliran Cina untuk mempunyai sekurang-kurangnya satu kredit kertas Bahasa Malaysia dalam Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) berserta dengan UEC, sebagai satu syarat untuk memohon memasuki IPTA. Tawaran sebegini pun sukar diterima? Apa lagi yang Cina mahu? Saya fikir persoalan ini tidak keterlaluan. Ketika kerajaan mula berlembut, adakah budi dibalas?
Permintaan PM ini terlampau kecil jika dilihat kelulusan membenarkan sekolah vernakular beroperasi secina-cinanya. Kenapa tidak dihargai toleransi ini? Mereka tetap bersangka buruk. Pada mereka, jika diberikan penekanan kepada BM, ia akan meninggalkan kesan kepada Pengajaran dan Pembelajaran bahasa Cina. Pendek kata, mereka mahu penguasaan Mandarin secina-cinanya.
Kehendak mereka tidak mengapa gagal BM, asalnya lulus mata pelajaran lain yang semua diajar dalam Mandarin sebagai kelayakan untuk memasuki IPTA.
Sekarang ini pun, kesan daripada sekolah vernakular, berlaku polarisasi di kampus yang amat ketara. Pergilah ke IPTA. Jangan banding dengan IPTS, kerana majoriti mereka begitu ramai. Pergilah melihat Kolej New Era Kajang yang dipunyai sendiri oleh Dong Jiao Zong dan lulusan UEC mereka. Itupun kerajaan dalam kempen baru-baru ini mahu memberikan pengiktirafan sebagai universiti penuh beberapa kolej Cina di Pulau Pinang. Dengan tawaran ini, adakah mereka simpati dengan kerajaan?
Saya mohon kepada kerajaan sebelum memberikan apa jua kelulusan kepada sekolah atau universiti perkauman ini, buatlah kajian terlebih dahulu. Beri kami geran untuk membuat kajian seperti ini. Ini tidak, sudah kajian tidak dibuat, asyik menyerang orang lain.
Misalnya, kontroversi kenyataan Datuk Mohd Noor Abdullah dan Tan Sri Abdul Rahman Arshad, menyeru kerajaan agar menghapuskan sekolah vernakular atas alasan ia menggugat perpaduan dan punca sokongan kepada pembangkang meningkat, harus dilihat secara positif.
Kedua tokoh ini bersependapat sekolah vernakular menjadi punca perkauman semakin meluas di kalangan masyarakat pelbagai kaum dalam negara. Mereka turut mencadangkan kerajaan mengikut langkah negara jiran seperti Indonesia, Thailand dan Filipina yang menerima pakai penggunaan bahasa tunggal dalam dasar pendidikan mereka.
Sehingga kini, parti pembangkang dan ultra kiasu tidak habis-habis mengecam kenyataan yang dikatakan tidak bertanggungjawab kedua-dua tokoh tersebut dan menegaskan Perlembagaan Persekutuan melindungi sekolah vernakular dan pendidikan dalam bahasa ibunda, memetik Perkara 152 (1) (a) dan (b) dalam undang-undang tertinggi negara.
Kenapa harus mangsakan tokoh ini? Buatlah penyelidikan terlebih dahulu untuk melihat kebenarannya. Fikirkan agenda nasional, daripada agenda bangsa. Ultra kiasu menyuruh kita berhenti bercakap soal rasis. Tindak-tanduk mereka lebih rasis daripada orang rasis.
Tidakkah kita sedar kerajaan telah membantu SJKC sehingga menenggelamkan sekolah agama. Persoalannya, adakah guru-guru Sekolah Jenis Kebangsaan ini mengundi UMNO BN? SJKC sebenarnya menjadi lubuk melahirkan lebih ramai ultra kiasu, jika tidak dipantau daripada sekarang.
Bersekongkol
Ingatan saya kepada orang Melayu, jangan menjadi terlalu liberal dan bersekongkol dengan ultra kiasu. Misalnya, pendirian seorang Ketua Pegawai Eksekutif Melayu. Beliau dengan lantang berkata "I am Malaysian. I am anti-racism. I am disgusted by Utusan's editorial stance. Nasihat saya, jaga baik-baik syarikat tambang murah itu. Tidak perlu campur perkara di luar bidang. Kalau tak tahu lebih baik diam. Fikirkan bagaimana cara untuk memanjangkan skirt dan menutup dada pramugari Melayu di syarikat penerbangan murah itu.
Baru-baru ini saya naik muak melihat layanan mereka terhadap Sir Richard Branson, pengasas/pengerusi Virgin Group, yang terpaksa berpakaian pramugari perempuan, anjuran syarikat penerbangan tersebut. Pramugari Melayu dipaksa melayan beliau termasuk mencukur bulu kakinya. Tertanya-tanya saya ke mana hala tuju anak-anak Melayu yang bekerja di sini. Apakah mereka akan menjadi Melayu atau apa?
Sebahagian pramugari Melayu disuruh berlakon seperti kartun mencelup rambut dengan warna putih dan berpakaian seksi semata-mata meraikan orang putih tersebut. Nasihat saya kepada Melayu celup ini, selamatkanlah Melayu-Melayu di sini daripada hancur dan hilang identiti. Majlis tersebut diakhiri dengan mandi arak. Cuba lihat YouTube mereka.
Saya menyeru agar orang Pas menonton sama, kerana dalam Harakah online, saya terbaca Pas begitu memuji Melayu celup ini hanya kerana bermusuh dengan Utusan dan UMNO BN. Nasihat saya kepada Pas, berhati-hati, nanti makan diri. Sokong seseorang bukan kerana marah kepada UMNO. Sokongan hendaklah berasaskan kepada apa yang benar, apa yang salah. Itu baru nama perjuangan Islam. Jika tidak, Pas sama sahaja dengan yang lain.
Ingatlah! Tatkala orang lain semakin kuat Cinanya (atau Indianya), adakah orang Melayu perlu menjadi semakin menjadi liberal atau cair bagi menunjukkan bahawa kita tidak rasis. Jika ini berlaku, Melayu tidak berlaku adil kepada bangsanya sendiri. Melayu telah menjadi pengkhianat kepada bangsanya sendiri. Jangan biarkan hati Melayu mati kerana terlalu meraikan orang lain.
Isu rakaman video seks yang memaparkan wajah lelaki mirip Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustafa Ali dikatakan bukan sahaja mencetuskan pergolakan dalam Pas malah memberi tekanan kepada Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk mengambil tindakan tegas bagi memelihara maruah Pas.
Sumber dalaman memberitahu, ahli-ahli Pas kini berada dalam keresahan berikutan sikap Abdul Hadi yang dilihat begitu mempertahankan Mustafa tanpa membuat siasatan lanjut berhubung kesahihan rakaman video tersebut.
''Kami hairan kenapa Abdul Hadi bermati-matian mempertahankan Mustafa, soalnya sudahkah beliau menonton video tersebut. Ahli-ahli di peringkat akar umbi mahu melihat tindakan tegas bukannya terus membuat kesimpulan bahawa apa yang berlaku adalah satu fitnah," kata sumber berkenaan ketika dihubungi di sini, hari ini.
Sumber itu berkata, dalam menghadapi isu yang dianggap cukup serius dan boleh memberi kesan yang amat buruk kepada Pas dan Abdul Hadi sepatutnya mengambil tindakan tegas termasuklah memanggil mesyuarat tergempar bagi membincangkan isu itu.
''Sebelum ini Abdul Hadi sendiri sering berhujah dengan menggunakan maksud surah Al-Hujurat ayat 6 yang bermaksud "Wahai orang-orang beriman, jika datang kepada kamu seseorang yang fasik dengan membawa suatu berita, maka selidikilah terlebih dahulu agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya (secara jahil), maka dengan sebab itu jadilah kamu di atas perbuatan kamu itu orang- orang yang menyesal."
''Dalam ayat ini Allah SWT mahu kita menyiasat kesahihan berita yang tersebar tetapi kenapakah dalam kes yang dikaitkan dengan Mustapa, Abdul Hadi cepat-cepat membuat andaian bahawa itu semua tohmahan dan fitnah," katanya.
Sumber itu menegaskan, sikap Abdul Hadi itu amat menghairankan kerana beliau membuat kesimpulan tanpa terlebih dahulu mengarahkan siasatan dijalankan bagi menentukan sama ada apa yang berlaku satu fitnah atau tidak.
''Saya difahamkan Abdul Hadi telah dikunjungi oleh ramai ahli-ahli Pas akar umbi yang menerima rakaman video itu menuntut Presiden Pas tersebut menyatakan pendirian dan membuat tindakan.
''Keadaan ini memang meletakkan Abdul Hadi dalam keadaan tertekan tetapi apa yang mengejutkan beliau masih belum mahu berbuat apa-apa dan ini boleh memberi kesan tidak baik kepada politik Pas," kata sumber itu lagi.
Selain itu, kata sumber tersebut lagi, ahli-ahli Pas juga mahukan Mustafa melakukan sumpah atas nama Allah bagi menafikan bahawa individu dalam video berkenaan bukan beliau.
''Ini penting kerana umum mengaitkan beliau dengan isu itu, sekadar penafian atas pentas ceramah sahaja belum mencukupi kerana sekarang apa yang berlaku turut menyeret maruah Pas," kata sumber itu lagi.
Sumber itu juga menegaskan, sebagai pemimpin yang bertanggungjawab dan merupakan orang kanan dalam kepimpinan parti, Mustafa perlu meletakkan jawatan sekarang.
''Tindakan itu bukan bermakna beliau bersalah atau kita menuduh beliau terlibat tetapi bagi mengelakkan nama Pas terus dikaitkan serta membolehkan siasatan terperinci dijalankan," katanya.
Ditanya apa reaksi golongan ulama dalam Pas berhubung kejadian itu, sumber itu menjelaskan, mereka berada dalam keadaan terkejut kerana tidak menyangka boleh berlaku kepada Pas.
''Selama ini, mereka berasa mustahil Pas akan dikaitkan dengan rakaman video seumpama itu, sebab itulah mereka tergamam dan tidak tahu bagaimana hendak memberi reaksi," kata sumber berkenaan.
Sumber itu juga bersetuju dengan pandangan bahawa Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Majlis Syura Ulama perlu membuat pendirian dalam kes tersebut.
Singapura merupakan satu negara yang boleh dijadikan contoh bagaimana bangsa boleh dilenyapkan dari muka buminya sendiri.
Bangsa dan Bahasa hanya menjadi simbol sejarah dan tidak lama lagi sejarah ini juga akan hilang akibat dari perancangan strategik kaum Cina yang memerintah Singapura.
Taktik mengambil hati Orang Melayu apabila mengambil Yang Dipertua Negara seorang Melayu berjaya meredakan hati sanubari orang Melayu ketika Singapura diperintah oleh parti PAP satu ketika dahulu.
Apa yang kita lihat hari ini, bahasa Melayu hanyalah dijadikan papan tanda di Metro dan bukan lagi sebutan, mereka menggunakan cara ambil hati orang Melayu dengan menggunakan Bahasa Melayu di kenderaan awam, namun kita tahu hakikatnya, tidak ada Cina yang tahu membaca dan memahami ayat-ayat itu.
Bukan sahaja bahasa Melayu yang sudah ditinggalkan dengan sistematik, namun bahasa Hindi juga mengalami perkara yang sama, hanya ditulis namun tiada makna.
Orang Cina sememangnya tidak akan bertolak ansur dengan Bahasa, Budaya, Pendidikan dan Ekonomi. Dan ia sudah menjadi satu pegangan hidup mereka beratus-ratus tahun dahulu.
Dalam PRU-13, jelas menunjukkan lagu yang mereka mainkan adalah untuk memperjuangkan Bahasa, Budaya, Pendidikan dan Ekonomi hanya untuk Cina.
Walaupun Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sudah terus menerus memberi bukti dan jaminan untuk menjaga kepentingan Cina, namum ia tidak cukup untuk emosi menakluk Tanah Melayu.
Apa lagi yang Cina Mahu?
Sepatutnya ayat itu tidak perlu diutarakan oleh Utusan Melaysia... Sepatutya tajuk yang ditulis "Malaysia untuk Orang Cina?"
Ramai orang Cina memainkan lagu 'rasuah' di pihak BN dan apabila kita utarakan rasuah yang terjadi di Pulau Pinang dan Selangor, mereka tidak akan menjawab.
Rasuah dijadikan modal untuk menjatuhkan kerajaan BN, padahal kita tahu banyak tindakan kerajaan BN sudah dilaksanakan di dalam membanteras rasuah. Tidak adakah rasuah dalam kehidupan orang Cina?
Kita amat arif rasuah adalah makan dan minum masyarakat Cina untuk mendapatkan perniagaan, rasuah juga merupakan jalan keluar untuk peniaga Cina mendapatkan projek-projek kerajaan.
Rasuah adalah kehidupan peniaga Cina apabila membeli kontrak-kontrak kerajaan yang dikhaskan oleh bumiputera.
Di sektor swasta, rasuah berleluasa dalam perniagaan yang majoritinya dimiliki oleh orang Cina dan ini bukan hanya di dalam sektor kerajaan.
Justeru sudah-sudahlah orang Melayu mengekalkan budaya lembut dan menghormati hati orang lain, kita sudah tidak mampu untuk menjadi lilin yang sering kali menerangi bangsa Cina sedangkan yang diterangi itu tidak langsung mahu membalas budi si pemberi cahaya.
Sudah-sudahlah kita menjadi bangsa yang lembut, demi survival bangsa Melayu, pimpinan UMNO harus tegas melaksanakan dasar pentingkan bangsa Melayu secara betul dan bukan khayalan.
Projek-projek mega, harus ditinggalkan sekiranya Melayu belum cukup mahir atau belum cukup modal, dan janganlah ada pengerusi yang berkata Melayu hanya layak untuk Kelas F sahaja!
Penstrukturan semula GLC dan KSU mesti dilakukan demi survival orang Melayu.
Satu pertanyaan akhir untuk bapak-bapak menteri penggal yang lepas.
Apabila anda perjuangkan bajet untuk kementerian, dan apabila diluluskan, berapa ramai PENIAGA MELAYU yang kamu bantu? Berapa ramai Melayu yang kamu pastikan dilahirkan sepanjang pemerintahan kamu?
Dewasa ini makin ramai golongan profesional Melayu dalam bidang korporat yang semacam rasa bersalah atau apologetik apabila bercakap mengenai hak dan kepentingan Melayu sebagai mana yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
Bahkan ada juga yang sudah berjaya menjadi CEO syarikat korporat melalui dasar afirmatif, tergamak memperlekeh dan mempertikaikan mereka yang memperjuangkan agenda itu. Seolah-olah agenda memartabatkan bangsa Melayu dan Bumiputera sebagaimana peruntukan Perlembagaan itu adalah cukup hina dan bersifat rasis. Sedangkan bangsa lain yang berjuang menegakkan hak dan kepentingan mereka sehingga melangkaui Perlembagaan tidak pula dianggap rasis.
Jika dirujuk kamus Oxford antarabangsa, rasis ialah satu kefahaman bahawa sesuatu bangsa itu lebih mulia berbanding bangsa lain hingga menebal nilai prejudis yang membawa kepada perlakuan diskriminasi, menafikan hak bangsa lain kerana dianggap lebih rendah martabatnya berbanding mereka.
Persoalannya benarkah pejuang Melayu bersikap rasis sebagai mana definisi ini? Apakah agenda memartabatkan bangsa Melayu ini bertentangan dengan prinsip Islam? Atau apakah benar tanggapan segelintir yang berpandangan bahawa ia tidak ubah seperti konsep assabiyah jahiliah yang sesat lagi menyesatkan?
Hakikatnya, mereka yang sering memperjuangkan agenda Melayu dan Bumiputera tidak pernah mendakwa Melayu itu lebih mulia berbanding bangsa lain. Mereka juga tidak sesekali mendesak kerajaan melakukan diskriminasi hingga menafikan hak dan kepentingan bangsa lain.
Sikap ekstremes kaum
Perjuangan memartabatkan agenda Melayu hanya menegaskan kembali dasar afirmatif yang menzahirkan semangat dan aspirasi Perlembagaan agar terus dipertahankan. Desakan sedemikian lahir atas rasa khuatir dengan sikap segelintir ekstremes kaum yang mulai berani mencabar Perlembagaan yang menerasi keharmonian kaum di negara ini selama lebih 55 tahun.
Agenda Melayu bukanlah nasionalisme sekular Barat yang terpisah daripada prinsip dan aturan agama hingga mewujudkan gejala perkauman sempit yang membinasakan. Semangat kebangsaan juga tidak sama sekali berintikan kesombongan dan kefanatikan melulu hingga tercerna nilai materialistik yang mengancam kemanusiaan.
Sebaliknya, agenda Melayu mencakupi makna kebangsaan yang luas dan subur nilai keislaman sejati yang hakikatnya begitu kental menerasi jiwa dan jatidiri pejuang Melayu Islam.
Berpaksi nilai Islam
Bagi menyuburkan semangat kebangsaan dan patriotisme, bekas pemimpin PAS yang juga tokoh nasionalis terkenal, Dr Burhanuddin al-Hilmy dalam makalah bertajuk Perjuangan Kita, merungkaikan makna perjuangan nasionalisme Melayu yang berpaksikan nilai keislaman sejati bersifat akomodatif, menjunjung prinsip keadilan, kemanusiaan dan persaudaraan sejagat.
Katanya, prinsip keadilan dan kebenaran sahajalah yang mampu menjelmakan semangat kebangsaan luhur dan tidak mudah terjerat dalam kerangka assabiyah jahiliah atau fanatik kesukuan melulu sebagai mana yang diamalkan oleh masyarakat Arab Jahiliah sebelum Islam. Pemikiran beliau itu seiring dengan firasat ahli falsafah Islam tersohor, Ibn Khaldun yang lahir pada zaman kegemilangan kerajaan Islam Andalusia.
Melalui kitabnya yang masyhur Muqaddimah, Ibn Khaldun menyingkap fahaman kebangsaan berteraskan dua dimensi assabiyah yang menurutnya boleh menjadi positif atau negatif. Beliau mentakrifkan assabiyah yang positif sebagai semangat permuafakatan dan persefahaman yang terbentuk dalam struktur sosial masyarakat hingga membudaya sikap tolong menolong dan kerjasama.
Sebaliknya sesebuah tamadun akan terdedah kepada kebinasaan sekiranya assabiyah jahiliah yang berlandaskan sentimen perkauman sempit lebih mendominasi sesuatu bangsa.
Justeru, tidak timbul isu rasis bagi sebuah perjuangan memartabatkan agenda bangsa kiranya yang diperjuangkan itu selaras dengan prinsip keadilan Islam yang tidak sesekali merelakan perlakuan diskriminasi mahupun penafian hak dan kepentingan kaum lain sebagai mana yang dijamin Perlembagaan Persekutuan.-BH
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Negeri berkebajikan katanya...kehkehkeh. Apapun kami ucap tahniah kepada pengundi Shah Alam kerana akan mendapat hadiah istimewa daripada kerajaan Pakatan Rakyat.
You are subscribed to email updates from NASIONALIS To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Penafian Penasihat DAP, Lim Kit Siang kononnya tidak mengetahui kewujudan tentera siber parti itu yang dikenali sebagai Red Bean Army mengundang kecurigaan walaupun telah mendapat liputan meluas media.
Ironinya, kewujudan tentera siber Red Bean Army yang didakwa 'ditaja' DAP sebenarnya telah didedahkan sendiri oleh bekas Setiausaha Eksekutif Pemuda Kebangsaan DAP, Shen Yee Aun dalam wawancaranya dengan portal berita Mynewshub yang dimuat naik ke laman YouTube bulan lepas.
Namun, Kit Siang pula menyerang Barisan Nasional (BN) mendakwa sengaja menuduh menganjurkan konvensyen media sosial di seluruh negara bagi membentuk 10,000 tentera siber pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13).
Naib Pengerusi Strategik MIC, Datuk R. Ramanan berkata, seperti kebiasaannya, DAP mengambil jalan 'selamat' menuding jari kepada UMNO dan BN kononnya itu propaganda untuk menjatuhkan parti tersebut.
"Kit Siang memang handal 'berlakon', kenyataan beliau kononnya ini kali pertama beliau mendengar nama Red Bean Army, itu pun daripada laporan Utusan Malaysia adalah sungguh mencurigakan dan lucu kerana isu ini sudah lama dimainkan media sebelum PRU-13 lagi.
"Pemimpin DAP akan sedaya upaya menutup isu tersebut menuduh sebagai konspirasi UMNO, itu sahaja modal mereka," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Seorang mangsa yang didakwa pengundi hantu oleh sebuah laman sesawang propembangkang, Raja Mohd. Nazrul Azwqan Raja Baini (tengah) menunjukkan salinan kad pengenalannya bagi membuktikan dia rakyat Malaysia dan bukan 'pengundi hantu' warga Bangladesh di Perak, baru-baru ini.
Penasihat DAP, Lim Kit Siang menafikan parti itu mempunyai apa-apa kaitan dengan tentera siber, Red Bean Army.
Kata Kit Siang dalam blognya, parti itu tidak mempunyai kekuatan sebanyak 200 tentera siber Red Bean Army yang didakwa memburuk-burukkan Barisan Nasional (BN) sejak enam tahun lalu.
Seperti biasa Ahli Parlimen Gelang Patah ini menuduh UMNO membelanjakan berjuta-juta ringgit bagi menganjurkan konvensyen media sosial di seluruh negara semata-mata untuk membentuk 10,000 tentera siber pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13).
Tidak apalah itu penafian Kit Siang, maklumlah sebagai sebuah parti yang sentiasa menjunjung demokrasi, berjuang menegakkan keadilan dan menentang perkauman sudah pastilah DAP tidak akan bersetuju dengan Red Bean Army.
Kita 'percaya' DAP juga tidak akan bersekongkol dengan mana-mana pihak yang cuba menjatuhkan kerajaan BN melalui cara tidak betul khususnya melalui fitnah dan hasutan.
Ia memandangkan Red Bean Army adalah sebuah pasukan tentera siber yang diwujudkan semata-mata bagi menyerang BN habis-habisan dengan matlamat meranapkan kerajaan yang ditunjangi oleh orang Melayu iaitu UMNO.
Selain itu, Red Bean Army juga bertanggungjawab menyebarkan pelbagai dakyah, fitnah dan tohmahan kepada pemimpin-pemimpin UMNO serta BN bagi mempengaruhi masyarakat Cina menolak parti itu dalam PRU-13.
Berikutan tindakan jahat Red Bean Army itu maka berlaku apa yang dipanggil tsunami Cina biar pun ia cuba dinafikan oleh pakatan pembangkang.
BN gagal memperolehi majoriti dua pertiga kerana perolehan undi daripada masyarakat Cina dikatakan di bawah 10 peratus. Inilah fakta yang tidak boleh dinafikan oleh sesiapa.
Pencapaian itu berikutan ketidakmampuan pasukan media baru UMNO dan BN untuk menangkis serangan bertubi-tubi daripada Red Bean Army yang bersedia melakukan apa sahaja demi memastikan pengundi tidak memihak kepada BN.
Kesudahannya, yang paling untung ialah DAP kerana selain menjadi dominan dalam pakatan pembangkang dengan memperolehi 38 kerusi Parlimen, parti itu juga terus mengekalkan pemerintahan di Pulau Pinang, dalam satu pilihan raya yang mereka dakwa penuh dengan penipuan.
Mungkin DAP tidak mahu dilihat terhutang budi dengan Red Bean Army memandangkan apa yang dilakukan oleh tentera siber itu 'bertentangan' dengan prinsip perjuangan parti tersebut.
Namun kewujudan Red Bean Army ini 'amat mengagumkan', maklumlah bukan senang hendak mewujudkan 'satu kesedaran luar biasa' daripada satu kelompok manusia untuk melancarkan serangan bertubi-tubi ke atas kerajaan BN tanpa mempedulikan sama ada ia satu kebenaran atau kepalsuan.
Mereka juga 'dikagumi' kerana tanpa dinaungi oleh mana-mana parti politik (berikutan penafian Kit Siang) 'kilang fitnah' mereka beroperasi 24 jam tanpa mengenal penat dan lelah serta 'tidak mendapat sebarang upah'. Difahamkan mereka beroperasi di sebuah tempat yang selesa di ibu negara dan bekerja secara syif.
Bagaimanapun ini bukan bermakna perbuatan Red Bean Army ini harus dibiarkan. Mereka kini 'sudah sah' ibarat 'hantu raya tidak bertuan' memandangkan DAP pun menafikan kaitan parti itu dengan tentera siber yang biadab tersebut.
Oleh itu adalah wajar, kewujudan siber tidak beretika seperti Red Bean Army ini dikecam oleh pakatan pembangkang khususnya DAP jika benar mereka memperjuangkan demokrasi, menegakkan keadilan dan menolak politik perkauman.
DAP juga perlu mengeluarkan kenyataan rasmi menggesa masyarakat Cina supaya tidak mempercayai apa yang disebarkan oleh Red Bean Army dan bersedia bekerjasama dengan kerajaan bagi menyalurkan maklumat bagi menghapuskan tentera siber tersebut.
Ia memandangkan corak serangan dan pendekatan politik yang dilakukan oleh Red Bean Army amat bahaya kepada keutuhan kaum dan keselamatan negara.
Kita sudah saksikan beribu-ribu fitnah ditaburkan oleh kelompok tersebut sehingga pada hari pengundian hampir tercetus kekecohan.
Keadaan itu berlaku kerana sejak awal lagi Red Bean Army menguar-uarkan dakwat kekal yang digunakan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) akan tertanggal sebelum tempohnya dan ada warga Bangladesh yang akan digunakan oleh BN untuk mengundi parti itu.
Tetapi kesudahannya, semua itu hanyalah fitnah termasuklah juga tohmahan kononnya bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad akan 'lari ke luar negara' pada malam pengundian kerana bimbang BN kalah.
Apa yang lebih bahaya, ketika pakatan pembangkang lebih selesa menuduh media arus perdana khususnya Utusan Malaysia bersikap rasis, tindak-tanduk Red Bean Army lebih dahsyat lagi.
Dengan penafian Kit Siang, kita kini tertanya-tanya siapakah dalang di sebalik kewujudan Red Bean Army ini. Apakah mungkin ada kuasa asing yang menyalurkan dana bagi membolehkan Red Bean Army beroperasi dengan begitu hebat sekali?
Tanpa sumber kewangan yang kukuh sudah pasti mereka tidak akan mampu beroperasi dengan begitu efisien.
Sebab itulah, sudah tiba masanya, Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Komunikasi dan Multimedia menjalankan siasatan rapi bagi 'melumpuhkan' operasi Red Bean Army ini.
Tindakan tegas yang diambil bukanlah bermaksud kita bimbang 'hantu raya tak bertuan' itu mendedahkan kepincangan kerajaan BN, sebaliknya kita tidak mahu wujudnya satu kelompok tentera siber yang tidak bertanggungjawab dan sanggup mempertaruhkan segala-galanya demi mencapai cita-cita politik mereka.
Kita percaya pakatan pembangkang khususnya DAP akan menyokong usaha tegas pihak berkuasa untuk menghapuskan Red Bean Army ini.
Sebagai sebuah parti yang sering menggambarkan mereka menjunjung demokrasi dan menegakkan keadilan serta membenci perkauman, kita percaya DAP akan memberi sokongan paling padu untuk memastikan Red Bean Army tidak terus menjadi 'hantu raya' yang mengganggu rakyat Malaysia dan keselamatan negara.
Apa yang kita bimbang Red Bean Army ini adalah terdiri daripada kelompok yang diupah oleh pihak asing untuk mengkhianati negara sendiri? dan bagaimana pula kalau Red Bean Army ini sememangnya dilatih untuk memastikan negara kita menjadi huru-hara melalui fitnah dan tohmahan yang mereka lemparkan kepada kerajaan BN?
Tambahan pula kita juga sudah menyaksikan Red Bean Army ini meletakkan diri mereka seolah-olah begitu istimewa apabila sesiapa sahaja yang cuba membongkar atau menyerang perbuatan haram mereka akan diserang habis-habisan seperti mana berlaku kepada Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.
Oleh itu, kita tidak boleh membiarkan kewujudan sebuah tentera siber yang merasakan diri mereka 'kebal' daripada undang-undang dan beroperasi di sebuah lokasi yang kononnya rahsia, semata-mata untuk memporak-perandakan negara ini.
Sekarang adalah masa untuk bertindak kerana dengan penafian Kit Siang sudah jelas kini kita tidak tahu siapakah 'tuan-tuan' kepada 'hantu raya Red Bean Army' ini.
Kerajaan tidak harus gentar untuk 'mengunyah' Red Bean Army ini dengan memastikan kelompok ini dihapuskan sama sekali dari bumi Malaysia.
Sekarang adalah masa bertindak kerana kewujudan kumpulan berkenaan tidak boleh dianggap sebagai satu kebebasan media sebaliknya satu ancaman yang boleh membawa petaka kepada negara.
Oleh : Zulkiflee Bakar
Wasabi Oyabun..
You are subscribed to email updates from Oyabun To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
'Najib-Anwar Deal' Prove That Anwar Knew He Would Lose
The expose made by former Vice President of Indonesia, Jusuf Kalla regarding an effort to held a deal involving Dato' Seri Najib with Anwar Ibrahim has really made Anwar nervous. Anwar admitted that he did offer a deal with Dato' Seri Najib through Jusuf Kalla but it was not agreed by Dato' Seri Najib. After realizing that his statement was not politically correct, Anwar tried to explain that his offer to Dato' Seri Najib was done so that BN would accept their lose in good manner for GE13 and that they would not organize any rally. As if Anwar knew that PR would win. Any Malaysians do not have to be a genius to detect Anwar's lie in the statement. We are aware that BN is not a party famous with rallies and BN has never questioned its loss in a few states. Dato' Seri Najib was even told by many sides that BN had a great potential to win big. However, despite of the tough success in GE13, BN never objected it. BN even blamed itself as well as its components without blaming others. Thus, it is logical that Dato' Seri Najib refuse to make any deal with Anwar. And it is clear that Anwar was the one who started to make the 'deal'. The question now is, what is it that Anwar ask from Dato' Seri Najib only to be rejected by the Prime Minister?' Internal sources told that Anwar offered promise that he would not organize any rally rejecting the result of GE13 if the government guarantees that he will be released from any charges regarding Lahad Datu incident. If this is true, so it is not surprising why Dato' Seri Najib chose to ignore Anwar's demand. This is the thing which makes Anwar anxious today that he did not manage to avoid his own statement, while Dato' Seri Najib remain calm. It is natural for those who are guilty to be anxious, unless they are mentally ill. Today, Anwar takes his revenge by organizing illegal rallies to reject GE13 result and to topple Dato' Seri Najib's government. All because Dato' Seri Najib ignored his offer. He thought, let BN go through his issues each week. But what we can see here is, serve him right, he is now rejected by rakyat and now he has to face the truth in Lahad Datu issue. Anwar also know that sooner or later, rakyat will get tired of having to join rallies each week. By then, what would Anwar do?Email from blog's reader
Belaga Boat Accident: Comprehending Sarawak's Rural Development Issues
After failing to deny BN of its 'fixed-deposit' seats in Sarawak, Lim Kit Siang clearly has not given up in trying to win the heart of the people of Sarawak. The Belaga boat accident provided him a perfect opportunity to portray himself as the champion of the fate of the Sarawakians.
So, Kit Siang blogged about the accident as a proof of failure of 50 years of development in Sarawak under BN. He claimed that DAP is shocked and outraged at the tragic Belaga boat disaster and blame it on the non-existence of road access to rural districts of Sarawak.
Now, to blame the BN government is easy and anybody can do so without having to go to school or become a Member of Parliament. Anybody can criticize and condemn, but only the smart ones can offer solutions.
Nobody would say that BN has abandoned the Sarawakians in the rural areas if, they have actually been to the rural areas of Sarawak. Therefore, we suspect that Kit Siang hasn't really been there.
The landscape of Sarawak is largely covered by primary jungle dissected by trails of fast flowing rivers, swamp forests and as well as low and high mountains.
The population in Sarawak is spread all over from up the mountain to the deepest jungles and by the rivers. In many of these places, should there has never been any development at all, one would have to go through a complete adventure from jungle trekkings, mountain climbings and swimming in rivers just to get to the nearest town.
Of course we can call for the government to build access roads up to the doorsteps of the population in all these areas.
But the problem is that there only about hundreds of people in any one of these areas.
Therefore, how do we justify spending RM600 millions for every 150km road in order to accommodate about 600 population or less, in all these rural areas in Sarawak? Imagine multiplying the cost for every 150km, and every remote villages and long houses, in this biggest state of Malaysia. As a note, Sarawak has an area of about 124,000 km2 of which is almost equivalent to the total area of 11 states that formed the Peninsular Malaysia.
The BN government however, does provide all these areas with speedboats and ferries and proper roads up to each and every point of access. Those places where all is impossible, flights are available for emergencies, as well as reliable communication system. Schools and hospitals are also available as per necessary in each and every district in order to ensure the people's access to education and healthcare.
The Sarawakians are well aware of the reality of their landscape and the problems that come with it. And they are also aware that the BN government has been doing all it can to improve and change their lives for the better and has never and will never stop doing so. Now that the new cabinet sees more line-ups from this part of the country, the Sarawakians can surely expect more from BN. Thanks to the Chinese who voted DAP and refused the cabinet posts.
Sarawakians are smart not to fall for Kit Siang's act of heroism because they know that Kit Siang too, has no solution nor ideas to offer, in order to tackle the problem of the rural development of the state to the core. All Kit Siang has are baseless promises and pointless talks and curses for BN and nothing else.
It isn't hard to see that Kit Siang is not a naturally caring person to actually feel 'outraged' at the tragedy of Belaga boat. Kit Siang or DAP has so far only shown concern over its own people – the Chinese. Should other race being wrongly treated, like a woman who was forced to strip naked by the police, DAP immediately dropped the fight for her as soon as they learned that the woman was a Malay, and not Chinese.
Kit Siang may fool his own people into believing that DAP is a caring, clean and transparent party, but Kit Siang can never fool other races, including the bumiputeras of Sarawak with his act of concern or 'outraged'.
The Sarawakians know for a fact that BN gave them real promises based on the reality of the situation, and BN has all the while been trying its best to accommodate them. Unlike Kit Siang, BN's concern is real, and we all can see it in in the party's track records, or even in Dato' Seri Najib's personality alone. Email From Blog's Reader
1. Tun Dr. Mahathir adalah seorang pemimpin yang cintakan agama, bangsa dan Negara. Setiap tindakan beliau adalah demi kepentingan Negara. Kepentingan Negara diutamakan melebihi kepentingan peribadi.
2. Atas keperibadian inilah, beliau marah dengan tindakan Britain yang telah menaikkan yuran pengajian di United Kingdom sebanyak 3 kali ganda bagi pelajar luar [New Straits Time, 27 May 1981]. Britain merupakan destinasi pengajian tinggi yang utama bagi Malaysia dan pelajar Malaysia merupakan pelajar asing paling ramai di United Kingdom pada masa itu. Beliau menganggap tindakan ini menjejaskan hubungan sebagai sebuah Negara commonwealth.
3. Beliau juga marah dengan tindakan Britain yang tidak memberi hak pendaratan tambahan kepada Malaysia Airlines di lapangan terbang Heathrow.
4. Selain daripad itu, beliau juga telah mengarahkan rancangan untuk mengambil alih Guthrie dari Britain supaya tanah-tanah pertanian ini kembali menjadi hakmilik rakyat Malaysia. Hasilnya, melalui operasi `Dawn Raid' atau serangan subuh, Malaysia sebagai sebuah Negara yang kecil telah berjaya mengambil alih syarikat Guthrie melalui pasaran terbuka dengan permainan mereka.
5. Tindakan beliau ini mengundang kemarahan Britain dan mereka (Guthrie, London Stock Exchange dan Kerajaan Britain) telah melemparkan pelbagai tuduhan dan mengaitkan tindakan `Dawn Raid' ini sebagai satu tindakan yang bersifat nasionalisme. London Stock Exchange (LSE) pula kemudianya menukar kod pengambilalihan (takeover code) untuk mengelakkan Malaysia mengambilalih syarikat-syarikat lain.
6. Dr.Mahathir kemudianya dengan lantang bersuara bahawa tuduhan nasionalisme yg dibuat oleh Britain adalah untuk menghalang dan menakutkan pelaburan Negara asing ke Malaysia. Beliau juga lantang mengkritik tindakan LSE menukar kod untuk menghalang Malaysia mengambil-alih syarikat-syarikat lain seperti Dunlop, Barlow dan Harrison kerana menurut beliau, London tidak melakukan sedemikian apabila Arab, America dan Japan mengambil alih syarikat-syarikat Britain yang tersenarai di pasaran London Stock Exchange tetapi apabila Malaysia melakukannya, mereka mengubah peraturan.
7. Beliau menyifatkan tuduhan dan tindakan Britain ini sebagai contoh mentality colonial yang masih dipunyai oleh mereka [Far Eastern Economic Review, October 30, 1981].
8. Beliau juga mengkritik mesyuarat CHOGM dan mengatakan bahawa mesyuarat tersebut hanya lebih banyak bercakap dan tidak memberikan hasil. Beliau tidak menyertai CHOGM 1981. Beliau menyatakan bahawa lebih banyak yang boleh dibuat didalam Negara daripada hadir ke meeting CHOGM [Asiaweek, October 9, 1981 dan The Far Eastern Economic Review, September 25, 1981]
9. Lanjutan dari beberapa tindakan Britain seperti menaikkan yuan pengajian, melarang hak pendaratan tambahan dan serangan mereka terhadap operasi `Dawn Raid' ini telah menyebabkan Dr. Mahathir melakukan kempen `Buy British Last'. Ini bukanlah satu polisi kerajaan sebaliknya adalah satu tindakan berani beliau sebagai seorang Perdana Menteri untuk mempertahankan maruah Negara. Kempen ini bermula dengan tindakan beliau yang mengarahkan semua pembelian oleh kerajaan Malaysia dari Britain perlu dirujuk kepada beliau dan perlu disertakan dengan sumber alternative dari syarikat selain Britain. Pembelian dari Britain hanya boleh dilakukan sebagai pilihan terakhir [Far Eastern Economic Review, October 9, 1981].
10. Lanjutan dari tindakan berani beliau ini, kerajaan Britain mula rasa terancam sebab Malaysia merupakan Negara dagangan Britain yang agak besar dan banyak syarikat Britain bergantung kepada urusniaga di Malaysia.
11. Selepas 5 bulan kempen `buy british last' berjalan, pada Februari 1982, Britain telah menghantar Setiausaha Luar, Lord Carrington dan Menteri Pertahanan, John Notts ke Kuala Lumpur untuk berbincang tetapi tidak membuahkan hasil. Ini memaksa Perdana Menteri Britain, Margaret Thatcher sendiri yang berjumpa dengan beliau untuk menamatkan kempen `buy british last' dan menyelesaikan isu CHOGM.
12. Lanjutan dari perjumpaan ini yg dibuat di London pada tahun 1983 oleh Margaret Thatcher, beberapa resolusi dibuat antaranya kerajaan Britain menyediakan bantuan kewangan sebanyak 160 juta pound sterling sebagai subsidi kepada pelajar Malaysia yang melanjutkan pengajian di UK dan memberi hak pendaratan tambahan kepada Malaysia Airlines di Heathrow International Airport [The far eastern economic review, April 14, 1983].
13. Dengan satu tindakan berani beliau ini yang dilakukan secara bersendirian, sumbangan sebanyak 160 juta pound telah diberikan untuk pendidikan rakyat Malaysia. Terima Kasih Tun Dr. Mahathir Mohamad.
14. Dengan tindakan kerajaan Britain ini, maka kempen `Buy British Last' dihentikan. Beliau juga menghadiri mesyuarat CHOCGM 1985 dan 1987 dan mengumumkan Malaysia akan menjadi tuan rumah untuk mesyuarat CHOGM 1989 dan sukan komanwel 1998.
15. Lanjutan dari ini juga, Malaysia dan Britain menandatangani perjanjian jual beli kelengkapan perang (Arms deal) bernilai 1.3 Billion pound dan projek Hydroelectric Power Station (Pergau Dam) di Kelantan yang bernilai 234 juta pound.
16. Tetapi, pada tahun 1994, kerajaan Britain dan Media di Britain telah melemparkan pelbagai tuduhan terhadap Malaysia dan Tun Dr. Mahathir. Mereka mengatakan bahawa projek Pergau Dam ini adalah `gula-gula' kepada Malaysia sebagai pembalasan kepada perjanjian pembelian senjata oleh Malaysia. Malah media di Britain juga menuduh bawah Tun Dr. Mahathir menerima rasuah. Media di Britain telah cuba menghubungkaitkan perjanjian jualbeli senjata dengan projek Pergau Dam [The Sunday Times, January 23, 1994]dan telah menuduh perbuatan rasuah bernilai USD 500,000 kepda Dr. Mahathir [The Sunday Times, February 20, 1994].
17. Dr. Mahathir telah menyampaikan kekecewaanya kerana kerajaan Britain tidak membetulkan tanggapan bahawa sebenarnya projek Pergau Dam adalah low-interest loan (concessionary loan) dan bukannya grant. Dr. Mahathir juga menuntut editor Sunday Times untuk meminta maaf diatas tuduhan rasuah yang dibuat keatas beliau.
18. Mahathir telah menulis surat kepada Financial Times dengan menyatakan "…no contracts in exchange for British press freedom to tell lies" [The Financial Times, March 17, 1994].
19. Akibatnya, selepas Malaysia menerima penghantaran 28 buah British Aerospace Hawk Jet-fighter trainers (melalu perjanjian jualbeli senjata), Mahathir memberitahu Duta Britain, Duncan Slater bahawa Malaysia tidak lagi akan memberi kontrak kepada Britain. Tindakan ini kelihatan seperti kempen `Buy British Last' II.
20. Tindakan berani Dr. Mahathir kali ke-dua ini juga bakal menjejaskan banyak contract syarikat Britain yang bernilai melebih 1 billion pound sterling termasuk kontrak projek KLIA. Tun Dr. Mahathir sekali lagi bertindak tegas dan berani mempertahankan maruah Negara dan dirinya dari dicemari dengan penipuan oleh media Britain atas nama kebebasan media.
21. Hasilnya, selepas 3 bulan, editor Sunday Times tersebut telah ditukarkan dan tidak lagi bersama akhbar The Sunday Times.
22. Selepas tindakan akhbar The Sunday Times ini, Dr. Mahathir menyatakann bahawa beliau dapat melihat pembaharuan dan penambahbaikan dalam laporan media Britain terhadap Negara Malaysia. Seterusnya, Dr. Mahathir menyatakan, sekiranya media Britain tidak lagi membuat laporan penipuan terhadap Malaysia, Malaysia boleh kembali berurusniaga dengan syarikat Britain.
23. Sekali lagi, ketegasan Dr. Mahathir terbukti dalam mempertahankan maruah Negara daripada dicemari oleh penipuan media Britain.
24. Peristiwa-peristiwa ini sepatutnya mengingatkan kita bagaimana seorang pemimpin yang begitu kuat sifat cintakan negaranya, bangsanya dan agamanya yang sanggup melakukan apa sahaja demi Negara yang dicintai.
25. Sayangnya, peristiwa-peristiwa ini tidak dipedulikan oleh sebahagian masyarakat Malaysia, sebaliknya mereka lebih mahu mempercayai cerita-cerita fitnah yang ditaburkan oleh sesetengah pihak yang benci kepada beliau. Terlalu banyak fitnah-fitnah dan cerita tipu yang disebarkan mengenai Tun Dr. Mahathir. Tetapi, sepertimana ramai yang maklum, Tun Dr. Mahathir tidak pernah kisah dengan cacian yang dibuat terhadap dirinya kerana yang penting bukanlah dirinya, tetapi Negara Malaysia. Beliau telah meletakkan kepentingan Negara melebihi segala-galanya.
Adakah Anwar dapat bertemu dengan ketua pemberontak? Adakah dia berjaya dalam misinya? Tentunya pemberontak ini bukan calang-calang orangnya, mereka sanggup membunuh sehingga ke anak kecil jika mereka dapati sesiapa sahaja yangcuba berpaling tadah, malah mereka sanggup membunuh orang tua sehingga anak kecil didalam buaian kerana bagi mereka yang mengkhianat kepada negara sehingga hancur ketika ini nampaknya tidak akan diampunkan melainkan hukuman bunuh...
Terima kasih pada yg telah fari awal mengikuti cerita kisah benar pengalaman komando elit kita dari unit Paskal leftenan Komander Khairil Anwar yang menceritakan pengalaman nya semasa di sana benua Afrika bukan sahaja memperlihatkan kemiskinan malah kekejaman memang jelas terbukti oleh kerana ada sesetengahnya mengheret negeri mereka dengan kancah peperangan kononnya tidak berpuas hati, sebaliknya sehingga sekarang negara mereka sebenarnya tidak aman, kerana percaya dengan hasutan maka negara digulingkan sehingga kini kita sebenarnya cukup menyedari negara hasil dari digulingkan sebenarnya tidak akan berakhir dengan keamanan
Berjayakah Anwaro bertemu dan mendapat leizinan Ganeral Ayob (bukan nama sebenar)? Akan saya ceritakan nanti, tetapi kali ini ingin saya menseritakan sedikit bagaimana Lt kmdr Anwaro juga terlibat beberpa kali misi kebenua Afirka sebelum ini
Sebenarnya sebelum peristiwa yang sudah saya ceritakan dalam episode kisah benar 1, kisah benar 2 dannjuga terakhirnya Kisah benar 3, Anwar memang pernah ditugaskan di benua afrika sebelum ini, cuma semasa kali pertama beiau disana ketika itu negara Afrika belum bergolak, ia ditugaskan disana ketika itu masih belum bergolak tetapi tanda-tanda pemberontakan sudah dilihat, teman ceritakan sedikit apa yang teman berkongsi dengannya...
Semasa saya sampai di kem base untuk saya menetap disana, saya masih ingat lagi saya dipertemukan dengan seseorang yang bakal menjadi juru pandu saya sepanjang saya disana.
Kami bertemu ketika saya dalam kemah yang hanya ada katil lipat askar. Saya duduk bertentangan dengannya sama juga dia yang ketika itu duduk diatas katil, sedang kami berbual dan berkenalan tiba-tiba saya terdengar bunyi berdesing (bunyi bila bom yang sampai)
Bom tersebut jatuh berhampiran kem kami, walaupun ianya selamat dari jarak kemah mereka tetapi berdesing telinga dan mengegarkan, tanpa disedari secara otomatik saya terus menyorok dibawah katil bila beberapa butir bom terus meletup yang jatuh berhampiran kem mereka. Apa yang saya mampu buat hanyalah cuba selamatkan diri dengan menyorok dibawah katil sehingga lah seketika saya di tepuk oleh pembantu saya tadi yang tetap duduk diatas katil yang berhampirannya... Sir... Wellcome to My Country...
Saya bingkas bangun dan bertanyakan kepadanya apakah dia tidak takut dengan Bom tersebut, selambaj er dia menjawab, mati dimana-mana sahaja boleh mati, mungkin ini kali pertama tuan kesini, tak mengapa... Tuan akan dapat membiasakan diri nanti. Itulah kisah pertama kali bila dia mejejak negara benua Afrika...
Dia banyak membantu saya, memang dia punya banyak pengalaman, dia ditugaskan untuk bersama saya bagi membantu saya sebagai penunjuk arah dan selain itu dia cukup mahir tentang kedudukan musuh dan juga menjadi jurubahasa bagi saya. Dia akan sentiasa bersama dia...
Banyak peristiwa saya lalui dengan dia, lucu dan kadang-kadang ada juga yang saya tidak faham dengan sifatnya. Tapi itulah warna afrika, pernah ketika saya sedang makan biskut (dalam tin) bila dia melihat saya makan dan tak sampai hati melihat dia yang menjeling-jeling saya yang tengah jamah... Saya terus bertanya, anda mahukan ini, sambil menyerahkan satu tin biskut tetsebut, yes... Sir thank you! Bukan dia ambil biskut yang dalam tin sebaliknya dia terus leboh dengan satu tin biskut tersebut, saya difahamkan dia bawak balik terus satu tin biskut tersebut bagi keluarganya.
Pernah juga saya mempelawa dia makan, maklumlah disini kita sebagai tuan mereka hanya sebagai pembantu, almaklumlah makanan bukan mudah disini, dia selamba bawak balik makanan untuk dimakan bersama keluarganya.
Bagaimanapun dia cukup setia apa sahaja yang saya arahkan, malah bila bersama dia dia lebih jujur memaklumkan dengan siapa saya berhadapan, malah dia juga tahu laulan mana yang lebih selamat, adakalanya dia akan membawa saya kelaluan lain kerana tahu jalan yang bakal dilalui penuh dengan jerangkap samar ataupun ditanam dengan periuk api.
Tapi dalam banyak-banyak permintaan nya satu pekara yang saya tidK dapat lupakan, kebiasaan bila saya lepas mandi saya akan trim misai mengunakan gunting lipat yang ada didalam alat pelbagai guna swiss yang sentiasa di terlekat tersarung ditalipinggang saya. Alat begini memang mustahak bukan setakat digunakan dalam siri talivesyen Mc Gaywer kara Anwar berseloroh...
Setiap kali saya menggunakannya dia akan minta supaya diberikan kepada nya sebagai tanda atau hadiah kenangan kepadanya. Saya agak keberatan mahu menghadiahkan kepadanya kerana saya beli pundengan hargayang mahal kerana ia buatan Swiss yang original, bagaimana pun saya jugak ada membawa satu lagi yang lain tetapi bukanlah berjenama Swiss, yang itu agak murah kerana sebelum saya dapat membeli yang original saya gunakan yang ini dulu katanya
Setiap kali saya mengeluarkan pisau swiss serba guna ini pasti dia akan minta ia di hadiahkan kepadanya sebagai kenang kenagan. Saya juga difahamkan tak semudah di Malaysia untuk kita beli disini, disini benda-benda macam ini memang tidak bolah dijumpai, apatah lagi mereka agakkagumdenganpelbagai kegunaan yang boleh atau mampu alat ini digunakan.
Akhirnya saya katakan padanya, Insyallah... Tunggu saya akan berikan pada anda, janji saya, saya merasakan tak mengapa lah kalau diberikan satu lagi alat serbaguna ini kepadanya, tetapi kenalah tunggu sehingga saya pulang nanti. Saya juga mat menghargai jasa beliau kepada saya, beliau sanggup berkorban nyawa sepanjang saya disana, kesetiaannya tak boleh dipertikaikan. Saya menganggap dia sebagai adik beradik dengan keakraban beliau serta jasa beliau kepada saya...
Sehinggalah pada satu ketika saya diarahkan pulang ke Malaysia kerana segala usaha pengaman menjadi jalan buntu, rundingan kearah kedamaian nampaknya menuju jalan buntu, bagi kami petugas dari seluruh negara luar diminta pulang kerana takut sesuatu yang akan berlaku kerana jika negara yang bergolak tentunya kami mana mungkin dapat keluar dengan selamat...
Saya juga sebak dengan pembantu yang saya sering memanggilnya dengan gelaran brother, seingat saya dia juga begitu sebak bila saya terpaksa pulang, apa akan jadi kepadanya tak lah akan saya ketahui, apa yang mampu saya katakan Insyallah we will meet... Insyallah, sebelum saya pergi sempat saya serahkan alatan serba guna yang dia inginkan sebelum ini, rupanya dia hampir lupa mungkin kerana sebak untuk berpisah,saya letakan ditangannya dan kata as i promise to you... Jelas dia tak dapat menahan sedih, maklumlah banyak kelebihan yang dia dapat sepanjang bersama saya, apa lagi negara semakin getir akan menghadapi peperangan mana mungkin dapat berjumpa lagi, apa yang mampu saya katakan thank you brother may Allah blest you...
Itulah kali akhir peristiwa yang sukar saya lupakan. Itulah sedikit sebanyak yang dpt saya ceritakan kepada teman sepanjang teman dan rakan bersam Left Komander Paskal semasa pertemuan bersama dengannya di bangunan Paskal di kem tentera laut di lumut Perak satu ketika dahulu...
Episode akan datang akan saya sambung semula apakah akan terjadi terhadap Anwaro bila bertemu dengan General... Misi akhirnya untuk menghantar bantuan ubat-ubatan dn makanan ketika negara mereka dlam krisis peperangan... Insyallah
You are subscribed to email updates from SEKUPANGDUA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
WAKIL DR. XAVIER DIHALAU KELUAR DALAM MESYUARAT OLEH ANWAR
Akibat kecewa Dr Xavier Jeyakumar digugurkan daripada menjadi exco Kerajaan Negeri Selangor, para penyokongnya menyerbu ke rumah Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim malam tadi.
Difahamkan mereka juga telah mengadakan pertemuan tertutup dengan Anwar, memujuk agar ADUN Seri Andalas itu diberi peluang satu penggal lagi menjadi exco.
"Namun mesyuarat itu tidak berhasil kerana PKR telah pun mengenal pasti barisan exco baru untuk penggal kedua di bawah pentadbiran Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim," .
Mesyuarat tertutup itu agak panas apabila salah satu daripada penyokong-penyokong itu telah diarahkan untuk meninggalkan mesyuarat oleh Anwar.
ANWAR AKHIRNYA TUNDUK DAN TAKUT KEPADA SULTAN
Enam individu terlibat dalam mesyuarat bersama Anwar itu, diketuai oleh ahli majlis Selayang, George Gunaraj dan pengerusi bersama Suaram, K Arumugam.
Difahamkan, dalam penjelasan Anwar, beliau mendakwa nama Xavier digugurkan oleh pihak istana dan bukannya parti.
Dalam perkembangan berkaitan, pegawai khas Anwar khas, R Suresh Kumar mengkritik Xavier dan penyokong-penyokongnya yang berkumpul di hadapan rumah Ketua Umum PKR.
"Ia adalah sangat tidak profesional dan tidak sihat bagi seorang pemimpin kanan seperti Xavier. Apa-apa isu berkaitan parti perlu dibincangkan di pejabat bukan di rumah pemimpin, " katanya.
Suresh juga mengakui bahawa beliau akan membuat aduan rasmi kepada parti berhubung kejadian itu.
"Saya akan bertemu dengan jawatankuasa disiplin parti dengan minggu ini untuk membuat laporan terhadap Xavier dan penyokong-penyokongnya yang berkumpul di hadapan rumah Anwar," katanya.
Enam Melayu dan empat bukan Melayu berasaskan formula 6:4 telah diperkenan Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah untuk menjadi exco kerajaan negeri.
Antara enam Exco Melayu, empat daripadanya PAS dan dua PKR, manakala bagi bukan Melayu tiga daripada DAP dan seorang PKR. Enam Exco Melayu itu adalah Dr Daroyah Alwi (PKR/Sementa), Rodziah Ismail (PKR/Batu Tiga), Sallehen Mukhyi (Pas/Sabak), Iskandar Samad (Pas/Chempaka), Dr Halimah Ali (Pas/Selat Kelang) dan Dr Ahmad Yunus Hairi (Pas/Sijangkang).
Manakala empat Exco bukan Melayu adalah Datuk Teng Chang Khim (DAP/Sungai Pinang), Ean Yong Hian Wah (DAP/Seri Kembangan), V Ganabatirau (DAP/ Kota Alam Shah) dan Elizabeth Wong Keat Ping (PKR/Bukit Lanjan).
Daripada komposisi jantina pula, enam lelaki dan empat wanita membarisi exco kerajaan pimpinan Abdul Khalid.
Semalam melaporkan dua exco penggal lepas, wakil PKR digugurkan.
Mereka adalah ADUN Kota Anggerik Yaakob Sapari dan ADUN Seri Andalas Xavier Jayakumar yang digugurkan kerana dipercayai berkaitan dengan prestasi buruk terutamanya membabitkan isu pasir dan air.
"Ini peluang bagi Khalid melepaskan dirinya daripada tuduhan tidak cekap mentadbir Selangor. Isu pasir umpamanya, hasil kerajaan negeri tidak mencapai sasaran manakala kes kecurian terus menjadi-jadi.
"Isu air pula menjadi duri dalam daging. Bagi Khalid, Xavier sebagai exco yang bertanggungjawab gagal menangani masalah air dengan baik," kata sumber Antarapos.
Turut digugurkan Haniza Mohamed Talha (ADUN PKR Taman Medan) sebagai Timbalan Speaker kerana dilihat rapat dengan Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali.
Tiga exco baru PKR yang kesemuanya wanita membayangkan Abdul Khalid mahu meminimakan pengaruh Timbalan Presiden PKR yang juga Ketua PKR Selangor, Azmin Ali.
ADUN Seri Setia, Nik Nazmi Nik Ahmad diramalkan bakal dilantik Timbalan Speaker dan jawatan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) disandang oleh ADUN DAP Subang Jaya, Hannah Yeoh. Nik Nazmi dan Dr Daroyah disebut-sebut sebagai orang yang rapat dengan Azmin.
Sementara itu, Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution Ismail, calon tewas di Parlimen Kulim Bandar Baharu dilaporkan bakal berjumpa Menteri Besar Selangor dalam masa terdekat berkaitan status jawatannya.
Sumber rapat Pejabat Menteri Besar Selangor menyatakan akan ada satu rombakan bakal dilakukan terhadap pentadbiran kerajaan negeri ini.
Ia bagi memberi laluan kepada Saifuddin untuk dilantik sebagai pegawai yang bertanggungjawab menjaga hubungan politik parti komponen Pakatan Rakyat (PR) di negeri ini.
Perkara sama turut disebut oleh Anwar baru-baru ini bahawa Saifuddin akan dilantik sebagai 'political liaison' atau pegawai perhubungan politik dalam kerajaan negeri Selangor.
Difahamkan Saifuddin dipertanggungjawabkan untuk mengendalikan hal ehwal politik dalaman negeri sekaligus membantu Abdul Khalid.
Lucunya, jika anda tanyakan soalan itu, ramai kaum etnik Han Cina Malaysia akan menjawab bahawa mereka adalah orang Malaysia dahulu, dan orang Cina kemudian, tanpa MENGETAHUI apakah maksud menjadi 'orang Malaysia dahulu'.
(Amaran: sekiranya anda seorang "URBAN BANANA", kenyataan ini tidak menggambarkan anda. Menurut satu laporan bancian, hanya terdapat 9% sahaja jenis anda yang masih wujud. 91% selebihnya adalah lepasan sekolah Cina).
Anda bangun dari tidur setiap pagi dan anda menonton TVBS Asia, saluran Pheonix, CCTV4 atau Hua Hee Tai – ini adalah rancangan-rancangan TV yang 80% daripada orang-orang Malaysia yang bukan orang Cina, tidak pernah tonton.
Anda mendengar saluran radio 988, myFM, aiFM, OneFM – saluran2 yang 80% orang Malaysia tidak faham dan tidak akan dengar. Anda tiba di pejabat dan anda baca Sin Chew, Nan Yang, Gwong Ming, Kwong Wah, China Press dan Oriental Daily- bahan bacaan yang 80% daripada orang Malaysia TIDAK faham.
Anda MUNGKIN akan makan tengahari dengan rakan2 sekerja dari kalangan orang Melayu atau India dan berbual tentang kehidupan dan pekerjaan. Namun, bila anda pulang dari kerja, anda bercakap dengan keluarga dan anak-anak dalam bahasa Mandarin- satu bahasa yang 80% daripada orang Malaysia TIDAK boleh gunakan atau fahami. Sebelum anda tidur, anda melayari laman Facebook dan anda catatkan komen untuk rakan2 anda yang 80% adalah orang-orang daripada etnik anda sendiri.
Dalam rutin seharian anda, anda hanyalah orang MALAYSIA pada 20% daripadanya, tetapi orang Cina pada 80% selebihnya, dan anda menganggap diri anda ORANG MALAYSIA DAHULU?
Hmmm….kalau begitu, mungkin anda boleh jelaskan bagaimana "menjadi orang Cina dahulu" atau "menjadi orang Malaysia dahulu" membawa sebarang perbezaan kepada anda? Janganlah anda berikan saya contoh seperti: "BILA ANDA BERADA DI LUAR NEGARA" sebab…berapa lama anda hendak tinggal di luar negara? Jadi… anda adalah 'orang Malaysia dahulu' hanya apabila anda berada di luar negara? Hmmm…..
Tujuan saya menulis entri yang panjang ini adalah untuk MEMINTA orang-orang Cina Malaysia etnik Han untuk benar-benar menimbang kembali pendirian kita dalam isu-isu berkaitan bangsa.
Berhentilah daripada menjadi seorang yang cauvinis iaitu orang yang keterlaluan dalam menyokong kaumnya. Kita harus mula bergabung dan berasimilasi TANPA menjejaskan identiti etnik kita. Orang-orang Cina di UK, US dan Thailand telah melakukannya, kenapa kita tidak boleh? Ajaran nenek moyang kita mengatakan kita PATUT melakukannya.
BUKA MATA dan SEDARLAH daripada kesedihan dan ratapan nenek moyang kita akibat tidak dapat kembali ke China. Kita dah selesai dengan semua itu. Biarlah segala kesedihan dan ratapan itu mengikut nenek moyang kita ke kubur. Marilah kita fikirkan semula pendirian kita sebagai seorang rakyat Malaysia.
Tolonglah BERGABUNG dan BERASIMILASI ke dalam budaya tempatan, dan TENTU SEKALI, sambil terus mengekalkan bahasa Mandarin sebagai bahasa yang akan menyusuri asal-usul etnik anda, BUKAN DENGAN CARA YANG SEBALIKNYA atau anda akan kekal TERPERANGKAP dalam kesedihan nenek moyang kita.
Jangan menghina polis sampai tahap hilang suatu nilai murni yg kita pupuk. Inilah masalahnya bila ada pemimpin pembangkang yang selalu menghasut perkara perkara yang tidak baik tentang pihak polis. Nilai murni yang kita semai tidak harus dibiarkan hancur dan musnah. Generasi masa hadapan perlu dipupuk agar menghormati adab dan budaya masyarakat.
Parti Sosialis Malaysia (PSM) melahirkan kekecewaan terhadap PAS yang disifatkan tidak tegas dan serius dalam menangani isu pertindihan kerusi sehingga menyebabkan kekalahan calon parti itu, terutama di kerusi DUN Kota Damansara. Setiausaha Agungnya, S Arutchelvan berkata, sikap PAS yang 'berlengah' dalam menangani isu pertidihan kerusi kawasan tersebut menjadi antara punca kekalahan calon PSM yang bertanding atas tiket PKR, Dr Mohd Nasir Hashim. Dr Nasir adalah penyandang DUN tersebut, sebelum ditewaskan oleh calon Barisan Nasional (BN), Halimaton Saadiah Borhan, pada PRU-13 baru-baru ini. Untuk rekod, DUN Kota Damansara menyaksikan pertembungan enam penjuru di antara Dr Nasir (PKR), Halimaton (BN), Ridzuan Ismail (PAS) dan tiga calon Bebas lain. Calon PAS, Ridzuan Ismail dilaporkan enggan menarik diri walaupun diarahkan Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali supaya berbuat demikian bagi memberikan laluan kepada penyandang kerusi tersebut, Dr Nasir Hashim. Baca lanjut di pautan ini.
Dato' Sri Ahmad Shabery Cheek, Menteri Komunikasi & Multimedia mengemakini status Facebook ketika makan tengahari. Like Fan Pages Shabery Cheek di pautan ini.
Sejak Datuk Seri Zahid Hamidi menerajui Kementerian Dalam Negeri, ramai penyokong Pakatan Rakyat merasa tidak senang hati dengan tindakan drastik yang dilakukan oleh beliau.
Rasa tidak puas hati ini dipaparkan menerusi laman-laman sesawang seperti Facebook, Twitter, blog dan laman web yang propembangkang.
Bermula daripada penangkapan orang penting perhimpunan haram, rampasan tabloid propembangkang dan pemantauan secara menyeluruh terhadap rangkaian laman sesawang yang sebelum ini begitu bebas mengkritik dan memfitnah kerajaan, ia seolah-olah satu tsunami bagi penyokong setia Pakatan Rakyat.
Ada yang beranggapan KDN cuba mewujudkan konfrantasi dan keterlaluan dalam menangani kerenah Pakatan Rakyat. Adakah dengan melaksanakan tindakan berdasarkan undang-undang yang sedia ada itu dipanggil kekerasan atau konfrantasi?
Sudah terlalu lama kerajaan berlembut dalam menangani masalah ini.
Kementerian Dalam Negeri umpamanya seakan-akan tunduk dengan kerenah dan aktiviti yang disebarluaskan oleh pembangkang dalam memenangi hati rakyat bagi membenci kerajaan.
Hampir keseluruhan isu yang dilemparkan oleh mereka kepada kerajaan adalah berlandaskan dendam dan fitnah sehinggakan rakyat terlepas pandang antara fakta dan auta.
Adakah undang-undang yang sedia ada tidak mampu untuk membendung apa juga salah laku yang dimainkan oleh pembangkang dalam mengejar impian mereka ke Putrajaya?
Jelas di sini terbukti bahawa kerajaan lebih mengamalkan sikap bertolak ansur dalam menangani masalah ini.
Namun akibat tolak ansur tersebut, pembangkang merasakan seolah-oleh kekebalan berada di pihak mereka. Tindakan mereka bertambah biadap sehingga dengan berani mengkritik kerajaan dengan kata-kata yang tidak sepatutnya dikeluarkan oleh seorang rakyat yang cintakan keamanan.
Tahniah kepada Datuk Seri Zahid kerana meletakkan KDN ke atas landasan yang sepatutnya dalam menangani isu-isu pembangkang yang semakin biadap seolah-olah seperti kaduk naik junjung.
Penang Wasabi..
You are subscribed to email updates from PenangWasabi To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
UMNO kekal tonggak Barisan Nasional (BN)apabila menjadi penyumbang terbesar kerusi Parlimen kepada parti gabungan itu pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13).
UMNO menyumbang 109 daripada 133 kerusi yang dimenangi BN. UMNO bertanding 120 kerusi kali ini. Angka 109 kerusi itu menunjukkan peningkatan pencapaian sebanyak 23 peratus berbanding PRU 2008 apabila BN memenangi 79 kerusi Parlimen daripada 117 kerusi yang dipertanding.
Tok langsung tak nampak di tahap mane kedudukan PAS dalam Pakatan Rakyat. PAS yang hanye ade 21 kerusi berbanding dengan PKR 30 kerusi dan DAP 38 kerusi, PAS cume boleh di anggap sebagai parti minoriti saje. Sudah 13 kali PRU di adekan, nampak nye setakat ni saje lah sokongan kaum melayu/islam terhadap PAS.
PAS tidak perlu jual mahal kerane UMNO pun tak kan sudi untuk melamar PAS. Cume Tok haraf PAS jangan terlalu sombong dan bongkak, PAS perlu imbau kembali tentang pengkhianatan kaum cine terhadap UMNO. Kaum cine memang bangse yang tidak tahu mengenang budi. Kalau anjing sekali pun tahu mengenang budi.
Mereke hidup bersame UMNO lebih dari 60 tahun, selame ni mereke telah di berikan peluang hidup bebas mengaut harte kekayaan negare. Kini setelah hidup mereke kaye raye, mereke inginkan berkuase pule. Mereke memang nye terase 'terkongkong' bersame UMNO di dalam kerajaan Barisan Nasional.
Kite tidak nafikan bahawe pemimpin2 UMNO telah berjaye mengongkong kaum cine dari menguasai kuase politik di Malaysia. Make hasil dari itu, mereke mule berhijrah keluar BN pade PRU12. Kaum bangse haramjadah ni memang bijak berpolitik, mereke sudah boleh bace bahawe PAS dan PKR boleh di jadikan kude tonggangan nye.
Orang2 melayu/islam yang bijak sudah boleh tangkap niat jahat mereke menyokong PAS dan PKR. Make itu sebab PAS dan PKR telah di sisihkan oleh orang melayu/islam pade PRU13 yang baru lepas tadi. Kemenangan PAS sebanyak 21 kerusi dan PKR 30 kerusi tu hanye dengan bantuan kaum cine haramjadah.
Dua PRU yang lepas telah memberi gambaran bahawe kekuatan Pakatan Rakyat sudah berade di tahap maksima. PR sudah tidak mampu lagi untuk menambahkan kekuatan mereke. Kemungkinan besar pade PRU 14 nanti Pakatan Rakyat akan lebur jadi debu.
You are subscribed to email updates from tok gajah To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Daripada dulu orang-orang cina dah tanam kepala otak mereka bahawa orang melayu boleh atau mudah dibeli dengan wang ringgit. Ada yang kata melayu boleh dibeli dengan nilai RM 100.00.
Mungkin ada diantara kita berkata itu di zaman dulu-dulu sewaktu orang melayu belum cerdik atau pun belum maju seperti hari ini.
Hari ini walaupun orang melayu dah maju dan dah cerdik , perkara yang sama masih lagi berlaku. Kaedahnya berbeza pula, mengikut peredaran zaman. Hari ini cina jajah melayu cara moden pula.
Semua orang tahu Sinar Harian adalah akhbar milik syarikat orang melayu. Kita pun banggalah dengan kemajuan syarikat yang dikuasai oleh orang melayu itu. Berduyun-duyun kita pakat bagi sokongan kepada Sinar Harian. Bila akhbar mereka laku, syarikat akan untung. Bila syarikat untung tentulah mereka akan besarkan lagi perniagaan mereka. Bila nak besarkan syarikat sudah tentulah kena tambah pekerja. Bila tambah pekerja sudah tentulah anak-anak melayu akan dapat kerja. Maka tidak salah untuk kita tolong majukan syarikat orang melayu.
Kita tolong Sinar Harian kerana nak tolong syarikat orang melayu. Tetapi Sinar Harian guna akhbar mereka yang kita beri sokongan untuk menolong DAP menghapuskan keistemewaan orang melayu. Ini yang saya cukup sedih dan saya mula hilang selera terhadap Sinar Harian semasa kempen PRU tempohari.
Kita tahu Sinar Harian berniaga dan setiap iklan yang diiklankan akan dibayar oleh pengiklan. Masa kempen PRU tempohari macam-macam parti politik atau calon yang iklan di Sinar Harian. Walaupun sesiapa bayar dan mereka boleh iklan, pihak Sinar Harian sepatutnya menilai setiap iklan yang dibayar oleh pengiklan. Jangan hanya fikir orang bagi duit kau main iklan tanpa ada rasa tanggungjawab terhadap agama, bangsa dan negara.
Saya cukup terhiris dengan satu iklan seperti dibawah yang diiklankan oleh Lim Guan Eng dalam Sinar Harian semasa kempen PRU tempohari. Semua orang tahu Lim Guan Eng dari parti DAP, dan tujuan iklan berkenaan dibeli untuk diiklan di Sinar Harian adalah untuk DAP memancing undi melayu. Sebab mereka tahu Sinar Harian ada pasaran yang tinggi di kalangan orang melayu.
DAP tahu mereka sukar mendapat sokongan melayu kerana dasar mereka yang terlalu kecinaan. Dalam usaha meneutralkan otak melayu terhadap DAP maka DAP menggunakan Sinar Harian sebagai alat. Jika Sinar Harian ada otak dan tidak memikirkan keuntungan semata-mata serta memikirkan tanggungjawab mereka terhadap bangsa, mereka tidak patut menyiarkan iklan itu kerana iklan itu adalah pembohongan DAP semata-mata.
Sebab apa saya kata DAP bohong ?
Dalam polisi parti DAP terang-terang telah dinyatakan bahawa dasar mereka adalah MENGHAPUSKAN HAK BUMIPUTRA. Lihat di bawah...
Bagaimana Lim Guang Eng kata DAP bukan anti islam dan bukan anti melayu sedangkan polisi mereka adalah MENGHAPUSKAN HAK BUMIPUTRA.
Menghapuskan hak bumiputra beerti memusuhi melayu dan kaum-kaum bumiputra yang lain.
Sekarang ini kaum bumiputra mendapat pelbagai kemudahan, seperti mendapat diskaun pembelian rumah, kemudahan dengan MARA, biasiswa pendidikan, Felda, Felcra dan sebagainya lagi. DAP mahu menghapuskan semua itu dan memberi sama rata kepada semua. Itu adalah tindakan anti bumiputra.
Apabila Sinar Harian bertindak menyiarkan iklan tersebut ianya boleh membawa erti Sinar Harian bersetuju dengan polisi DAP yang memusuhi melayu dengan hendak menghapuskan hak bumiputra.
Bohonglah jika majunya Karangkraf bukan kerana dasar hak istimewa bumiputra. Tidak banyak, sikit pun mesti ada dasar itulah yang menolong majunya Karangkraf hari ini.
Oleh yang demikian adalah baik kiranya pihak Sinar Harian meminta maaf kepada kaum bumiputra diatas penyiaran iklan tersebut dan pulangkan kembali wang pembayaran iklan itu kepada DAP. Tunjukkan sikit kita ada maruah dan wang ringgit tidak boleh membeli maruah kita. Jika Sinar Harian tidak melakukan semua itu maka adalah wajar untuk pertubuhan-pertubuhan melayu melancarkan kempen memboikot semua bahan yang diterbitkan Karangkraf. Kes ini lebih kurang sama dengan kes CEO Air Asia yang sedang hangat diperkatakan sekarang.
Lim Guan Eng kata DAP cuma anti rasuah...
Bangsa mana yang selama ini berleluasa merasuah orang ???
Di negara China pesalah rasuah dijatuhi hukuman mati. Jadi anda faham-faham sendirilah maksud yang cuba saya sampaikan.
Ingat Sinar Harian, orang melayu yang menolong memajukan syarikat anda. Jangan sesekali kamu bersekongkol dengan DAP untuk mengkhianati melayu. Saya ulang sekali lagi, polisi DAP menghapuskan kesitimewaan bumiputra adalah polisi yang memusuhi melayu.
You are subscribed to email updates from RBF Online To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Setiap kali berlangsungnya anugerah-anugerah di dalam industri hiburan, karpet merah pastinya menjadi perhatian. Di sinilah masanya untuk selebriti terutamnya wanita untuk memperagakan pakaian mereka.
Kalau di Hollywood, sudah acap kali kita lihat artis-artisnya begitu seksi ketika melintas di karpet merah. Ada yang hampir berbogel, terselak sana sini, tak cukup kain dan pelbagai lagi.
Amalan dan budaya sedemikian kemudiaanya sedikit demi sedikit diserap oleh artis-artis di Asia. Umum mengetahui, Asia memiliki budaya dan amalan hidup yang tersendiri. Mereka lebih malu dan bersopan, malangnya semua itu tiada lagi. Budaya barat cepat meresap. Artis-artis Hong Kong dan Korea juga terpengaruh dan hadir di karpet merah dengan gaya yang paling berani.
Dah yang terbaru, budaya tersebut telah pantas diikuti oleh selebriti-selebriti di Indonesia. Sungguhpun tidak semua, namun ia sudah cukup mencerminkan keberanian artis ini bagi menggambarkan revolusi dunia hiburan di Indonesia.
Yup, beliau adalah Kimberly Ryder.
Kimberly Ryder muncul di karpet merah Indonesian Movie Awards (IMA) 2013 dengan gaun berwarna 'cream'.
Kostum yang dipakainya pada malam itu adalah rekaan dari Marga Alam. Kostum tersebut begitu seksi dengan belahan dada yang amat luas sehingga ke pinggang selebriti tersebut.
Apa yang jelas ikutan dari Hollywood sudah sampai ke Indonesia, Kimberly Ryder realisasikannya dengan berani tanpa bra pada malam tersebut.
Dalam tulisan di blognya, zamkata.blogspot.com semalam, beliau berkata usaha Najib untuk menonjolkan diri sebagai pemimpin popular menyebabkan perdana menteri itu dilihat sebagai seorang yang meniru orang lain dan bukannya seorang pemimpin.
Katanya, beliau juga melihat Umno dalam keadaan "panik" apabila timbul cadangan untuk menjadikan BN sebagai sebuah parti tunggal.
"Sesuatu cadangan yang serius patut dikemukakan dalam keadaan tenang bukan dalam keadaan masih ribut. Tidakkah ini menunjukan pemimpin-pemimpin UMNO berada dalam keadaan panik.
"Jika mahu uji pandangan akar umbi pun bukanlah masa sekarang ini," tulis Zainuddin yang juga pernah bertugas sebagai wartawan Utusan Melayu.
Beliau mengkritik pengedaran kain rentang 'I love PM' pada kempen pilihan raya umum ke-13 yang menurutnya mungkin diilhamkan oleh penasihat Najib.
Katanya, tindakan tersebut hanyalah untuk menunjukkan kepada Najib bahawa pengerusi BN itu telah mendapat sokongan khususnya daripada masyarakat Cina di Malaysia.
Sikap yang ditunjukkan oleh golongan pengundi berkenaan dalam pilihan raya umum lalu adalah sebaliknya.
Dalam tulisan itu, Zainuddin berkata Najib ditonjolkan sebagai pemimpin yang hidup seperti rakyat biasaa dan sanggup makan dan minum bersama rakyat antaranya di gerai, kafe dan gerai mamak.
"Penasihatnya berfikir bahawa gambar ini akan menunjukan Najib yang elitis dari keluarga bangsawan hidup seperti rakyat biasa tetapi kepada rakyat adalah 'luar biasa' kerana tidak pernah mereka terserempak dengan Najib di tempat-tempat begini.
"Lebih luar biasa apabila diiringi oleh pengawal dan pembantu peribadi. Nampaklah kepura-puraan," kata Zainuddin.
"Kata mantan Menteri Kewangan Daim Zainuddin, Anwar Ibrahim adalah clown (lebih tepat dipanggil Raja Lawak). Kata saya, Najib adalah imitator. Penasihatnya berkepala di awan tanpa kaki mencecah daratan. Inilah penasihat yang patut disingkirkan."
Zainuddin berkata beliau menerima kiriman SMS daripada seorang kawan dalam dunia korporat yang mendakwa tindakan menunjukkan kain rentang 'I Love PM' adalah "menjijikan" dan meminta Najib berhenti bersikap seperti pemimpin mahasiswa.
Zam yang juga karyawan tamu Universiti Utara Malaysia berkata sepatutnya Najib sedar negara ini masih belum keluar dari keruncingan politik dengan cabaran daripada "raja lawak dan kepala cauvanisme Cina" yang tidak dinamakannya.
"Negara belum keluar dari keruncingan politik; keselamatan diancam oleh communist surrogate, tiap hari ada tunjuk perasaan cina baju hitam cemarkan pilihan raya yang sah, berbagai laporan palsu polis dibuat; blackout, dakwat padam," katanya.
Perkahwinan ketiga pendakwah bebas terkemuka Ustaz Azhar Idrus (UAI) yang berlangsung baru-baru ini telah menerima kritikan daripada segelintir peminatnya di laman Facebook.
Rata-ratanya dari golongan wanita yang tidak bersetuju dengan tindakannya berkahwin dengan gadis yang berumur 27 tahun yang dikenali sebagai Izyan itu.
Malah ada yang melontarkan pelbagai 'persoalan' berhubung tindakannya itu.
Dan sekarang ini tengah 'viral' dalam internet mengenai penjelasan Ustaz Azhar berhubung perkara tersebut.
Zulkifli Nordin mengambil sikap berlapang dada dengan kekalahan beliau dalam PRU13 tempohari.
Namun begitu, beliau tidak duduk diam sebaliknya terus mengkritik bekas bosnya yang sekarang tengah menggila menipu rakyat dengan menggunakan isu UNDI POPULAR. Sebagai seorang pengamal undang-undang, Zulkifli Nordin telah menyediakan beberapa analisis lengkap berkenaan pembohongan DS Anwar Ibrahim di setiap perhimpunan 505 Blackout kepada rakyat jelata.
Analsis ini sesuai kepada yang baru mengenal perihal politik dan siapa DS Anwar.
Selamat menelaah!
Salam 2 all.
Tawaddhu' dalam kemenangan, berlapang dada dalam kekalahan!
Itulah sikap yang sepatutnya diambil oleh mana-mana insan yang berjiwa besar dalam menghadapi apa-apa pertandingan.
Sebaliknya Anwar Ibrahim, yang sebelum ini menyatakan akan bersara dan menjadi pensyarah jika kalah didalam Pilihanraya Umum Ke-13 (PRU-13), telah mengambil sikap berdolak dalik; enggan mengaku dia sudah ditolak secara muktamad oleh rakyat. Malah mengaku menang pula!
Malah rakan karibnya Jusuf Kalla, mantan Naib Presiden Indonesia menyatakan bahawa Anwar mengkhianati perjanjian yang dimeterai bahawa Anwar bersedia menerima apa juga keputusan rakyat dalam PRU-13.
Anwar sekarang bertindak seperti seorang yang sudah meroyan - menang jadi abu, kalah jadi arang. Tidak kira apa akan jadi kepada negara, diheretnya segelintir rakyat dan cauvinis yang terpedaya dengan janji dan temberangnya ke jalanraya. Malah ada parasit dan cauvinis yang kini bercita-cita mau menjatuhkan kerajaan BN pimpinan Najib yang sah dipilih rakyat melalui politik jalanraya.
Dan asas pengisytiharan kemenangan Anwar itu ialah kononnya undi popular (iaitu jumlah undi yang diperolehi oleh pakatan pembangkang DAP-PKR-PAS) melebehi jumlah undi yang diperolehi Barisan Nasional!
Anwar dengan pembohongan dan putar-belit yang hebat cuba memperdaya dan memperbodohkan rakyat yang sudah sedia maklum kaedah pilihanraya yang telah diterima pakai oleh Malaysia sejak mula lagi (termasuk dibanyak negara maju lain saperti Britain) ialah sistem first-past the-post; iaitu parti mana yang mendapat 112 kerusi dahulu adalah pemenang dalam PRU-13 dan berhak membentuk Kerajaan.
Jumlah undi dikutip secara keseluruhan tidak pernah diterima sebagai kayu ukur kemenangan!
Namun agak malang ada segelintir rakyat terutama penyokong tegar dan taksub yang begitu mudah terpedaya dan diperbodohkan oleh Anwar! Dan kini mereka cuba menggulingkan Kerajaan yang sah dipilih rakyat melalui jalanraya; setelah mereka ditolak didalam pilihanraya!
Bayangkan dalam pertandingan akhir badminton Piala All-Malaysia dimana Najib menentang Anwar, keputusannya saperti berikut:
Set 1 – Najib 21 Anwar 19;
Set 2 – Anwar 21 Najib 03;
Set 3 – Najib 21 Anwar 19.
Apabila referee mengumumkan Najib menang dengan 2-1, Anwar tiba-tiba bangkit melalak mendakwa dia patut menang kerana mendapat 59 poin atau 57% daripada jumlah keseluruhan poin pertandingan (sebanyak 104); sedangkan Najib hanya mendapat 45 poin atau 43% daripada keseluruhan poin pertandingan!
Saya cukup pasti kalau Anwar mendakwa sedemikian, penonton samada akan berkata dia sakit otak, atau tidak ada otak langsung!
Kerana apa?
Kerana kita semua tahu dalam pertandingan badminton, penentuan juara ditentukan melalui jumlah set yang dimenangi, bukan jumlah poin yang dikutip!
Begitu jugalah dengan Pilihanraya Umum. Rakyat Malaysia dan seluruh dunia tahu bahawa pemenang PRU-13 ditentukan melalui jumlah kerusi yang diperolehi, bukan jumlah undi yang dikutip!
Tetapi namanya Anwar, nafsu serakah yang meluap-luap untuk dimahkotakan sebagai Perdana Menteri bersemayam di Putrajaya menyebabkan dia sanggup melakukan pembohongan besar dan memutar-belit fakta. Ini satu penghinaan kepada rakyat Malaysia!
Walau bagaimana pun, saya mahu mengupas isu berkenaan undi popular ini dan membuktikan kepada rakyat bahawa Anwar ini sbebenarnya pembohong tegar dan kaki putar-belit yang cukup hebat.
Isunya, benarkah Anwar dan pembangkang DAP-PKR-PAS memperolehi undi popular terbanyak dalam PRU-13? Atau ia hanya sekadar mitos byang dibohongi dan diputarbelitkan untuk memperdaya golongan yang mudah diperdaya?
Mari kita lihat analisa berikut:
1. UNDI POPULAR BN YANG TERBANYAK
Dalam PRU-13, parti utama yang bertanding ialah Barisan Nasional (BN), Democratic Action Party (DAP), Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Partai Islam SeMalaysia (PAS).
BN menggunakan lambing Dacing, DAP lambing Roket, PKR lambing Mata-satu, dan PAS lambing Bulan.
Jumlah pengundi berdaftar yang layak mengundi dalam PRU-13 ialah 13,268,002; namun yang turun mengundi hanyalah 11,257,147 atau 84%.
Pengundi akan memangkah nama calon mengikut nama dan nama serta lambing parti yang bertanding.
Kita tengok carta keputusan PRU-13 seperti berikut (setelah ditolak undi rosak 1.8%):
Jelas daripada carta diatas bahawa kalau mengikut undi popular, kedudukannya adalah saperti berikut:
BN memperolehi undi popular paling banyak iaitu 46.53% atau 5,237,699; PKR kedua dengan 20.03% atau 2,254,328; DAP tempat ketiga dengan 15.42% atau 1,736,267; PAS tempat keempat dengan 14.51% atau 1,633,389; Parti-parti lain & Bebas di tempat kelima dengan 1.71% atau 192,904; Undi rosak pula adalah sebanyak 1.8% atau 202,560.
Jadi dimana logik Anwar menyatakan dia memperolehi undi popular paling banyak. Tohmahan Anwar mendakwa jumlah undi yang diperolehi oleh gabungan DAP-PKR-PAS sebanyak 5,623,984 (atau 49.96%), melebihi 386,285 undi (atau 3.43%) berbanding BN (yang memperolehi 5,237,699 atau 46.53%) adalah satu pembohongan dan putar-belit kerana:
DAP-PKR-PAS bertanding berasingan menggunakan lambang masing-masing; yang tertera diatas kertas undi ialah lambang Roket (DAP)-Bulan(PAS)-Mata Satu (PKR); langsung tidak ada lambang bersama pembangkang;
Ada konstituensi dimana berlaku pertandingan sesama sendiri diantara DAP-PKR-PAS; saperti Sg Aceh, Kota Damansara dan lain-lain;
Gabungan DAP-PKR-PAS sebagai Pakatan Rakyat tidak ujud dalam PRU-13 ini, malah ia sebuah badan yang tidak berdaftar dan tidak bertanding atas lambang sendiri pun!
Rumusannya ialah jika menggunakan kaedah undi popular sebagai kayu pengukur kemenangan dalam PRU-13, sebenarnya BN memperolehi undi terbanyak berbanding dengan tiga parti utama lain iatu DAP, PKR mahupun PAS!
Sewajarnya BN memenangi PRU-13, dan membentuk Kerajaan Persekutuan!
2. KENAPA DAP MENDAPAT 38 KERUSI?
Kalau mengikut logik Anwar bahawa undi popular sepatutnya menentukan jumlah kerusi, maka urutan jumlah kerusi sepatutnya saperti berikut:
BN dengan 46.53% undi sebanyak 103 kerusi (sebenarnya 133 kerusi); PKR dengan 20.03% undi sebanyak 45 kerusi (sebenarnya 30 kerusi); DAP dengan 15.42% undi sebanyak 34 kerusi (sebenarnya 38 kerusi); PAS dengan 14.51% undi sebanyak 32 kerusi (sebenarnya 21 kerusi); Bebas dengan 1.71% undi sebanyak 4 kerusi (sebenarnya tiada kerusi); Undi rosak sebanyak 1.8% mewakili 4 kerusi.
Persoalannya ialah bagaimana DAP yang memperolehi undi popular ketiga sebanyak 15.42% sepatutnya hanya mendapat tempat ketiga dengan 34 kerusi kalau mengikut kaedah perkiraaan undi popular. Tetapi sebaliknya DAP mendapat jumlah kerusi kedua terbanyak iaitu 38 melebihi PKR yang kononnya mendapat undi popular kedua terbanyak?
Sedangkan PKR yang memperolehi undi popular kedua selepas BN sebanyak 20.03% hanya memperolehi 30 kerusi ditempat ketiga!
Mengapa Anwar tidak menjerit melalak mendesak kerusi DAP dikurangkan sebanyak 4 kerusi kepada 34 kerusi daripada 38 kerusi yang sebenarnya dimenangi oleh DAP?
Jawapannya mudah. Anwar sekadar memutar-belit fakta yang hanya menguntungkan dia dari segi politik. Tetapi yang kena batang hidung sendiri, dia sepi membisu sebagaimana dia membisu tentang dimana jam Omega yang ditemui Datuk Eskay dalam peristiwa China-Doll!
3. UNDI POPULAR ANWAR MAKIN MEROSOT
Sekarang mari kita lihat prestasi politik Anwar dalam beberapa pilihanraya umum sebelum PRU-13. Kita akan dapati undi popular Anwar semakin lama semakin merosot!
Kita dapat melihat dengan jelas sebenarnya undi popular Anwar semakin merudum sejak keluar daripada Barisan Nasional. Semasa bertanding dalam PRU-08, Anwar memegang jawatan Menteri Kewangan dan bertanding sebagai calon BN menentang calon PAS Mahfuz Omar. Anwar memperolehi majoriti yang agak besar sebanyak 16,150.
Dan majoriti Anwar semakin meningkat dalam PRU-09 semasa menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan. Anwar berjaya menewaskan calon pembangkang DAP Abdul Rahman Manap dengan majoriti sebanyak 23,515, iaitu meningkat sebanyak 7,365.
Anwar tidak bertanding dalam PRU-10 (1999), PRU-11 (2004) dan PRU-12 (2008) kerana menjalani hukuman penjara atas kesalahan salahguna kuasa sebagai TPM mengarahkan Cawangan Khas PDRM mendapatkan surat sumpah palsu daripada Umi Hafilda dan mangsa liwatnya yang juga pemandunya Azizan Abu Bakar.
Apabila Anwar layak bertanding, maka kerusi Permatang Pauh yang dimenangi oleh isterinya Wan Azizah Wan Ismail dalam PRU-12 telah dikosongkan. Buat pertama kalinya setelah 16 tahun bertanding dibawah lambang BN, kali ini Anwar sebagai Penasihat PKR bertanding didalam Pilihanraya Kecil dibawah lambang Satu-mata PKR.
Anwar memenangi PRK tersebut pada bulan Ogos 2008 menentang calon BN iaitu Dato' Arif Shah. Namun majoriti Anwar merosot kepada 15,671; iaitu kurang 7,844 daripada kemenangan terakhir Anwar sebagai calon BN dalam PRU-09 (1995).
Dalam PRU-13 pada 05.05.2013, Anwar sekali lagi sebagai Ketua Pembangkang bertanding kerusi P.044 Permatang Pauh menggunakan lambang Satu-Mata PKR menentang calon BN iaitu Dr. Mazlan Ismail. Anwar menang dengan majoriti makin merosot sebanyak 11,721; iaitu berkurangan sebanyak 3,950 berbanding PRK 2008. Dan berkurangan sebanyak 11,794 undi berbanding dengan PRU-09 semasa bertanding sebagai calon BN.
Apa makna semua ini?
Maknanya undi popular Anwar sendiri dikerusi tradisionalnya makin merosot dan merudum. Malah saya berani katakan hanya semasa bertanding sebagai calon BN majoriti Anwar begitu besar berbanding bertanding sebagai calon PKR.
Jadi kalau undi popular dia sendiri pun makin merosot dan merudum, Anwar tiada sebarang alasan moral mahupun politik untuk mendabik dada menyatakan gabungan tak-sah pembangkang telah menang undi popular untuk melayakkan dia menjawat jawatan Perdana Menteri Malaysia ke 7!
4. UNDI POPULAR NAJIB MENINGKAT
Sebaliknya kalau kita melihat prestasi Dato' Sri Najib, kita akan nampak jelas peningkatan undi popular beliau. Daripada hampir tewas dalam PRU-10 (1999) dengan hanya mendapat majoriti sebanyak 241 undi, tetapi kemudiannya atas khidmat dan usaha gigih, majoriti kemenangan Najib meningkat dengan mendadak.
Mengikut carta diatas, undi popular untuk Najib bagi PRU-12 (2008) meningkat sebanyak 1,542 berbanding PRU-11 (2004). Dan bagi PRU-13 (2013), undi majoriti Najib meningkat sebanyak 35,613, iaitu peningkatan sebanyak 11,149 berbanding PRU-12 (2008)!
Ini membuktikan undi popular Najib semakin meningkat berbanding Anwar yang semakin merudum dan merosot!
Saya cukup yakin kalau diadakan pemilihan Perdana Menteri berdasarkan undi popular, rasanya Anwar Ibrahim kalau tidak hilang deposit pun, mungkin jatuh merudum jumlah undi yang diperolehi berbanding Najib! 5. SISTEM PILIHANRAYA YANG SAMA
Apa yang lebih menghairankan ialah kenapa Anwar memilih untuk melalak dan menjerit sekarang? Sedangkan Sistem Pilihanraya yang sama telah digunakan semasa Anwar didalam Barisan Nasional.
Sistem Pilihanraya yang sama yang telah menaikkan Anwar daripada politikus tepi longkang kepada seorang Timbalan Menteri (1982), kemudiannya Menteri sehinggalah menjadi Timbalan Perdana Menteri.
Sistem Pilihanraya yang sama yang menjunjong Anwar selama 16 tahun didalam Barisan Nasional sehingga menjadi orang nombor dua dalam negara; malah pernah diberi kepercayaan memangku jawatan Perdana Menteri!
Mengapa selama 16 tahun tidak pernah dengar sepatah haram pun daripada Anwar mempertikai Sistem Pilihanraya Malaysia, mahupun SPR?
Kenapa tiba-tiba, apabila terkeluar menjadi pembangkang, Anwar kembali dengan politik longkang memaki hamun SPR dan Sistem Pilihanraya Malaysia?
6. ANWAR DITOLAK PAS
Populariti Anwar bukan sahaja makin merosot dan merudum dikalangan pengundi Permatang Pauh dan rakyat Malaysia, malah bersama rakan komponen juga sudah mula dipersoalkan.
Ini adalah jelas apabila Majlis Syura' PAS menolak nama Anwar sebagai calon Perdana Menteri bagi pembangkang sekiranya mereka memenangi PRU-13 tempoh hari.
Malah Muktamar Agong PAS 2012 jelas kedengaran suara akar umbi PAS yang menolak Anwar sebagai pemimpin pembangkang dan menjadi calon Perdana Menteri mereka!
RUMUSAN
Dakwaan Anwar bahawa sebenarnya pembangkang DAP-PKR-PAS yang memenangi PRU-13 dan sekaligus membolehkan dia mencapai nafsu menjadi Perdana Menteri kerana memenangi undi popular jelas satu pembohongan dan putar-belit fakta yang jelas.
Pertama, sistem pilihanraya Malaysia ,enggunakan kaedah first-past-the-post, iaitu parti yang mendapat majoriti mudah 112 kerusi daripada 222 kerusi yang dipertandingkan yang berhak diisytiharkan menang dan boleh membentuk Kerajaan.
Dalam konteks ini, jelas BN dengan perolehan 133 kerusi merupakan parti tunggal yang berjaya memenangi PRU-13 dan layak membentuk Kerajaan Malaysia.
Kedua, Malaysia, saperti juga di negara maju lain didunia saperti Britain, tidak mengamalkan sistem undi popular iaitu mengira kemenangan berdasarkan jumlah keseluruhan undi yang diperolehi. Sebaliknya kita mengamalkan sistem pilihanraya menurut konstituensi 222 kerusi Parlimen yang dipertandingkan, dengan parti yang memperolehi majoriti mudah 112 kerusi berhak membentuk Kerajaan Malaysia.
Ketiga, jika dikira undi popular, sebenarnya BN memperolehi undi popular tertinggi daripada kesemua parti utama yang bertanding dalam PRU-13. Cubaan untuk memutar-belitkan fakta dengan menggabungkan kesemua parti non-BN iaitu DAP-PKR-PAS adalah tidak menasabah memandangkan mereka bertanding menggunakan symbol masing-masing, malah ada yang berlawan sesame mereka dibeberapa kerusi!
Keempat, undi popular Dato' Sri Najib makin lama makin meningkat. Sebaliknya undi popular Anwar yang mulanya tinggi semasa bertanding menggunakan lambang BN makin merudum dan merosot sejak terkeluar daripada BN dan bertanding menggunakan lambang Mata-Satu!
Kelima, sistem pilihanraya yang samalah yang menjulang Anwar daripada politikus tepi longkang ke jawatan nombor dua paling tinggi dalam negara. Sistem itu jugalah yang membolehkan Anwar menikmati 16 tahun kegemilangan sehingga memangku jawatan Perdana Menteri. Tapi kini sistem itulah yang diludah kembali setelah impian ke Putrajaya semakin lama makin jauh!
Keenam, parti komponen terbesar pembangkang iaitu PAS sendiri menolak Anwar sebagai bakal calun Perdana Menteri. Bukan sahaja populariti Anwar dengan rakyat makin merosot dan merudum, bersama dengan rakan komponen pun Anwar makin dipinggiri dan diketepikan.
Apa yang merbahaya ialah dalam keghairahan Anwar untuk menjatuhkan Kerajaan BN yang telah dipilih secara telus, transparen dan jelas oleh rakyat dalam PRU-13, negara dijerumuskan ke kancah politik perkauman dan cauvinisma yang sempit. Keghairahan segelintir rakyat terutama yang bukan-Melayu menyorak bersama Anwar memberi isyarat yang tidak baik untuk negara berbilang agama dan kaum ini!
Sebab itu, saya mencabar Anwar supaya menghentikan politik sempit, jijik dan kotor ini. Terimalah hakikat rakyat tidak mahukan anda! Hormatilah keputusan rakyat yang mahukan negara dipimpin oleh Dato' Sri Najib dibawah Kerajaan Barisan Nasional.
Saya hanya boleh merumuskan satu perkara daripada semua ini: Anwar Ibrahim memang seorang pembohong bersiri yang tegar dan kaki putar alam yang cukup hebat!
Pembohong – Anwar berjanji akan berundur dan bersara daripada dunia politik dan menjadi pensyarah jika ditolak rakyat dalam PRU-13. Bukan sahaja dia tidak menunaikan janji, malah diheretnya rakyat ke politik jalanan demi memuaskan nafsunya ke Putrajaya!
Putar belit – Anwar memutar-belit fakta dengan menggunakan isu 'undi popular' sebagai alasan untuk mendakwa sebenarnya dia dan pembangkang DAP-PKR-PAS yang menang dalam PRU-13; sedangkan hakikatnya Malaysia mengamalkan sistem PRU menurut konstituensi berdasarkan 222 kerusi Parlimen yang dipertandingkan, bukan berdasarkan jumlah undi keseluruhan yang diperolehi!
Kepada Anwar, hentikan politik pembohongan dan putar-belit ini! Berundurlah secara terhormat sebelum dihalau oleh rakyat secara tidak terhormat!
Wallahua'lam dan wassalam.
Adios amigos, grasias senor!
Zulkifli Bin Noordin Isnin 17 Rejab 1434 27 Mei 2013
KAMPUNG RAJA - Seorang lelaki putus jari manis tangan kiri selepas dilibas dengan parang oleh seorang lelaki ketika mangsa mahu menyerangnya selepas mendakwa dia merogol kekasihnya.
Difahamkan dalam kejadian kira-kira 11.30 pagi, Ahad lalu, mangsa berusia 26 tahun dari Jalan Bukit Keluang di sini, dilibas suspek ketika mangsa pergi ke rumah suspek di Kampung Pengkalan Nyireh dengan membawa sebilah parang.
Dikatakan, mangsa yang bekerja sebagai nelayan berang terhadap suspek berusia 21 tahun kerana mendakwa telah merogol kekasihnya berusia 17 tahun pada 8 Mei lalu di rumah gadis itu di Jertih.
Menurut sumber, mangsa cuba menyerang suspek menyebabkan berlaku pergelutan.
"Bagaimanapun suspek berjaya mengambil sebilah parang di pintu rumahnya lalu melibas ke arah mangsa menyebabkan jari manis mangsa putus.
Menyedari kecederaan dialaminya, mangsa segera melarikan diri," katanya.
Difahamkan juga, jari mangsa yang terputus berjaya ditemui polis di tempat kejadian sejurus kemudian dan dihantar ke Hospital Besut.
Mangsa pula telah dirujuk ke Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) Kubang Kerian, Kelantan untuk rawatan lanjut.
Mangsa bertindak demikian kerana dikatakan marah terhadap suspek yang didakwa merogol teman wanita di dalam bilik tidur rumah kekasihnya di Jertih.
Suspek dikatakan sebelum itu berbual dengan pelajar perempuan itu di luar rumah sebelum masuk ke dalam bilik tidurnya bersama suspek untuk berbual panjang.
Menurut sumber, suspek telah merogol pelajar itu walaupun dia cuba melawan.
Sementara itu, Timbalan Ketua Polis Daerah Besut, Deputi Superintendan NoorZainy Mohd Noor ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan.
Menurutnya, polis telah menahan reman suspek untuk membantu siasatan.
Bagaimanapun, beliau enggan mengulas lanjut mengenai kejadian dan tangkapan tersebut.
PETALING JAYA: Datuk Seri Anwar Ibrahim digesa menasihatkan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan Exconya supaya menghormati kepimpinan PKR kerana tanpa parti mereka tidak berada di jawatan tersebut.
Ketua Umum PKR itu juga diminta memperbetulkan ilusi tentang peluang pimpinan parti dalam syarikat berkaitan kerajaan (GLC) supaya tiada persepsi pimpinan parti tidak layak dan korup.
Dalam surat terbuka kepada Anwar, Shahrizal ibrahim berkata, Abdul Khalid sangat bertuah kerana diangkat sebagai Menteri Besar Selangor walaupun menyertai parti tidak sampai setahun sebelum kemenangan PRU 12 pada tahun 2008.
"MB (Menteri Besar) pernah mengingatkan ahli parti semasa beliau mula menyertai PKR dengan ungkapan "kalau tidak ada duit, jangan berpolitik".
"Kalau itu ukurannya, tentu sudah lama PKR terkubur kerana kebanyakan penggerak parti adalah dari kalangan marhaen, bukan bangsawan," kata Shahrizal yang tidak menyatakan butiran peribadi tetapi dipercayai ahli atau penyokong PKR.
Beliau menambah, Abdul Khalid menganggap pemimpin parti tidak jujur dan akan melakukan penyelewengan sekiranya diberi jawatan.
Bagi Shahrizal, tanggapan ini adalah penghinaan dan mengaibkan pimpinan parti. `Menelan rasa kecewa'
"Akhirnya lantikan tidak memberi peluang kepada pimpinan parti, (tetapi) individu yang rapat walau bukan ahli parti diberi peluang menjawat posisi dalam pejabat MB dan GLC dengan alasan layak dan tidak korup.
"Oleh kerana pimpinan menghormati serta menyanjungi perjuangan DS (Anwar), saya yakin kalangan pimpinan yang terkilan terpaksa menelan rasa kecewa sekadar sembang kedai kopi.
"Mereka tiada iltizam mengangkat isu ke peringkat atasan kerana khuatir akan dikenakan tindakan disiplin," katanya lagi. Shahrizal berkata, polemik ini dibimbangi akan melemahkan pimpinan negeri dan cabang kerana usaha mereka tidak dihargai, malahan dihina sebagai pemimpin korup.
Beliau menambah, memberi peluang pimpinan parti memegang jawatan tidak harus ditafsir sebagai punca penyelewengan.
Sebaliknya, tambahnya, pendapatan halal melalui lantikan akan dapat meringankan beban ekonomi dan secara langsung menjadi sumber membina kekuatan parti.
KOTA BHARU: Mursyidul Am PAS Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata beliau tidak akan membenarkan sebarang usaha ke arah penyatuan PAS dan Umno selagi beliau masih hidup.
Menurut bekas Menteri Besar Kelantan itu, PAS adalah milik semua ahlinya dan sebarang tindakan atau keputusan yang dibuat perlu mendapat persetujuan daripada semua ahli khususnya melalui muktamar.
"Tidak boleh sesiapapun mengatur usaha untuk mengadakan kerjasama antara PAS dan Umno apa lagi secara senyap-senyap, parti ini terbuka kepada orang ramai dan milik ahli.
"Saya tidak bagi, selagi saya masih hidup saya tidak akan benarkan usaha untuk menjalin kerjasama PAS dan Umno dilakukan," katanya kepada harakahdaily.
Nik Aziz berkata Umno sejak awal lagi menolak dasar Islam sebagaimana yang diperjuangkan oleh PAS dan menambah, selain persoalan dasar parti, banyak lagi perkara yang perlu dikaji terhadap kesilapan Umno dalam perjuangan mereka.
"Untuk itu tidak ada sebab kita ingin bersama mereka dan saya peringatkan pada yang lain jangan ada usaha ini," ujarnya lagi.
AYER KEROH - Tindakan seorang lelaki menunggang motosikal dan mencabul seorang wanita yang menunggang sebuah motosikal lain, membawa padah apabila dia dijatuhkan hukuman penjara empat bulan oleh Mahkamah Majistret Ayer Keroh, di sini, semalam.
Khairul Azali Abdullah, 21, dari Umbai, Jasin yang turut menunggu kelahiran cahayamata sulung dijatuhi hukuman itu selepas mengaku bersalah terhadap pertuduhan disabitkan ke atasnya di hadapan Majistret Ida Rahayu Sharif.
Berdasarkan pertuduhan, Khairul Azali didapati mencabul kehormatan seorang wanita berusia 20 tahun semasa menaiki motosikal jenis Honda EX5 ketika hendak masuk ke simpang Taman Mutiara Pokok Mangga, kira-kira 11.20 pagi pada 22 Mei lalu.
Terdahulu, tertuduh yang menganggur ketika rayuan memohon hukuman ringan kerana isterinya sarat mengandung dan dijangka bersalin Jun ini.
"Isteri saya sekarang mengandung. Niat saya cuma mahu berkenalan dan nak minta nombor telefon dia sahaja," katanya.
Tertuduh diiringi anggota polis dibawa keluar dari Kompleks Mahkamah Melaka selepas dijatuhi hukuman penjara empat bulan, semalam.
Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Nabilah Nizam ketika pendakwaan berkata, hukuman perlu diberikan sebagai pengajaran kerana berdasarkan fakta kes perbuatan meraba adalah kesalahan berat, selain tertuduh sedar ketika melakukan perkara tersebut.
Selepas mendengar rayua kedua-dua pihak, Ida Rahayu kemudian menjatuhkan hukuman penjara selama empat bulan dari tarikh ditangkap pada 23 Mei lalu.
"Kalau awak nak berkenalan, kenapa tak cakap Assalamualaikum? Tapi awakkan dah kahwin, apa lagi yang awak nak?," tanya Ida terhadap tertuduh yang hanya tunduk dan mendiamkan diri.
Mengikut fakta kes, mangsa yang keluar dari sebuah bank menaiki motosikal menghala persimpangan lampu isyarat Plaza Pandan Malim, terlihat seorang lelaki tidak dikenali mengekorinya menaiki motosikal.
Selepas melepasi persimpangan itu, mangsa melihat lelaki terbabit iaitu tertuduh masih mengekorinya.
Ketika sampai ke simpang masuk Jalan Pokok Mangga, tertuduh dikatakan meraba dari sebelah kiri mangsa sebelum berhenti sebelum tertuduh terus meraba-raba mangsa.
Mangsa yang berang kemudian turut memaki hamun tertuduh yang kemudian bertindak melarikan lari.
Kita sedia maklum, parti-parti dalam Barisan Nasional mewakili komposisi kaum yang ada di dalam Malaysia. Melayu, Cina, India bumiputera Sabah dan Sarawak dan pelbagai lagi. Oleh kerana itu, Barisan Nasional dituduh rasis, terutama UMNO yang memperjuangkan nasib orang Melayu di samping tidak mengabaikan nasib kaum-kaum lain selaku ketua Kerajaan yang memerintah.
Dibandingkan pula dengan PR, mereka beria-ia mengutuk amalan politik perkauman Barisan Nasional. Mereka sanjung parti DAP, PKR yang kononnya perjuangkan nasib semua rakyat di Malaysia.
Namun begitu, tanpa mereka sedari, mereka juga mahu nasib kaum mereka secara specific nya mempunyai wakil untuk suarakan pendapat mereka. Perkara yang sama berlaku dalam Barisan Nasional yang mereka tuduh rasis dan kini mereka terkebil-kebil apabila kaum mereka tidak dipilih untuk anggotai Exco.
Mereka mula menuduh dan mempertikai Sultan yang mencampuri urusan politik sedangkan Sultan memang mempunya hak untuk berbuat demikian atas kapasiti kuasa beliau yang diperuntukan dalam perlembagaan.
Kami hanya tersenyum melihat barisan Exco baru Selangor yang telah diperkenan Sultan Selangor yang tiada kelibat kaum India dari PKR. Jika dilihat dari laporan berita di bawah yang dipetik dari FMT, komen-komen pembacanya begitu 'rasis' kerana mahukan suara sesuatu kaum perlu diwakili kaum tersebut dan bukan kaum lain. Ah! Bukankah mereka tidak kisah perkara ini...
Sunggu hipokrit kerasisan mereka ini!
Empat muka baru terajui Exco S'gor
PETALING JAYA: Selangor mengemukakan empat muka baru menerajui pentadbiran Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco) bagi penggal 2013-2018, dua daripada DAP dan masing-masing satu daripada PKR dan PAS.
Mereka adalah Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kota Alam Shah V Ganabatirau, Dr Daroyah Alwi (Sementa), Ketua Pemuda PAS Selangor Sallehen Mukhyi (Sabak), serta bekas Speaker Datuk Teng Chang Khim (Sungai Pinang).
Enam yang masih kekal adalah Iskandar Samad (Chempaka), Dr Halimah Ali (Selat Kelang), Dr Ahmad Yunus Hairi (Sijangkang), Ean Yong Hian Wah (Seri Kembangan), Rodziah Ismail (Batu Tiga), serta Elizabeth Wong Keat Ping (Bukit Lanjan).
Barisan Exco ini adalah senarai yang mendapat perkenan Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah menggunakan formula 6:4, iaitu enam Melayu dan empat bukan Melayu.
Antara enam Exco Melayu, empat daripadanya PAS dan dua PKR, manakala bagi bukan Melayu tiga daripada DAP dan seorang PKR.
Calon Exco ini dilihat hadir ke Istana Alam Shah, Klang pagi tadi untuk raptai sebelum upacara rasmi angkat sumpah dan ikrar akujanji dihadapan Sultan Selangor esok pagi.
Semalam, Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dilaporkan menghadap Sultan Selangor bagi mendapat perkenan barisan Exco yang dikemukakannya sejak minggu lalu.
Lihat bagaiamana penyokong-penyokong PKR dari kaum India melenting apabila tiada wakil kaum mereka dipilih Sultan untuk anggotai barisan Exco Kerajaan Negeri Selangor
Biarlah saya namakan diri sebagai A. Saya ingin berkongsi cerita cinta yang penuh dengan dugaan kerana lahir daripada rasa tidak percaya.
Sejak awal perkenalan dengan teman lelaki, saya percaya dia baik di depan saya. Saya gembira melihat kebaikannya, namun pada masa sama hati tetap curiga terhadap kasih sayang dan cintanya kepada saya.
Pada riak wajahnya, saya dapat rasakan ada sesuatu yang dia rahsiakan. Saya cuba memujuk dan mengatakan dia boleh bercerita kepada saya, tapi dia masih enggan. Hati saya meronta-ronta untuk mengetahui isi hatinya yang sebenar.
Dahulunya dia pernah mengalami kejutan budaya sewaktu bekerja di Kuala Lumpur. Pada saya kisah silam biarlah berlalu. Saya kenal dia sekarang dan saya terima dia seadanya sekarang.
Satu hari saya cuba mengujinya dengan nama lain. Saya berlakon untuk menggodanya dengan perkataan cinta berbaur seks. Akhirnya baru saya tahu dia mempunyai perangai menjijikkan.
Dia suka menghantar mesej berbaur lucah. Apabila saya menceritakan perkara sebenar, dia terkejut dan meminta maaf.
Sejak itu, saya menjauhkan diri. Apa yang perlu saya lakukan? Bantulah saya.
Puteri tertipu, Kedah.
Ya, berkongsi cerita adalah terapeutik dan merawat perasaan yang rawan. Terima kasih atas kepercayaan adik berikan kepada Dr untuk mendengar cerita cinta adik yang berwarna-warni ini. Cinta itu sesuatu yang indah untuk dikongsi. Namun, adik sendiri berasa ragu atas cinta teman lelaki adik itu. Perasaan meronta-ronta untuk mengetahui isi hati kekasih itu sendiri sudah mewujudkan jurang dalam cinta kalian. Ia seperti membina tembok yang hanya akan meruntuhkan benteng cinta. Mengapa cinta perlu diuji jika tidak kerana rasa tidak yakin. Sepertinya bermain api, cinta adik hampir terbakar dibuat atas rasa tidak percaya itu. Memang, kekasih sudah melakukan sesuatu yang menggugat kepercayaan adik. Apabila hati sudah terguris, bukan mudah untuk dipulihkan. Gurisannya tetap ada. Dalam percintaan, keyakinan adalah sangat penting. Adik sendiri pernah mengatakan, kisah silam biarlah berlaku. Apa yang penting ialah menerima kekasih seadanya. Kini, keputusan terletak di tangan adik. Sama ada adik mahu menerima cinta kekasih kembali atau tidak, bergantung sejauh mana dalamnya cinta adik terhadapnya. Tahap sejauh mana keyakinan terhadap perubahan kekasih juga antara pengukur utama untuk menerima kekasih kembali. Jika rasa yakin itu hanyalah senipis bawang, tentu ia amat menyukarkan untuk adik menerima kembali kehadiran lelaki bernama kekasih itu. Segala yang berlaku ada hikmahnya. Ia menguji cinta adik dan sejauh mana kekasih menunjukkan kesetiaan kepada adik. Ia juga menguji sejauh mana adik boleh menerima kesalahan dan bersedia memaafkan kesalahan.
SHAH ALAM – Akhirnya Pengerusi AirAsia X, Tan Sri Rafidah Aziz buka mulut berhubung isu tindakan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat penerbangan tambang murah itu, Azran Osman-Rani menuduh sebuah akhbar meniup sentimen perkauman.
Rafidah yang juga bekas Ketua Wanita Umno berkata, apa yang dinyatakan oleh Azran hanya pandangan peribadinya semata-mata, tiada kaitan dengan syarikat.
"Tentu sekali kita perlu bezakan antara pendapat dan kenyataan syarikat dengan kenyataan peribadi dalam media sosial," katanya kepada Sinar Harian.
Kelmarin, Wanita Umno menerusi kenyataan Penolong Setiausahanya, Datuk Rosni Sohar mendesak Rafidah menjelaskan pendiriannya sebagai bekas pemimpin Umno dan juga anggota Kabinet berhubung tindakan Azran.
Syarikat penerbangan itu juga diminta supaya tidak melupai jasa baik kerajaan yang ditunjangi Umno sebagai parti orang Melayu yang telah banyak membantu AirAsia mengembangkan perniagaannya hingga sampai ke tahap di mana ia berada sekarang.
Bagaimanapun kata Rafidah, semua pihak perlu memahami hakikat untuk membezakan pandangan peribadi (Azran) dengan kenyataan syarikat.
"Ini termasuk mereka yang telah membuat pelbagai komen berhubung isu ini," katanya.
Azran baru-baru ini menerusi akaun Twitter serta Facebook miliknya menyatakan pendirian meluatnya terhadap akhbar itu yang dilabel sebagai tidak mewakili Melayu Malaysia.
Beliau secara terbuka menerusi kedua-dua akaun laman sosial tersebut menyalahkan akhbar terbabit sebagai rasis kerana menyiarkan artikel di muka hadapan bertajuk Apa Lagi Cina mahu yang berkaitan dengan keputusan PRU13 pada 7 Mei lalu.
KOTA BAHARU: PAS Kelantan senada dengan beberapa pemimpin parti itu menolak usaha pihak tertentu yang 'cuba' menjatuhkan kerajaan yang dipilih rakyat pada Pilihan Raya Umum Ke-13 lalu dengan cara keganasan dan demonstrasi jalanan.
Timbalan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Mohd Amar Nik Abdullah berkata hari ini usaha untuk menjatuhkan kerajaan secara "Arab Spring" itu sebenarnya tidak membawa sebarang kebaikan sebaliknya membawa banyak keburukan kepada negara.
"Kita di Kelantan sendiri pun tidak pernah membincangkan sama ada perlu untuk kita berhimpun seperti yang diadakan di negeri lain dan bagi PAS Kelantan adalah lebih baik untuk apa sekali pun ia dilakukan mengikut kaedah demokrasi," katanya kepada pemberita di pejabatnya di sini.
Nik Mohd Amar, yang juga Timbalan Pesuruhjaya III PAS Kelantan itu, berkata jika perhimpunan itu dilakukan secara aman untuk mengkritik kerajaan ia tidaklah menjadi kesalahan bagi pengikut parti itu berkumpul menzahirkan bantahan itu.
"Ada dua perkara yang berbeza sama ada kita berkumpul untuk mengkritik kerajaan dan ketidaktelusan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) itu tidak mengapa tetapi kita sudah sepakat termasuk dalam DAP yang tidak setuju untuk kita jatuhkan kerajaan dengan cara kegananasan," katanya.
Baru-baru ini Pas Pusat juga berpendirian tegas tidak akan menyokong sebarang usaha oleh mana-mana pihak termasuklah oleh kumpulan pro pembangkang untuk menjatuhkan kerajaan secara kekerasan.
Setiausaha Agungnya, Datuk Mustafa Ali berkata PAS berpendirian begitu kerana di negara ini masih terdapat prosedur lain terutamanya melalui mahkamah atau petisyen untuk mencabar keputusan PRU-13 itu.
Sementara itu Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS, Nik Mohd Abduh Nik Abdul Aziz turut menolak usaha seumpama itu dan menyifatkan tindakan tersebut sebagai gopoh. - mStar
Perniagaan kenderaan baru dan terpakai, kebanyakannya didominasi oleh puak-puak bermata sepet. Begitu juga dengan pemaju-pemaju perumahan dan hartanah, hampir majoriti daripada mereka adalah bermata sepet. Bahkan dari Singapura dan Taiwan pun ada!
Rukun perniagaan puak-puak ini sama sahaja... mereka boleh masuk dan menuntut hak yang sama dengan orang lain tetapi kalau orang lain nak berkongsi, mereka akan berkomplot dan akhirnya melingkupkan perniagaan orang lain.
Tegarnya mereka dengan chauvinist, kiasu dan rasis, cukup sukar untuk diceraitanggal daripada tulang dan daging. Anehnya, puak yang sama jugalah yang melalak, menentang kerajaan kononnya tidak berlaku adil kepada mereka, walhal segala-galanya mereka bolot dan kaut untuk diri sendiri.
Perhatikan gelagat Persatuan Penjual Kenderaan Terpakai yang didominasi oleh puak yang memang tebal dengan bahasa Cina mereka dan cukup sukar untuk bertutur dalam Bahasa Kebangsaan. Perhatikan pula gelagat Persatuan Pemaju-Pemaju Perumahan yang didominasi oleh kaum berkenaan yang dalam apa keadaan sekalipun, mereka berusaha untuk tidak bertutur dalam Bahasa Kebangsaan tetapi memilih Bahasa Inggeris sebagai media berkomunikasi.
Gelagat Bank Negara yang mengetatkan prosedur telah memberikan kelebihan kepada puak-puak yang mendominasi pasaran kedua-dua industri. Melayu-Bumiputera yang cuba menceburi kedua-dua industri, akan cepat tergolek dan kemudian gulung tikar kerana modal yang ada tidak cukup besar untuk menangani perangai Bank Negara yang langsung tidak berpihak kepada Melayu-Bumiputera.
Untuk memajukan ekonomi, usaha-usaha mengaktifkan ekonomi perlu dilaksanakan secara giat, bukannya mengetatkan prosedur bank sebagaimana yang diamalkan oleh Bank Negara sekarang ini. Apabila rakyat mempunyai wang dalam tangan, kecairan domestik akan berlaku secara sendiri.
Teori Mahathir tentang ekonomi menyongsang telah berjaya menyelamatkan negara ini daripada mengalami kemuflisan angkara serangan penyangak matawang dan lanun pasaran saham pada penghujung 1990-an dahulu. Tanpa teori terbalik itu, sudah pastilah kebanyakan rakyat Malaysia hari ini, hanya mampu menunggang basikal dan tidak boleh berlagak kononnya, mereka senang kerana kerja keras mereka semata-mata.
Harga kereta sudah hendak diturunkan. Bila, masih lagi dalam tanda tanya. Namun yang pasti ialah harga rumah terus melambung naik. Alasan yang paling kerap diberikan ialah nilai hartanah yang meningkat berkali-kali ganda serta harga barangan pembinaan yang tidak terkawal. Antara alasan lain ialah premium dan cukai tanah yang telah dinaikkan oleh Kerajaan-Kerajaan Negeri, khususnya negeri-negeri yang dikuasai oleh Pakatan Rakyat.
Ironinya, walau apa pun yang dilakukan oleh Kerajaan Negeri, yang mendapat untung besar adalah DAP memandangkan industri kereta motor mahupun pemaju hartanah merupakan penyumbang utama kepada 'pendapatan' DAP.
Atau lebih tepat lagi, apa-apa sahaja yang berkaitan dengan persatuan-persatuan Cina, DAP adalah penaungnya!
Penurunan harga kereta dan harga rumah, akan memberi kesan besar kepada puak-puak ini. Bila pendapatan semakin berkurangan, mulut dan tekak mereka juga semakin kecil. Ia samalah seperti di Kedah apabila Kerajaan Negeri yang baru telah menggantung sementara industri pembalakan yang dikuasai oleh puak-puak tersebut.
Mereka dikayakan namun kerana kekayaan itulah, mereka bersikap bongkak, sombong dan tidak lagi berpijak ke bumi nyata! The Flying Kick
You are subscribed to email updates from Pilihan Anda To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Anwar ini baik orangnya. Dia tidak sampai hati untuk membatalkan keputusan PRU13. Anwar masih ada pertimbangan dan sifat perkemanusiaan yang tinggi. Tidaklah seperti yang digambarkan oleh sesetengah pihak, khususnya puak UMNO.
Apa tidaknya. Segala "bukti-bukti besar" penyelewengan dan penipuan SPR dan Barisan Nasional dalam usaha untuk memenangi PRU13 tidak dikemukakan oleh Anwar walaupun Anwar menyatakan ada bukti yang sangat kukuh dan muktabar.
Bukti-bukti besar seperti mengimpot 40 ribu Bangla dan 45 ribu pendatang asing di Sabah untuk membantu kemenangan BN di Semenanjung tidak dijadikan bahan bukti langsung oleh Anwar. Tiada petisyen atau bantahan dilakukan oleh Anwar berkaitan dengan bukti-bukti muktabar dan sahih yang dimilikinya ini.
Apa yang dilakukan oleh Anwar hanyalah membuat lapuran polis berkaitan dakwat kekal dijari korek lubangnya yang telah hilang sewaktu dia mencuci tangan jam 5 petang pada hari pengundian tersebut. Lapuran polis Anwar ini sudah tertentu berkaitan dengan kerusi parlimen Permatang Pauh.
Lapuran polis Anwar ini jika diterima oleh mahkamah, maka kerusi parlimen Permatang Pauh yang dimenanginya ini silap-silap boleh terbatal.
Inilah baiknya Anwar. Kita jangka dia hantar petisyen untuk batalkan kawasan-kawasan yang dimenangi BN, tapi rupanya dia nak batalkan kawasan yang dimenanginya sendiri.
Petisyen kawasan parlimen yang melibatkan 85 ribu pengundi hantu bangla dan pendatang asing Sabah sikit pun Anwar tak usik. Jadi selamatlah BN.
SPR gagal membantu BN menang 2/3 selama 2 penggal berturut-turut. Malah dalam PRU13, SPR terbukti gagal membantu BN untuk menang di kawasan majoriti cina, di mana BN kalah di semua kerusi.
SPR juga gagal mengembalikan Kelantan, Selangor dan Penang ke tangan BN.
SPR hanya berjaya mencari jalan dan menipu undi di Sarawak dan Sabah. Di semenanjung Malaysia, SPR hanya berjaya memenangkan BN di 86 kerusi Parlimen dari keseluruhan 166 kerusi yang dipertandingkan.
Sejak merdeka hinggalah ke PRU11, BN begitu berjaya cemerlang menipu undi dan memenangkan BN termasuk di kawasan parlimen Permatang Pauh yang waktu itu Anwar bertanding mewakili BN.
Satu-satunya SPR tidak pernah berjaya menipu undi adalah di Kelantan, di mana sejak tahun 1990 hinggalah ke PRU13, kecuali pada PRU11 dulu, SPR hampir berjaya menipu undi di mana BN hanya kekurangan 1 kerusi untuk mengambil-alih Kelantan.
Pihak BN harus memandang serious kegagalan SPR dalam menipu undi hingga menyebabkan BN hampir dimalukan dan hilang kuasa pemerintahan.
Di manakah kesilapan dan kelemahan SPR hingga SPR tidak lagi berupaya menipu undi? Jika SPR tidak memperbaiki tektik dan tektik menipu undi, berkemungkinan besar BN akan tumbang pada PRU14 akan datang.
Dengan bantuan 40 ribu pengundi yang diimpot dari Bangladesh, dan 45 ribu pengundi hantu yang dibawa dari Sabah, SPR masih lagi gagal memenangkan BN.
Walau apa pun, urusan logistik dan penerbangan pengundi hantu ini telah berjaya diurus dengan begitu licik oleh SPR, di mana hingga kini Anwar gagal mengemukakan bukti kehadiran para pengundi hantu impot ini.
Dari 40 ribu pengundi impot Bangla ini, Anwar hanya berjaya membuat 1 tangkapan, tapi itu pun tersalah tangkap. Yang ditangkap rupa-rupanya warganegara Malaysia yang hitam sedikit kulitnya seperti juga kulit adik-beradik Anwar yang begitu kuat DNA peranakan malabarinya.
Teknik blackout sewaktu mengira undi yang digunakan oleh SPR untuk menipu undi juga silap dan tersalah sasaran.
Sebagai contoh, apa ke bodohnya SPR menggunakan teknik blackout di kawasan di DUN Sri Serdang yang dimenangi pembangkang dengan majoriti 16 ribu undi? Kenapa SPR tidak boleh pakai otak untuk guna teknik blackout di kawasan yang BN kalah tipis seperti di Parlimen Teluk Kemang atau Lembah Pantai? Kalau SPR bahagi-bahagikan 85 ribu undi Bangla dan pendatang asing Sabah di 15 kawasan parlimen yang kalah tipis, secara puratanya seramai 5 ribu extra pengundi hantu di setiap kawasan, BN sudah boleh membentuk kerajaan majoriti 2/3. Sayanglah SPR ni tak pandai menipu.
SPR sepatutnya memberi tumpuan untuk menipu undi di kawasan kelabu seperti parlimen Temerloh, Kuala Krai dan lain-lain kawasan yang mudah untuk SPR memenangkan BN. Kenapa rancang buat penipuan di parlimen Puchong yang semua orang tahu itu kubu pembangkang?
Malaysia is one of the last countries in the world to implement a full fledged value-added tax. The only countries of note that have yet to implement a VAT are the United States, Hong Kong, Brunei, and the countries under the Gulf Cooperation Council (GCC). Everybody else either has it, or are implementing it.
Malaysia currently levies two forms of consumption tax – sales tax and service tax (henceforth SST).
Sales tax is levied on all goods sold or produced in Malaysia, with the exception of petroleum and exports.The current standard rate is 10%, but a lower rate of 5% is applicable to fruits, certain foodstuffs, timber, building materials, cigarettes and tobacco, and liquor and alcohol.
Service tax is applicable to restaurants, hotels, parking lots, golf courses, clubs, discoes, insurance agents, phone companies, professional services like accountants, lawyers and consultants, and many more at a rate of 6%. Some of these services require a minimum corporate income threshold before the tax is levied. Credit cards are also subject to a service tax, but in this case it's a flat fee levied on principal and supplementary cards.
GST is going to replace both these two taxes (with the possible exception of credit cards), and from which certain essential goods will continue to be excluded i.e. zero-rated (exports, petrol and basic foods for instance).
So, let's assume that a 7% rate will be implemented:
For food, the tax on basic staples will go from 5% to 0%.
For other foods, the tax rate will go from 10% to 7%.
For the "sin" goods, the tax rate will increase marginally from 5% to 7%.
For everything else, the tax rate falls from 10% to 7%.
Certain other goods, like books and petrol, will continue to attract no tax.
For services, the rate will increase from 6% to 7%.
When the basic tax rates on most goods at point of sale are set to fall, how on earth can this be inflationary? Both in theory and in practice, the implementation of a VAT or an increase in the VAT rate is almost always accompanied by a one time increase in the price level (cost of living), but not the rate of price increases (inflation). There are umpteenth examples of this over the last couple of decades. In Malaysia's case however, GST will be replacing a pre-existing tax and at a rate that is lower than the prevailing rate. Under those circumstances, the impact should be a one-time decrease in the price level, not an increase. The regressive nature of GST is completely irrelevant in this discussion, because we're replacing one regressive tax with another, and moreover one that is proven to be more efficient in raising tax revenues. Almost all the gains in revenue collection from the switch to GST from SST will come from enforcing tax collection across the chain of production and distribution of goods and services, and not an increase in the overall tax burden to consumers. Again, how can replacing SST with GST be inflationary?
Nota:
Satu contoh pelaksanaan yang diberikan oleh Wikipedia mengenai perbezaan peringkat percukaian VAT/GST dan Cukai Jualan adalah seperti di bawah:-
Consider the manufacture and sale of any item, which in this case we will call a widget. In what follows, the term "gross margin" is used rather than "profit". Profit is only what is left after paying other costs, such as rent and personnel.
The widget is sold wholesale to a widget retailer for $1.20, making a gross margin of $0.20
The widget retailer then sells the widget to a widget consumer for $1.50, making a gross margin of $0.30
With a sales tax
With a 10% sales tax:
The manufacturer spends $1.00 for the raw materials, certifying it is not a final consumer.
The manufacturer charges the retailer $1.20, checking that the retailer is not a consumer, leaving the same gross margin of $0.20.
The retailer charges the consumer $1.50 + ($1.50 x 10%) = $1.65 and pays the government $0.15, leaving the gross margin of $0.30.
So the consumer has paid 10% ($0.15) extra, compared to the no taxation scheme, and the government has collected this amount in taxation. The retailers have not paid any tax directly (it is the consumer who has paid the tax), but the retailer has to do the paperwork in order to correctly pass on to the government the sales tax it has collected. Suppliers and manufacturers only have the administrative burden of supplying correct certifications, and checking that their customers (retailers) aren't consumers.
A large exception to this state of affairs is online sales. Typically if the online retail firm has no "presence" in the state where the merchandise will be delivered, no obligation is imposed upon the retailer to collect sales taxes from "out-of-state" purchasers. Generally, state law requires that the purchaser report such purchases to the state taxing authority and pay the sales tax. It is fair to say that many citizens are unaware of this obligation and that states make little effort to raise that awareness or provide a reasonably easy way of complying with the obligation.
With a value added tax
With a 10% VAT:
The manufacturer spends $1.10 ($1 + ($1 × 10%)) for the raw materials, and the seller of the raw materials pays the government $0.10.
The manufacturer charges the retailer $1.32 ($1.20 + ($1.20 × 10%)) and pays the government $0.02 ($0.12 minus $0.10), leaving the same gross margin of $0.20. ($1.32 – $0.02 – $1.10 = $0.20)
The retailer charges the consumer $1.65 ($1.50 + ($1.50 × 10%)) and pays the government $0.03 ($0.15 minus $0.12), leaving the same gross margin of $0.30 ($1.65 – $0.03 – $1.32 = $0.30).
The manufacturer and retailer realize less gross margin from a percentage perspective.
Note that the taxes paid by both the manufacturer and the retailer to the government are 10% of the values added by their respective business practices (e.g. the value added by the manufacturer is $1.20 minus $1.00, thus the tax payable by the manufacturer is ($1.20 – $1.00) × 10% = $0.02).
With VAT, the consumer has paid, and the government received, the same dollar amount as with a sales tax. The businesses have not incurred any tax themselves. Their obligation is limited to assuming the necessary paperwork in order to pass on to the government the difference between what they collect in VAT (output tax, an 11th of their sales) and what they spend in VAT (input VAT, an 11th of their expenditure on goods and services subject to VAT). However they are freed from any obligation to request certifications from purchasers who are not end users, and of providing such certifications to their suppliers.
On the other hand, they incur increased accounting costs for collecting the tax, which are not reimbursed by the taxing authority. For example, wholesale companies now have to hire staff and accountants to handle the VAT paperwork, which would not be required if they were collecting sales tax instead. If you calculate the added overhead required to collect VAT, businesses collecting VAT have less profits overall than businesses collecting sales tax.
The advantage of the VAT system over the sales tax system is that under sales tax, the seller has no incentive to disbelieve a purchaser who says it is not a final user. That is to say the payer of the tax has no incentive to collect the tax. Under VAT, all sellers collect tax and pay it to the government. A purchaser has an incentive to deduct input VAT, but must prove it has the right to do so, which is usually achieved by holding an invoice quoting the VAT paid on the purchase, and indicating the VAT registration number of the supplier.
.jpg)
.jpg)
.JPG)
Tiada ulasan:
Catat Ulasan