| RIDHUAN TEE Posted: 09 Feb 2015 03:32 AM PST
| Lakonan yang meloyakan Posted: 08 Feb 2015 03:36 PM PST (Sinar Harian 9 Feb 2015)
Sama ada Anwar Ibrahim bebas atau tidak pada 10.2.15, keputusan penghakiman kes liwatnya, itu sudah tidak penting lagi bagi Malaysia. Adapun, kadang kala seperti tiada. Tidak banyak menguntungkan Islam. Apa yang lebih penting, agenda masa depan agama, bangsa dan negara mesti diperkasakan.
Heboh diperkatakan, siapakah yang akan menerajui PR? Jawapan saya, paling penting, sesiapapun, mereka tidak boleh tunduk kepada ultra kiasu yang semakin hari semakin agresif dan celupar mulutnya. Islam dicerca, perlembagaan dihina.
Lihat sahaja isu banjir. Pemimpin ultra kiasu begitu bongkak mengatakan rakyat Kelantan seperti tiada kerajaan ketika banjir. Penghinaan itu bukan hanya ditujukan kepada kerajaan Islam Kelantan diterajui Pas semata, tetapi kepada raja yang berdaulat.
Saya harap mungkin suatu hari nanti, bandaraya P. Pinang akan diuji sedemikian rupa. Kita nak tengok juga sejauhmana ultra kiasu ini pandai mengurus negerinya ketika banjir. Bukanlah mendoakan.
Menurut Pas, Kelantan dihina oleh ultra kiasu dengan hanya sumbangan bantuan banjir dan lawatan sehari ke Kelantan setelah banjir sudah surut.
Mereka tidak datang semasa banjir memuncak. Mereka tidak tahu bagaimana sukarnya kerajaan Kelantan untuk menguruskan bantuan setelah semua perhubungan terputus walaupun dibantu Kerajaan Pusat.
Selama lebih 20 tahun Pas mentadbir Kelantan, tanpa bantuan ultra kiasu, apakah Pas begitu hina untuk menerima bantuan mereka kali ini? Saya cadangkan, jika masih perlukan bantuan tambahan, bisiklah pada PM, saya yakin PM akan beri.
Selepas penghinaan dibuat, tidak semena-mena mereka datang ke Kelantan untuk membantu, bagi mengaburi hati rakyat, menunjukkan mereka itu baik. Pandai sungguh berlakon dan mengaburi mata orang.
Bila ada bencana, mereka pergi dan cepat-cepat ambil gambar. Tunjukkan dalam laman sosial, mereka buat kerja, begitu prihatin. Walhal, datang tunjuk muka sahaja. Misalnya, aksi memberus baju, lantai dan sebagainya.
Sama juga lakonan yang meloyakan, klip video 5 minit bertajuk 1 goat year, 1 great family, lakonan ultra kiasu dan Pas Shah Alam. Bukan main rapat lagi duduknya dengan 'gadis-gadis comel' di situ. Nasib baik ada sebiji bantal yang memisah. Jika tidak sudah macam orang bersanding pulak. Sejak bila orang Pas ini pandai berlakun dan bersosial? Jika marahkan sangat pada kerajaan hari ini, tidak payah sehingga menggadaikan prinsip. Hodoh sangat rupanya. Mungkin boleh dicalonkan untuk anugerah skrin.
Ultra kiasu bernasib baik kerana telah mewarisi negeri yang telah maju dan banyak duit seperti P. Pinang dan Selangor. Jadi, tidaklah sesuatu yang luar biasa jika kita berjaya mentadbirkannya. Pemimpin terdahulu, telah berjaya meletakkan tanda arasnya.
Jika P.Pinang, dahulunya, sebelum menang pilihan raya, keadaannya masih hutan belukar, kemudian dimajukan, barulah ultra kiasu nampak hebat. Keadaan tidak berlaku sebegitu. Ultra kiasu masih tidak insaf, kokoknya berderai-derai, ekor bergelumang tahi. Hanya yang celik sahaja dapat membezakan.
Sebab itu, mereka mahu sangat pilihan raya PBT diadakan, terutama di Kuala Lumpur dan P. Pinang. Sudahlah kawasan parlimen semua mereka sapu. Hari ini Majlis Bandaraya pun mereka mahu tawan. Kenapa? Agendanya, tidak lain, supaya identiti Melayu Islam tidak terpancar. Sehingga nak cari signage bahasa Melayupun susah. Sedangkan Islam dan bahasa Melayu itu agenda negara, termaktub dalam perlembagaan.
Sebelum terlambat, eloklah Datuk Bandar KL fikirkan, menggantungkan kalimah Allah dan tulisan jawi di merata tempat di KL, agar terpancar sedikit identitinya. Apa nak ditakutkan, bukankah puak-puak ultra kiasu mahukan gunakan kalimah Allah, tentu mereka setuju.
Ingatan saya kepada Pas, Jadikanlah banjir ini sebagai titik tolak perpaduan umat Islam, tolaklah musuh yang sebenar, hulurkan tali silaturahim kepada sebangsa dan seagama.
Datuk Kazim Elias dan Dato' Ismail Sabri sedang menjadi sasaran serangan ultra kiasu disebabkan oleh kenyataan mereka. Saya tidak nampak ada salahnya dari segi fakta akademik, walaupun mungkin ada sedikit berbau perkauman.
Berbanding dengan tuduhan khutbah Jakim ekstrem, pelukis yang menterbalikkan gambar Agong serta simbol negara, penternak ikan keli babi, kes belacan dan bihun kotor, tofu babi dan lain-lain. Sengaja atau tidak dilakukan?
Peliknya, ultra kiasu dan sekutunya MCA dan Gerakan tidak pula lantang mengkritik perlakuan hina ini seperti yang dilakukan terhadap Ismail Sabri. Begitu juga segelintir pemimpin Sabah dan Sarawak yang menuduh saya rasis dan ekstremis. Mari kita berdebat secara anak jantan untuk leraikan kekeliruan. Baru ada telor.
Bila ultra kiasu bercakap atau bersuara, semua akan berkata, itu hak asasi manusia atau kebebasan bersuara. Bila kita atau sesiapa sahaja bercakap atau menulis atas nama hak dan fakta, seperti yang berlaku pada kami semua, maka akan dituduh rasis. Akhirnya, kami yang benar jadi salah, ultra kiasu salah jadi betul. Meloyakan. | | Sebangsa tidak seagama Posted: 01 Feb 2015 04:01 PM PST Sinar Harian 2 Feb 2015
Nomy Nozwir menulis surat terbuka kepada saya, Tee Chuan Seng, disiarkan laman web ultra kiasu, pada 24 Januari 2014. Biar saya jawab, agar semua faham, mudah-mudahan kendur sedikit ultra kiasunya.
Memang nama asal Tee Chuan Seng. Bila saya memeluk Islam pada tahun 1985, saya terpaksa menurut arahan pejabat agama, agar hanya mengekalkan surnamesahaja, menjadi Mohd Ridhuan Tee bin Abdullah.
Tee, menunjukkan saya Cina. Kini, hasil perjuangan kami, orang Cina atau sesiapa sahaja yang memeluk Islam, boleh mengekalkan nama lamanya, asalkan tidak ada konotasi dengan unsur-unsur ketuhanan dan keagamaan mereka. Dalam makna, saya boleh mengekalkan nama saya dan berbinkan bapa saya.
Namun, perlu juga diingat, tidak salah meletakkan nama-nama Islamik, malah ianya digalakkan. Berbinkan Abdullah, bukan bermakna menukar nama bapa, Abdullah itu bermakna hamba Allah. Tidak salah, kerana bapa saya adalah juga hamba Allah.
Sebaik-baik nama dalam Islam adalah yang menuruti nama-nama mereka yang disanjungi oleh agama seperti nama para Nabi, para sahabat atau ulamak atau nama dengan makna-makna yang baik. Dalam satu hadis yang diriwayat oleh Muslim, nama yang paling disukai oleh Allah adalah Abdullah dan juga Abdul Rahman. Saya cadangkan saudara tukar nama lebih baik dari Nomy kepada Karomi. Lebih comel.
Rasulullah sendiri pernah meminta seorang sahabat yang masuk Islam menukar namanya dari Abd al-Syams bin Sakhr kepada Abd Rahman bin Sakhr kerana nama Abd Syams bermaksud hamba kepada matahari. Rujuk e-fatwa.
Apakah kita lupa, apabila orang Melayu memeluk Islam 600 tahun dahulu, nama-nama mereka yang pelik seperti Buyung, Melati, Kencana dan sebagainya, telah bertukar menjadi Umar, Osman, Ali, dan lain-lain. Jika saudara faham Islam, ini bukan soal nama-nama Arab, tetapi agama kita galakkan. Nama yang pelik-pelik, kadang kala boleh merosakkan akidah.
Nyatakan sekali saudara agak jahil dalam memahami Islam, undang-undang dan cara hidup di Malaysia. Kami bukan seperti Indonesia yang boleh menukar agama dan berkahwin dengan bukan Islam sesuka hati.
Saya labelkan peguam ultra kiasu sisepet, supaya kita lebih faham siapa yang saya rujukkan. Panggilan ini lebih mesra daripada ultra kiasu yang menyerang peribadi saya dalam laman sosial mereka.
Saudara tidak mengenali atau membaca penulisan saya selama ini. Label ultra kiasu adalah kajian PhD saya merujuk kepada mereka yang tidak mahu kalah, asyik mahu menang dalam segala hal. Ia sudah jadi trademark saya.
Saya merujuk kepada mereka yang berada dalam PKR dan DAP, dan sesiapa sahaja yang menentang Islam, Melayu dan Raja serta perlembagaan, termasuk mereka yang berada dalam BN. Orang Melayupun boleh menjadi ultra kiasu jika mereka menentang Islam atau menjadi liberal dan pluralis.
Mereka ini adalah musuh-musuh Islam dan mahu menghancurkan Islam. Fakta saya, umat Islam tidak pernah mencampuri hal ehwal agama lain amat jelas. Tindakan pihak penguasa agama terhadap ultra kiasu seperti rampasan bible di Selangor adalah dalam bidang kuasa Jabatan Agama. Baca undang-undang dan peraturan itu.
Berkaitan supaya masuk ke gereja hanya untuk mendapat maklumat. Bagaimana maklumat boleh diperolehi, jika tidak berbuat demikian. Selama ini maklumat diberi oleh kawan Kristian saya yang pro Islam.
Ultra kiasu tidak perlu menyamar masuk masjid kerana mereka boleh ikuti khutbah JAKIM secara langsung di TV. Bukankah Islam agama persekutuan.
Ultra kiasu yang mengatakan khutbah JAKIM ekstrem, sila nyatakan bila dan di para mana. Biar saya jelaskan sama ada ia ekstrem ke tidak. Setakat mana ilmu Islam dia ada, untuk mengatakan khutbah tersebut ekstrem. Dari cara saudara berhujah, Nampak sangat pengetahuan saudara tentang Islam amat cetek. Elok juga saudara datang belajar dari saya.
Sejak dahulu saya sudah tulis, saya tidak pernah membenci bukan Islam atau kaum saya. Bagaimana Islam boleh berkembang jika kita bermusuh. Musuh saya adalah ultra kiasu yang menentang Islam dan undang-undang negara ini.
Negara ini asal usul dan akar umbinya berasaskan Islam. Sebab itu, agama Islam mendapat tempat dalam perlembagaan. Maka tidak salah, jika Islam dilebihkan sedikit berbanding agama lain. Tetapi realitinya tidak berlaku. Rumah ibadat Islam ada 50 ribu, bukan Islam ada 500 ribu.
Jika saya membenci bukan Islam bermakna saya membenci ciptaan Allah SWT. Saya Cuma benci sikap dan perangai mereka yang tidak pernah bersyukur.
Saya tidak pernah mendakwa saya orang Melayu atau menghina bangsa dan keturunan saya. Saya dilihat seolah-olah lebih Melayu dari Melayu, kerana orang Melayu sendiri takut untuk bersuara, hanya kerana untuk kuasa politik.
Prinsip saya, apabila berlaku pertembungan antara agama vs bangsa. Maka, agama mesti diutamakan, berbanding bangsa. Sebangsa tidak segama vs seagama tidak sebangsa, pilihan saya adalah seagama tidak sebangsa. Saya minta saudara dan ultra kiasu yang lain menulis surat terbuka kepada pelukis Cina ultra kiasu yang menterbalikkan pemimpin tertinggi negara, tugu negara dan keris. Jika tidak, saudara tidak ada bezanya dengan musuh saya. Setakat ini ultra kiasu senyap sepi. Adakah mereka tidak jahat? | | Bangkitlah wahai umatku Posted: 25 Jan 2015 03:25 PM PST Sinar Harian 26.1.14
Dahulu, orang tidak berani banyak bercakap, apatah lagi mencabar perkara berkaitan Islam, Melayu dan Raja, kerana mereka tahu, ianya sangat sensitif. Mereka faham asal-usul sejarah negara ini.
Hari ini, tidak lagi.Semua mereka tidak peduli. Ramai yang menjadi ultra kiasu. Ultra kiasu tahu Melayu hari ini sudah terlalu lemah. Bukan sahaja disebabkan perpecahan yang serius, tetapi ramai orang Melayuliberal sendiriyang akan menyokong tindakan dan bersekongkol dengan mereka.
Jika mereka mahukan LGBT atau perkara yang bertentangan dengan agama dan perlembagaan, pasti akan ada Melayu liberal yang akan bersama mereka. Maka, kesempatan ini perlu diambil sebelum terlambat.
Ada yang dengan mudah, menyalahkan UMNO. Hubungan kaum tegang disebabkan UMNO. Ekonomi gawat kerana UMNO. Perkasa dan Isma wujud disebabkan UMNO. Pendek kata, semuanya ini berlaku disebabkan oleh UMNO. UMNO jahat. Seolah-olah, bila tiada UMNO, semua akan menjadi baik.
Pada saya, keadaan ini berlaku disebabkan oleh wujudnya sikap atau kumpulan ultra kiasu. Sarawak hari ini kecoh disebabkan oleh ultra kiasu masuk di sana. Peliknya, saya diharamkan, ultra kiasu dibenarkan. Siapakah yang mensensasikan berita Sarawak mahu keluar dari Malaysia, kalau bukan gara-gara ultra kiasu.
Lebih dahsyat lagi, perkara kecil, yang langsung tiada kaitan dengan cara hidup Islampun turut dicabar. Janganlah dibincang perkara lebih besar seperti syariat Islam, mahkamah syariah dan hudud. Mereka akan tentang bermati-matian. Pendek kata, ultra kiasu telah berjaya mengaburi politik Malaysia.
Misalnya, isu kecil,usaha Kerajaan Negeri Kelantan yang melakukan operasi ke atas golongan pekerja wanita yang tidak mengenakan tudung di bandar Kota Bharu.
Ultra kiasu mendakwa perniagaan orang Cina akan terjejas dengan pemakaian tersebut. Persoalannya, berapa kerat orang Cina ada di Kelantan? Apa yang terjejas? Yang ditutup hanya kepala, bukan diikat tangan dan kaki? Kebersihan terjamin. Paling kurang, rambut tidak gugur ke dalam makanan. Sebab itu, tukang masak, kepalanya ditutup.
Teruja saya dengan kenyataan Puteri Umno menyokong langkah kerajaan Kelantan mewajibkan pekerja wanita memakai tudung. Inilah yang kita mahu lihat, yang baik disokong, sebaliknya yang tidak baik ditentang. Tidak kira datang dari siapa atau parti mana pun.
Berbeza sungguh dengan Thailand, dahulu sehingga ke hari ini tiada siapa berani mengutuk agama Buddha, bangsa Thai, dan Raja Thai. Sabit kesalahan penjara 15 tahun. Kerana apa? Mereka ada will-power.
Bukan itu sahaja, hari Kristmas adalah hari bekerja, bukan cuti umum, walaupun agak ramai juga beragama Kristian di sana. Logiknya, perlulah bercuti, sebagai menghormati agama lain. Tetapi ia tidak berlaku. Tidak pula dituduh ekstrem.
Berbanding kita, setiap perayaan ada cuti, meraikan kepelbagaian. Malah, ada yang mendesak supaya diberikan ditambah bilangan cuti umum, bagi setiap perayaan, walaupun populasinya kurang dari 10 peratus. Pendek kata, mereka mahukan sama rata dan sama rasa.
Dalam apa juga kes, mereka mahukan ada wakil setiap kaum, tanpa mengambil kira bilangan atau populasinya.
Adakah adil namanya, jika ada 6 hakim, maka setiap kaum mesti ada wakil? Jika begitu keadaannya, negara kita ada lebih 100 etnik, adakah kita perlukan 100 hakim.
Jika mengikut formula populasi, sudah tentu 4 Melayu Islam, selebihnya dua, pilihlah mana-mana hakim kalangan bukan Melayu. Jika semua kaum mahu ada wakil, di manakah keadilannya?
Justeru, saya amat musykil, bila mana isu kalimah Allah ini tidak dapat dirayu lagi, golongan ultra kiasu mendakwa, agama minoriti akan ditindas atau dikekang. Berikan bukti, apa kekangan dan penindasan yang berlaku? Apa yang ada hari ini, masih tidak cukupkah? Kita seolah-olah telah memberikan segalanya.
Mana ada bukti dalam dunia, agama (bangsa) yang sangat minoriti, boleh mendapat hak yang begitu banyak kecuali di Malaysia? Rumah ibadat paling banyak? Terbesar? Tertinggi? Ianya hanya berlaku di Malaysia. Hargailah toleransi ini. Inilah hati budi mulia orang Melayu.
Keadilan yang dipraktikkan di sini tidak lagi mengikut formula. Tetapi ikut suka atau memberi sehingga puas.
Janganlah ambil contoh rumah ibadat. Lihatlah stesen radio, tv, akhbar, majalah dan lain-lain. Semua yang lebih adalah bukan Melayu. Ini belum termasuk sektor ekonomi. Akhbar utama Melayu, hanya ada 3, termasuk Sinar Harian. Selebihnya berpuluh akhbar bukan Melayu.
Cuma, umat Islam ada lebih sedikit dalam sektor perkhidmatan awam dan GLC. Itupun semua mahu direbut. Peliknya, sektor polis dan tentera, yang melibatkan risiko nyawa, tidak pulak menjadi rebutan.
Terbaharu, ultra kiasu mendesak sekolah vernakular diberikan status sekolah bestari atau sekolah berprestasi tinggi. Tidak bestari lagikah sekolah mereka, semua kelengkapan lebih dari mencukupi. Selain dari bantuan penuh kerajaan, parti politik dan jutawan mereka turut membantu?
Saya tidak hairan jika suatu hari nanti kerajaan akan menunaikan hasrat itu. Termasuk mengiktiraf sijil sekolah persendirian mereka seperti UEC, walaupun mereka tidak memenuhi kehendak yang ditetapkan oleh kementerian. Saya bukanlah terlalu menentang, status tersebut mungkin boleh diberikan, jika mereka memenuhi syarat yang telah ditetapkan. Tetapi itu tidak berlaku.
Kenapa kita tidak mengikut negara-negara lain, seperti Siam, Indonesia, Nyanmar, Vietnam, Britain dan lain-lain negara seluruh dunia? Semua perkara berkaitan pribumi akan didaulatkan, terutama agama dan bahasa bangsa mereka. David Cameron secara jelas mengisytiharkan Britain negara Kristian. Umat Islam di sana akur diam, tidak bercakap banyak. Inilah toleransi.
Bukankah bumi ini sama seperti bumi Siam, asal-usulnya Siam, semua perkara berkaitan dengan Siam didaulatkan. Asal usul bumi adalah bumi Melayu, kenapa Melayu dan Islam tidak terdaulat. Kenapa semua menjadi tunggang-langgang?
Pertama, orang Melayu Islam itu sendiri tidak mahu ke arah itu. Melayu sudah jauh dari ikatan Melayu. Melayu tidak lagi kenal diri Melayu. Melayu sudah jauh dari jati diri. Tidak hairan, jauh dari ikatan agama Islam itu sendiri yang telah mengubah kehidupan mereka selama ini. Bila Melayu menjadi moden, mereka mahu agama turut moden sama, mengikut nafsu mereka.
Dahulu, Melayu ramai yang belajar agama, sekolah missionari, tetapi tidak dengar Melayu bertukar agama. Kerana apa? Kerana Melayu sangat kuat jati diri. Meskipun tidak bertudung.
Hari ini Melayu, ada yang berkurung, tetapi perangainya amat jahil tentang Melayu. Mereka bertindak, lebih orang putih dari orang putih.
Melayu tidak tahu falsafah di sebalik baju kurung atau baju Melayu. Kenapa baju itu dinamakan kurung, mengurung bentuk badan. Kenapa pula lelaki memakai baju Melayu, bersamping pula, menutup penonjolan kemaluan.
Adat, Melayu dan Islam berpisah tiada. Kini, sudah tidak lagi. Ada yang berpandangan, jika berpegang kepada Islam, mereka tidak akan ke mana-mana. Melayu perlu moden dan liberal, baharu boleh maju. Seolah-olah agama Islam ini tidak sesuai dengan zaman moden.
Kedua, cara orang Melayu berpolitik amat merugikan. Mereka terlalu berpolitik. Politik untuk kuasa. Untuk kekalkan kuasa, mereka akan lakukan apa sahaja, termasuk menggadaikan maruah agama, bangsa dan negara. Asalkan dapat berkuasa, kita akan beri apa sahaja, termasuk perkara yang menjadi milik kita. Tanah rezab hilang entah ke mana, sekarang baru nak ganti. Ini belum termasuk pembelian hartanah besar-besaran dari Singapura.
Melayu sanggup korbankan jawatan kabinet, kerusi DUN dan Parlimen untuk memenuhi kepuasan orang lain, walaupun mereka tidak ada majoriti atau menang atas tiket orang Melayu. Apabila mereka sudah dapat, jika mahu diambil semula, memang putih mata. Mereka akan kata, ini tidak adil.
Orang lain belum tentu boleh berbuat demikian. Amat sukar sekali melihat Melayu bertanding kawasan majoriti bukan Melayu. Jika bertandingpun, hilang wang deposit.
Jika mereka tidak rasis, sudah tentu Melayu mudah untuk menang di kawasan majoriti bukan Melayu, tetapi itu tidak berlaku. Bukan Melayu mudah sangat menang di kawasan majoriti Melayu. Malangnya, mereka tidak pernah bersyukur.
Ikut proposi kaum mereka tidak layak dapat kerusi kabinet. Tetapi diberi juga. Inilah hati Melayu yang sukar untuk saya fahami.
Ketiga, sebenarnya orang Melayu terlalu baik. Kebaikan ini dibalas dengan sifat ultra kiasu, bukan dengan pantun yang berbunyi, palau pandan jauh ke tengah, gunung daik bercabang tiga, hancur badan dikandung, budi baik dikenang juga.
Syarikat GLC yang diketuai Melayu sanggup membuka ruang dan peluang untuk bukan Melayu menyertainya, atas dasar perpaduan dan desakan parti-parti politik.
Pernahkah kita kenakan kuota syarikat bukan Melayu untuk mengambil pekerja Melayu. Kebanyakan yang jika diambil semuanya jadi simbol untuk menarik perhatian pelanggan dan menguntungkan bisnes mereka.
Bank mereka atau syarikat produksi makanan, kerani kaunter semua Melayu, untuk menarik pelanggan Melayu. Ada yang disyaratkan mesti tahu berbahasa mandarin. Paling pahit apabila, ada yang dihalang untuk bersolat jumaat
Jika diambil orang Melayu berpengaruh untuk menjadi pengerusi syarikat itu dan ini, mereka hanya menjadi pak pacak dan diberikan elaun yang tinggi. Kita berada di situ, berasa diri sangat hebat. Wal hal diperalatkan.
Peliknya ultra kiasu tidak dikatakan ekstrem. Saya yang bercakap benar, itulah yang ekstrem.
Akhirnya, saya menyeru kepada orang Melayu Islam, bangkitlah sebelum terlambat. Permainan ultra kiasu ini amat licik. Mereka sudah dapat apa yang sepatutnya mereka dapat, tetapi mereka tidak pernah puas. Maka sasarkan kepada UMNO dan NGO-NGO seperti Perkasa dan Isma, bagi mengaburi mata masyarakat bahawa mereka tidak rasis. Tetapi yang sebenar, mereka yang paling rasis. Mereka yang menjadi punca kepada masalah hari ini. Malangnya, kita terus menjadi mangsa. Apakah kita masih ada masa untuk bangun? | | Bila orang putih menjadi ultra kiasu Posted: 18 Jan 2015 03:39 PM PST (Sinar Harian, 19.1.15)
Seorang peguam ultra kiasu, bernamakan orang putih, bermata sepet, tidak semena-mena mengkritik JAKIM kerana dikatakan mempromosikan ekstremisme menerusi penyampaian khutbah, setiap kali ketika umat Islam di negara ini menunaikan solat Jumaat. Tidak mustahil selepas ini dia akan menuduh JAKIM pengganas (terroris). Malangnya ada juga ultra kiasu Islam yang menyokong peguam ultra kiasu ini.
Berapa kalikah dia mengikuti atau mendengar khutbah? Tanyalah sesiapapun, terutama orang PAS dan PKR. Mereka akan kata teks khutbah yang disediakan oleh JAKIM atau Majlis/Jabatan Agama Negeri, tidak ummpphh, pro kerajaan atau mengampu, berbanding khutbah mereka yang lebih 'berkualiti'.
Kenapa tiba-tiba sisepet ultra kiasu ini boleh mengatakan JAKIM promosikan ekstremisme? Berapa dalam pengetahuannya terhadap agama Islam? Pernahkah dia mendengar khutbah negeri yang dikuasai Pakatan Rakyat?
Jika tidak tahu, mari sini biar saya tunjukkan. Sepet ajar sepet, sayangnya saya tidak ada nama orang putih.
Ternyata, ultra kiasu ini dan kuncu-kuncunya semakin berani dan kurang ajar mencampuri urusan agama Islam. Sedangkan kita tidak pernah mencampuri urusan mereka. Pernah saya mencadangkan supaya kita menyamar masuk ke gereja dan dengar khutbah mereka pada hari Ahad. Tetapi dikritik ultra kiasu habis-habisan.
Sahabat saya beragama Kristian, selalu melaporkan gereja di Jalan Kelang Lama yang mempromosikan kebencian, kerap kali menjemput paderi dari Singapura.
Khutbahnya bukan sahaja ekstrem, tetapi amat jelas mencabar kedaulatan negara ini. Sejarah negara diputar-belitkan.
Nampaknya sisepet ini amat degil. Jika tahu, ianya sensitif tetapi dengan sengaja melakukannya. Elok juga dia merengkok di penjara. Biar dia tahu langit ini tinggi ke rendah.
Jika ultra kiasu lain di negara ini jenis yang ikhlas, jujur dan tidak licik, sudah tentu ada kalangan mereka yang mengutuk tindakan sisepet putih itu. Ini tidak, kebanyakannya menyokong secara terbuka.
Lihat sahaja komen-komen mereka dalam laman web ultra kiasu. Kerajaan dan JAKIM dikutuk habis-habisan, dengan pelbagai kata-kata kesat dan penghinaan.
Bandingkan jika saya yang melakukan 'kesalahan' yang sama, saya fikir dalam laman web atau akhbar ultra kiasu, sudah tentu tidak ada cerita lain lagi. Misalnya, penipuan berita mengatakan saya ditahan di Lapangan Terbang Antarabangsa Kucing, bila saya dilarang masuk. Sedangkan saya tidak ke sana pun.
Pendek kata, mereka sanggup lakukan apa sahaja bagi mencapai matlamat ultra kiasunya, termasuk melakukan penipuan.
Tahukah ultra kiasu bagaimana prosedur khutbah dibuat? Ada jawatankuasa panel penulis dan penilai. Khutbah tidak dibuat dengan sesuka hati. Antara tajuk-tajuk khutbah JAKIM sepanjang 2 bulan lalu adalah, menjana masyarakat prihatin, Rasulullah teras perpaduan ummah, fitrah insani, mencegah rasuah, memperkasa zakat, kasih Ilahi, agenda memperkasa ummah, membina jati diri Muslim, cabaran membentuk keluarga milinium dan sebagainya. Ekstremkah tajuk-tajuk ini?
Apakah nilaian ekstrem pada kaca mata ultra kiasu? Saya cadang ultra kiasu pergi mendengar khutbah di negeri PR. Bagaimana saban minggu tema tidak lain, iaitu kewajipan melaksanakan hukum Allah untuk mengatasi semua masalah iaitu hudud. Khatibnya semua orang PAS. Peliknya, PKR yang mendengar, menolak hudud.
Saya amat tertarik dengan respon seorang Sarjana Muslim di German, apabila Islam dikaitkan dengan keganasan. Katanya, siapa yang mulakan Perang Dunia I dan II? Siapa yang bunuh 20 juta orang asli di Australia? Siapakah yang mengebomkan Hisroshima dan Nagasaki hingga menjadi padang jarak padang tekukur? Siapakah yang membunuh lebih 100 juta orang India di Amerika Utara? Siapakah yang membunuh 50 juta orang red Indian di Amerika Selatan? Siapakah menghambakan kira-kira 180 juta orangAfrika. Kemudian 88% daripada mereka yang meninggal dunia, telah dibuang ke dalam lautanAtlantik? Adakah semua ini perbuatan umat Islam? TIDAK!
Semua ini kerja orang bukan Islam. Justeru, siapakah sebenar yang ekstrem dan pengganas? Justeru, sebelum menuduh umat Islam, berikan maksud sebenar ekstrem atau pengganas? Bila bukan Islam melaku kejahatan, dikatakan jenayah. Bila orang Islam melakukan perkara yang sama dikatakan pengganas. Kerja gila apakah ini? Kenapa Islam sentiasa dijadikan sasaran?
Jika kerajaan pimpinan orang Islam hari ini ekstrem, sudah lama sisepet dan kuncu ultra kiasunya tidak akan dapat mencari makan di sini. Mereka tidak akan menjadi kaya-raya. Pernahkah kerajaan ambil sebahagian dari kekayaan itu sebagaimana yang komunis lakukan?
Sama juga, jika JAKIM mempromosi ekstremisme, sudah tentu orang bukan Islam tidur tak lena. Mereka akan dipulaukan dan sebagainya. Tetapi, keadaan berlaku sebalik. Bukan Islam tinggal di kawasan majoriti Melayu hidup dengan aman, tidurnya lena, lebih lena dari umat Islam sendiri.
Sebenarnya, toleransi dan kerjasama umat Islam terhadap bukan Islam amat tinggi nilainya. Maka hargailah, sebelum mereka hilang sabar.
| | Banjir dan Program Realiti TV Posted: 11 Jan 2015 06:45 AM PST (Sinar Harian 12 Jan 2015)
Ketika negara dilanda musibah banjir, kita mengharapkan seluruh rakyat Malaysia berpadu tenaga, membantu mereka yang memerlukan, atau paling kurang, menzahirkan rasa simpati.
Batal atau tangguh dahulu program atau aktiviti yang tidak mendatangkan faedah. Misalnya, membatalkan sambutan Tahun Baharu 2015, seperti yang dilakukan. Biarkanlah mereka berkenaan sahaja menyambutnya.
Lagipun, saya tidak nampak manfaat menyambutnya, melainkan satu pembaziran dan kemungkaran. Alasannya mudah, setiap bangsa (agama) sudah ada tahun baharu tersendiri. Sambutlah dengan penuh keimanan.
Di Brunei, sambutan tahun baharu langsung tidak dibuat, meskipun tidak dilanda musibah. Cara inilah yang perlu kita pelajari dan ikuti. Bersyukur sebelum musibah melanda. Bukan sebaliknya. Musibah melanda baru insaf. Itupun masih ada yang tidak insaf.
Misalnya, program realiti TV semakin menjadi-jadi ketika rakyat ditimpa musibah. Lebih menjengkelkan ada adegan-adegan hina yang sengaja ditonjolkan bagi mencari publisiti murahan dan kontroversi.
Saya diberitahu, adegan program realiti gegar tv, penyanyi berusia dipeluk oleh dengan pelakon muda di atas pentas, atas alasan dibolehkan, kononnya suami atau isteri masing-masing mengizinkan perilaku hina itu. Begitu juga adegan melamar di atas pentas. Bila ditegur, melenting tak tentu pasal. Budaya apakah ini? Sanggup melakukan apa sahaja bagi mengejar rating. Dosa pahala letak di mana?
Sekadar berkongsi pengalaman sepanjang mengacara program realiti tv. Kita disuruh seru dengan hikmah, atas nama dakwah. Malangnya krew yang terlibat, majoriti tidak pula diseru untuk sujud dan tunduk kepada Allah. Munafik apakah ini? Barakah apa yang dicari?
Janganlah kita beranggapan oleh kerana musibah banjir tidak melanda stesen tv kita, maka Allah redha apa yang kita lakukan. Sudah sampai masanya kita bertaubat. Bersedialah sebelum musibah datang menimpa. Matlamat asal program realiti tv untuk mencungkil bakat sudah tersasar jauh. Ia tidak lagi bersandarkan kepada asas ilmu dan amar makruf nahi mungkar.
Lebih menyedihkan program realiti agama, mencari pendakwah versatil. Sepatutnya peserta dinilai dari segi ketinggian ilmu yang dimiliki. Bukan soal kebolehan menyanyi atau melawak. Kesihan para peserta dipaksa menyanyi dan melawak untuk mengejar rating.
Akhirnya, ketika uji bakat, prioriti ilmu diketepi. Kebolehan menyanyi dan melawak itulah yang dicari. Begitu juga dengan pemilihan juri. Ada juri yang baru setahun jagung menceburi bidang dakwah, yang dipertikaikan dari segi kredibilitinya, diberikan mandat menjadi juri.
Komen juri ini seolah-olah dia pakar dalam pengucapan awam atau public speaking. Tidak terdengar sepatahpun ilmu asas pengucapan awam, seperti athos, pathos dan logos (3os) ketika memberikan komen.
Carilah makna 3os ini. Sesuaikan melalui pendekatan dakwah Rasulullah SAW. Tidak kurang yang syok sendiri memberi komen, seolah-olah pengucapan awam mereka begitu baik sekali, wal hal banyak yang masih perlu diperbaiki.
Misalnya, komen seorang juri yang kononnya pakar dalam bidang tajwid. Ini belum termasuk pandangan kontroversinya mengenai Bani Tamim dari kalangan orang Melayu dan menghalalkan darah Ikhwanul Muslimin Mesir. Lagak komennya mengalahkan pakar bidang pengucapan awam.
Apakah matlamat sebenar realiti tv? Mengundang barakah atau musibah? Sehingga mereka yang sudah tidak bergigipun dipertandingkan? Ini belum termasuk yang belum bersunat?
Nasihat saya kepada mereka yang masih lagi leka dengan musibah ini. Pertama, jangan undang murka Allah. Kurangkanlah program realiti tv bersifat merosakkan. Jangan selalu berfikir kontroversi dan sensasi itu baik. Suka di sisi kita, belum tentu Allah suka.
Kedua, letakkan ilmu di tempat yang tinggi dalam menjayakan program realiti tv. Fathi Yakan berpesan, kebersihan jiwa dan rohani perlu diberi perhatian. Sentiasa ikhlas dan mengingati Allah. Keilmuannya harus mantap ukhrawi dan duniawi.
Ketiga, pendakwah katanya mesti ada keupayaan untuk menganalisis persekitaran dengan menggarapkan ilmu pengetahuan dan maklumat yang sedia ada, berpandukan kepada Al-Quran dan As-Sunnah.
Keempat, pendakwah perlu mengetahui kekuatan dan kelemahan yang ada pada dirinya sendiri. Jika tidak boleh menyanyi, tidak perlu paksakan diri.
Kelima, pendakwah perlu menjadi teladan yang baik (al-Qudwatul Hasanah). Pengalaman merempit tidak bermakna kita boleh menarik mat rempit.
Keenam, pendakwah perlu mempunyai pandangan yang tajam, tidak mempunyai sikap teragak-agak, kabur, resah dan tidak tegas. Tanya lain, jawab lain.
Ketujuh, pendakwah perlu mempunyai kemahuan yang kuat. Daya Tarikan yang tidak melampau.
Kelapan, pendakwah perlu melaksanakan amar makruf nahi munkar. Pemimpin realiti tv perlu melarang ahli-ahlinya daripada melakukan maksiat.
Hassan al-Banna berkata: "Jadilah kamu ketika (menyeru) manusia seperti pokok buah-buahan; mereka membalingnya dengan batu dan dia menggugurkan buah kepada mereka".
Ini belum termasuk kontroversi penaja rancangan yang mempromosikan air jampi. Jika begitulah mujarabnya, bawa sahaja ke penjara, minta banduan minum, selepas itu, bukanlah pintu penjara, agar mereka keluar menjadi baik. | | Pinggan tak retak, nasi tak dingin Posted: 04 Jan 2015 06:13 PM PST (Sinar Harian 5 Jan 2015)
Keputusan terburu-buru kerajaan negeri Sarawak melarang saya memasuki bumi kenyalang ini sudah tentu amat mengecewakan, juga merugikan. Sebelum ini, saya bebas sahaja memberikan ceramah di sana. Kebanyakannya atas jemputan masjid, majlis daerah dan wakil rakyat.
Saya adalah saya, dulu sampai sekarang. Boleh tanya kepada penduduk Sarawak yang mengikut ceramah selama ini, adakah saya menanamkan politik kebencian antara kaum, semangat ekstremis dan apa jua konotasi yang negatif? Jawapannya, saya pasti, TIADA. Kebanyakan berpuas hati dengan ceramah saya. Kita amat profesional dan menghormati budaya dan sensitiviti setempat. Masuk kandang kambing mengembek, masuk kandang kerbau menguak.
Kita adalah pendakwah, sampaikan walau satu ayat, bukan berpolitik seperti ahli politik. Bermuka-muka. Cakap lain, buat lain. Setiap kali saya ke Sarawak (Sabah), saya banyak menekankan soal meraikan kepelbagaian dalam Islam.
Islam tidak beranak di kawasan orang Islam. Tetapi lahir dan berkembang di kawasan orang bukan Islam. Bermula dari seorang, Nabi Muhammad SAW yang membawa Islam, berkembang hebat, sehingga seluruh Tanah Arab menerima Islam, sehinggalah ke seluruh dunia hari ini.
Jika Islam menanamkan politik kebencian atau melakukan kekerasan, sudah tentu bukan Islam tidak akan memeluk Islam. Islam tidak akan berkembang. Tetapi, hakikat berlaku sebaliknya. Hikmah, kelembutan, keamanan dan contoh teladan, menjadikan bukan Islam tertarik dan seterusnya memeluk Islam. Terkini, aktor kacak barat, Liam Neeson, dikhabarkan akan memeluk Islam, meninggal agama Katholiknya. Alhamdulillah.
Hingga ke hari ini, walaupun agama Islam, hanya baharu lebih kurang 1400 tahun, penganutkan sudah mencecah 2 billion, nombor dua populasi terbesar dunia selepas Kristian (2000 tahun), begitu juga agama lain yang telah wujud lebih dari 3000 tahun.
Pendek kata, Islam adalah agama yang termuda, selepas Kristian. Apakah Islam boleh sampai ke tahap ini jika mengambil pendekatan bermusuh dan membenci? Semua ini saya faham dengan jelas.
Inilah intipati setiap kali saya berceramah di Sarawak mahupun Sabah. Juga, setiap kali saya memberikan syarahan kepada pelajar, saya selalu mengambil contoh Sabah dan Sarawak sebagai model 1Malaysia.
1Malaysia sudah lama dipraktiskan di sana, berbanding Semenanjung, yang walaupun hanya ada 3 etnik terbesar, Melayu Cina dan India, asyik bertikam lidah, tidak pernah habis, hanya kerana politik. Keharmonian Sabah Sarawak jauh lebih baik, meskipun parti politik mereka berasaskan kaum begitu banyak.
Apapun saya terima dengan hati terbuka keputusan kerajaan negeri. Saya tidak rugi apa-apa pun jika tidak ke negeri tersebut. Banyak negeri lain yang sudi menerima dan boleh kita menyumbang.
Cuma saya amat terkilan tindakan terburu-buru. Sekurang-kurang rujuklah kerajaan pusat terlebih dahulu sama ada saya ekstrem atau tidak. Namun demikian, saya akui Sabah Sarawak memiliki kuasa imigresen sepenuhnya, merujuk perkara 18 dan 20, selepas kemasukan ke dalam Malaysia 1963.
Keputusan ini adalah keputusan politik. Saya adalah mangsa. Terus terang, saya agak marahn dengan kenyataan menteri mudanya dan orang pejabat Ketua Menteri.
Jika tidak benarkan saya masuk, tidak mengapa, pinggan tak retak, nasi tak dingin, kau tak nak, aku pun tak ingin. Tetapi tidak perlu mengeluarkan kenyataan seperti mengaitkan saya dengan budaya politik ekstrem Semenanjung. Kenapa perlu babitkan Semenanjung. Ia tidak baik untuk pembangunan politik bernegara.
Kami, di Semenanjung tidak seburuk yang saudara semua sangkakan. Kami tahu membezakan antara baik dan buruk, sebab kami bukan ultra kiasu. Ya, tidak dinafikan ada yang ekstrem. Tetapi mengeluarkan kenyataan umum sedemikian, bukan ciri seorang negarawan.
Mungkin mereka terlepas pandang, saya sebagai seorang pendakwah dan pada masa sama saya juga adalah pensyarah yang mengkhusus dalam bidang sains politik dan kerajaan. Saya bercakap dan menulis mengikut bidang.
Menjadi hak saya sebagai pakar, memberikan input-input dan ulasan politik semasa, dalam sebuah negara mengamalkan demokrasi berparlimen. Sebab itu, saya tidak disukai dan menjadi mangsa sekumpulan ahli politik yang pandai mengaburi mata rakyat mengatakan mereka mewakili semua kaum dan menyeru kepada perpaduan.
Kenapa kita begitu bersikap tertutup? Kenapa kita mendengar sebelah pihak sahaja, terutama PKR dan DAP? Ceramah saya di Sematan adalah berkaitan Maulid Nabi. Jika saya menanamkan politik ekstrem, yang mula-mula akan ban saya adalah kerajaan pusat di sini. Tetapi saya masih bebas keluar masuk TV. Jadi, apa masalahnya?
Sudah sampai masanya kita perlu matang. Jika beginilah sikap dan perangai pemimpin muda Sarawak dalam berpolitik, tidak mustahil suatu masa nanti Sarawak akan terlepas kepada tangan pembangkang.
| | Bila Jahil Mengaku Pandai Posted: 28 Dec 2014 04:56 PM PST Bila jahil mengaku pandai (Sinar Harian 29.12.14)
Nampaknya laman web dan NGO ultra kiasu begitu memberi publisiti besar-besaran kepada sarjana Iran Amerika Syarikat, Reza Aslan, mengenai pandangannya terhadap Malaysia, terutama isu berkaitan kalimah Allah dan tindakan pihak kerajaan terhadap stesen radio BFM yang pernah menginterviewnya.
Katanya, Putrajaya bertindak seperti "ibu bapa" dan bukan kerajaan yang dipilih, apabila mengharamkan penggunaan kalimah "Allah" di kalangan bukan Islam dan menetapkan bagaimana umat Islam Malaysia perlu mengamalkan kepercayaan mereka.
Pihak berkuasa agama tidak perlu wujud secara berpusat di negara-negara yang mengamalkan ajaran Islam, kerana ia umpama merampas kuasa daripada Nabi Muhammad. Reza mengumpamakan, tindakan kita seperti regim komunis Korea Utara kerana menyekat suara rakyat. Malaysia dikatakan menjadi bahan ketawa dunia.
Kita tidak perlukan nasihat orang luar. Sampah. Ramai pakar dalam negara ini yang lebih baik dan berkebolehan dari beliau.
Apa yang beliau tahu tentang Malaysia, sejarah, perlembagaan dan budaya masyarakat di sini? Peliknya, laman web dan NGO jahat ini begitu beriya-iya mendapatkan pandangannya.
Biarlah seluruh dunia mentertawakan kita, asalkan kita dapat menjaga negara dan rakyat dengan baik. Apa gunakan menjadi negara sanjungan dunia, tetapi mendapat laknat ALLAH?
Apakah negara barat tidak menjadi bahan ketawa dunia, apabila merendah martabat manusia lebih hina dari binatang atas nama demokrasi, seperti, membenarkan LGBT, hubungan dan perkahwinan sesama jantina?
Kenapa perkara ini tidak ditegur oleh Reza dan kuncu-kuncunya di Malaysia. Saya fikir inilah yang dimahukan oleh puak-puak liberalis, pluralis dan sekularis. Termasuk NGO wanita yang peralatkan nama Islam.
Penyelidik lelakinya, begitu marah terhadap saya apabila saya mengakui saya adalah fundamentalis, bukan moderat. Beliau mahukan saya "shut up" dan melabelkan saya seperti IS di Syria. Ada aku kisah! Janji saya kenal siapa diri saya.
Seperti pakar bahasa Arab lagaknya, beliau berkata, moderat itulah makna wasatiyyah. Saya pula kata, terjemahan wasatiyyah perlu beriringan dengan makna moderat dan fundamental, barulah agak menepati.
Imam Ibnu Al-Qayyim mahukan manusia mengambil sikap moderat dan fundamental, untuk menyelamatkan kita dari pelanggaran. Jadi, kita mendapatkan kedudukan tengah antara dua ekstrem yang paling seimbang dan adil, yang mana seseorang akan menemui semua manfaat dan kemudahan hidup di dunia dan akhirat.
Moderat bukanlah terjemahan yang tepat kepada makna wasatiyyah. Begitu juga dengan maksud sederhana, walaupun kita terpaksa menggunakannya, bagi tujuan penyampaian. Inilah kehebatan bahasa al-Quran berbanding bahasa lain. Satu huruf al-Quran kadangkala membawa makna yang amat dalam. Saya tidak kisah puak liberalis dan pluralis nak kata apa.
Wasatiyyah adalah wasatiyyah. Ummah Wasat, bukan bermakna umat moderat atau sederhana, sehingga menjadi liberalis, pluralis dan sekularis. Tetapi mesti fundamental dan terbaik. Tun Mahathir selalu berkata beliau adalah fundamendalis Muslim.
Sama juga makna kalimah ALLAH, tidak tepat diterjemahkan kepada makna Tuhan. ALLAH adalah ALLAH. Terjemahan Tuhan terlalu umum. Semua orang ada Tuhan. Apa yang membezakan Tuhan mereka dengan Tuhan kita, adalah ALLAH. Saya harap ahli NGO ini menyembah ALLAH, bukan tuhan lain.
Sebab itulah kita amat sensitif apabila kalimah ini mahu direbut oleh orang lain. Bukan kita tidak benarkan. Tetapi kalimah ini terlalu dekat dengan kita dari segi budaya dan sejarahnya. Inilah isu yang tidak difahami oleh orang jahil yang mengaku Islam.
Maaf, saya bukan jenis manusia yang suka pegang anjing tanpa sebab. Kecualilah binatang ini memerlukan pertolongan. Ketika itu, baharulah saya akan memegangnya. Berkempen I want to touch a dog, itu kerja bodoh.
Nasihat saya kepada laman web dan NGO ultra kiasu ini, pertama, selamatkan akidah saudara sebelum bertambah sesat dan terkeluar. NGO wanita ini telah diharamkan di negeri Selangor. Jika suka sangat dengan Reza, pinang sahaja beliau. Lagipun, ramai di situ yang masih bujang. Bila jahil jangan mengaku pandai.
Kedua, bahasa Arab tidak boleh diterjemahkan sesuka hati tanpa merujuk kepada pakarnya. Kenapa kita langsung tidak mahu merujuk kepada pakar apabila terdapat kekeliruan dalam hal ehwal agama? Kenapa memandai-mandai? Bila sakit, tau pula berjumpa pakar ubat. Kenapa dalam isu agama, kita tidak serahkan kepada pakar?
Ketiga, tafsiran NGO wanita ini terlalu moderat sehinggakan ramai pemimpin dan ahlinya yang tidak menutup aurat. Majoriti masih gondol kepalanya. Sejauhmanakah kemampuan memahami arahan al-Quran untuk mengatakan menutup kepala itu tidak wajib jika tidak ada asas bahasa Arab? Jika begitulah keadaannya, bersolatlah dengan memakai skirt? Begitu juga ketika menziarahi kubur, majlis kematian dan sebagainya. Kenapa perlu menutup kepala?
Jangankan agama Islam, lihat sahaja pemimpin agama lain, kebanyakannya berpakaian sopan, seolah-olah menutup aurat. Ada yang sanggup botakkan kepala meskipun wanita. Kenapa NGO ini terlalu moderat? Sehingga mahu menghalalkan ratu cantik dan LGBT atas nama hak asasi manusia? | |
