Sabtu, 28 September 2013

Pakatan Rakyat

Pakatan Rakyat


Kerabu Bersuara ®

Posted: 28 Sep 2013 03:09 PM PDT

tolong tengok dari awal hingga akhir video ni.

Ustaz Azizan yang ku kenali...

TANGGAL 24 Ogos 2013 pasti terpahat dalam memori saya kerana itulah kali pertama bertentang mata dengan Ustaz Azizan sejak beliau dimasukkan ke hospital akibat komplikasi diabetik.

Sebaik Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin pulang selepas menziarahi Ustaz Azizan di wad ICU (HSB), saya dibenarkan melawat, ditemani bekas Setiausaha Politik beliau, Muhammad Sanusi Md Nor dan beberapa ahli Pas yang turut berada di situ.

Sebaik melangkah ke bilik yang menempatkan Ustaz Azizan, hati tidak sekuat yang saya sangka.

Saya berdiri disisi Ustaz Azizan tanpa berkata-kata, hanya renungan yang mampu saya berikan.

Sedangkan dalam benak ini, banyak yang ingin saya katakan.

Ustaz Azizan ketika itu membuka mata apabila Muhammad Sanusi memanggil, "Ustaz, Linda Sinar mai tengok ustaz".

Ustaz Azizan merenung lama wajah saya. Saat itu, tidak tertahan air mata ini mengalir laju ke pipi.

Saya cuba berbual dan meluahkan beberapa patah perkataan, namun tak dapat diteruskan…

Muhammad Sanusi sekali lagi bertanya kepada Ustaz Azizan, "Ustaz ingat dak?".

Ustaz Azizan membalas "Ingat".

Arwah tetap merenung saya dengan kelopak matanya yang kuyu, seakan menggagahi diri untuk berbual.

Tiba-tiba Ustaz Azizan berkata, "Terima kasih" (kerana datang).

Sebaik sahaja kata-kata itu diucapkan, saya tidak mampu lagi bertentang mata dengan pemimpin berjiwa besar ini, yang cukup kuat melawan derita ketika itu.

Saya segera meminta diri dan berdiri seketika di luar pintu, cuba menenangkan diri.

Jururawat seolah-olah memahami perasaan saya dan memaklumkan kondisi Ustaz Azizan ketika itu.

Kali kedua saya menziarahi Ustaz Azizan ialah ketika Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang melawatnya semasa kunjungannya ke Kedah sempena Multaqa Ulama pada 15 September lalu.

Waktu itu, saya agak panik melihat pelawat dikehendaki memakai pakaian khas dan sarung tangan jika masuk ke bilik.

Disebabkan itu, saya hanya melihat dari luar pintu perbualan dua sahabat itu. Sekali lagi, air mata tidak dapat ditahan, lalu saya beredar dan menanti di ruang legar ICU.

Kali ketiga hajat saya tidak kesampaian. Saya menelefon isteri Ustaz Azizan, Puan Sri Faekah Sheikh Hamzah (yang lebih mesra dengan panggilan Tok Puan), memaklumkan untuk hadir melawat.

Sebaik tiba di pintu masuk ICU, saya sekali lagi menelefon Tok Puan memaklumkan sudah tiba, namun jawapan dari Tok Puan amat mengejutkan: "Nak tengok apa Linda; dah tak ada", sayu tutur katanya.

Sehari sebelum sakit

Saya masih ingat kali terakhir berjumpa Ustaz Azizan sebelum beliau jatuh sakit.

Ketika itu hari mengundi PRU13 (5 Mei 2013). Tepat jam 9 pagi saya sudah berada di Sekolah Kebangsaan Bukit Besar, di mana Ustaz Azizan mengundi.

Puas kami (media) menunggu hingga tengah hari, namun kelibat Ustaz Azizan tidak kelihatan. Saya menekan nombor telefon berkali-kali, tetapi semuanya masuk pesanan suara.

Terdetik di hati seolah-olah ada yang tidak kena, namun pegawai Ustaz Azizan hanya memaklumkan beliau lewat kerana singgah di beberapa lokasi untuk jumpa pengundi.

Saya akur walaupun tahu benar itu bukan stail Ustaz Azizan. Ketika itu, saya antara percaya dengan tidak dengan alasan yang diberi.

Tetapi, demi tugas, saya tetap menunggu hingga jam hampir 1 petang.

Pada masa sama, saya terus menekan nombor telefon hingga akhirnya Ustaz Azizan menjawab panggilan.

Saya bertanya: "Kenapa tak datang mengundi?".

Ustaz Azizan lantas berkata: "Kurang sihat, demam; kaki pula sakit."

Mendengar itu, saya menyarankan Ustaz Azizan berehat sahaja dan tidak perlu datang.

Namun Ustaz Azizan pula berkeras suruh kami (media) menunggu dan akan tiba dalam 20 minit.

Tidak sampai hati pula untuk hampakan harapan Ustaz Azizan.

Ketika beliau sampai, saya lihat Ustaz Azizan jalan berdingkit-dingkit, sambil dipimpin setia oleh pembantunya, Shahril Elham.

Wajahnya tetap ceria, walaupun ketika itu jelas sedang menahan kesakitan.

Itulah Ustaz Azizan. Beliau bagaikan lilin, sanggup membakar diri untuk menerangi orang lain.

Banyak situasi menunjukkan Ustaz Azizan banyak berkorban, sama ada dalam parti mahupun kerja.

Pada luarannya, nampak Ustaz Azizan seperti tegas dan perongos, tetapi hati beliau lembut dan banyak bertolak-ansur.

Walaupun mengenalinya hanya lima tahun (2008-2013), saya dapat memahami karakter beliau. Ia amat berbeza dengan pemimpin Pas lain, umpama satu dalam sejuta.

Kali pertama

Saya masih ingat waktu awal memulakan tugas di Kedah (2008) iaitu selepas peralihan kuasa. Saya sering kali disuruh ketua untuk dapatkan reaksi Ustaz Azizan bagi isu-isu semasa.

Ketaq perut setiap kali mahu menekan nombor telefon beliau sebab orangnya garang. Demi tugas saya beranikan diri, dapat dua tiga patah pun sudah cukup untuk 'goreng' berita.

Disebabkan terlalu kerap menelefon, suatu hari, pada sidang media di Wisma Darul Aman, Ustaz Azizan bertanya, "Mana satu Linda?".

Saya ketika itu berada di barisan belakang, terus berkata: "Ya, saya".

Rakan media di hadapan membuka ruang untuk saya ke depan.

Saya tersengih tak tahu nak kata apa. Azizan dengan wajah serius, bersuara: "Kamu ni, duk telefon saya. Saya marah, kamu telefon lagi. Saya marah lagi, kamu telefon juga. Saya dah tak tau nak marah macam mana lagi".

Kata-kata itu tak pernah saya lupa kerana sejak itu jugalah hubungan saya dengan arwah semakin baik, dan arwah mula beri kerjasama.

Ada kala, ketika bertanya isu panas, sebelum Ustaz Azizan memberi ulasan, sudah tentu saya kena marah dulu.

Yang bestnya, selepas marah, Allahyarham akan memujuk dengan kata-kata jenaka, bagaikan seorang bapa bercakap dengan anaknya.

Ada juga rakan media yang dihamburi atau ditengking jika cuba dapatkan reaksi Allahyarham melalui telefon.

Dari hari ke hari, saya cuba membina hubungan lebih mesra antara media dan Ustaz Azizan.

Banyak pandangan saya berikan kepada Allahyarham supaya hubungan beliau dengan media menjadi lebih diplomasi dan relaks.

Sejak itu Ustaz Azizan dilihat semakin bersikap terbuka dengan media.

Beliau sebenarnya bukan tidak mesra media pada awalnya, tetapi sebenarnya beliau kecewa kerana banyak kenyataannya di putar belit.

Setiap kali berita Ustaz Azizan terpampang di dada akhbar yang tidak menyenangkan, setiap kali itu juga Allahyarham menghubungi saya untuk memberi kenyataan balas atau sekadar meluahkan perasaan.

Namun sebagai bekas Pengarah Urusan Harakah, Ustaz Azizan akur dan faham dengan pendirian setiap akhbar di negara ini.

Sebab itu, Allahyarham tidak melatah tetapi ambil sikap malas nak layan. Jika Ustaz Azizan berada di Kuala Lumpur atas urusan kerja, pagi-pagi lagi beliau menghubungi saya untuk bertanya khabar Kedah, apa yang berlaku sepanjang ketiadaan Allahyarham.

Disebabkan itu juga, saya perlu sentiasa alert dengan apa yang berlaku kerana saya tahu Alllahyarham akan hubungi saya bila-bila masa sahaja.

Mungkin Ustaz Azizan mahukan perspektif berbeza satu-satu isu, di mana sebagai orang media, saya telus menceritakan dari semua sudut.

Kaya dengan perumpamaan unik

Paling saya suka sikap Ustaz Azizan yang gemar berjenaka, berseloroh tak kira masa.

Sidang media Allahyarham dinanti-nanti saya dan rakan-rakan media lain. Bukan apa, nak tahu apa pula perumpamaan dicipta pada hari itu.

Sampai ke hari ini, masih terngiang-ngiang riaknya yang bersahaja.

Pernah bila ditanya isu tanah, Allahyarham menjawab: "Nak potong tanah bukan macam potong tepung talam. Ukur-ukur potong. Nak kena sukat, ambil masa".

Jika bertanya pula isu calon PRU13, jawabnya: "Macam nak tangkap ikan la. Ada masa kita guna jala, pukat, bubu, pancing. Banyak cara."

Paling tidak dapat saya lupa, perumpamaan 'Ibarat beruk atas pokok cermai', yang mengundang ketawa semua yang hadir.

Ustaz Azizan, secara berseloroh, menggambarkan situasi itu kepada Ketua Pemuda Gerakan, Tan Keng Liang, yang sering mendesaknya menjelaskan isu-isu semasa.

Balas Ustaz Azizan spontan: "Kamu tahu pepatah Melayu ada kata 'jangan usik beruk atas pokok cermai'. Beruk atas pokok cermai, dia tengok kita dia usik kita, kita pun tengok. Jika kita sama layan dia, dia lagi syok goncang pokok sampai habis jatuh buah dan daun cermai. Jadi tak payah layan. Jika kita layan sampai bila pun tak habis."

Itulah antara kenangan yang begitu sentimental buat saya. Pemergiannya ditangisi, kehilangannya dirindui.

Semoga roh Allahyarham dicucuri rahmat dan ditempatkan bersama mereka yang beriman. Amin…

Nukilan,
Roslinda Hashim
(Wartawan Kanan, Sinar Harian Utara)

DUNIACACAMARBA

Posted: 28 Sep 2013 03:06 PM PDT

Banyak pihak meluahkan kekecewaan dan keraguan apabila kerajaan menggunakan khidmat pakar perunding luar untuk mendraf Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia. Mengapa perlu orang luar sedangkan kepakaran mereka diragui, sedangkan Malaysia sendiri mempunyai kepakaran? 

Penggunaan pakar runding luar ini mengulangi kontroversi kerajaan menggunakan khidmat syarikat perunding publisiti yang ada kaitan dengan Israel, Apco.

Bagi yang lupa, Perlembagaan Malaysia juga didraf oleh orang puteh, malangnya selepas 56 tahun draf pendidikan negara pula didraf oleh orang asing.

Berita Berkaitan:

'Bukan Pakar' Dibayar RM20j untuk Pelan Pendidikan

[MK] Anggota Parlimen pembangkang hari ini mempersoalkan penglibatan perunding antarabangsa McKinsey and Co dalam merangka Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia.

Menurut jawapan Parlimen oleh Kementerian Pendidikan, firma itu dibayar RM20.56 juta untuk menyediakan dokumen itu.

Bagi anggota Parlimen Serdang Ong Kian Ming, langkah itu hanya membazirkan wang pembayar cukai.

Katanya, McKinsey adalah firma perunding pentadbiran umum yang didakwa tiada kepakaran khusus dalam bidang pendidikan, terutamanya apabila dibandingkan dengan pasukan petugas untuk projek itu.

"Setakat yang saya tahu, ini kali pertama perunding luar digunakan untuk mendraf rangka dasar pendidikan Malaysia dan dengan kos ini," kata Ong dalam sidang media di lobi Parlimen hari ini. -24/9/13

Dr M: RM20j Tugas Perunding? Saya Pun Boleh

[MK] Selepas kerajaan membelanjakan RM20 juta sebagai yuran perundingan bagi Pelan Induk Pembangunan Pendidikan, bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dengan sinis berkata beliau juga boleh melakukannya.

Bercakap dalam satu sidang akhbar di Subang Jaya petang ini, Dr Mahathir berkata, beliau pun boleh menjadi pakar tempatan, tapi tiada siapa yang mahu memberinya tugas tersebut.

Beliau mengulas pertanyaan berhubung langkah kerajaan membayar sejumlah wang yang besar itu kepada McKinsey & Co untuk perkhidmatan perundingan.

Ia menjadi sasaran kritikan hebat pembangkang kerana mereka mendakwa firma tersebut bukan pakar dalam bidang pendidikan.

Tambahan pula, langkah menggunakan khidmat agensi asing juga dilihat sebagai mengetepikan teknokrat tempatan yang ramai dibawa pulang oleh PEMANDU di bawah pentadbiran Perdana Menteri Najib TUn Razak.

Mahathir juga menyentuh tentang kedudukan yang kurang baik universiti-unversiti di negara ini, dengan berkata ia mungkin disebabkan oleh pengembangan terburu-buru dalam bidang pendidikan tinggi.

Katanya, pengembangan institusi pendidikan menjadi begitu pantas sehingganya sukar untuk mendapatkan tenaga pendidik, profesor dan pensyarah.

Bekas perdana menteri itu berada di Sunway University hari ini untuk menyampaikan biasiswa Yayasan Jeffrey Cheah kepada pelajar yang berkelayakan. - 27/9/13

Pelan Pendidikan: Apakah Sumbangan Sebenar McKinsey?

September 26, 2013

FMT LETTER, Dari Ong Kian Ming dan Zairil Khir Johari, via e-mail

Kami berasa amat hairan membaca maklumbalas Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pendidikan Tan Sri Muhyiddin Yassin mengenai pendedahan bahawa syarikat perunding McKinsey & Co telah dibayar RM20 juta untuk menyediakan Pelan Pembangunan Pendidkan Malaysia (PPPM) 2013-2025.

Menurut laporan media, beliau dipetik sebagai berkata, "Saya percaya itu satu kadar yang berpatutan sebenar pasal dalam mana-mana usaha yang kita buat pun, kita memerlukan beberapa pihak yang agak lebih pakar membantu."

Sememangnya kami tidak menafikan bahawa pandangan, pendapat dan analisa daripada pakar, khususnya pakar pendidikan, adalah diperlukan. Namun begitu, kami mempertikaikan mengapa perunding bukan pakar pendidikan telah dilantik sedangkan kerajaan mempunyai ramai pakar yang mampu melaksanakan tugas tersebut.

Sebagai contoh, laporan akhir PPPM sendiri telah menyenaraikan sumbangan daripada pakar-pakar tempatan, termasuk kajian oleh enam buah universiti awam tempatan, iaitu Universiti Malaya (UM), Universiti Sains Malaysia (USM), Universiti Penguruan Sultan Idris (UPSI), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Universiti Putra Malaysia (UPM) dan Akademi Kepimpinan Pengajian Tinggi (AKEPT).

Malah, Kementerian Pendidikan juga telah memperolehi khidmat nasihat antarabangsa daripada pakar-pakar seperti UNESCO, yang telah menyediakan laporan terperinci mengenai pembangunan kurikulum, teknologi maklumat dan komunikasi dalam pendidikan, pendidikan guru, latihan dan pendidikan teknik dan vokasional; serta peperiksaan dan pentaksiran murid.

Selain itu, Bank Dunia (World Bank) juga telah menjalankan kajian menyeluruh ke atas perbelanjaan awam (Public Expenditure Review) termasuk sektor pendidikan pada tahun 2011.

Pada masa yang sama, Panel Dialog Nasional Pendidikan Malaysia di bawah pimpinan Tan Sri Dato' Dr Wan Mohd Zahid Mohd Noordin juga telah menyediakan laporan hasil daripada mesyuarat-mesyuarat Townhall yang telah diadakan di 14 negeri.

PEMANDU pula melaksanakan Makmal Pendidikan dengan sokongan pasukan NKRA Pendidikan. Makmal tersebut diketuai oleh pakar-pakar tempatan daripada Kementerian Pendidikan termasuk daripada Institut Aminuddin Baki.

Di samping itu, Panel Penilai Bebas Malaysia juga telah ditubuhkan di bawah pimpinan Prof Tan Sri Dato' Dzulkifli Abdul Razak. Panel Penilai Bebas Antarabangsa pula telah ditubuhkan dengan keanggotaan pakar-pakar seperti Dr Andreas Schleicher (Ketua, Analisis dan Indikator, OECD), Dr Byong-Man Ahn (Mantan Menteri Pendidikan Korea Selatan), Prof Michael Fullan (Penasihat Khas kepada Premier dan Menteri Pendidikan Ontaria, Kanada) dan Prof Sing Kong Lee (Pengarah, Institut Pendidikan Kebangsaan, Singapura).

Ketersediaan khidmat nasihat pakar-pakar di atas adalah bukti bahawa Kementerian sudah mempunyai pakar pendidikan yang bukan sahaja mampu tetapi bertaraf antarabangsa.

Justeru, mengapa perlunya Kementerian melantik perunding McKinsey dengan jumlah RM20 juta? Adakah ini "berpatutan"?

Tambahan pula, sumbangan sebenar McKinsey – yang bukan pakar dalam bidang pendidikan – adalah tidak jelas kerana tidak disenaraikan langsung dalam laporan PPPM. Jika McKinsey tidak menyumbang dari segi input, adakah peranan mereka itu hanya sekadar menulis laporan sahaja?

Tampaknya, jelas bahawa khidmat perunding McKinsey adalah tidak perlu, bukan sahaja dari segi input malah dari segi penyediaan laporan.

Ini kerana kerajaan mempunyai pelbagai jabatan dan agensi yang tidak kurang kemampuannya, seperti pasukan NKRA dan NKEA Pendidikan (PEMANDU), Bahagian Perancangan dan Penyelidikan Dasar Pendidikan atau EPRD (Education Planning and Research Division), serta Unit Pelaksanaan dan Prestasi Pendidikan (PADU) yang ditubuhkan pada bulan April 2012.

Apakah menteri tidak mempunyai keyakinan pada pakar-pakar dan pegawai-pegawai sendiri untuk menjalankan tugas mereka?

Ong Kian Ming adalah ahli parlimen Serdang manakala Zairil Khir Johari adalah ahli parlimen Bukit Bendera.

PPPM: Malaysia Ada Pakar Runding, Tidak Perlu Bazir RM20 juta

[TMI] DAP hari ini membidas kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin kepada media semalam yang mempertahankan pembayaran RM20 juta kepada syarikat perunding bagi penyediaan Pelan Pembangunan dan Pendidikan Malaysia (PPPM) (2013 - 2025).

Ahli Parlimen Serdang, Ong Kian Ming dan Ahli Parlimen Bukit Bendera, Zairil Khir Johari, berkata kenyataan Menteri Pendidikan itu sangat tidak jelas dan meragukan kerana McKinsey & Co dikatakan hanya firma perunding am biasa bukan pakar dalam bidang pendidikan seperti didakwa.

"Apa yang menghairankan ialah apabila syarikat itu langsung tidak disenaraikan dalam PPPM. Jika McKinsey tidak memberi sumbangan daripada segi input, adakah peranan mereka itu hanya sekadar menulis laporan sahaja," kata kedua-dua ahli parlimen DAP itu dalam satu kenyataan bersama hari ini.

Mereka turut mempersoalkan kewajaran kerajaan melantik khidmat perunding asing walhal negara juga mempunyai pelbagai tenaga pakar bertaraf antarabangsa yang mampu memberikan input terbaik.

"Kita ada pelbagai agensi kerajaan seperti pasukan NKRA dan NKEA Pendidikan (Pemandu), jadi tindakan Muhyiddin ini adakah bermaksud beliau tidak yakin dengan khidmat pegawai kerajaan," kata kenyataan itu.

Semalam, Muhyiddin berkata, RM20 juta adalah berpatutan berbanding apa yang ditawarkan syarikat tersebut termasuk kerana mengambil kira tempoh dua tahun untuk melaksanakannya.

"Perlu ingat penyediaan kita meliputi skop yang luas kita membawa beberapa pakar membantu, mengadakan konsultansi serta melantik beberapa panel antarabangsa dan turun ke setiap negeri.

"Ia usaha yang bukan mudah dan murah jadi kita fikir RM20 juta itu masih berpatutan dan perincian bayaran pelan itu kita akan berikan kemudian" katanya.

Pelan PPPM menyenaraikan 20 individu berkebolehan tinggi yang menjadi sebahagian daripada projek tindakan dan projek pengurusan pejabat termasuk Pengarah Bahagian Perancangan Dasar Pendidikan dan Kajian, Dr Faridah Abu Hassan serta Pengarah NKRA dan NKEA, Tengku Azian Tengku Shahriman. – 26 September, 2013.

BLOG - BLOG PARTI PKR

BLOG - BLOG PARTI PKR


Anwar Ibrahim

Posted: 27 Sep 2013 07:35 PM PDT

Anwar Ibrahim


WHY HIDE IF YOU ARE CLEAN? PKR leaders join Ku Li’s call to Najib to DECLARE ASSETS

Posted: 26 Sep 2013 01:28 AM PDT

Malaysia-Chronicle

Opposition leaders joined the call by Umno veteran Tengku Razaleigh to Prime Minister Najib Razak to set an example and declare all his assets if he was serious about tooting corruption, cronyism and nepotism.

“Bravo for the brave suggestion from Tengku Razaleigh. It is the obvious and logical step to take if Najib really wants to prove he does not possess the billions that he and Rosmah are said to have collected along the way. The stories that have gone round town about their wealth accumulation over the past 5 years are simply astounding. Najib should therefore seize this opportunity to clear his name and make the Cabinet do the same,” MP for Wangsa Maju Tan Kee Kwong told Malaysia Chronicle.

No stronger signal in the fight against corruption

Kee Kwong’s views were echoed by his colleague, Chua Jui Meng, the PKR vice president and Johor chief.

“No signal can be stronger coming from Najib, simply because he is the PM. So what he does counts. If he is dirty, then all the rest in Umno-BN will also be tainted. Why should they be good when the boss is not? So we hope that Najib will take up Ku Li’s challenge and not bury his head in the sand especially when his children are now in the news with their business deals. Don’t let people say that now the general election is over, he and Umno have gone back to their bad ways and it is business as usual, free-for-all corruption in the country,” Jui Meng told Malaysia Chronicle.

Gua Musang MP Tengku Razaleigh or Ku Li had asked Najib to lead the way for all politicians, both past and present, to declare their assets, including those of trustees and nominees. Both men come from the Umno party, which has ruled Malaysia since 1957.

“Let’s be honest; the pilfering and wastage of natural resources is intolerable. It is time to face reality, the rakyat are fed up of corruption, cronyism and nepotism.”Ku Li was reported as saying at an economic roundtable organized by the Institute of Strategic and International Studies on Thursday.

“All ministers, including past prime ministers, must make a declaration of their assets along with those who have been named as trustees and nominees.”

Najib will bury his head in the sand?

However, Najib is unlikely to live up to the challenge and is bound to gloss over it with some excuse or other, said his critics, who also pointed at previous instances where Najib had deliberately swept the issue of declaring his assets under the carpet.

Ku Li warned that to keep putting off reform would only make it easier for the Opposition to gain the upper hand at the next general election, which must be held latest by 2018.

In the recently-concluded 13th general election, Najib’s Umno-BN coalition ceded a further 7 seats at the federal Parliament to Opposition Leader Anwar Ibrahim’s Pakatan Rakyat. Umno-BN won only 133 out of the 222 seats that were up for grabs.

“There is nothing to prevent a change of government; there is massive unemployment involving fresh graduates and also high cost of living in the urban areas,” said Ku Li.

 

Anwar issues ‘re-delineation’ warning in New York

Posted: 26 Sep 2013 01:08 AM PDT

Malaysiakini

Opposition Leader Anwar Ibrahim has warned the BN government that Pakatan Rakyat will not allow the re-delineation of constituencies to be debated in Parliament unless it is done with transparency and fairness.

“I’m warning the government and the Election Commission (EC), Pakatan will not allow this present corrupt, fraudulent EC to table the matter and debate on the delineation.

NONE“I’m giving ample warning to the government and the EC. I have discussed with (Bersih 2.0 co-chairpersons) S Ambiga and Pak Samad Said. I said ‘look, we need to draw the line, like (US president Barrack) Obama’s red line, we will not allow this debate’.”

This warning was issued by Anwar in New York on Sunday when responding to questions during a dialogue with some 100 people, mostly Malaysians studying and working in the US.

“If they proceed (with the delineation), there would be problems. I can promise you, in Parliament and outside Parliament, we will make it a major issue, we will not concede,” he stressed.

The re-delineation exercise is expected to begin by end of this year. It would have huge repercussions on the result of the next general election.

The opposition coalition won 52 percent of the popular votes during the last general election in May but failed to capture federal power due to alleged gerrymandering.

However, the PKR de facto leader did not elaborate on the plan to block the re-delineation from being tabled in Parliament.

To convince the attendees that electoral fraud was prevalent in the last general polls, he quoted earlier statements by EC chief Abdul Aziz Yusof that there were 60,000 dubious voters in Sabah's electoral roll, and another 40,000 names in the national electoral roll which need to be verified.

‘He is now half Christian’

Wearing a pair of dark glasses due to an eye infection, Anwar also claimed that Pakatan only garnered 10 percent of the 700,000 early ballots cast five days before the polling day.

“You know what, because the votes were kept in police custody for five days, with ‘osmosis’ in the process. Nobody in their right mind, come on, would agree that 90 percent (of votes would go to BN). (Late Iraq dictator) Saddam Hussein only would get 90 over percent,” he said, drawing laughter from the floor.

NONEAnwar claimed that the electoral irregularities had caught the attention of other countries, and he had been invited to Indonesia by the republic’s president Susilo Bambang Yudhoyono to explain the issue.

“He said he is shocked because in Indonesia, in 1998 was reformasi, in 1999 they had free and fair election,” he said.

During the question-and-answer session, an attendee asked Anwar to state his stand on conversion out of Islam.

Reminding that the contentious issue might give chance for pro-BN media to demonise him, Anwar stressed that he did not encourage apostasy but there should be no compulsion in Islam.

“Now I’m going to see Pope Francis (in Rome next week)… I think TV3 will say ‘look, Anwar is gone. He is now half Christian’,” he said in jest.

Anwar’s three-day trip to the US coincided with Prime Minister Najib Abdul Razak’s working trip to the nation.

Malaysian consulate-general in New York had invited Malaysian students to a dinner with Najib on the coming Sunday.

Alleging that Malaysian embassy officials had previously attempted to stop Malaysian students overseas from meeting opposition leaders, Anwar however encouraged the audience to attend Najib’s event.

“When the prime minister comes, you should attend, and enjoy the food,” he said, prompting another round of laughter.

Dewan Pemuda PAS Bagan Datoh

Dewan Pemuda PAS Bagan Datoh


JASA MU DIKENANG : HILANGNYA PEMIMPIN YANG HEBAT, ALMARHUM USTAZ AZIZAN.

Posted: 27 Sep 2013 08:41 PM PDT

BLOG - BLOG PARTI UMNO

BLOG - BLOG PARTI UMNO


PUTERI UMNO BAHAGIAN KOTA RAJA

Posted: 27 Sep 2013 09:04 AM PDT

PUTERI UMNO BAHAGIAN KOTA RAJA


Zon Bertanding Yang Telus

Posted: 26 Sep 2013 08:44 PM PDT

INI BARULAH DEMOKRASI!!
Ahli-ahli Puteri UMNO Kota Raja semakin menampakkan kematangan mereka tatkala ada pertandingan diumumkan dalam perjawatan peringkat bahagian.  Tahniah diucapkan atas satu (1) anjakan paradigma bagi membuka mata setiap masyarakat belia di bumi 'Kota Raja'.  Semoga setiap ahli Puteri UMNO Kota Raja yang bertanding, tidak kira apa juga jawatan..melakukannya dengan penuh etika sebagai seorang ahli UMNO dan telus sebagai seorang Islam.  Diingatkan sekali lagi..
Ahli-ahli UMNO dilarang daripada melakukan kesalahan-kesalah berikut:
2.1 RASUAH/SOKONGAN POLITIK
2.2 MENGGUNAKAN KEKERASAN DAN UGUTAN
2.3 PENERBITAN DAN PENGGUNAAN MEDIA MASSA, ELEKTRONIK ATAU INTERNET
2.4 FITNAH
2.5 EJEN.PELOBI, PENGURUS KEMPEN ATAU PERAYU UNDI
2.6 MAJLIS DAN PERTEMUAN
3. DERMA/BANTUAN KEPADA PARTI
4.PERTANYAAN AKHBAR ATAU AWAM

SILA BERI PERHATIAN: TATAETIKA AHLI UMNO - DALAM TEMPOH PEMILIHAN UMNO 2013-2016

Posted: 26 Sep 2013 08:14 PM PDT

Lembaga Disiplin UMNO mengingatkan semua anggota perwakilan dan calon parti supaya mematuhi 'kod etika pemilihan' pada pemilihan parti bulan depan.
Setiap perkara yang termaktub di dalam Tataetika Ahli UMNO adalah terpakai dalam tempoh Pemilihan UMNO bagi sesi Pemilihan 2013-2016.  Ahli-ahli UMNO yang bertanding adalah diingatkan supaya menjadikan Tataetika Ahli UMNO sebagai panduan dan rujukan sepanjang tempoh berkempen.
Sekiranya didapati mana-mana ahli UMNO melakukan kesalahan-kesalahan seperti yang dinyatakan di bawah, maka ahli-ahli UMNO boleh dikenakan mana-mana hukuman di bawah Fasal 20.9 (a)-(e) Perlembagaan UMNO.
Ahli-ahli UMNO dilarang daripada melakukan kesalahan-kesalahan berikut:-
2.1 Rasuah/sokongan Politik
2.2 Menggunakan Kekerasan dan Ugutan
2.3 Penerbitan dan Penggunaan Media Massa, Elektronik atau Internet
2.4 Fitnah
2.5 Ejen, Pelobi, Pengurus Kempen atau Perayu Undi
2.6 Majlis dan Pertemuan
3. Derma/Bantuan kepada Parti
4. Pertanyaan Akhbar atau Awam

Lagi: http://www.umno-online.my/

Pengikut