Dr Yap Sin Tian – the controversial organizer of the 325 rally for Chinese education – talks so much about the quality of Chinese education.
He portrays himself as if he is a man of high integrity, high accountability and principles. In short, a man in defence of Chinese education.
But we have enough evidence to prove that behind his beefed up image, is man who is dishonourable and deceitful. He has no qualms of buying his doctorates from the Internet.
What you see of him is not what he is and he has over the years deceived the people and even his Chinese educationist group with regards to his fake credentials.
He proudly displayed his resume on the website of the Oriental Strategy Research Centre of which he is a director.
He claims to have a Ph.d in Business Administration from the Southern Cross University in Australia in 1999.
His purported strings of other qualifications include a Ph.d from the Kensington University in USA in 1993 and another doctorate in Business Administration from Kensington University in 1991.
Strangely enough Dr Yap who professes to champion for Chinese education prefers US degrees.
Apparently we are not the first to question Dr Yap's three dubious doctorates. It was first raised by Dr Kua Kia Soong, a former DAP MP and Chinese educationist.
He asked how someone like Dr Yap could become the chairman of the board of the New Era College.
Our checks show that Kensington University has no classrooms, no laboratories or dorms. Certainly strange.
The so-called campus was housed in a small Glendale office building in California.
It ran a programme where students could earn anything from a bachelor's degree to a doctorate – all without ever attending a single class or ever meeting their instructors face to face.
The unscrupulous school had been found to have routine acceptance of below-par student work, awarding inflated credit for so-called "life experience" and not having enough faculty.
In one case, reviewers were shocked to discover that a student was awarded a doctorate merely by reading magazines and doing about a dozen short reaction papers.
It seems that the school had also awarded doctoral degrees for as short as a four-month work, according to a report on the closure of this diploma mill school.
It was finally shut down by a court order following public complaints on this dubious college which Dr Yap proudly showed off his faked degrees!
The university was shut down by Californian authorities in 1996. It shifted its operations to Hawaii but eventually was shut down by the authorities there in 2003.
Wonder any of those hot headed protestors knew about this fake man! He has taken his supporters for a ride all these while.
Well, the background of this expose comes from the Los Angeles Times. Perhaps admirers of Dr Yap should wake up and do more research on this dubious character.
The information are easily available online. Just google, you dick heads!
Florida State Representative Jeniffer Caroll had to quit from the National Commission on Presidential Scholars after the press exposed her for having a degree from the Kensington University.
In this case, Dr Yap has not one but TWO faked Ph.ds from this same crappy unaccredited university which has been shut down by the authorities.
We can only say that Dr Yap is a phony man with phony Phd from a phony university. Shame on you!
You are dishonourable. You have brought shame to the Chinese community – so stop bullshitting or talking about defending Chinese education.
It has reduced by a massive 40% in 2011 compared with 2009
UNDERSTANDING the nature of the crime helps explain why we are so successful
I am asked this at funerals, weddings, birthdays, reunions, wherever and whenever I am part of a gathering. I have been asked this so many times I could have written a song about this recurrent transformation blues.
Next time, I will just ask them to read this article. The question: Is our crime rate really coming down? My unqualified, unambiguous, unequivocal answer is yes! The figures show it beyond a shadow of a doubt. I shall explain why and how we did it.
But first, how do we measure the crime rate? Essentially, it's through police reports and we total these up according to each crime category. We made street crime, which covers snatch thefts and robberies without firearms, a priority because the public was upset by it.
Then we have index crime, which covers 14 categories (including those under street crime) such as thefts, break-ins, robberies, assault, rape and murder. Suffice to say, our index is comparable to other countries and good enough to indicate crime trends, which is what we are primarily interested in.
Our achievements have been good and we have been at about target in reducing the crime rate. The more obvious and headline-grabbing street crime came down a massive 40% in 2011 compared with 2009 while the broader spectrum index crime came down 11%. We have reversed a trend of increasing crime.
I know there are many doubts about our achievements especially with respect to street crime. How could we reduce street crime by 40% in just two years? Here's how we did it.
Our lab for crime mapped out street crime committed throughout the country. Predictably these were highest in the urban areas with Selangor, Penang, Johor and the Federal Territory alone accounting for some 70%.
What was more interesting was that 70% to 80% of street crimes was concentrated in just 50 hotspots. The Pareto rule seemed in operation here with 80% of crime concentrated in 20% or less of the areas.
The solution was as simple as it was elegant. Just deploy more of the existing police capability into the hotspots instead of uniformly everywhere. Last year, we redeployed more than 21,600 police personnel to patrol crime hotspots. In addition, we have also mobilised more than 3,900 Rela and 1,600 civil defence personnel as police volunteer reserve to support police personnel in their patrolling duties. Finally, more than 110,000 Rukun Tetangga voluntary patrol members are also watching over residential areas throughout Malaysia.
It was almost a certainty we would succeed once we analysed the problem correctly. We saw the results in a very short while, and yes they were dramatic. That was because the problem was concentrated and we could redeploy existing resources with excellent results. This same exercise was successfully done by the police in the United Kingdom and New York.
Getting on top of the situation
Kudos to the police: 'Let's not take that away from the police. Let's recognise the good work that they are doing in fighting crime.' March 30 file picture by Andre Oliveiro of The Star djoed Datuk Wan Junaidi handing over the cash aid to Datuk Peter Nyomek during the handing over cheques to former police officers who served during the emergency in Kuching.
Yes, we know the hotspots will change but since we know, we are on top of the situation. And we are taking a lot of other measures, too numerous to mention here, such as street lights, mirrors, cameras, increasing resources, volunteer-based patrols and so on. Visit our website if you are interested.
Index crime is not so easy to bring down but we still exceeded targets. Here the resource constraints have greater impact. A big part over 40% - of index crime is related to vehicle theft and we have managed to make great progress here through search operations.
I know some of us Malaysians are a sceptical lot and are more likely to believe bad news than good news. Are the figures right, is crime under-reported, they ask. Scepticism is good up to a point but it must be tempered by the facts or else healthy sceptics will become chronic cynics.
One fact: The relevant crime statistics are audited by an international firm of accountants, reducing possibility of manipulation of figures. Yes, I have heard the explanation that people don't make police reports and that the police discourage reports where there has been no loss or when there is little chance of recovering the property as a factor for reduced reported crime.
To that I would like to say that the Inspector-General of Police has issued a standing order to all policemen to take reports from the public. As a member of the public you can and should insist on making a police report when a crime is committed no matter how small or big. If you do that you will help us capture the right statistics.
Reduction in vehicle claims
There is one piece of evidence which does not rely on police reports. Insurance companies have reported a near 10% reduction in vehicle claim cases in 2010 versus 2009. How come, if the crime rate has not actually gone down?
If you need more evidence of progress, here are two more pieces. A survey by independent international research company Taylor Nelson Sofres shows a near 10% reduction in fear of crime from 58.5% to 52.9% of the population. Still high but progress in the right direction. The same firm's index measuring public satisfaction with the police taken from surveys of those leaving police stations indicate 70.5% satisfaction in 2011 against just 35.8% in 2009. Surveys asking for SMS responses recorded similarly high satisfaction rates in encounters with the police.
Let me give another piece of evidence, just for the people who will believe only what the leaders of Pakatan Rakyat say. Lim Guan Eng, Chief Minister of Penang, is on YouTube confirming that street crime has fallen in Penang.
Anecdotally you may have heard that so and so was a victim of snatch theft for instance. Two things you have to bear in mind one, when did it happen? Often on reflection the event happened before we started in 2009. Two, we have not stopped street crime yet and we won't completely.
In 2009, there were 38,030 incidents of street crime and this dropped to 24,837 in 2010 and 22,929 in 2011. So, if anyone cites a few incidents of street crime to conclude that we are not making progress, my reply is that I can cite even more as the total number of street crimes last year was 22,929. The truth is that street crime has been reducing in the last two years. If you expect zero street crime, forget it; zero crime only exists in Heaven! Here on Earth, there will always be victims of street crime. It's the incidence that matters.
Let's give credit when and where it's due every available shred of hard evidence indicates that the police have done a great job in reducing crime and especially street crime although much more needs to be done. Let's not take that away from the police. Let's recognise the good work that they are doing in fighting crime.
Helen Keller once said "Keep your face to the sun and you will never see shadows".
Datuk Seri Idris Jala is CEO of Pemandu and Minister in the Prime Minister's Department. Fair and reasonable comments are most welcome at idrisjala@pemandu.gov.my
BATU KAWAN - Umno Pulau Pinang menyambut baik jaminan Ivory Properties Group Berhad (IPGB) bahawa syarikat itu akan membina kemudahan awam seperti masjid, sekolah dan rumah ibadat lain di atas 'tanah emas' Bayan Mutiara, Bayan Baru dekat sini.
Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri, Datuk Zainal Abidin Osman berkata, jaminan itu menunjukkan perjuangan Umno supaya kemudahan awam terutama masjid dan sekolah seperti yang dirancang dalam pelan pembangunan yang ditetapkan Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) di kawasan itu telah berjaya.
"Umno mendesak demi kepentingan rakyat dan bila mereka (IPGB) telah menyatakan persetujuan untuk membina masjid dan sekolah di situ, ini menunjukkan perjuangan kita berjaya.
"Tetapi Umno negeri mahu Ketua Menteri Lim Guan Eng memberi jaminan masjid dan sekolah yang akan dibina itu dibangunkan atas tapak asal seperti pelan awal," katanya.
Beliau mengulas kenyataan Pengarah Eksekutif IPGB Datuk Seri Nazir Ariff bahawa syarikat akan mematuhi garis panduan, peraturan perancangan dan pembangunan seperti ditetapkan MPPP di Bayan Mutiara dengan membina kemudahan awam seperti masjid, sekolah dan rumah ibadat lain.
Minggu lepas Pemuda Umno negeri mendedahkan tapak masjid, sekolah, balai polis, kompleks gerai pusat penjaja dan pusat komuniti, yang sudah pun diberi kebenaran merancang oleh MPPP pada 2006, dijual oleh kerajaan negeri.
Tapak itu adalah antara kawasan termasuk dalam 'tanah emas' Bayan Mutiara yang dijual kepada pemaju swasta pada harga RM1.07 bilion bagi membangunkan Penang World City (PWC) dengan nilai pelaburan sebanyak RM10 bilion. – Bernama
Aman Kampus 2 telah melabuhkan tirainya di Utara yang mana lokasi terakhir ialah di USM. Sepanjang siri jelajah Aman Kampus 2 ini di Utara, Mahasiswa Utara telah memberi maklum balas yang amat memberangsangkan terhadap siri jelajah ini. Berikut ialah sedikit paparan video yang ingin HE kongsikan kepada umum tentang reaksi Mahasiswa Utara...
ini video pertama...ada beberapa video lagi tentang reaksi Mahasiswa Utara menyokong Aman Kampus masih dalam proses suntingan...
hidup ASPIRASI MAHASISWA !!!!
Aktiviti terakhir Aman Kampus 2 di Utara ialah Siswa Prihatin yang telah menumpukan kawasan Sg. Nibong, Jelutung, & Bukit Gambir...Berikut ialah beberapa keping gambar yang sempat dirakam semasa Siswa Prihatin tadi...
Aman Kampus 2 menziarahi keluarga OKU..
Aman Kampus 2 menziarahi warga emas..
Mahasiswa Utara ini terpaksa tunggu diluar kerana rumah yang diziarahi tidak muat...
Aman Kampus 2 menziarahi warga emas..
Adik ini melecur separuh badan kerana terkena air panas...Adik ini sempat melakarkan senyuman kepada kami...
HE : mengenai Modul Siswa Prihatin ini, HE merasakan Aman Kampus perlu mencari keluarga dari berbilang bangsa...barulah 1 Malaysia...HE dengar PRO Militan buat kacau lagi semasa Perasmian satu majlis di UPSI...lokasi pro militan ini menganjurkan kempen ini betul2 berhampiran 1 majlis yang dihadiri NC UPSI...Pro Militan tak hormat majlis orang lain...[SINI]...haha....
Philip Agee – Condemnation of Cuba was immediate, strong and practically global following the imprisonment of 75 political "dissidents" and the execution of three ferry hijackers. Prominent among the critics were past friends of Cuba of recognised international stature.
As I read the hundreds of denunciations that came through my mail, it was easy to see how enemies of the revolution had seized on those issues to condemn Cuba for violations of human rights. They had a field day.
Deliberate or careless confusion between the political dissidents and the hijackers, two entirely unrelated matters, was also easy because the events happened at the same time. A Vatican publication went so far as to describe the hijackers as dissidents when in fact they were terrorists. But others of good faith toward Cuba also jumped on the bandwagon of condemnation treating the two issues as one.
With respect to the imprisonment of 75 "civil society activists", the main victim has been history, for these people were central to US government efforts to overthrow the Cuban government and destroy the work of the revolution.
Indeed, "regime change", as overthrowing governments has come to be known, has been the continuing US goal in Cuba since the earliest days of the revolutionary government. Programs to achieve this goal have included propaganda to denigrate the revolution, diplomatic and commercial isolation, trade embargo, terrorism and military support to counter-revolutionaries, the Bay of Pigs invasion, assassination plots against Fidel Castro and other Cuban leaders, biological and chemical warfare, and, more recently, efforts to foment an internal political opposition masquerading as an independent civil society.
The administration of US President Ronald Reagan in the early 1980s decided that more than terrorist operations were needed to impose regime change in Cuba. Terrorism hadn't worked, nor had the Bay of Pigs invasion, nor had Cuba's diplomatic isolation, nor had the economic embargo. Now Cuba would be included in a new world-wide program to finance and develop non-governmental and voluntary organisations, what was to become known as "civil society", within the context of US global neoliberal policies.
Coups
The CIA and the Agency for International Development (AID) would have key roles in this program as well as a new organisation christened in 1983 — the National Endowment for Democracy (NED).
Actually, the new program was not really new. Since its founding in 1947, the CIA had been deeply involved in secretly funding and manipulating foreign non-governmental voluntary organisations.
These vast operations circled the globe and targeted political parties, trade unions and business associations, youth and student organisations, women's groups, civic organisations, religious communities, professional, intellectual and cultural societies, and the public information media. The network functioned at local, national, regional and global levels.
Over the years, the CIA exerted phenomenal influence behind the scenes in country after country, using these powerful elements of civil society to penetrate, divide, weaken and destroy organisations on the left, and indeed to impose regime change by toppling governments.
Such was the case, among many others, in Guyana, where in 1964, culminating 10 years of efforts, the Cheddi Jagan government was overthrown through strikes, terrorism, violence and arson perpetrated by CIA agents in the trade unions.
About the same time, while I was a CIA agent assigned to Ecuador, our agents in civil society, through mass demonstrations and civil unrest, provoked two military coups in three years against elected, civilian governments.
Anyone who has watched the opposition to President Hugo Chavez's government in Venezuela develop can be certain that the CIA, AID and the NED are coordinating the destabilisation and were behind the failed coup in April 2002 as well as the failed "civic strike" of last December-January.
The Cuban American National Foundation was, predictably, one of the first beneficiaries of NED funding. From 1983 to 1988, CANF received US$390,000 for anti-Castro activities.
NED
The NED is supposedly a private, non-government, non-profit foundation, but it receives a yearly appropriation from the US Congress. The money is channelled through four "core foundations". These are the National Democratic Institute for International Affairs (linked to the Democratic Party); the International Republican Institute (Republican Party); the American Center for International Labor Solidarity; and the Center for International Private Enterprise (US Chamber of Commerce).
According to its web site, the NED also gives money directly to "groups abroad who are working for human rights, independent media, the rule of law, and a wide range of civil society initiatives."
The NED's NGO status provides the fiction that recipients of NED money are getting "private" rather than US government money. This is important because so many countries, including both the US and Cuba, have laws relating to their citizens being paid to carry out activities for foreign governments.
The US requires an individual or organisation "subject to foreign control" to register with the attorney general and to file detailed activities reports, including finances, every six months.
Cuba has its own laws criminalising actions intended to jeopardise its sovereignty or territorial integrity as well as actions supporting the goals of the anti-Cuba US Helms-Burton Act of 1996, such as collecting information to support the US embargo or to subvert the government, or for disseminating US government information to undermine the Cuban government.
Efforts to develop an opposition civil society in Cuba had already begun in 1985 with the early NED grants to CANF. These efforts received a significant boost with passage in 1992 of the Cuban Democracy Act, better known as the Torricelli Act, which promoted support, through US NGOs, of individuals and organisations committed to "non-violent democratic change in Cuba".
A still greater intensification came with passage in 1996 of the Cuban Liberty and Solidarity Act, better known as the Helms-Burton Act.
As a result of these laws, the NED, AID and the CIA (the latter not mentioned publicly but undoubtedly included) intensified their coordinated programs targeted at Cuban civil society.
CIA
One may wonder why the CIA would be needed in these programs. There were several reasons. One reason from the beginning was the CIA's long experience and huge stable of agents and contacts in the civil societies of countries around the world. By joining with the CIA, the NED and AID would come on board on-going operations whose funding they could take over while leaving the secret day-to-day direction on the ground to CIA officers.
In addition, someone had to monitor and report the effectiveness of the local recipients' activities. NED would not have people in the field to do this, nor would their core foundations in normal conditions. And since NED money was ostensibly private, only the CIA had the people and techniques to carry out discreet control in order to avoid compromising the civil society recipients, especially if they were in opposition to their governments.
Finally, the CIA had ample funds of its own to pass quietly when conditions required. In Cuba, participation by CIA officers under cover in the US Interests Section would be particularly useful, since NED and AID funding would go to US NGOs that would have to find covert ways, if possible, to get equipment and cash to recipients inside Cuba. The CIA could help with this quite well.
Evidence of the amount of money these agencies have been spending on their Cuban projects is fragmentary. Nothing is publicly available about the CIA's spending, but what is easily found about the other two is interesting. The AID web site cites $12 million spent for Cuba programs during 1996-2001, but for 2002 the budget jumped to $5 million plus unobligated funds of $3 million from 2001. AID's 2003 budget for Cuba is $6 million showing a tripling of annual funds since the George Bush junta seized power. No surprise given the number of Miami Cubans Bush has appointed to high office in his administration.
From 1996 to 2001, AID disbursed the $12 million to 22 NGOs, all apparently based in the US, mostly in Miami. By 2002, the number of front-line NGOs had shrunk to 12 — the University of Miami, Center for a Free Cuba, Pan-American Development Foundation, Florida International University, Freedom House, Grupo de Apoyo a la Disidencia, Cuba On-Line, CubaNet, National Policy Association, Accion Democratica Cubana and Carta de Cuba.
In addition, the International Republican Institute received AID money for a sub-grantee, the Directorio Revolucionario Democr tico Cubano, also based in Miami.
These NGOs have a double purpose, one directed to their counterpart groups in Cuba and one directed to the world, mainly through web sites. Whereas, on the one hand, they channel funds and equipment into Cuba, on the other they disseminate to the world the activities of the groups in Cuba. Cubanet in Miami, for example, publishes the writings of the "independent journalists" of the Independent Press Association of Cuba, based in Havana, and channels money to the writers.
Interestingly, AID claims on its web site that its "grantees are not authorised to use grant funds to provide cash assistance to any person or organisation in Cuba". It's hard to believe that claim, but if it's true, all those millions are only going to support the US-based NGO infrastructure, a subsidised anti-Castro cottage industry of a sort, except for what can be delivered in Cuba in kind — computers, faxes, copy machines, cell phones, radios, TVS and VCRs, books, magazines and the like.
On its web site, AID lists purposes for the money: solidarity with human rights activists; dissemination of the work of independent journalists; development of independent NGOs; promoting workers' rights; outreach to the Cuban people; planning for future assistance to a transition government; and evaluation of the program. Anyone who wants to see which NGOs are getting how much can visit .
AID's claim that its grantees can't provide cash to Cubans in Cuba, makes one wonder about the more than $100,000 in cash that Cuban investigators found in the hands of the 75 mostly unemployed "dissidents" who went on trial. A clue may be found in the AID statement that "US policy encourages US NGOs and individuals to undertake humanitarian, informational and civil society-building activities in Cuba with private funds". Could such "private funds" be money from the NED?
Recall the fiction that the NED is a "private" foundation, an NGO. It has no restrictions on its funds going for cash payments abroad, and it just happens to fund some of the same NGOs as AID. Be assured that this is not the result of rivalry or lack of coordination in Washington. The reason probably is that NED funds can go for salaries and other personal compensation to people on the ground in Cuba.
The Cuban organisations below the US NGOs in the command and money chain number nearly 100 and have names [translated from Spanish] like Independent Libraries of Cuba, All United, Society of Journalists Marquez Sterling, Independent Press Association of Cuba, Assembly to Promote Civil Society and the Human Rights Party of Cuba.
NED's web site is conveniently out of date, showing only its Cuba program for 2001. But it is instructive. Its funds for Cuban activities in 2001 totalled only $765,000 — if one is to believe what they say. The money they gave to eight NGOs in 2001 averaged about $52,000, while a 9th NGO, the International Republican Institute received $350,000 for the Directorio Revolucionario Democratico Cubano for "strengthening civil society and human rights" in Cuba. In contrast, this NGO is to receive $2,174,462 in 2003 from AID through the same IRI.
Why would the NED be granting the lower amounts and AID such huge amounts, both channelled through IRI? The answer, apart from IRI's skim-off, probably is that the NED money is destined for the pockets of people in Cuba while the AID money supports the US NGO infrastructures.
Whatever the amount of money reaching Cuba may have been, everyone in Cuba working in the various dissident projects knows of US government's sponsorship, funding and of its purpose — regime change.
Far from being "independent" journalists, "idealistic" human rights activists, "legitimate" advocates for change or "Marian librarians from River City", every one of the 75 "dissidents" arrested and convicted was knowingly a participant in US government operations to overthrow the government and install a US-favoured political, economic and social order. They knew what they were doing was illegal, they got caught and they are paying the price.
Anyone who thinks these people are prisoners of conscience, persecuted for their ideas or speech, or victims of repression, simply fails to see them properly as instruments of a US government that has declared revolutionary Cuba its enemy.
They were not convicted for ideas but for their paid actions on behalf of a foreign power that has waged a 44-year war of varying degrees of intensity against this poor country.
To think that the "dissidents" were creating an independent, free civil society is absurd, for they were funded and controlled by a hostile foreign power and to that degree, which was total, they were not free or independent in the least.
The civil society they wished to create was not just your normal, garden variety civil society of Harley freaks and Boxer breeders, but a political opposition movement fomented openly by the US government. What government in the world would be so self-destructive as to sit by and just watch this happen?
The threat of war against Cuba from Bush and his coterie of crusaders, all of them crazed after Iraq, is real. A military campaign against Cuba, coinciding with the 2004 electoral campaign, may be the only way he can hope to get himself elected for his second term.
Philip Agee was a CIA covert operations officer from 1959 to 1969 and is the author of Inside the Company: A CIA Diary. He lives in Havana, where he runs a travel web site, http://www.cubalinda.com
SHAH ALAM: The smart phone application named MyDistress, which was introduced by the Selangor police in August 2011, could speed up police response to the crime scene by enabling them to arrive within eight minutes.
Selangor police chief Datuk Tun Hisan Tun Hamzah said the effectiveness of the application was proven when the police managed to arrive at the scene of the reported crime on two separate occasions and rescue the victims along with apprehending the perpetrators while successfully recovering the properties.
In the first incident, a woman activated the emergency calling system on her smart phone when four men armed with machetes attempted to rob her in Sungai Way, Petaling Jaya after midnight on Sept 16 last year.
Fast and effective: A policeman manning the MyDistress control centre at Selangor police headquarters.
Tun Hisan said the police came to the rescue of the women within five minutes and arrested the four men.
The second incident occurred a month later when a man used the application to alert the police when he saw four men also armed with machetes break into his neighbour's home.
The police reached the scene in six minutes and successfully arrested the trespassers, Tun Hisan said.
He said the system is so effective that the police could detect the victim who activated the distress call within two metres away.
The MyDistress application was introduced by the Selangor police in August last year.
He added that the system was an initiative by the police in an effort to increase the participation from the public to prevent crime in line with the Government Transformation Programme's (GTP) Crime National Key Results Area (NKRA).
The MyDistress application is a pilot project and currently only useable in Selangor.
It can be downloaded from http://mydistress.net and is available on the Blackberry, iOS, Android and Java phones.
To date, 70,108 users in Selangor have registered for the system.
KUALA LUMPUR: Hong Kong-based Robert Kuok has maintained his position as Malaysia's richest man with a wealth of RM45.7bil, despite an 8% drop in his fortune.
The next richest persons are T .Ananda Krishnan and Public Bank's Tan Sri Teh Hong Piow.
IOI Corporation Bhd's Tan Sri Lee Shin Cheng maintained fourth spot while the richest Bumiputera entrepreneur in the country is Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary who came in fifth, according to Malaysian Business in a report on the 40 richest Malaysians.
Flamboyant AirAsia chief executive officer, Tan Sri Tony Fernandes was ranked as the 15th richest Malaysian with a weath of RM1.77bil.
Malaysian Business said the wealth of the top 40 richest Malaysians was based on the value of their stake in listed companies as at Jan 20, 2012.
Ananda narrowed the gap with Kuok with a wealth of RM42.99bil, but it was down by about 6 per cent this year, from 2011.
Teh had a fortune that has remained relatively intact at RM12.64 bil, a one per cent decline from before. Despite a 10.8 percent fall in his worth to RM11.36 bil, IOI Corp's Lee Shin Cheng maintained his fourth position while Syed Mokhtar of the Albukhary Foundation whose flagship is the DRB-Hicom Group saw his wealth grow by 8 percent to RM9.53bil.
The publication said that the combined wealth of Malaysia's 40 richest individuals declined this year as the global credit crisis and weak equity markets took a toll on them.
Malaysia's 40 richest were collectively worth RM193.2bil as at Jan 20, a decline of 7.0 percent compared with RM206.37bil a year ago, said Malaysian Business in its Feb 16th issue.
On the bright side, there were 30 billionaires this year – three more than in 2011.
Hong Leong Malaysia's Tan Sri Quek Leng Chan, unchanged at number six, is valued 25 percent less at RM8bil.
Genting Group's Tan Sri Lim Kok Thay slipped two rungs to the seventh perch at RM7.58bil. His wealth is down by about 30 percent.
His mother Puan Sri Lee Kim Hua, returns to the number eight spot with a fortune estimated at RM6.58bil, down by some 11 percent.
Tan Sri Tiong Hiew King of the Rimbunan Hijau Group and Singapore-domiciled tycoon, Ong Beng Seng, maintained their ninth and tenth spots respectively.
Tiong's wealth is estimated at RM6.41bil while Ong's soared by 23 percent to RM4.92bil.
There were three newcomers to the list, including Datuk AK Nathan of Eversendai Corporation Bhd and Ngau Boon Keat of Dialog Group Bhd, who made it for the first time while Datuk Abdul Hamed Sepawi of Ta Ann Holdings Bhd returned after a lapse of four years.
The full list of the 40 tycoons and details of their wealth appears in the magazine. It also presents a list of the 10 richest tycoons on the ACE Market.
Below is the complete list Top 20 Richest Malaysians 2012 (Wealth in RM as at Jan 20, 2012):
Robert Kuok Hock Nien 45,700.00 Kerry Group/KuokGroup
T Ananda Krishnan 42,998.00 Usaha Tegas
Tan Sri Teh Hong Piow 12,642.01 Public Bank
Tan Sri Lee Shin Cheng 11,356.55 IOI Group
Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary9,530.00Albukhary Foundation
Tan Sri Quek Leng Chan 8,002.92 Hong Leong Malaysia
Tan Sri Lim Kok Thay 7,585.07 Genting Group
Puan Sri Lee Kim Hua 6,588.33 Genting Group
Tan Sri Tiong Hiew King 6,411.46 Rimbunan Hijau
Ong Beng Seng 4,919.56 Hotel Properties Ltd
Tan Sri Azman Hashim 3,470.00 Arab-Malaysian Corp
Tan Sri Vincent Tan Chee Yioun2,541.74 Berjaya Group
Datuk Mokhzani Mahathir 1,937.27 Kencana Petroleum
Datuk Lee Yeow Chor 1,787.85 IOI Group
Tan Sri Tony Fernandes 1,772.42 AirAsia
Lee Yeow Seng 1,746.00 IOI Group
Tan Sri Lau Cho Kun 1,721.64 Hap Seng Consolidated
Aku terbaca mengenai seorang pemuda lumpuh dari pinggang ke kaki yang dituduh merogol seorang remaja perempuan berusia 15 tahun. Bukan sekali, 3 kali budak tu dirogol...
Tapi aku rasa, pemuda tu akan dilepaskan begitu saja oleh Hakim mahkamah. Kalau ada DNA air mani pemuda tu pun kat dalam badan budak pompuan tu, aku rasa pemuda tu akan tetap lepas jugak...
Ye la..sedangkan Anwar yang memang "ganas diranjang" tu pun boleh lepas. Inikan pulak pemuda lumpuh tu...kan? Heh! Dia lagi banyak alasan berbanding Anwar...heh! Dia lumpuh, Anwar tidak...kan?
Pemuda Lumpuh Dituduh Rogol Pelajar 15 Tahun
Seorang pemuda yang lumpuh dari pinggang ke kaki dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini kerana dituduh merogol seorang pelajar berusia 15 tahun sebanyak tiga kali pada November tahun lepas.
Mohd. Sapawi Ismail, 27, yang terpaksa berkerusi roda ketika dihadapkan di hadapan Hakim Zainal Abidin Kamarudin, merupakan bekas tenaga pengajar aktiviti selam skuba sebelum mendapat penyakit lumpuh pada tahun 2010.
Bagi pertuduhan pertama, Mohd. Sapawi didakwa merogol pelajar itu di rumahnya di Kampung Beting Lintang di Kampung Raja, Besut, antara 8 malam dan 11 malam 27 November lepas.
Bagi pertuduhan kedua dan ketiga, dia dituduh mengulangi perbuatan itu pada 28 dan 29 November di sebuah rumah berdekatan rumahnya antara waktu yang sama.
Seorang ahli PAS telah membuat laporan polis di Pulau Pinang hari ini bagi menyiasat kesahihan MMS "tuutttt" yang dia terima. Dia juga mendesak pihak polis agar menyiasat sama ada benar "lelaki" dalam MMS itu merupakan Ahli Parlimen di negerinya...
"Sehubungan itu, saya membuat laporan polis supaya pihak berkuasa menyiasat kesahihan MMS ini dan adakah benar lelaki dalam MMS itu adalah seorang pemimpin tertinggi pembangkang yang juga merupakan Ahli Parlimen di negeri ini" - Ramli Md. Isa, Ahli PAS Kawasan Tanjong.
Apa yang Ramli mahu dalam laporan polis yang dibuatnya ialah:
1. Polis siasat kesahihan MMS yang dia terima.
2. Polis siasat sama ada lelaki dalam MMS itu Anwar atau bukan Anwar.
Saya percaya bahawa MMS yang diterima lelaki itu ialah merupakan salah satu petikan gambar rakaman skandal video seks Anwar Vs China Dolls. Dan saya pasti bahawa Ramli pun tahu mengenai skandal tersebut sebelum ini...
Rasanya, Ramli juga tahu bahawa pihak polis sudah pun menyiasat mengenai kesahihan rakaman video yang bersumber dari Datuk Eskay itu. Pakar Forensik antarabangsa pun sudah mengesahkan ketulenan video itu dan menyatakan 99% lelaki itu adalah Anwar Ibrahim, Ahli Parlimen Permatang Pauh.
Takkan Ramli tak kenal Anwar Ibrahim yang disokongnya selama ini? Dah tentu dia kenal. Jadi, mengapa pula dia buat laporan polis dan minta polis siasat lagi kes itu?
Mungkin sebab dia dah fed-up pada Anwar yang banyak memalukan PAS di Pulau Pinang. Dia marah sebab dia yakin Anwar memang benar tidak bermoral. Dan dia mahu polis ambil tindakan terhadap Anwar...
Satu perkara yang saya jangka ialah Ramli sememangnya mewakili Ahli PAS Penang yang mahu Anwar turun dari terus mengetuai pembangkang dan dia tidak mahu Anwar dijadikan Perdana Menteri sekiranya Pakatan Haram menang PRU13.
Setahu saya, memang ramai para penyokong PAS yang marah, benci, meragui, meluat, menyampah dan tak boleh terima Anwar sama sekali. Hatta kenalan saya, seorang wartawan Harakah pun memang anti-Anwar dulu, kini dan selamanya. Dia dan rakan-rakannya dalam PAS memang tak suka langsung pada Anwar...
Sebenarnya, mereka tidak mengerti apa yang istimewanya tentang Anwar sehingga Nik Aziz begitu sayang pada peliwat itu. Mereka yakin Anwar tidak bermoral dan mereka hairan mengapa Anwar dibegitu didewa-dewakan oleh para pemimpin mereka...
Justeru, tidak hairanlah Ramli membuat laporan polis terhadap MMS bertaraf "triple X" itu kepada pihak polis dan meminta pihak berkuasa itu menyiasat mengenainya sehingga ke lubang cacing!
Pada hitungan saya, Anwar sememangnya tidak relevan di kalangan para penyokong PAS. Mereka malu bersekongkol dengan Anwar yang terbukti tidak bermoral, pro-Zionist Israel dan menipu rakyat Malaysia setiap hari. Imej Anwar hancur di mata mereka...
Persoalannya, sampai bilakah Anwar akan "dijulang" oleh Nik Aziz dan kepimpinan PAS yang lain sedangkan akar umbi membencinya dan menganggap petualang itu sebagai pengkhianat Islam, bangsa dan negara? Sampai mati?
Minggu lepas beberapa tempat di Klang telah dilanda banjir. Dalam sejarah Klang banjir yang melanda Bandar Di Raja itu seperti minggu lepas tidak pernah berlaku.
Kawasan-kawasan yang dilanda banjir di bandar itu bukannya kawasan yang terletak berhampiran sungai sepertimana kejadian banjir yang berlaku di TTDI Jaya satu sama dulu, atau yang baru berlaku di Ampang dan Hulu Langat.
Punca kepada kejadian banjir itu adalah kerana hujan yang turun dengan lebat dan longkang-longkang di sekitar daerah itu tidak lagi menampung pengaliran air kerana ianya tersumbat.
Seperti yang kita tahu tanggungjawab mengurus dan menyelenggara longkang-longkang di kawasan bandar terletak di tangan pihak PBT. Jika di Klang ianya menjadi tanggungjawab Majlis Perbandaran Klang.
Jika sungai,anak sungai atau alor ianya terletak dibawah pengawasan atau penjagaan JPS.
Apa yang terjadi di Klang jelas menunjukan kepada rakyat Selangor tentang kegagalan pihak yang mentadbir Selangor, untuk menguruskan longkang pun mereka tak mampu. Kami di selangordaily.com tidak menyalahkan pihak PBT 100 % kerana kami tahu banyak PBT-PBT di Selangor sekarang menghadapi masalah kewangan, malah ada yang sampai ke tahap kronik.
Selain itu PBT juga berdepan dengan masalah sikap dan perangai ahli-ahli majlis yang rata-ratanya orang-orang PAS, PKR serta DAP yang rakus serta bodoh sombong.
Bagaimana PBT tidak mengalami masalah kewangan jika semua elaun-elaun ahli majlis dinaikan. Kenaikan pula berlaku setiap tahun. Bukan setakat elaun dinaikan setiap tahun , malah ahli-ahli majlis diberi elaun khas RM 2500 untuk melantik pembantu peribadi dan menyewa pejabat.
Di Malaysia Selangor mencatat sejarah kerana elaun-elaun ahli majlis PBT adalah yang tertinggi dalam negara ini.
Di zaman BN pemerintahan BN elaun ahli majlis hanya RM 500 sebulan, elaun mesyuarat hanya RM 50 untuk setiap kali kehadiran.
Di zamanPKR memerintah Selangor pada 2010 elaun ahli majlis dinaikan kepada RM 750.
Tahun 2011 dinaikan lagi kepada RM 1,000.
Pada tahun 2012 sekali lagi elaun ahli majlis dinaikan kepada RM 1500.
Manakala elaun kehadiran mesyuarat dinaikan kepada kadar RM 150.
Baik elaun ahli majlis atau elaun kehadiran mesyuarat ianya mengalami kenaikan 200 % dari apa yang dibayar kepada ahli-ahli majlis di zaman pemerintahan BN. Itu belum dikira dengan elaun khas RM 2500 dan tuntutan-tuntutan bayaran yang lain.
Itu semulah yang menjadi penyumbang kepada PBT tidak cukup wang untuk melaksanakan projek-projek untuk kepentingan orang ramai.
Untuk menutup kesalahan sendiri, apabila berlaku banjir kesalahan dilemparkan kepada UMNO dan kerajaan pusat. Jelas rakyat Selangor perlu menolak PAS,PKR dan DAP habis-habisan dalam pilihanraya umum akan datang kerana mereka gagal melaksanakan amanah yang diberikan rakyat kepada mereka.
Sampah mereka tak boleh urus, longkang pun mereka tak boleh urus. Mereka hanya cemerlang menguruskan projek-projek untuk mengembungkan kocek suku-sakat mereka sahaja.
Gambar ni dirakam oleh bro Minaq-Jinggo dan saya peroleh dari sini. Tetiba saja Khalid "gagap" diarahkan duduk tengah-tengah antara Anwar dan Kak Wan....
Saya dengar, hubungan Anwar - Wan Azizah semakin meruncing. Tambahan pula gambar XXX Anwar dengan Shamsidar bakal didedahkan tak lama lagi...dan rakaman skandal seks Anwar - Siam Dolls juga dijadualkan akan tersebar nanti...
Azizah malu? Nak malu apa lagi Kak Wan? Kak Wan memang muka tak malu pun! Buat tebal muka menipu demi suami? Islam suruh taat ke macam tu sekali ke kat suami?
Saya tak mau cakap banyak. Kalau Kak Wan fikir dia boleh lepas di dunia, Kak Wan perlu tahu bahawa dia belum tentu lepas lagi di akhirat...harap Kak Wan faham yer...
Yang ni memang gambar superimposed...lu tunggu yang original punya...heh!
Anwar...lu jangan cakap banyak. Gambar lu dengan Shamsidar tengah berpeluk sakan kini ada di tangan seseorang. Ewah-ewaaah....bukan main lagi ko yer Anwar...!
Gua cakap lu, gambar lu ni walaupun dah berusia 12 tahun, khabarnya masih jelas dan terang! Superimposed? Sorry bebbbb...penyimpan gambar tu dah prepare awal-awal. Di dah bawak gambar tu untuk disahkan oleh pakar-pakar forensik kat oversea...heh!
Lu tunggu je la gambar tu meletop nanti! Lu nak pakai alasan "konspirasi UMNO" lagi? Lu nak cakap "ni semua kerja busuk UMNO" lagi? Sorry bebbbb..!!! Alasan tu dah tak laku...dah lapokkk! Heh..!!! Lu yang buat taik...tapi lu nak salahkan pulak UMNO?
UMNO tak buat hal. Yang buat hal ialah lu sendiri! Lu yang cari pasal! Lu dok main betina sana sini dan lepas kantoi lu nak salahkan orang lain pulak? Lu ingat UMNO tak de kerja lain ke nak buat? Heh!
Gua tunggu masa je gambar tu release nanti...dan lu jangan ingat lu boleh terlepas macam tu je....
Kalau lu tak percaya apa yang gua cakap tu...cuba klik kat sini...! Walla weeiiiiii..!!!
Saya rasa terpanggil untuk mengulas mengenai kenyataan anak bekas Menteri yang belot kepada bangsa, Zairil Khir Johari, yang menyalahkan UMNO apabila "tuan"nya "diserang" oleh umat Islam yang berang membabitkan penjualan sebidang tanah rizab yang merupakan tapak masjid di Pulau Pinang.
Akibat penjualan tanah milik masjid itu oleh Ketua Menteri Pulau Pinang itu, Guan Eng dikecam dan menimbulkan kemarahan ramai umat Islam, khususnya di negeri itu. Anehnya, Zairil menyalahkan UMNO dalam hal ini, kononnya kerana UMNOlah tuannya itu dimarah rakyat…
Sesedap mulut saja Zairil menuduh begitu. Tuannya yang buat tahi, UMNO pula yang dipersalahkan. Tuannya yang jual tanah rizab milik masjid, UMNO jugak yang salah? Mana Zairil belajar berfikir begitu? Hebat sungguh cara "putar belit"nya!
Sebagaimana kita tahu, tanah yang menjadi tapak rumah ibadat merupakan satu aset yang sangat sensetif untuk "disentuh", apatah lagi untuk dijual tanah tersebut.
Sebelum ini, BN sering dipersalahkan apabila tapak rumah ibadat diambil semula kerajaan meskipun tanah tersebut dibina di atas tanah milik kerajaan secara haram.
Tapi, memandangkan BN merupakan sebuah kerajaan yang bertimbang rasa dang sering mendahulukan rakyat, tapak rumah ibadat yang baru telah ditawarkan bagi menggantikan tapak yang diambil itu.
Berbeza dengan apa yang dilakukan oleh Guan Eng, dia sebagai "khalifah" sudah tentu tahu bahawa tapak tersebut adalah milik masjid, di bawah kuasa Majlis Agama Islam Negeri Pulau Pinang. Dalam ertiakata lain, ia adalah di bawah kuasa TYT Negeri Pulau Pinang.
Sebagai "khalifah" juga, Guan Eng perlu tahu tentang sensitiviti mengambil tanah masjid yang mampu menimbulkan kontroversi. Jadi, mengapa dia jual juga tanah tersebut kepada pemaju?
Sebenarnya, Guan Eng boleh mengelak dari menimbulkan kemarahan umat Islam dengan tidak menjual tanah rizab tersebut. Dia boleh buat begitu untuk menjaga hati umat Islam. Tapi ternyata dia tidak memilih untuk berbuat begitu.
Apakah tindakan Guan Eng itu merupakan salah UMNO? UMNO yang berkuasa di Pulau Pinang atau Guan Eng?
Nampaknya Zairil begitu 'buta' dalam hal ini. Setahu saya, Zairil beragama Islam. Tapi dia sanggup mengkhianati kepentingan Islam dan tapak rumah Allah itu demi kuasa politik.
Malah yang lebih menyedihkan, Zairil sanggup membela seorang "kafir harbi" dan menyalahkan pembela kepentingan Islam di Pulau Pinang.
Saya ingin bertanya kepada Zairil, pernahkah seorang MB atau KM dari BN diugut dan dipersalahkan sedemikian rupa? Tak pernah bukan? Ini adalah kerana cara pendekatan yang berbeza.
BN begitu mengambil berat kepentingan agama, hak bangsa dan kedaulatan tanahair berbanding Pakatan Haram, khususnya DAP, yang memang kurang ajar!
DAP tidak menghormati kepentingan dan keistimewaan Islam di negara ini. DAP begitu biadap mahu kesamarataan hak bagi semua kaum untuk sama taraf keistimewaannya dengan Melayu. Dan
DAP begitu kurang ajar mencabar institusi Raja-Raja Melayu. Parti itulah yang dianggotai oleh Zairil sekarang!
Dan kini Zairil mahu menyalahkan UMNO tentang sesuatu yang bukan perbuatan UMNO pun. Adilkah begitu? Saya fikir, budak sekolah tadika pun akan marah kalau dia dituduh bersalah melakukan sesuatu yang dia tidak lakukan.
Sepatutnya Zairil bertindak adil dalam hal ini. Sebagai seorang Islam di dalam DAP< dia sepatutnya menghalang Guan Eng menjual tanah itu. Itu tugas yang sepatutnya dilakukan oleh Zairil. Tapi menyedihkan, pengkhianat ini menyebelahi "boss"nya pula. Wajarkah?
Saya menjangkakan bahawa Mazlan Aliman tengah "menggelupur" sekarang. Bagai cacing kepanasan, bagai syaitan mendengar azan. Apa tidaknya apabila semalam Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak bakal mengumumkan durian runtuh buat peneroka Felda pada Mei ini.
Dan hari ini, dalam ucapan teks beliau yang dibaca Timbalannya, Najib menegaskan sekali lagi bahawa penyenaraian Felda Global Ventures Holdings (FGVH) di Bursa Malaysia tidak langsung melibatkan tanah peneroka walau seinci pun! Puas hati?
Sebelum ini, Pak Sam yang merupakan Ketua Peneroka kurang jelas mengenai penyenaraian FGVH. Begitu juga GWGF yang dilihat seolah-olah kecewa kerana "boss"nya tidak dilantik menjadi Pengerusi Felda.
Tapi kini mereka sudah jelas, faham dan menyokong penyenaraian tersebut. Mereka pula sanggup turun padang menjelajah dari tanah rancangan ke tanah rancangan untuk memperjelas mengenai penyenaraian FGVH tersebut.
Mazlan Aliman sebelum ini menuduh bahawa 'durian runtuh' yang mahu diberikan kepada peneroka adalah hasil jualan saham KPF kepada Felda Holdings. Dan dia kemudian menyekat penjualan kepentingan KPF kepada Felda Holdings melalui injunksi mahkamah.
Ramai peneroka marah padanya kerana menghalang KPF dapat keuntungan jangka panjang dan pendek dari penyenaraian FGVH tersebut. Tapi dia buat "kering" saja dan gembira sebab berjaya sabotaj Felda dan agenda kerajaan nak mengkayakan peneroka.
Tapi, kali ini tentu dia tertanya-tanya, dari mana Felda dan kerajaan dapat duit untuk dihadiahkan runtuh pada peneroka setelah kepentingan KPF tidak dapat dijual. Mungkin dia tak tidur malam sambil tergaru-garu kepala memikirkan hal tersebut.
Menurut Najib, para peneroka dijangka akan "tersandar" dan "rebah dalam kejutan" mendengar jumlah "durian runtuh" untuk mereka pada Mei ini. Kenyataan itu mampu buat Mazlan Aliman "stroke" atau sakit jantung! Persoalannya, dari mana pulak sumber "durian runtuh" itu kalau tidak dari KPF?
Jelas sekali tekaan Mazlan Aliman salah sama sekali sebelum ini. Apa dia fikir Felda tak ada duit ke
nak dihadiahkan kepada para peneroka yang kuat membanting tulang membangunkan Felda selama ini? Dia kata Felda muflis? Dari sumber mana Mazlan Aliman dapat tahu? Dari "DZ" dan "tiga beradik" itu, kah?
"Durian Runtuh" ini akan membuktikan bahawa Felda tidak langsung muflis. Malah boleh beri "bonus besar" pada para peneroka. Sumbernya? Mazlan tak perlu tahu kerana dia bukan peneroka dan bukan ahli KPF pun. Dia tu menyibuk dan mengacau saja kerjanya.
Paling Mazlan Aliman 'panas' adalah kerana penyenaraian FGVH ini tidak langsung melibatkan tanah peneroka. FGVH hanya akan gunakan tanah milik Felda Plantation sahaja. Itu pun FGVH sewa dari Felda dan bukannya percuma. FGVH bayar pada Felda tau!
Mazlan sebelum ini menghasut peneroka, kononnya tanah mereka akan tergadai. Dan dia gunakan pekataan "gadai". Sedangkan perkataan "gadai" memang tidak timbul dari awal lagi. Malah fakta menunjukkan tanah peneroka tak terlibat dan bagaimana pula FGVH nak "gadai" tanah peneroka?
Hakikatnya kini FGVH hanya SEWA tanah Felda Plantation. Saya ulang, SEWA dan BUKAN GADAI. Dan dengan penegasan PM bahawa tanah peneroka tidak terlibat walau seinci itu merupakan satu bukti fitnah dan cubaan jahat Mazlan Aliman menghasut para peneroka.
Saya fikir, para peneroka sekarang sedang tidur nyenyak dengan mimpi-mimpi indah. Malah ada yang sudah berangan-angan mahu menunaikan haji dua tiga kali lagi selepas ini. Yang tak dapat tidur ialah Mazlan Aliman yang gelisah dengan 'durian runtuh' tersebut.
Mazlan Aliman gelisah sebab dia tak dapat "durian runtuh". Gelisah sebab dengkinya tak menjadi. Gelisah sebab peneroka tak makan hasutannya. Risau takut tak dapat jadi calon sebab gagal memusnahkan agenda penyenaraian FGVH. Gelisah sebab orang tahu dia busuk hati!
Jelaskan Mazlan Aliman bukan kudis pun pada warga Felda. Tanpa dia, warga Felda akan lebih maju, lebih aman dan lebih terkehadapan. Dan paling menyakitkan hati Mazlan Aliman, dia sedar bahawa PAS takkan dapat memecahkan kubu kuat UMNO itu..kan?
Mungkin laporan penarikan semula larangan penjualan sarang burung dari Malaysia oleh kerajaan China yang diumumkan semasa lawatan Perdana Menteri ke Nanning, China, Sabtu lepas, kelihatan kecil pada sesetengah pihak. Maka itu tidak hairan kenapa tidak banyak portal berita yang mahu menyiarkan berita ini apatah lagi memberikan ulasan yang bersesuaian mengenainya.
Itu mudah difahami kerana dalam keadaan semua pihak menanti tarikh pembubaran parlimen bagi membuka laluan kepada pilihanraya umum, berita yang tidak ada sensasi politik memang kurang mendapat perhatian pembaca. Hakikat yang sebenarnya, berita ini mempunyai impak yang besar kepada semua pengusaha burung walit (majoriti masyarakat cina) di Malaysia ini kerana China adalah pasaran terbesar dunia untuk produk sarang burung yang dikatakan mempunyai khasiat dari segi perubatan di kalangan orang cina.
Pendek kata, banyak manfaat yang boleh diperolehi pengusaha sarang burung tempatan dengan penarikan semula larangan ini. Berapa besar manfaat itu? Sukar nak dinyatakan kerana tidak ada satu angka rasmi yang boleh dijadikan petunjuk, tapi dengan nilai sarang burung tersebut yang mencecah harga antara RM 2,000 hingga RM 12,000 sekilogram, impaknya memang besar. Apatah lagi dilihat dari ramainya yang menjadi jutawan dalam senyap melalui perusahaan ini.
Kerja keras Perdana Menteri ini selayaknya mendapat penghargaan dari semua lapisan masyarakat cina, sama ada yang mengusahakan perusahaan burung walit ini atau tidaknya. Setidak-tidaknya, kerja keras Perdana Menteri ini berjaya memastikan ekonomi masyarakat cina terbela kerana perniagaan sarang burung ini mempunyai kaitan rapat dengan banyak industri berkaitan yang lain. Paling tidak industri pembinaan (untuk membina rumah burung walit).
Semua ini adalah hasil usaha dan hubungan baik Perdana Menteri dengan kerajaan China yang telah terjalin sejak ayahanda beliau memulakan hubungan diplomatik dengan negara tembok besar tersebut pada 1971 lagi. Walaupun penarikan semula import burung walit ini bersyarat (jumlat nitrat perlu dikurangkan), tapi itu adalah isu operasi yang boleh diselesaikan oleh semua pengusaha. Yang utamanya ialah meyakinkan kerajaan China bahawa Malaysia mampu menyelesaikan semua isu yang membawa kepada pengharaman tersebut. Ini bukan perkara mudah kerana sebagai negara pengguna, China mempunyai banyak pilihan untuk mendapatkan bekalan sarang burung, tidak semestinya dari Malaysia sahaja.
Tapi itulah yang dilakukan Perdana Menteri, sesuai dengan jawatannya yang mewakili seluruh rakyat Malaysia, tidak kira keturunan dan agama anutan. Sepatutnya sekarang tidak ada lagi cakap-cakap politik yang mengatakan kerajaan BN tidak membantu masyarakat cina di Malaysia. Perdana Menteri tidak sahaja menunjukkan keprihatinan kerajaan kepada masyarakat cina dalam soal-soal tempatan sahaja malah dalam soal perniagaan di peringkat antarabangsa juga.
Kalau helah pembangkang dijadikan panduan, sepatutnya kerajaan BN membiarkan sahaja pengusaha sarang burung walit di Malaysia menyelesaikan sendiri masalah ini atau membiarkan parti-parti pembangkang yang kononnya prihatin dengan nasib pengusaha burung walit ini, menyelesaikannya mengguna apa saluran yang termampu oleh mereka.
Tapi ternyata tanggapan itu meleset, Perdana Menteri rupa-rupanya memandang serius nasib pengusaha sarang burung yang terjejas ini dan berusaha mencari jalan penyelesaiannya – walaupun tanpa gembar gembur yang hebat, mahupun publisiti yang meluas. Kalau ini bukan budi seorang pemimpin kepada rakyatnya, apa lagi yang layak kita gelarkan?
Bagi sesetengah pemerhati politik, kelibat Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li) dalam dunia politik nasional mungkin dilihat telah berakhir namun tiada siapa yang dapat menafikan pengaruh pemimpin berdarah raja itu masih memainkan peranan penting dalam arena politik tempatan negeri Kelantan.
Menyedari pengaruh Ku Li masih berbekas di kalangan rakyat Kelantan dan kekuatan peribadinya masih berupaya menggugat kekuasaan PAS telah membawa kepada usul untuk membina hubungan mesra antara Pas negeri dengan Ku Li khususnya melalui perkongsian pandangan dalam isu royalti minyak.
Sejak itu ramai pemimpin PAS seboleh mungkin cuba mengelakkan diri daripada mengkritik atau menghentam secara terbuka keperibadian Ku Li dengan harapan langkah sedemikian mampu mempengaruhi penyokong-penyokong Ku Li untuk mendekati PAS sekaligus membantutkan percubaan UMNO untuk menawan kembali Kelantan.
Pilihanraya kecil DUN Galas tahun 2010 merupakan titik tolak penting dalam sejarah politik Kelantan khasnya UMNO apabila buat pertama kalinya semua 'warlords' UMNO negeri telah mengetepikan kepentingan masing-masing dan bersatu hati di atas semangat Gelombang Merah untuk menumbangkan penguasaan PAS. PAS yang pada mulanya begitu yakin strategik mengumpan Ku Li berkongsi pentas dalam isu royalti minyak sebelum itu akan menyebabkan UMNO mengetepikan peranan Ku Li dalam pilihanraya kecil DUN Galas bagaimanapun terpaksa berputih mata apabila perkara sebaliknya berlaku dan calon BN berjaya menawan kembali DUN tersebut dengan undi dan majoriti kemenangan yang lebih besar.
Suka atau tidak, PRK Galas menjadi saksi penting betapa pengaruh Ku Li masih berbisa dan keberkesanan peranannya dalam mengendalikan jentera pilihanraya nyata berjaya menyatukan semua kekuatan 'warlords' UMNO Kelantan yang sebelum ini kerap kali saling cah keting sesama sendiri. Mungkin mengambil teladan dari situ telah membawa kepada desas desus yang menyebut kemungkinan Ku Li diangkat sebagai calon MB mewakili BN pada pilihanraya umum akan datang yang jika benar menjadi kenyataan ianya adalah pelengkap untuk misi UMNO menawan kembali Kelantan dari PAS.
Sementelah lagi kejatuhan Kelantan ke tangan PAS pada 1990 itu sendiri banyak bersangkut paut dengan sejarah politik Ku Li semasa mengetuai gabungan pembangkang dalam Angkatan Perpaduan Ummah (APU). Sebagai orang lama dan otai politik yang sudah masak dengan sepak terajang politik, Ku Li ternyata calon MB yang tepat dan sesuai dalam usaha UMNO menandingi kekuatan PAS yang banyak bergantung kepada pengaruh peribadi Nik Aziz.
Kekuatan Ku Li tidak terhad pada pengaruh peribadinya yang dekat dengan khalayak dan sikapnya yang cakna rakyat, lebih dari itu perwatakannya yang mudah mesra dengan kawan mahupun lawan merupakan satu aset berharga yang boleh menyatukan semua pihak berkepentingan dalam UMNO Kelantan untuk fokus kepada misi menjayakan Gelombang Merah. Tambahan pula di saat kekuatan pengaruh Nik Aziz dan PAS yang kian merudum sejak kekalahan mereka di PRK Galas tempohari, sekurang-kurangnya memberi satu kelebihan tambahan kepada Ku Li untuk merintis jalan ke arah memacu kejayaan untuk UMNO menawan kembali Kelantan dari PAS.
Kesilapan akibat perpecahan dalam UMNO sekitar tahun 1988-1990 yang memberi ruang kepada PAS merampas Kelantan dari BN perlu menemui noktahnya demi kebaikan rakyat. Selama 22 tahun pemerintahan PAS dan Nik Aziz di Kelantan sudah lebih dari mencukupi bagi rakyat menilai kelemahan urus tadbir PAS dan Nik Aziz yang ternyata hanya lebih banyak retorik berbanding kerja buat bermanfaat untuk rakyat.
Ku Li sebagai Menteri Besar Kelantan adalah jawapan terbaik untuk merealisasikan hasrat Gelombang Merah, pastinya jika ianya benar menjadi kenyataan sebagaimana hangat diperkatakan ramai di negeri Cik Siti Wan kembang sekarang ini, tentu sahaja peluang untuk menghumban PAS jauh ke dasar laut bakal terbentang luas di depan mata. - Beruang Biru.
Sia-sia saja Dong Zhong ke hulu hilir mendabik dada sebagai pejuang masa depan pendidikan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina apabila pengerusinya, Yap Sin Tian kantoi menipu taraf pendidikan malah lebih memalukan lagi bila menggunakan gelaran "Dr" hasil dari membeli ijazah palsu.
Sekurang-kurangnya tiga tahap pendidikan milik Yap Sin Tian diperolehi dari Kensington Universiti yang hanya beroperasi dari sebuah rumah kedai tanpa bilik kuliah dan telahpun diarahkan tutup oleh pihak berkuasa California pada 1996.
Rata-rata komen pembaca internet di forum, facebook dan portal berita yang baru menyedari penipuan Yap Sin Tian itu telah mengutuk & mengecamnya selepas pendedahan oleh sebuah blog stopthelies.my.
"He portrays himself as if he is a man of high integrity, high accountability and principles. In short, a man in defence of Chinese education.
But we have enough evidence to prove that behind his beefed up image, is man who is dishonourable and deceitful. He has no qualms of buying his doctorates from the Internet". - stopthelies.my.
Sehingga kini tiada penjelasan lanjut diberikan oleh Yap Sin Tian mahupun NGO yang yang diketuainya walaupun sejak semalam para wartawan cuba mendapatkan komen berkenaan isu ini.
Malah pemimpin pembangkang PR yang sebelum ini kerap berdamping erat dalam mana-mana acara anjuran Dong Zhong juga cuba mengelak diri dari menyentuh isu tersebut kerana khuatir imej buruk yang sudah terpalit pada Dong Zhong akan turut mempengaruhi sokongan pengundi Cina untuk PR.
Sikap pemimpin PR itu tidak sukar untuk difahami memandangkan sokongan mereka kepada Dong Zhong sebelum ini pun lebih kepada usaha untuk meraih undi kaum Cina yang diketahui cukup sensitif berkaitan isu pendidikan Sekolah Cina.
Dalam pada itu, adalah wajar untuk Dong Zhong segera tampil menjelaskan kepada umum bagaimana seorang yang menipu taraf pendidikannya boleh dibenarkan mengetuai sebuah pertubuhan yang cukup keras mempertahankan pendidikan kaum Cina?
Jika Dong Zhong menganggap penipuan sebegini sebagai perkara yang remeh temeh atau cuba menutup kebenaran, ianya adalah satu perbuatan biadap yang menghina kaum Cina yang selama ini ramai antara mereka telah menyokong gerakan yang dilaksanakan oleh Dong Zhong.
Kita harap selepas ini masyarakat Cina akan lebih berhati-hati dengan NGO-NGO seperti Dong Zhong dan tidak mudah terpedaya dengan retorik perkauman yang mereka laungkan. Jika dalam hal taraf pendidikan sendiri pun ada yang berani menipu pencapaiannya, tidak mustahil agenda yang diperjuangkan juga hanya bersifat populis dan retorik semata-mata. - Beruang Biru.
Rumah kata pergi, kubur kata mari, Tok Janggut masih membiarkan hidupnya dipergunakan orang. Perhimpunan BERSIH, beliau turut serta, perhimpunan Membantah Penyenaraian FGVB ke Bursa Saham Kuala Lumpur, beliau juga turut hadir. Sejak bila pula Tok Janggut ni jadi warga FELDA? CTS rasa sudah cukup usahanya untuk melobi menjadi calon PRU13 nanti. Harap Ketua Umum P"Gay"R tidak akan melupakan jasa-jasa beliau.
Dalam Mazlan Aliman mengusung Tok Janggut ini dalam demonstrasi Membantah Penyenaraian FELDA, Tok Janggut tidak menegurkah ejaan di dalam banner seperti gambar di atas salah! Sebagai seorang Sasterawan Negara, perkara salah ejaan ini tidak patut diambil remeh. Sama ada beliau tidak sedar atau sama ada beliau telah rabun akibat terlalu tua tak pastilah pula CTS.
Orang nak demo, mereka nak demo. Orang buat banner, mereka buat banner. Apakah maksudnya "Membantah Penyeraian" dalam banner di atas? Apa kata dasar perkataan di atas? "Serai"? Nak memasak ke puak-puak di atas? Kalau "Membantah Penyenaraian" tahulah CTS, kata dasar bagi perkataan "senarai". Di Twitter A Samad "Tok Janggut" Said menulis, "@asamadsaid : Apabila sang mahaguru kencing berlari, mahasiswa akan terpaksa kencing bergari." Mana tak berlari kalau dapat pemimpin macam Tok Janggut yang tak lulus ujian mengeja.
Punya la nak tarik perhatian geng Dap. Nizar KKK sanggup memperbodohkan diri di depan orang ramai. Maybe dia ingat takdak orang rakam kot. Bila sekali pandang, cara dia nyanyi tu dah macam orang mabuk. Tapi betul ka dia tak mabuk masa nyanyi tu? Para pembaca fikir la sendiri ya..
Semalam Mc pi tengok pun, keadaan dia sama seperti di gambar juga. Hidup segan, mati takmau..
Apa dah jadi ni? Baru beberapa bulan Projek Pertanian yang KONONnya gah sangat tu, nampak macam seropa nak bungkuih saja. Takkan takdak aktiviti lain yang boleh support kot. Planning main serbu saja ka? Atau jenih asal boleh saja ni. Maka untuk memutar belitkan pemikiran orang-orang kampung dengan projek kerajaan Negeri Kedah..maka telah di buat road show menceritakan kejayaan mereka pada penduduk kampung. padahal expo ni di adakan untuk menutup isu MB Kedah (Tok Zan) yang telah berjanji pada orang kampung Padang Terap pada 26/05/2011 dalam majlis Mesra Rakyat yang di adakan di Dataran Pekan Naka....Tok Zan berjanji, kerajaan negeri melalui Kedah Agro akan membeli hasil buah-buahan orang kampung, terutamanya buah rambutan untuk di jadikan produk rambutan dalam tin...
Tapi setelah musim buah hampir sampai ke penghujung, tak nampak seorang pun dari wakil kerajaan Negeri atau wakil Kedah Agro datang untuk membeli hasil buah-buahan orang-orang kampung, rambutan orang-orang kampung terbiar sehingga busuk..setelah itu orang-orang kampung telah lakukan satu bantahan secara aman terhadap MB Kedah kerana memungkiri janji yang di adakan pada bulan Ramadhan baru-baru ni, bertempat di Pekan Naka.
Expo usahawan pertanian dan asas tani ini diadakan di peringkat Parlimen Padang Terap dari 19 oct sehinggalah 22 oct 2011..yang memalukan di khabarkan di hari pertama kehadiran lebih kurang 50 orang, pada hari terakhir pulak kehadiran tidak sampai 100 orang..nampak sangat, orang kampung sudah muak dengan janji-janji kerajaan negeri Kedah......Di khabarkan produk rambutan dalam tin yang di pamerkan dlm expo itu, adalah hasil dari Thailand dan di labelkan semula sebagai produk buah-buahan yang telah di kumpulkan di pusat .pengumpulan hasil produk pertanian Lembah Jerai..
Semalam, projek ni hanya ada dua meja yang dibuka. Tapi peniaganya entah hilang ke mana. Apa dah jadi?
Ni boleh dikatakan projek ni bungkuih la dalam erti kata.. he he..
McTheory: Apa kata kita bungkuih sekali dengan Pas Kedah..
Seram tengok video ni. Anwar secara jelas dan terangnya mengaku akan MENYULA sesiapa saja yang terlibat dengan rasuah. Kalau macam tu, ramai la yang akan Anwar SULA dan LIWAT nanti. ha ha ha...
Dengan BARANGNYA yang besar gedabak tu. Mau terLOBOS habis la pongkoq orang yang Anwar SULA tu. ha ha ha...
Rasanya dalam kerajaan Kedah, Kelantan, Selangor dan Pulau Pinang pun dah banyak rasuah. Apa kata Anwar SULA dorang dulu sebagai CONTOH. ha ha ha...
McTheory: Tak dapat bayangkan, Anwar SULA Mat Sabu.. macam mana gayanya.. ha ha ha
Datuk Latt mewakili YAB PM Malaysia menyampaikan ucapan takziah kepada PM Thai..
Pegawai Khas, Perdana Menteri, Datuk Latt Shariman, yang juga Ketua Bahagian UMNO Kuala Kedah. bersama rombongannya mewakili YAB Perdana Menteri dan rakyat Malaysia ke Hadyai bagi melawat mangsa mengeboman di Hadyai.
Seorang rakyat Malaysia terbunuh 3 parah dan 11 lagi cedera dalam tragedi bom kompleks beli-belah dan Hotel Lee Garden Plaza kelmarin.Difahamkan keluarga mangsa yang terbunuh sudah datang membuat pengecaman.
McTheory:
Simpati tentang apa yang terjadi di negara jiran..
Ramai yang masih gagal memahami sepenuhnya fungsi RELA atau Ikatan Sukarelawan Rakyat yang sepenuhnya terdiri daripada sukarelawan setempat yang terlibat membantu melancarkan operasi termasuk membantu pihak agensi kerajaan, jabatan kerajaan dan termasuk kerja-kerja kebajikan setempat.
Peranan yang ditonjolkan oleh Ikatan Sukarelawan Rakyat (RELA) kadangkala melangkaui sempadan tugas sebenar yang mereka pikul. Ini membuktikan kewujudan RELA yang diwakili sukarelawan setempat diterima masyarakat dan peranan mereka diakui kerana keadaan negara yang mempunyai peningkatan jumlah penduduk yang semakin memerlukan ramai sukarelawan dalam membantu agensi kerajaan dalam melicinkan tugas dan operasi terutamanya tugas keselamatan.
RELA banyak membantu pihak berkuasa seperti polis dan agensi penguatkuasa yang lain dalam menyalurkan maklumat seperti pembanterasan kes pengedaran dadah dan penyalahgunaan dadah yang semakin hari semakin licik modus operandinya.
Dalam sesetengah keadaan,RELA diberi peranan dan tanggungjawab membuat rondaan bersama dibawah rondaan NKRA- bersama mengikuti operasi agensi penguatkuasa menjalankan tugas kawalan keselamatan secara bersama.
Pelbagai aktiviti jenayah yang wujud selari dengan peningkatan jumlah penduduk dan kemajuan negara memberi impak besar akan kewujudan RELA. Sumbangan yang diberikan ternyata membantu dan penambahan anggota sukarelawan dengan sedikit elaun tugasan adalah sangat wajar.
Jika dibuat perbandingan peranan dan sumbangan RELA dan BAR COUNCIL mana harus ditolak oleh rakyat atas pertimbangan peranannya?
Penulis berpendapat, Bar Council semakin elitis dalam menjalankan peranannya kepada rakyat. Apa tidaknya, ternyata mereka yang terdiri dari orang seperti Ambiga membawa kewujudan Bar Council jauh menyimpang kerana dilihat kini lebih cenderung memihak kepada perjuangan individu berbanding membela nasib rakyat.
Bar Council gagal menjalankan peranannya sebagai badan yang memperjuangkan kebebasan kehakiman apabila tidak berfungsi sewajarnya dalam isu-isu yang berkaitan.
Dengan penglibatan pihak Majlis Peguam dalam mengheret rakyat turut terlibat dalam pelbagai himpunan sebelum ini termasuk BERSIH dan Himpunan 901 Anwar terbukti mereka kini menjadi perkakas politik pakatan haprak.
Kenapa pihak Bar Council mempertikaikan tugas RELA dengan cadangan memansuhkan sahaja RELA sedangkan itu pilihan rakyat?
Bar Council yang hebat pun gagal membantu rakyat contoh paling besar ada ahlinya terlibat dalam jenayah iaitu kes bunuh Datuk Susilawati jutawan kosmetik negara.
Sepatutnya Bar Council wajib diharamkan kerana gagal membantu rakyat, melibatkan ahlinya dengan kes jenayah tanpa sedikit rasa malu dan ternyata kini menjadi perjuang individu seperti Anwar Ibrahim bukannya rakyat yang tertindas.
Nanti ada pulak si peminat budak Najwa ni marah pada Mc. Budak Najwa ni sebenarnya tak sokong mana-mana pun. Mc pernah nampak dia di majlis pembangkang. Sebab tu dulu orang-orang sebelah sana kata budak Najwa ni sokong dorang. Kali ni Najwa Latiff follow show BN. Takkan nak kata dia keluar PR masuk BN?
Sebenarnya Najwa ni penghibur saja. Memenuhi segala undangan, tak kira BN atau PR. Oleh yang demikian, puak Pakatan Haram, tak payah la dok canang budak Najwa ni sokong Pakatan ya?
Sebentar tadi Mc baru di maklumkan oleh Pegawai Khas, Perdana Menteri, Datuk Latt Shariman, yang juga Ketua Bahagian UMNO Kuala Kedah. Bahawa beliau bersama rombongannya mewakili YAB Perdana Menteri dan rakyat Malaysia ke Hadyai bagi melawat mangsa mengeboman di Hadyai.
Ada 11 orang rakyat Malaysia yang cedera, malah 3 daripadanya parah. Letupan yang berlaku di Hotel Lee Garden Hadyai itu mengorbankan 3 rakyat tempatan, dan 300 orang lagi cedera. Letupan disyaki berlaku kerana perbuatan puak pemisah yang meletakkan BOM kereta di parking kereta Hotel tersebut.
Sehingga kini tidak ada rakyat Malaysia yang terkorban jiwa.
Kita doakan Rombongan Datuk Latt selamat sampai ke destinasi dan selamat pulang ke tanah air. Bukan ramai yang berani masuk zon perang pada waktu-waktu sekarang. Peluru tidak bermata, tidak mengenal mangsa.
Tok Latt memang rajin dalam hal menghantar bantuan ke Thailand ni, malah beliau sendiri mempunyai madrasah dan rumah kebajikan di sana.
McTheory: Semoga berjaya.. Update akan dibuat nanti!!
Kulim Hi-Tech Park, yang menempatkan Pelaburan Langsung Asing dahulunya adalah sebuah projek kebanggaan dan dianggap lubuk emas oleh Kerajaan Negeri.
Namun, kini Kulim Hi-Tech Park adalah penggali lombong emas kerana asyik menghabiskan wang negeri tanpa membawa apa-apa pelaburan baru. Kulim Hi-Tech Park (KHTP) di bawah teraju Dato' Ahmad Shukri Tajuddin, mantan Ketua Eksekutif Kulim Technology Park Corporation (KTPC) yang menjadi pengurus projek telah berjaya membawa masuk RM23 billion pelaburan asing sejak beroperasi pada tahun 1996.
Projek ini telah berjaya mendapat anugerah antarabangsa antaranya 4th Asia's Top Business, Industrial & Technology Park, 2nd Top Asian High Technology Park dan Fiabci Property Award of Distinction 2003 (Industrial Category).
Setelah PAS mengambil alih negeri Kedah, Ustaz Azizan, MB Kedah telah melantik suami kepada sepupunya iaitu Tuan Haji Muhammad Sobri Osman, sebagai Presiden KTPC dan secara langsung memberi tekanan kepada Dato' Ahmad Shukri sehingga membawa kepada perletakkan jawatan.
Sobri mempunyai ijazah Elektronik Engineering dan jawatan terakhirnya adalah HR-Training & Development di Renesas. Pastinya, kelayakan dan pengalamannya amatlah tidak bersesuaian dan tidak layak untuk menerajui syarikat pelaburan langsung asing bertaraf global seperti KTPC.
Akibatnya, selama 6 bulan lebih setelah Sobri memegang jawatan tersebut pekerja-pekerja KTPC hidup dalam 'gelap' kerana tidak tahu arah tuju dan apa yang perlu dilakukan. Memo-memo dan surat senyap sepi bila masuk ke bilik Sobri.
Sobri, kononnya ditugaskan untuk mengawal dan mengorek 'sampah' kerajaan BN di KTPC terutamanya Dato' Shukri. Maka, itu sajalah yang cuba dibuat oleh Sobri iaitu menghabiskan masa cuba memastikan siapa UMNO dan siapa PAS agar boleh disoal siasat bagi mendapat maklumat yang boleh digunakan untuk mengenakan pengurusan lama.
Sobri juga tidak mahu menerima tunjuk ajar dari orang lama. Apabila mereka cuba memberi taklimat berkenaan latar belakang projek, Sobri pantas menolak dan menyatakan yang semua itu membuang masa.
Sobri lebih suka berbual kosong di dalam mesyuarat. Malah, ada juga rungutan yang Sobri bersikap 'gatal', yang mana amat sinonim bagi lelaki-lelaki PAS.
Pekerja-pekerja yang telah terbiasa bekerja secara professional di bawah Dato' Shukri mengalami kejutan budaya kampung PAS yang dibawa oleh Sobri.
Sobri kemudian melantik orang-orang baru bagi menjawat jawatan penting. Tetapi Sobri mengekalkan dan memberikan lebih kuasa kepada Annuar Mohd Saffar, seorang Pengurus Besar sedia ada, kerana Annuar diketahui ramai sebagai penyokong kuat PKR.
Annuar Mohd Saffar sebelum ini pernah bekerja di Teknologi Park Malaysia tetapi dinasihatkan berhenti kerana terlibat dengan korupsi.
Malah apabila diberi peluang kedua oleh Dato' Shukri untuk menerajui anak syarikat KTPC, iaitu Kulim Technology Managementm(KTM), Annuar telah sekali lagi dibuktikan korup.
Lembaga Pengarah KTM telah menghantar surat tunjuk sebab kepadanya tetapi entah bagaimana nasib menyebelahinya bila PAS mengambil alih ketika kes tersebut belum lagi selesai.
Annuar telah lama mengidamkan jawatan Dato' Shukri, dan ini bukanlah rahsia di kalangan pekerja KTPC. Dia memusuhi Dato' Shukri dan disyaki terlibat menghantar SMS layang bagi menjatuhkan Dato' Shukri sebelum ini.
Annuar juga seorang yang bongkak dan tidak boleh ditegur. Bukan rahsia juga bagaimana dia berdendam dan sengaja menyusahkan hidup orang bawahan yang pernah menegur kesilapan dalam suratnya.
Maka, bila Sobri memberi kuasa kepadanya, dia pantas memastikan pekerja tersebut 'dibuang' atas tuduhan korup. Tuduhan ini tidak pernah dibuktikan tetapi Sobri tetap menurut cakap Annuar.
Beberapa kakitangan pengurusan serta bekas kakitangan yang ditelefon oleh Sobri telah mengemukakan bukti berkenaan dengan korupsi Annuar dan menasihatkan Sobri agar lebih berhati-hati.
Sobri, bagaimanapun tidak mengendahkan nasihat mereka dan terus memberi sepenuh kepercayaan kepada Annuar.
Namun, semua bukti dan saksi yang ditemuduga dalam siasatan korupsi yang diterajui Sobri telah menjurus kepada salah laku Annuar Saffar semata-mata. Akibatnya, Sobri termalu dan mengambil keputusan mendiamkan saja hasil siasatan tersebut dan berlagak seolah-olah siasatan belum selesai.
Sobri kemudian melantik seorang pegawai bank bernama Awang Hashim sebagai Vice President (Finance). Seperti juga Sobri, Awang tidak layak untuk mengurus kewangan syarikat korporat seperti KTPC kerana Awang hanyalah seorang pegawai rendah Bank Hong Leong sebelum ini.
Awang tidak mampu memahami akaun pelaburan langsung asing dan menyebabkan pekerja bawahan di Bahagian Kewangan pening kepala. Awang juga dikatakan bongkak serta sering menggunakan kuasanya untuk memilih vendor dan kontraktor tanpa melalui prosedur.
Jika dahulu Dato' Shukri mengadakan misi pelaburan 1 – 3 kali setahun tetapi kini, Sobri dan Annuar Saffar serta kuncu-kuncunya keluar negara hampir setiap bulan tanpa membawa masuk apa-apa hasil.
Di bawah adalah jadual keluar negara mereka bagi Jun hingga Disember 2010:
Country City Exhibition From To Malaysia K Lumpur MIHAS 23-Jun 27-Jun Australia Cairns AABI/BAIA 12-Sep 15-Sep Russia Moscow CeMAT 28-Sep 1-Oct Germany Hannover Biotechnica 5-Oct 7-Oct Malaysia K Lumpur PSMB 19-Oct 20-Oct USA Las Vegas AAPEX 2-Nov 4-Nov USA Orlando I/ITSEC 29-Nov 2-Dec India Ooty APIN Workshop 29-Nov 1-Dec France Paris Maritima 8-Dec 11-Dec France Paris Microbiota 14-Dec 15-Dec
Jadual Januari – Jun 2010 juga tidak jauh berbeza dari di atas. Bayangkan berapa ratus ribu yang dibelanjakan oleh syarikat ini sejak PAS mengambil alih negeri?
Di bawah pula adalah perkembangan pelaburan di KHTP. Lihat apa yang terjadi sejak PAS mengambil alih Kedah pada 2008:
Di era Dato' Shukri, misi pelaburan selalunya diadakan bersama dengan MIDA bagi memastikan keberkesanannya kerana pelabur asing lebih mudah membuat keputusan apabila pihak kerajaan pusat ada bersama.
Ini bagi mengelak lawatan keluar negara yang sia-sia kerana setiap lawatan memakan perbelanjaan puluhan ribu bagi mengadakan seminar, expo dan perbincangan-perbincangan berasingan dengan pelabur yang berpotensi.
Namun, di bawah Sobri dengan nasihat Annuar Saffar, misi pelaburan dan lawatan keluar negara tetap dilakukan walaupun secara bersendiri meskipun dilihat tidak mampu membawa hasil.
Lebih buruk, walaupun pelaburan KHTP menjunam, Sobri tidak lupa untuk menaikkan gajinya sehingga 15%. Gaji terakhir Dato' Shukri adalah RM15,000 dan Sobri mengambil alih dengan menaikkan gaji Presiden sehingga RM22,000.
Kenaikan yang tinggi diberikan kepada 'orang-orangnya' manakala En. Zulkefli, Pengurus Besar (Development) yang telah lama berkhidmat iaitu sejak penubuhan KTPC lagi, diberi kenaikan paling sedikit iaitu RM1000 kerana dianggap sebagai orang UMNO/Dato' Shukri.
KTPC kini bukan lagi pusat pelaburan langsung asing negeri Kedah tetapi merupakan pusat dakwah dan ceramah politik PAS. Saban minggu pasti ada tazkirah dan program-program agama berbaur politik yang diadakan di pejabat tersebut.
Kalau dulu KTPC sering menerima lawatan dari pihak yang berpotensi untuk melabur tetapi kini, pelawat terdiri dari lebai-lebai PAS yang entah apa tujuannya.
Mereka ini merasa hebat agaknya apabila rakan dari PAS dapat menduduki kerusi korporat sehinggakan ada kes di mana mereka menengking kakak pembuat air, sesuatu yang tak pernah berlaku sebelum ini.
Selain itu, antara yang tidak pernah berlaku di KHTP ialah masalah bekalan air sehingga pelabur-pelabur mengemukakan saman terhadap kerajaan negeri tahun lepas. Masalah air yang melanda telah mengakibatkan pelabur kerugian sebanyak RM53 juta ringgit.
Tidak tahan dengan suasana kekampungan dan memalukan, ramai pekerja peringkat pengurusan atasan KTPC mengambil keputusan untuk meninggalkan KTPC.
Ada diantara mereka yang menyertai Dato' Shukri di Senai Hi-Tech Park yang kini sedang rancak menerima pelaburan walaupun baru setahun jagung beroperasi.
Langsung tidak merasa tercabar, jauh sekali merasa malu dengan keupayaan Senai yang infrastrukturnya juga belum siap berbanding KHTP yang telah siap tersedia, Sobri tidak mengendahkan kehilangan pekerja yang merupakan aset syarikat.
Kekosongan jawatan ini diberikan oleh Sobri kepada 'orang-orangnya' walaupun mereka tidak layak atau tidak sesuai. Antara yang terkini ialah Ahmad Sabky Yusof, Setiausaha, Dewan Pemuda PAS Pusat yang diberi jawatan Legal Advisor untuk KTPC.
Maka, terjunlah KTPC dengan labu-labunya iaitu dengan pihak pengurusan yang korup lagi tidak berkelayakan dan hanya menghabiskan wang negeri.
Di waktu PAS mula-mula berkuasa di Kedah dahulu, Yusrin, bekas menantu Azizan pernah menghina Dato' Shukri dan pihak pengurusan konon bukan sukar untuk menguruskan KTPC, malah monyet juga mampu menguruskannya.
Jelas, Yusrin, Azizan, Sobri dan semua EXCO-EXCO PAS tidak punya idea pun tentang bagaimana menguruskan atau apa itu Pelaburan Langsung Asing.
Jika tidak, pastilah mereka tidak mengotakan kata Yusrin dengan benar-benar meletakkan monyet untuk menguruskan KTPC.
P/s: Artikel ini adalah ulangan dari yang lepas
McTheory: Pas bukan menambah baik, tapi merosakkan apa yang ada!!
You are subscribed to email updates from Kedah Ke KL To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Ketika para belia sibuk dengan persediaan bagi mengadakan perhimpunan belia tidak lama lagi, kerajaan Selangor mengambil langkah yang dilihat merugikan PKR yang bakal memasuki pilihanraya yang semakin hampir.
Tahukan anda sehingga tahun 2010, sejumlah 1.7 juta pinjaman telah diluluskan PTPTN dengan peruntukan sebanyak RM37.4 bilion . Peruntukan wang BR1M oleh kerajaan untuk lebih RM 5 juta setiap isu rumah berpendapatan RM 3000 ke bahawa pun hanya RM 2.6 Billion .Jadi , angka RM 37.4 Billion merupakan jumlah yang cukup besar dan peruntukan perbelanjaan negara dalam Bajet 2012 pun diperuntukan hanya RM 232.8 Biliion.
Adakah Anwat tidak tahu fakta ini?
Sudah tentu Anwar tahu. Itu sebabnya semasa Anwar jadi menteri kewangan dia tak berani hapuskan PTPTN dan gantikan dengan biasiswa percuma.
Menggunakan sebegitu banyak peruntukan untuk satu aspek bermakna terpaksa melepaskan banyak aspek lain. Padahal sistem pinjam dan bayar sebagaimana diamalkan PTPTN sekarang jauh lebih baik berbanding sistem biasiswa yang hanya dinikmati segelintir pelajar yang akhirnya belum tentu menguntungkan negara.
Tak ingatkah berapa ramai pelajar yang ke luar negara dan terus tak balik-balik?
Lebih baik wang tersebut digunakan untuk naikkan gaji kakitangan awam atau tambah bayaran bonus. Ha ha ha... Jangan marah!
Semalam dua orang adik Demang datang ke Melaka. Kedua-duanya sudah tamat pengajian di sebuah kolej lebih kurang setahun yang lalu dan sudah bekerja.
Walaupun keputusan SPM mereka sederhana namun mereka berjaya menyambung pelajaran dengan dana PTPTN!
Yang seorang sudah berkereta (Pesona) manakala yang seorang lagi sedang menunggu gaji pertama hampir RM2K sebulan.
Mereka singgah di Melaka kerana diminta datang ke kolej bagi mengambil 'rebate' bayaran PTPTN sebagai hadiah memperolehi keputusan cemerlang.
Itu cerita 2012 yang berlaku sekarang.
Kira-kira 20 tahun lalu Demang selesai SPM dengan keputusan sederhana tapi rasanya lebih baik daripada kedua-dua adik Demang itu.
Demang memohon untuk menyambung pelajaran namun tidak berjaya. Masa tu belum ada PTPTN. Jika ingin menyambung pelajaran perlu dapatkan biasiswa.
Mendapat biasiswa ibarat menemui harta karun. Ia bukan sahaja tidak dicukai bahkan langsung tidak perlu dibayar kembali.
Namun sebagaimana kata Demang tadi, menerima biasiswa ibarat bertemu harta karun. Hanya beberapa kerat sahaja yang berpeluang. Dalam sekolah Demang, calon SPM KIRA-KIRA 200 ORANG. Sekolah kami sekolah teramai di Pahang.
Berapa ramai yang dapat biasiswa? Tak lebih 10 orang!
Bagaimana dengan 190 orang lagi? Mereka menyambung 'pelajaran' di kilang, ladang sawit, kebun getah, dan sebagainya walaupun SPM Pangkat 1, 2, atau 3.
Demang memasuki tingkatan 6 dan mengambil STPM. Keputusan STPM sederhana dan sekali lagi tidak layak menerima biasiswa untuk memasuki universiti atau kolej.
TIDAK ADA SEORANG pun daripada 60 orang calon sekolah kami masuk universiti tahun itu walaupun ramai yang sebenarnya layak.
Semuanya kerana biasiswa amat terhad!
Demang dan 2 orang lagi rakan bernasib baik kerana diterima memasuki maktab perguruan dan keluar sebagai guru.
Selepas menjadi guru Demang cuba memohon biasiswa bagi menyambung pelajaran namun tidak berjaya. Hanya selepas 10 tahun barulah Demang memasuki universiti iaitu apabila PTPTN diperkenalkan.
Demang dapat pinjaman RM26K. Begitu juga isteri Demang yang sama-sama sepengajian.
Tamat pengajian Demang kembali bekerja dengan gred DG41 dan mula membayar kembali pinjaman sebanyak RM80 sebulan.
RM80 sebulan dipotong daripada gaji Demang. Banyak ke? Kerajaan bayar Demang lebih RM3K sebulan dan dipotong semula RM80!
Bagi Demang PTPTN adalah sistem terbaik yang kita pernah ada. Jika anda atau Anwar Ibrahim ada cadangan lain sila kemukakan.
Takkan lah nak berkongsi idea pun mesti kena jadi PM dulu?
Oh ya. Dua orang adik kembar Demang pula sudah selesai pengajian di universiti KL dalam bidang kemahiran. Dana? Yuran percuma dan dapat elaun setiap bulan. Sebelum itu mereka di kolej kemahiran dengan perbelanjaan 100% daripada kerajaan serta mendapat elaun bulanan.
Semuanya tak perlu dibayar.
Justeru sebelum buat tuduhan dan cadangan yang bukan-bukan sila dapatkan info apa yang kerajaan dah sediakan untuk pendidikan anak-anak kita. Jangan dek ghairah sokong pembangkang maka kita terlepas pandang peluang lain yang disediakan.
Lain lah jika anda kaya seperti orang cina yang mampu hantar anak ke kolej terbaik tanpa biasiswa. Mereka juga ada yayasan dan persatuan sesama mereka. Cuba lah anda mohon dana mereka jika dapat!
Itulah baiknya jika bangsa kaya raya.
Tahun ini putera Demang ke sekolah menengah. Dalam UPSR dia dapat 5A dan UPKK 8A disamping menjawat jawatan Ketua Murid tetapi gagal ke MRSM.
Tak apalah, kalau dia dapat maka adalah pelajar lain pula yang gagal mendapat tempat.
Kita tidak boleh dapat semua perkara serentak. Dalam ekonomi disebut sebagai kos melepas.
Kini dia di sekolah swasta dalam bidang tahfiz Ulul Albab, iaitu konsep yang diperkenalkan Tun Abdullah dan dikembangkan Idris Jusuh semasa beliau menjadi MB Terengganu.
Di Melaka, Zahid Hamidi menaungi sekolah tersebut dengan dana wakaf. Itulah kebaikannya apabila orang Islam berharta dan tidak lupa pada kebajikan.
Walaupun sekolah swasta namun bayaran cuma RM100 sebulan. Lihat www.imtiazmelaka.com.my.
Demang adalah blogger berwajah. Sila hubungi 0194402211 dan kita boleh berbual serta sahkan cerita ini. Atau boleh juga ke www.morhabshi.com kalau tak percaya.
Demang harap pengalaman Demang ini disebarkan untuk makluman seberapa ramai rakyat Malaysia. Demang nak orang lain tidak terlepas peluang yang ada.
Jangan menghentam tanpa memahami duduk perkara. Orang yang menghentam PTPTN kerana mereka ada agenda tersendiri. Kita tak usah lah terperangkap sehingga melepaskan apa yang kita ada.
Ramai yang menghentam PTPTN adalah penerima biasiswa yang kerana mereka lah Demang dan kawan-kawan tidak merasa ke universiti atau kolej selepas SPM.
Kini mereka sekali lagi mahu merampas peluang anak-anak kita.
Setujukah anda dengan mereka?
You are subscribed to email updates from waadat To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Pakatan Rakyat (PR) bertegas akan menghapuskan pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) dan menukarnya kepada skim biasiswa yang lebih mesra rakyat.
Ahli Parlimen Balik Pulau dari PKR, Yusmadi Yusoff berkata, apa yang dilakukan PR bukanlah menghapuskan terus skim seperti PTPTN kerana menyedari anak golongan miskin masih memerlukan perbelanjaan untuk ke menara gading.
Menurutnya, oleh itu, PR akan merombak PTPTN jika berjaya merampas Putrajaya pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) kerana berpendapat pelajaran percuma untuk rakyat adalah keutamaan negara.
"Kita sudah membuat kira-kira, kerajaan sebenarnya mampu menyediakan pendidikan percuma kepada rakyat dari peringkat bawah hingga tertinggi.
"Kita tidak boleh bandingkan negara kita dengan negara maju di Eropah seperti Jerman yang menyediakan pendidikan percuma, tetapi kita boleh bandingkan dengan Turki di mana mereka mampu melakukannya," katanya kepada Sinar Harian, semalam.
Menurutnya, PTPTN bersifat amat menghukum kepada peminjam-peminjam contohnya seperti menyenaraikan hitam nama untuk ke luar negara dan memaksa pembayaran dibuat walaupun iklim ekonomi yang tidak menentu.
"PTPTN amat menghukum dan perlu dibatalkan. Oleh itu, kita akan rancang satu skim yang lebih membantu," katanya.
Sementara itu, Ahli Parlimen Indera Mahkota dari PKR, Azan Ismail pula menjelaskan permintaan untuk menukar PTPTN kepada biasiswa sebenarnya sudah lama dibuat, namun tiada perkembangan mengenainya.
Katanya, kerajaan sepatutnya sudah berjaya menyediakan pendidikan percuma kepada rakyat dengan kekuatan ekonomi sedia ada.
"Sebagai kerajaan, memang mereka wajib menyediakan pendidikan percuma seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Negara," katanya.
Komen GPB
" Dalam keadaan iklim ekonomi negara yang tidak menentu " .... kenyataan itu sudah menunjukkan bukti bahawa Pakatan hanya pandai menabur janji saja mahu hapuskan PTPTN . Mereka tahu keadaan ekonomi negara pun tak berapa baik dan sekarang ini pun sudah berlaku kenaikan harga minyak global .
Jadi , bagaimana mereka hendak cari wang puluhan ribu setiap orang pelajar ( ijazah & diploma ) dalam bentuk biasiswa percuma semuanya kepada lebih 1.7 juta pelajar samada di IPTA atau IPTS ?
Untuk makluman , sehingga tahun 2010, sejumlah 1.7 juta pinjaman telah diluluskan PTPTN dengan peruntukan sebanyak RM37.4 bilion . Peruntukan wang BR1M oleh kerajaan untuk lebih RM 5 juta setiap isu rumah berpendapatan RM 3000 ke bahawa pun hanya RM 2.6 Billion .
Jadi , angka RM 37.4 Billion merupakan jumlah yang cukup besar dan peruntukan perbelanjaan negara dalam Bajet 2012 pun diperuntukan hanya RM 232.8 Biliion.
Sebelum ini nak hapuskan tol PLUS , ini nak hapus PTPTN pulak ... hahah... GPB cabar Yusmasdi sila tunjukkan dulu skim ala Turki mana pembangkang nak cari duit untuk biayai biasiswa kononnya untuk pendidikan percuma ini .
PTPTN sebenarnya ditubuhkan dengan objektif untuk memastikan pembiayaan yang efisien disediakan kepada pelajar yang layak mengikuti pengajian di Institusi Pengajian Tinggi (IPT) selaras dengan hasrat Kerajaan bahawa tidak ada pelajar yang gagal memasuki IPT atas sebab kewangan.
Kalau tiada PTPTN , sudah tentu ramai pelajar miskin luar bandar ( terutama Melayu ) tak menyamnbung pelajaran mereka di IPT .
Rancangan penyenaraian Felda Global Ventures Holdings (FGVH) ke Bursa Malaysia tidak melibatkan tanah hak milik peneroka Felda sama sekali, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.
Perdana Menteri menangkis dakwaan sesetengah pihak bahawa langkah penyenaraian itu akan menyebabkan tanah hak milih peneroka tergadai di mana menurut beliau penyenaraian itu hanya melibatkan tanah kerajaan negeri.
"Saya mengulangi lagi bahawa tiada seinci pun tanah hak milik peneroka akan terlibat dengan penyenaraian ini.
"Penyenaraian hanya melibatkan tanah-tanah kerajaan negeri yang diberi hak memajukan kepada kerajaan persekutuan sebagaimana peruntukan dalam Akta GSA 1960 yang selama ini diurus oleh Felda Plantations," katanya pada majlis perasmian Karnival Ikatan Hati Warga Felda (Iktiraf) 2012 di Dataran Merdeka di sini, hari ini.
Teks ucapan beliau dibacakan oleh Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mewakili Perdana Menteri melancarkan karnival bertemakan 'Menjunjung Transformasi Bangsa' itu.
Justeru, Najib berkata usaha penyenaraian itu akan tetap dilaksanakan kerana ia adalah satu langkah supaya Felda terus kukuh dan kuat mendepani cabaran dunia nyata perniagaan global.
"Kita mahu kuasai produk hiliran. Kita tidak mahu semata-mata menjadi pengeluar bahan mentah sawit.
"Telah tiba masanya, potensi sebenar Felda diperlihatkan, dizahirkan dan kesejahteraan yang bakal lahir dari usaha itu dinikmati bukan sahaja oleh warga Felda tetapi menjadi hadiah kemakmuran kepada seluruh rakyat Malaysia," katanya.
Perdana Menteri juga mengumumkan peruntukan RM7.535 juta untuk pelbagai program memperkasa belia Felda.
Daripada jumlah itu, RM1.585 juta akan diberi untuk bantuan pengurusan/ program persatuan belia rancangan, di mana setiap daripada 317 persatuan belia Felda akan menerima RM5,000.
Sebanyak RM50,000 akan diberikan kepada setiap 11 Majlis Belia Felda sebagai bantuan pentadbiran/program Majlis Belia Felda Negeri dan Wilayah (jumlah keseluruhan RM550,000), RM20,000 untuk setiap 20 IPTA di bawah bantuan pentadbiran/pengurusan sekretariat permuafakatan siswa/siswi Felda (Persada) IPTA (jumlah keseluruhan RM400,000), manakala RM1 juta diperuntukkan untuk Bantuan Pengupayaan dan Khidmat Masyarakat Persada IPTA/IPTS dalam dan luar negara.
Sementara sebanyak RM4 juta untuk peruntukan tahunan Majlis Belia Felda Malaysia (MBFM) bagi memboleh majlis itu melaksanakan program pembangunan kecemerlangan sukan dan kebudayaan, program pembangunan kecemerlangan ekonomi dan keusahawaan, program kerohanian dan kesejahteraan sosial dan program 'gated community' dan keselamatan rancangan. – Bernama
Pakatan Rakyat (PR) bertegas akan menghapuskan pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) dan menukarnya kepada skim biasiswa yang lebih mesra rakyat.
Ahli Parlimen Balik Pulau dari PKR, Yusmadi Yusoff berkata, apa yang dilakukan PR bukanlah menghapuskan terus skim seperti PTPTN kerana menyedari anak golongan miskin masih memerlukan perbelanjaan untuk ke menara gading.
Menurutnya, oleh itu, PR akan merombak PTPTN jika berjaya merampas Putrajaya pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) kerana berpendapat pelajaran percuma untuk rakyat adalah keutamaan negara.
"Kita sudah membuat kira-kira, kerajaan sebenarnya mampu menyediakan pendidikan percuma kepada rakyat dari peringkat bawah hingga tertinggi.
"Kita tidak boleh bandingkan negara kita dengan negara maju di Eropah seperti Jerman yang menyediakan pendidikan percuma, tetapi kita boleh bandingkan dengan Turki di mana mereka mampu melakukannya," katanya kepada Sinar Harian, semalam. - SH
kehkehkeh yusmadi ni bab bengkrapkan negara no. 1. tak salah pun kalau guan siyal eng perguna melayu2 lembu macam dia sapu duit bawah kapet huhuhu. anuwar kate nak hapuskan terus ptptn. takde langsung sebut nak buat biasiswa ker ape ker. lepas tu ramai yang balun kat 'kecerdikan' ala2 pakar ekonomi punaisihat selangor tuh.
tup2 dia plak ke depan dengan idea sengkek plak. dia kate dia dah buat kira2 yang membolehkan fuckatan melupuskan pinjaman ptptn kalau dapat memerintah. dari mana dia nak dapat sumber wallhualam ler..tapi mcam mana dia nak tolong anuwar bayar hutang janji dia kat warga selangor? bayaran wang bantuan pendidikan RM100 kat anak jati selangor?..duit bantuan kat ibu tunggal?..cakap memang pandai.."wang rakyat mesti di pulang kat rakyat" tapi habuk pun tarakkk..masuk kocek sendiri ade lerrr ceh!
bila kerajaan beri duit RM100 dan bantuan baucer RM200 kat pelajar2, diorang tau melalak siang malam. haram lah, berdose lah tapi diorang tetap sakau gak! kehkehkeh. kerajaan dah bagi kelonggaran dan kemudahan bayar balik. bayar ler ikut kemampuan..adat orang berhutang beb, tak reti2 nak bayar balik..kalau berhutang keta bley plak bayar beratus2 sebulan..nak bayar RM50 sebulan pun tak mampu?
Allah berfirman bermaksud "Dan hendaklah seorang penulis di antara kamu menulisnya dengan benar, dan janganlah penulis enggan menulisnya sebagaimana yang telah diajarkan oleh Allah, maka hendaklah ia menulis dan orang yang berhutang itu mengimlakkan (menyebutkan) mengenai apa yang ditulis itu dan hendaklah ia bertakwa kepada Allah dan jangan ia mengurangi sedikitpun daripada hutangnya.
maksudnya hutang tetap hutang..bayar tetap bayar (cuma anuwar jek suke meliwat suke sama suke heheh) kat sini jek kerajaan dah ada timbangrasa. daripada pinjaman yang beratus2 ringgit di bolehkan membayar mengikut skim kemampuan. dan lagi dah ada skim Ujrah untuk peminjam. iaitu penukaran skim bayaran ptptn daripada 3% ke 1%..nak ape lagi? lagipun duit yang di bayar tu akan di kembalikan kepada rakyat (pelajar) baru yang memerlukan!.
wehh yusmadi..orang yang meninggalkan pun kena bayar hutang tau tak!
yang pasti idea sengkek yusmadi cuma nak tutup 'kemaluan' anuwar jek. agenda dah terlajak..tetap nak hapuskan ptptn sebab anuwar dah memandai2 buat janji nak 'bunuh rakyat' kehkehkehkeh
Pas tidak menggalakkan ahlinya, malah tidak akan menghantar wakilnya untuk mengikuti pendedahan video murtad oleh bekas Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr Hasan Mohamed Ali di kediamannya hari ini, kata Pesuruhjaya Pas Selangor, Dr Abd Rani Osman.
"Pas Selangor sudah mendapat arahan daripada Pas Pusat, tidak perlu layan apa yang dia hendak cakap. Banyak lagi benda besar yang hendak berikan tumpuan seperti pengundi hantu, rasuah. Kita pandang isu ini isu kecil sahaja, bagi Pas Selangor, ini (pendedahah video) tidak penting.
"Kita tidak galak ahli pergi tetapi kalau ada yang pergi tidak mengapa, terpulang. Itu mereka pergi atas kapasiti individu bukan mewakili Pas. Kalau hendak pergi, pergilah. Tiada masalah," katanya kepada Sinar Harian, semalam.
Menurutnya, Pas Pusat dan Selangor sememangnya sentiasa menentang sebarang usaha pihak tertentu yang cuba memurtadkan umat Islam.
"Isu murtad ini memang perlu kita tangani tetapi bukan dengan cara pergi dengar orang seperti ini bercakap, dia pun tiada kuasa.
"Kalau Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) atau Majlis Agama Islam Selangor (Mais) buat, kita akan pergi. Masa dia jadi Exco, apa dia buat? Adakah murtad turun atau berkurangan," katanya.
Beliau berkata, cukup dengan kehadiran media yang datang kerana media lebih berperanan membuat liputan dan menyiarkannya di televisyen, akhbar, internet dan sebagainya.
Ketua Penerangan PKR Selangor, Shuhaimi Shafiei berkata, PKR Selangor tidak mahu terlibat dengan cerita 'seinci jadi sejengkal dan sekaki' seperti yang didedahkan bekas Exco Agama Islam Selangor itu. - SH
kehkehkehkeh isu murtad soal kecik jek kate rani mukherjee..kalau tak pegi dan tengok dengan mate kepala sendiri of coz dia kate benda tu tak betul. ala watpe nak tengok..video besi jek!jangan pedulik..biarkan jer ler sape2 nak murtad sebab anuwar pun tak melarang.
pasrael dah ada syurga milik sendiri. kalau diorang masuk nerake bukan diorang punye pasal yer tak? keislaman diorang tak same dengan islam penganut pasrael. jadi ape hal pasrael nak melarang sama yer tak?..tak payah amik pusing!! huhuhu
rani lupa agaknye mase hasan ali masih jadi exco dialah yang paling lantang bercakap pasal isu murtad. di sebabkan kelantangan dan pendedahan hasan ali ali yang menyebabkan khalid gagap arahkan 'gag order'. sampaikan pasrael pun tersampuk tutup molot! huhuhuhu
deeayypig langsung tak berani nak komen sebab seme isu yang terbongkar di serahkan bulat2 kat khalid untuk tutup pekong! maka khalid dengan tegas meminta pasrael supaya di lucutkan jawatan hasan ali tanpa sebarang peluang untuk membela diri!..tengok je ler ape pengganti dato hasan ali dah buat kat selangor?
kalau camni lerr cara rani nak uruskan pentadbiran agama di selangor, tak hairan ler skang ni gejala murtad bleh dibuat secara terbuka. bleh masuk rumah ibadat, duduk dengar khutbah bukan islam macam masuk rumah sendiri. kat tepi2 jalan, shopping komplek, taman perumahan, di pejabat2 dan di mana2 saje. sekaligus mengundang pendakwah asing masuk ke negara dan menyebarkan agama mereka dengan sewenang2nya.
You are subscribed to email updates from DIMENSI To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan