Seharusnya pada masa sekarang kita sudah boleh meludah seorang pemimpin pembangkang yang beberapa minggu lalu ada berkata kalau beliau menjadi Perdana Menteri , beliau takkan duduk di kediaman rasmi Perdana Menteri di Putrajaya. Kononnya ingin menjimatkan belanja dan tidak mahu membazir kerana kos membayar elektrik yang tinggi. Kata-kata beliau itu hanyalah sekadar tisu tandas yang boleh dipakai buang!
Ini berikutan laporan Utusan Malaysia secara ekslusif mendedahkan kos menyewa jet eksekutif selama dua hari untuk membawa Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim serta beberapa pemimpin pakatan pembangkang ke Labuan, Sabah pada pertengahan bulan ini adalah RM96,000 (AS$30,000). Kos tersebut meliputi semua caj termasuk bayaran juruterbang, jurutera dan perkhidmatan lain yang dikenakan Tjets Sdn. Bhd. (Tjets).
Difahamkan juga urusan tempahan jet berkenaan dilakukan oleh seorang individu dari Sarawak. Pengerusi Tjets, Datuk Mohd. Taufik Omar menjelaskan, beliau tiada hubungan persahabatan dengan Anwar, sebaliknya perkhidmatan pengurusan penerbangan jet eksekutif yang dinaiki oleh ketua pembangkang itu dilakukan secara profesional.
Sekarang nyatalah Anwar Ibrahim seorang pembohong! Anwar Ibrahim di laman sosial Twitternya ada mendakwa bahawa kemudahan beliau dan rakan-rakannya itu adalah hanya sumbangan dari seorang rakan yang tidak mengharapkan apa-apa balasan serta imbuhan. Bereapa pihak mula mendesak Anwar Ibrahim agar mendedahkan sumber kewangan beliau untuk menyewa jet berkenaan.
Dr Mohd Puad Zakarshi, Ahli Majlis Tertinggi UMNO berkata, beliau mempunyai seorang kawan yang mempunyai jet persendiria. Apabila rakan beliau itu "parking' sahaja di Taiwan, rakan beliau itu dikenakan bayaran sebanyak RM50,000. Beliau juga mengesa agar perkara berkenaan disiasat. Anwar Ibrahim adalah pelakon yang hebat. Beliau diibarat seekor "Chameleon" yang boleh merubah mengikut persekitaran.
Pada tahun 1998 dahulu, ketika berceramah, Anwar Ibrahim kembali menggunakan kereta Beetle Volkswagen semata-mata untuk menarik perhatian dan simpati orang ramai. Kata Anwar Ibrahim, selepas dia dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri, dia telah kehilangan segala-galanya. Dia tiada lagi kereta kecuali kereta buruk itulah yang katanya, merupakan kereta yang digunakan sewaktu dia jadi mudir Yayasan Anda sebelum 1982.
Maka berlakonlah dia ke hulu ke hilir dengan kereta buruk itu untuk meraih simpati. Dan dia sebenarnya berjaya menipu dan memperdayakan kebanyakan rakyat Malaysia pada waktu itu dengan lakonannya yang amat mantap. Maka ramailah yang percaya, Anwar Ibrahim adalah pejuang rakyat dan Anwar Ibrahim adalah mewakili sebahagian besar rakyat Malaysia yang masih marhein.
Selama hari ini, Anwar Ibrahim menuduh Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor sebagai seorang yang boros, bermewah-mewahan dan suka membazirkan duit rakyat malah dalam ceramah-ceramahnya, beliau menceritakan bahawa rakyat harus berkorban jiwa dan raga, serta harta benda demi menyelamatkan Malaysia. Tapi hakikat sebenarnya, yang selamat hanyalah Anwar Ibrahim sebab dari penjara lagi, keluarganya hidup dalam keadaan mewah sepanjang beliau di dalam penjara. Malah apabila dibebaskan, beliau terus membina sebuah banglo di Segambut bernilai lebih RM7 juta.
Adalah difahamkan kereta pertama yang Anwar Ibrahim beli selepas dibebaskan ialah merupakan sebuah MG Rover 3500 cc yang mempunyai enjin Mustang. Itu baru kereta peribadi beliau, belum lagi pegawai pengiring dan pengawal keselamatan Anwar Ibrahim. Inilah watak sebenar Anwar Ibrahim. Anwar Ibrahim seorang yang hipokrit dan cakap tak serupa bikin. Beliau harapkan ahli-ahli PKR untuk berkorban harta benda sedangkan dalam masa yang sama, beliau hidup mewah.
Awal minggu ini Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob telah mengeluarkan satu kenyataan tentang kemungkinan untuk membatalkan perjanjian konsesi bekalan air mentah dari Pahang ke Selangor yang kemudiannya telah mengundang kemarahan ramai penyokong PR.
Kenyataan MB Pahang itu sebenarnya ada kaitan langsung dengan Projek Penyaluran Air Mentah Pahang-Selangor (PPAMPS) yang ditandatangani pada 22 Nov 2007 dan merupakan pelengkap kepada projek Langat 2 yang masih hangat diperdebatkan tika ini.
Menurut Adnan, langkah tersebut akan dipertimbangkan sekiranya kerajaan PKR Selangor terus mempolitikkan isu bekalan air dan masih berkeras enggan membenarkan projek Loji Rawatan Air Sungai Langat 2 (Langat 2) diteruskan.
Tidak semena-mena, Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) telah mengeluarkan kenyataan melalui Penyelarasnya, Azhar Achila mengecam MB Pahang itu yang disifatkannya sebagai satu ugutan yang jika dilaksanakan bakal menyebabkan krisis air melanda negeri Selangor.
Kebanyakan khalayak pembaca yang memahami hujung pangkal isu air di Selangor tentunya senyum sinis membaca kenyataan dangkal dari NGO pro PR yang diketuai oleh pemimpin PKR Badrul Hisham Shaharin itu.
Manakan tidak, baru sahaja 17 Julai lalu Exco kanan kerajaan negeri Selangor, Ronnie Liu dengan bongkak dan sombongnya mendakwa bekalan air mentah di Selangor lebih dari mencukupi untuk menampung keperluan pengguna di Lembah Klang.
Untuk mengukuhkan hujahnya, Ronnie yang juga adalah pemimpin DAP negeri turut membawa rombongan media ke beberapa batang sungai dan empangan yang dipenuhi air untuk membuktikan bahawa tiada masalah air di negeri tersebut.
Jika sudah demikian, apa perlunya untuk untuk SAMM mempertikaikan amaran dari MB Pahang sedangkan pemimpin negeri Selangor sendiri sudah begitu yakin tiada keperluan bergantung pada bekalan air mentah dari Pahang.
Malah kira-kira dua tahun lalu pula pada 4 Ogos 2010, Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim juga secara terbuka telah menolak mentah-mentah tawaran dari kerajaan negeri Pahang yang mahu membantu Selangor dalam usaha berhadapan dengan jangkaan krisis air di negeri tersebut.
Kata Khalid, tiada keperluan segera untuk menerima air mentah dari Pahang kerana bekalan air mentah di Selangor mencukupi sehingga tahun 2019. Bagi Khalid, soal penyusunan semula syarikat bekalan air jauh lebih penting berbanding risiko krisis air yang diramalkan berlaku pada 2014.
Jadi, teramat kena pada masanya dan amat elok sekali untuk kerajaan Pahang batalkan saja bekalan air mentah ke Selangor sementelah lagi kerajaan Selangor sendiri pun tetap berdegil dan begitu ego sekali. Orang dah taknak, buat apa lagi diteruskan penjanjian konsesi, tak begitu?
Berdasarkan keyakinan MB Selangor dan Exconya itu, sepatutnya tidak perlu ada kebimbangan dari pemimpin PR mahupun mana-mana NGO mereka berhubung kenyataan 'ugutan' dari MB Pahang.
Kecualilah sudah termaktub sejak azali bahawa NGO pro PR itu yang diketuai oleh pemimpin PKR, Badrul Hisham Shaharin sememangnya sudah melampau-lampau kebodohannya apabila mengulas isu tanpa membuat analisis yang mendalam.
Tambah bodoh lagi apabila ramai penyokong PAS dan PKR yang turut sama menyokong kenyataan dari SAMM sekaligus mendedahkan betapa ceteknya pemikiran seseorang individu setelah dirinya menjadi penyokong pakatan pembangkang.
Kalau tuan punya Old Town White Coffee tak tahu beza antara kopi HALAL vs HARAM bagaimana kita tahu status Old Town Whire Coffee benar benar HALAL?
Kopi Starbuck haram kerana kopinya disadur dengan bahan yang haram disisi ugama Islam. Bagaimana kita tahu Old Town White Coffee sahih HALAL jika penguasahanya sendiri tak tahu beza haram dan halal?
Berhati hatilah dalam bab makan dan minum kerana makanan dan minuman yang tak halal akan menyebabkan hati kita keras dan ibadah tak kusyuk.
Pakar ekonomi menyifatkan bajet bayangan yang dikemukakan pakatan pembangkang semalam sukar dilaksanakan kerana ia menggugat kestabilan pasaran, selain menjejaskan perolehan kerajaan.
Cadangan menghapukan tol dan menurunkan cukai kereta kepada 20 peratus, potongan cukai eksais secara mendadak juga tidak sesuai ketika ketidaktentuan ekonomi global.
Mereka berpendapat cadangan itu dilihat 'mesra rakyat' tetapi persoalannya sejauh mana ia boleh dilaksanakan tanpa menjejaskan pasaran dan pertumbuhan ekonomi negara.
Ketua Ekonomi Kumpulan RAM Holdings Bhd, Dr Yeah Kim Leng berkata cadangan penghapusan tol PLUS dan dua konsesi lain dalam masa yang singkat sukar dilakukan kerana ia memberi kesan negetif kepada pendapatan kerajaan.
Cadangan menghapuskan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) pula tidak munasabah kerana pinjaman pelajaran diperlukan untuk membantu rakyat mendapat pendidikan di peringkat lebih tinggi.
Katanya, pinjaman adalah saluran yang relevan untuk digunakan oleh pelajar yang menghadapi masalah kewangan melanjutkan pelajaran ke peringkat lebih tinggi.
"Adalah tidak munasabah untuk menghapuskan pinjaman pelajaran. Pembiayaan berkesan yang disediakan untuk pelajar yang layak mengikuti pengajian di institusi pengajian tinggi (IPT) sejajar dengan hasrat kerajaan bahawa tidak ada pelajar yang gagal memasuki IPT atas sebab-sebab kewangan," katanya.
"Jika dilihat dari sudut sosial, ia tidak adil kepada pelajar yang sudah membuat pembayaran balik pinjaman mereka dengan penghapusan pinjaman itu," katanya.
Ketua Ekonomi Alliance Research, Manokaran Mottain juga berpendapat tidak wajar menghapuskan pinjaman kepada pelajar kerana ia mengundang kepada peningkatan sikap kebergantungan kepada subsidi kerajaan.
Beliau berkata pergantungan kepada subsidi kerajaan adalah tidak positif bagi perkembangan ekonomi negara.
"Apa yang sepatutnya perlu dilakukan adalah melanjutkan tempoh bayaran balik pinjaman sehingga pelajar mempunyai pekerjaan," katanya.
Ketua Penyelidikan dan Perundingan Kluster Ekonomi dan Kewangan, Majlis Profesor Negara (MPN), Prof Dr Shazali Abu Mansor, pula berkata penghapusan pembiayaan pelajaran dan tol bersifat terkebelakang dalam proses merangka kemajuan negara.
Penghapusan memaksa kerajaan mencari pendapatan bagi menampung perbelanjaan, di samping wujud masalah seperti pengurangan tenaga kerja, penurunan kualiti infrastruktur jalan serta sekatan mendapat akses pendidikan tinggi.
"Dengan sumber negara terhad, kerajaan tidak mamapu menampung sektor yang memerlukan belanja besar seperti pembinaan infrastruktur dan pendidikan.
"Jadi mereka perlu memaklumkan sumber pendapatan bagi menampung kos kerana penghapusan tol dan pinjaman pelajaran akan menyebabkan perbelanjaan kerajaan semakin tinggi," katanya.
Penganalisis politik, Prof Ahmad Atory Hussain, berkata penghapusan pembiayaan PTPTN hanya mengurangkan semangat daya saing pelajar, di samping membebankan kerajaan kerana terpaksa mendirikan lebih banyak IPT awam bagi memberi akses pendidikan percuma.
Presiden Majlis Belia Malaysia, Mohamed Maliki Mohamed Rafiee pula berpendapat penghapusan kedua-duanya akan menyebabkan perbelanjaan bagi sektor lain seperti perkhidmatan, kesihatan, pendidikan dan pelaburan mungkin terjejas.
Jika semua pelajar memilih IPT awam kerana mahu mendapatkan pendidikan percuma, ramai mungkin tidak berpeluang menyambung pelajaran peringkat lebih tinggi. -BH
Bagi para pembaca yang gemar melayari internet dari satu blog ke satu blog tentu saja ada terbaca beberapa artikel pro pembangkang yang isinya gah melambung-lambung meraikan angka 30% yang tercatat dalam laporan Kajian Demokrasi Dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMCEDEL).
Angka 30% yang penulis maksudkan itu merujuk pada laporan kajiselidik yang disediakan oleh UMCEDEL yang menyatakan peratusan keyakinan umum terhadap PR untuk memenangi PRU 13 telah meningkat dari 21% kepada 30% respondan.
Dalam kajiselidik tersebut, UMCEDEL melaporkan daripada 1,536 respondan yang ditemubual, 44% mempunyai keyakinan yang BN akan kekal memerintah negara ini, 26% lagi enggan menjelaskan pendirian mereka manakala 30% atau 461 orang lagi amat yakin PR akan menguasai PRU 13.
Dan angka 30% itulah dicanang oleh para penglipurlara PR kononnya sebagai asas kukuh itulah petanda PR akan mengalahkan BN dalam PRU 13 kelak. cara propaganda yang mereka gembar gemburkan itu seolah-olah peratusan 30% itu begitu hebat walau hakikatnya ia hanyalah minoriti sahaja.
Walhal selama ini penyokong dan pemimpin pembangkang amat alergik dengan sebarangan kajiselidik kecenderungan pengundi kerana bagi mereka semuanya itu hanya propaganda BN sahaja.
Di pihak kita pula tidaklah pula menolak secara keseluruhan setiap kajian dan tidaklah juga bergantung seratus peratus pada setiap kajiselidik sedemikian memandangkan jumlah respondan yang dijadikan sampling terlalu rendah dan tidak mengambarkan senario keseluruhan.
Namun demikian, tidak salah untuk kita mengambil info dan menganalisis data yang disediakan oleh pelbagai pihak kerana ada kalanya dari beberapa sudut ada info bermanfaat yang boleh diberi perhatian sekalipun ia bertentangan dengan kajian langsung yang lebih besar samplingnya dan lebih mendalam culaan undi sebagaimana kerap kita lakukan.
Berbalik pada isu asal, tika ini pihak PR dan gerombolan penyokong mereka seperti terawang-awangan semacam sudah terlupa peratusan keyakinan respondan dalam kajiselidik UMCEDEL itu terhadap BN jauh mengatasi tahap keyakinan umum kepada PR. Seramai 676 orang respondan atau mewakili 44% dari 1,536 respondan yang terlibat dalam kajiselidik itu meletakkan keyakinan pada BN untuk memenangi PRU 13.
Manakala 26% atau 399 orang lagi yang enggan memberikan jawapan jelas biasanya dalam bahasa mudah dikenali sebagai golongan atas pagar, kelihatan seperti tidak memihak pada sesiapa. Namun sebetulnya, diam mereka berisi macam diam-diam ubi.
Dalam mana-mana rekod pilihanraya umum, kajiselidik mahupun sejarah pilihanraya kecil sebahagian besar golongan atas pagar acapkali memihak pada BN, itu realiti.
Dan kerapkali apabila melihat negara tergugat dengan porak peranda serta polemik tak berkesudahan yang dicetuskan oleh pembangkang, golongan atas pagar akan beramai-ramai keluar mengundi untuk memenangkan BN.
Itu hakikat yang sehingga kini amat memeritkan jiwa raga pemimpin pembangkang. Realiti yang sukar dicerna oleh akal pemimpin dan penyokong PR bahawa lebih ramai rakyat negara ini amat tidak menyenangi polisi PR berbanding segelintir sahaja yang menyokong mereka secara buta tuli.
Jika penyokong dan pemimpin PR masih memandang tinggi angka 30% tahap keyakinan yang ditunjukkan oleh responden dalam kajian UMCEDEL itu, nampaknya dunia sudah terbalik dan kaedah besar dan kecil angka matematik perlu diubah secara drastik.
Hatta perbezaan ketara diantara 44% dengan 30% pun kanak-kanak pra sekolah yang belum tamat belajar di taska PASTI kelolaan PAS sudah dapat membezakannya, bukankah kelakar yang amat bilamana para pemimpin dan penyokong PR masih juga melihat peratusan 30% masih besar seperti bas mewah.
Dalam mana-mana pengiraan undi, jika jumlah pengundi bagi sesatu kawasan itu ada 1,536 orang dan sejumlah 461 undi (30%) bersama PR ia tetap lebih kecil dari jumlah 676 undi (44%) yang memihak pada BN. Malah jumlah 461 undi akan tewas lebih teruk bila sejumlah 399 undi (26%) bergabung bersama dengan 676 undi yang lain.
Hakikatnya, selagi majoriti rakyat Malaysia kekal bersama BN dan tetap yakin mengamanahkan halatuju negara ini kepada pemimpin BN, ditambah lagi tahap keyakinan golongan atas pagar begitu besar jurang kepercayaan mereka terhadap PR, selama itulah PR perlu menerima realiti yang mereka hanya mampu berangan-angan sahaja
Gaps anggap status budget shadow pakatan ini bajet bohong. Ini serupa dengan manifesto mereka, juga bohong! Mereka menjanjikan bulan dan bintang dalam manifesto mereka namun mereka tak laksanakan.
Bila didesak oleh Rakyat untuk laksanakan janji manifesto, MB Selangor kata manifesto mereka tak perlu dilaksanakan kerana ianya bukan perjanjian. Dalam Islam orang yang tidak menunaikan janjinya bergelar munafiq.
Gaps cabar ANWAR laksanakan 3 perkara yang disebut dalam manifesto mereka dalam masa 30 yang kehadapan ini.
1. Turunkan cukai pintu 20% spt yg disebut dalam manifesto mereka.
2. Berikan 20m3 air percuma kepada semua rumah di selangor seperti yg mereka janjikan dalam manifesto mereka.
3. Berikan pendidikan percuma kepada semua Pelajar UNISEL seperti yang mereka uar-uarkan untuk menghapuskan PTPTN.
Kalau 3 perkara ini tidak dilaksanakan dalam masa 30 hari, GAPS akan nobatkan ANWAR sebagai BAPA PEMBOHONG NEGARA @ BAPA MUNAFIQ NEGARA.
In 2012, the government had presented the national Budget with the amount of RM232.8 billion, and PR only put their budget around RM220 billion even after considering all of the expenditures which they have 'promised' to rakyat.
This year, as usual, PR rushed to lead the government in presenting the 2012 budget. PR's fantasy budget for 2013 puts around RM233 billion with 3.5% deficit compared to 4.4% deficit during 2012 presentation.
It seems like Anwar Ibrahim is convinced that rakyat can easily be manipulated with empty promises which are illogical. He does not seem to regret anything even though all of their promises such as the one in Buku Jigga was laughed at because if those things were to be implemented, the country could go bankrupt within two years.
We are well aware that Anwar Ibrahim has no shame. That is why he proudly presented PR's Alternative Budget. This fantasy budget was prepared without even having too get any feedbacks nor further researches from the Inland Revenue Board, Custom and other organizations which needs to be done by any government to ensure that the budget would be practical and precise. Instead, PR's fantasy budget only needed a few ideas which were projected by PR politicians and that is about it.
We do not need to go far to be able to see that their budget is not credible. Just one thing, for example their 2012 budget, the abolishment of corporate subsidy such as IPP, to rakyat in general.
In a way, the abolishment of corporate subsidy would burden business owners with high cost of business. That is why, to ensure that their business would survive, they would need to increase the price of goods. Thus, the ones who would suffer then would be rakyat, in general.
But, Anwar had promised that price of goods would never go up despite of the abolishment of corporate subsidy and increased government expenditures due to his sweet promises. Even in the same budget, Anwar did not even present anything about ways for the government to generate income to cover all the extra costs which he had given.
Instead, he only promises money-saving methods with just getting rid of corruption and by increasing the quality of work in administration without even justifying how it would save money and the expected amount of money which can be saved. Besides that, Anwar is also imagining that Petronas is the only source of income without even thinking of any long term effects.
It is clear that things that Anwar had presented on 2012 did not follow the economic laws, illogical and it could harm the country.
Economy is no simple math where the numbers never change. Economy is like a huge chain where everything has its own effects, something that is hard for Anwar to grasp.
Costs can only be transferred from one side to another side and it cannot be banished just like that. Thus, Anwar cannot promise cost reduction to only one side and ignore other side which might suffer teh consequences. If the government were to take all of the costs which surrounds business owners and consumers, it could go banckrupt within a short period of time.
And it seems like Anwar is still yet to really learn anything about economy. That is why he is adding more things to his already sweet promises in Buku Jingga into this Fantasy Budget, few of it include increasing 5% for police officers' salary and salary increase for medical staffs at 20%.
Few of the promises in Buku Jigga Include:
Matter
RM (Billion)
Abolishing Toll
50
Free Wifi
1.2
Fuel royalty to oil and gas producing state
12.5
Minimum household income worth RM4,000
93.9
Reduce price of vehicles
8
Free education
18.5
Teacher's RM500 monthly allowance
2.4
Total
206.5
And we are still yet to touch on other direct contributions to rakyat such as elderly bonus, housewives' allowance etc.
In 2012, the budget presented by the government was RM232 billion without promising anything that was in PR's Buku Jingga when their promises already cost RM206.5 billion without even considering about other promises which they have made, extra promises and the current cost.
Thus, can rakyat trust PR's 2013 Alternative Budget?
Don't they realize that the world's economy is in chaos? Things are expected to be even worse by next year. This means that price of fuel and goods would increase and that the government would not be able to cover all the cost for rakyat without putting the coutry's economy at risk.
Even though the government is expected to present the 'Election Budget' which could please rakyat, it would still be done based on logic where it would consider the global economy status. This is because the government is responsible towards the harmony of both rakyat and the country.
Unlike Pakatan Rakyat where they never really want to be responsible for rakyat including states which they rule. They even do not want to hold any responsibility from mistakes which they have made.
Anwar would need to remember that rakyat do not live in his fantasy world, we live in the real world where we need to work and are responsible for ourselves, family, religion, race and the country. That is why PR's Fantasy Budget would need to be rejected as it would drag us to hell.
Suaram, though claiming to have had the government sweating and shivering of fear over their probe on scorpene scandal, continues to demonstrate their state of panic. For weeks now, Malaysiakini, and other pro-Pakatan Rakyat's media have been putting all their effort and focus on 'getting Suaram out' of the mess. Unable to deny the fact that the so-called human rights organization did receive funds from NED, a neo-con related organization which is responsible for the 'regime change' operation in targeted countries, and OSI, an organization owned by George Soros, a rouge trader that provides support for the regime change operation as well as human-rights movement, mainly the rights of the LGBT, Suaram is finally forced to admit the fact. Suaram's may be last resort is to try to show the world that they do have the support from the people of Malaysian. In order to do so, a candle light vigil was held on the 25th September by some unknown party claimed to be 'a group of youths who have been participating in the Malaysian democratic movement for the past 10 years' to gather as many Malaysians who are 'outraged by the government's persecution of Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)'. Their slogan: 'Scorpene Never Dies'. Of course, Suaram denied of any involvement in it, especially when only about a hundred Malaysians turned up including a few PR leaders, namely, Subang Jaya MP, Sivarasa. What interesting is that, suddenly there is not so much about 'Scorpene' or 'Altantuya' anymore, but it is about 'there's nothing wrong with receiving funds from foreign organizations known to be the mastermind of the instability, coup and fall of many countries across the globe' and that 'there's nothing wrong with receiving funds from foreign organization known to be owned by the very person who almost bankrupted the whole region and caused misery and sufferings to millions of people'. Note that these are Suaram's main point of defense. And these points are being repeated by Malaysiakini and pro-PR media and also during the candle light vigil event. So, this is the hero, the savior of the people? Suaram? The human rights champion? Malaysians should all stand up and tell Suaram to first question its funders about the rights of the people in the countries that they have destroyed, before poking its dirty nose inside an empty submarine for the sake of whoever's rights. Remember how Soros had created chaos in the Asian region that eventually led to bloody reformation movement in Indonesia? And hundreds of suicide cases around the neighboring countries due to stock-market plunged? And how many Egyptians, Libyans and Syrians died as NED's regime change operation reached its full speed? And how their lives have changed for the worse overnight? So, tell us, how is it okay for Suaram to receive blood money in the name of human rights, from the people who have robbed the rights of others? By right, Suaram should be the one attacking NED and OSI instead of working for them. It's just like they give the order but Suaram is the one who does the killing. So, Suaram is just as guilty as they are. No wonder it is in the state of panic. In the effort to hide its defeat and panic, Suaram gives one last hope to the naïves, saying that the French judiciary will be calling witnesses to a judicial inquiry over the Scorpene submarine scandal "very soon". This was Cynthia Gabriel, Suaram's secretariate promise to its 'believers' as quoted by Malaysiakini. Well, one can never be too naive but only too stupid to continue to believe in Suaram. Either that, or he must be one hard-core hater of the government who does not care anymore about what's right and what's wrong and would support anything, anybody and any party that can bring the government down. But as we can see from the facebook created especially for the candle light vigil, there are only about 300 of these haters in Malaysia. This is a proof that the NED and OSI's investment in Suaram have not paid off. It's true that Scorpene never dies, but Suaram will eventually, sink and die.
Dong Zong, a Chinese extremist group which uses chinese education as their cover is planning to organize an assembly which is known as 926 at the Parliament today to protect the power of Director's Board in Chinese schools. According to its Vice President, Chow Siew Hong, the assembly should be held because there are efforts from the Education Department in manipulating the appointment of board of directors through the rejection of committee registration at SJKC Jinjang Utara, in order to control Dong Zong. However, the Department explained that the registration of the committee was rejected by Dong Zong's President, Yap Sin Tian and that Siew Hong failed to follow the requirement where he should appoint three members from related bodies with the school, such as alumnis and the PTA (PIBG). Even though this is more of a technical issue which was caused by then, but as usual, Yap Sin Tian and Siew Hong would try to point everything to the government. When the fact is, both Sin Tian and Siew Hong are just afraid to lose their positions and that they might not be able to compete for the coming Dong Zong election when the registration was rejected. Despite that, the official announcement on the 926 assembly did not mention about the issue on board of directors or their positions specifically but instead, it tries to bring the issue on Chinese Education with the slogan 'Save Chinese Education Campaign'. Few of their main inspiration would be the issue in SJKC Jinjang Utara, which was an old issue which had been rectified and answered by the government which was it was due to the lack of teachers with Chinese Education background and Chinese private schools in Kuantan. At the same time, Dong Zong also made the Deputy Minister of Education, Datuk Wee Ka Siong as their target for this coming assembly and demand for him to resign as if there is some personal issue going on between him and Dong Zong. Perhaps they are thinking that Chinese that fights for Malaysia such as Datuk Wee Ka Siong or Chua Soi Lek, as traitors. At the same time, there is another group which is planning to protest Dong Zong's actions in organizing the assembly and that they would be defending Datuk Wee. The group thinks that Datuk Wee, and Soi Lek has done so much to Chinese Education. Their facts and figures are true and it could never be denied by anyone. But, as a responsible and rational leaders, Datuk Wee or Soi Lek would always ensure that everything they do would benefit all Malaysians instead of only one of its races, Chinese. Besides that, the fight to defend Chinese should be based on the right path instead of re-writing history and putting aside the constitution. Perhaps such stand had caused rage among Dong Zong because they think that Chinese should be above other races. Looking at what the government has done to Chinese Education, and the tolerance which was given by the majority race of this country which allows vernacular schools to be practiced, the slogan 'Save Chinese Education' seems a bit funny. Why shouldn't it be, when vernacular schools were deemed to be safe by the government even though the existence would clearly cause chaos among Malaysians. The fact is, Chinese schools, Chinese language and the Chinese has never been in any threat in Malaysia. But Chinese schools are the ones which are threatening the National Language, unity, stability and the peace in this country. That is why the real slogan which should be used is 'Save Malaysia From Chinese Education' because it is the cause to the racial gap between rakyat. This is proven when Chinese children no longer respect other races and religions that they would openly insult other races and religions in social networking sites including Youtube. Even if there is anything that Dong Zong needs saving, it would be the status of its President and Vice President because they might face the risk of not being able to compete in the coming election. Or, perhaps that is the real intention of making the rally? Both wanting to gain publicity, to become heroes as they challenge the Deputy Minister? Today, products from Chinese education background are seen as slow and that they sometimes do not even know how to speak nor write when it comes to the National Language nor English. They should be called as half-citizen because barely have any idea about other cultures, they are insensitive towards other races and religions, unable to converse with other races well, and they could not even fin-in to any official and cultural events. This is the product which Dong Zong is proud of. As China is opening itself to the world, Dong Zong keep on wanting to bring Malaysian Chinese backwards - to their Mainland ancestors' era where the minds and world were closed from the whole world.
Anwar Ibrahim the chameleon lamented or rather commented: "Problem with the Muslim psyche...people are easily enraged and emotional." That was his comment in an interview with a newspaper the Scotsman on Sept 24. To the Mat Sallehs who have the chance to interview him, Anwar is portrait as the man who stands on his principle of secularism, a bit Islamic and of course liberal in all aspects of life, contradicting his own Islamic principles and the obvious is intelligent. And as far as he is concern, he does not care about feelings...feelings of love and loyalty to a person or religion or whatever. He cares only for himself, for his ambition and goal. The recent video that ran down Prophet Muhammad sparked anger in the hearts of most Muslims who love Islam and the Prophet but for Anwar, he cares for nothing. That was why in the interview he said the Muslims were emotional and easily angered, without even feeling slighted by the fun made in the video of the Prophet and of Islam. He has no feelings whatsoever on the sanctity of the religion which no one should make fun of unless the video depicted intellectual issues about Islam that can be debated on with intellectual and rational minds. Anwar is obviously playing to the gallery of Jews and Christians who are powerful international power brokers who could help him achieve his ambition – to be Prime Minister of Malaysia – an obsession that he has lived with the past two decades. He would do anything to be at Putrajaya and what his comments were carefully crafted so that he would not hurt the feelings of non-Muslims in Malaysia – the members and supporters of his allies in particular chauvinistic DAP and non-Muslims members and supporters of his party PKR. Anwar has no qualms about giving slanted comments, about giving out comments that can be read in many ways just to safe himself from being branded as fundamentalist because such brand would jeopardise his chance of getting international support and support from non-Muslims in the country. So he plays safe with his comments, without any feelings of guilt towards the Prophet and Islam, as he always is, no guilty feelings on anything...probably even to himself. He sounded intelligent to the west and even to non-Muslims here and he truly sounded exactly like Perak DAP chief Ngeh Koo Ham on the subject – obvious that birds of same feathers flock together.
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
PKR akan menyiasat kes Dr Mansor kutuk Lim Guan Eng.
Baguslah, tapi Pkr perlu melindungi individu yang mendedahkan rakaman tersebut, ini kerana Rafizi 'lembu' Ramli mahukan setiap pemberi maklumat untuk kebaikan perlu dilindungi dan dibela kerana mereka adalah hero.
Pkr ada lembaga penyiasat ?
Bagaimana dengan kes pemilihan pucuk, cabang, ranting dan batang 2010 yang haru-biru. Banyak penyelengan dan penipuan.
Bagaimana kes khalwat Dr Badrul Amin?
Bagaimana kes China doll?
Bagaimana kes Azmin makan ice cream?
Pkr perlu bersikap transparency seperti yang diwar-warkan dalam ceramah mereka. Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
"Norlida bt Saad atau Ayu 860930-33-5166) dan anak saya (Mohammed Ridzuan Fahmy bin safwan afiq 26-02-2012) yg telah hilang kerana disembunyikan,beliau memandu kereta iswara aeroback berwarna oren no pendaftaran WQD422,sebarang maklum balas boleh menghubungi saya di talian 013-5022254 ataupun balai polis yg berdekatan beliau disembunyikan semenjak 30-8-2012,isteri saya kini mengandung anak kedua yg berusia 2bulan, isteri saya dikategorikan sebagai orang hilang oleh PDRM,diharapkan kerjasama dari semua pihak.sekian terima kasih."
TAIPING 26 Sept. - Selepas lebih seminggu menjadi buruan polis, seorang pengawal keselamatan yang disyaki menembak rakan sekerjanya sebelum melarikan enam beg berisi wang RM1.23 juta akhirnya diberkas malam tadi.
Suspek ditahan kira-kira pukul 11 malam di kawasan hutan berbukit di Kampung Syed Omar, Perlis oleh anggota pasukan khas Polis Perak dengan kerjasama Jabatan Siasatan Jenayah Perlis.
Lelaki berusia 25 tahun itu ditemui dalam keadaan keletihan di hutan tersebut tanpa sebarang bekalan makanan selepas dipercayai bersembunyi di kawasan berkenaan sejak beberapa hari lalu.
Pemeriksaan polis turut menemui wang tunai RM7,250 dan mata wang Thailand bernilai 550 baht (RM54) bersama suspek.
Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Perak, Datuk Dzuraidi Ibrahim berkata, suspek dipercayai memasuki Thailand melalui laluan tikus di sempadan negara sebelum masuk semula ke Malaysia beberapa hari lalu. - UTUSAN
You are subscribed to email updates from Taiping Mali To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Tidak cukup dengan bas mewah, Pakatan Rakyat kini mempamerkan jet mewah pula dalam usaha mereka 'mendekati' rakyat marhaen.
Jika dulu PR sering menuduh pemimpin BN suka bermewah dan membazir, dan sering menonjolkan imej pemimpin mereka sebagai zuhud, merendah diri dan berjimat cermat. Tetapi hari ini, itu semua hanya tinggal 'kenangan' kerana jelas pemimpin PR adalah jauh lebih mewah dari BN.
Pemimpin BN diperuntukkan segala kemudahan oleh kerajaan, dan bukannya dengan menggunakan wang persendirian. Begitupun, tiada pemimpin BN yang sebegitu mewah, termasuk Perdana Menteri sendiri.
Sebenarnya, kemewahan pemimpin PR, terutamanya Anwar Ibrahim bukanlah sesuatu yang rahsia. Melihat dari cara hidup dan jumlah kunjungan beliau ke luar negara dalam setahun atau sebulan, tidak salah untuk dikatakan bahawa kemewahannnya adalah setanding atau lebih hebat dari seorang Ketua Negara.
Mungkin Anwar yang dilaporkan hampir gila kerana tidak tertahan-tahan ingin menjadi Perdana Menteri sudah tidak sanggup lagi untuk berpura-pura. Beliau yang menjadi mewah secara mendadak, sejurus selepas menjawat jawatan di dalam kerajaan suatu ketika dahulu, tidak mampu lagi untuk menutup citarasanya ke arah kehidupan yang mewah secara melampau.
Justeru, beliau sudah berminat lagi untuk menonjolkan imej zuhud yang dipakainya sebelum ini, tetapi mula menunjukkan warna dirinya yang sebenar kepada rakyat iaitu seorang yang penuh gaya dan bercitarasa tinggi. Tentu sekali, sebagai sahabat kepada tokoh-tokoh Zionis yang menguasai dunia, Anwar perlu membawa imej yang sesuai dengan kedudukannya.
Khabarnya, jet tersebut disewa dari sebuah syarikat di Amerika Syarikat untuk digunakan khas bagi Anwar melawat Sabah, Sarawak dan Labuan. Turut bersama Anwar ialah Tian Chua dan beberapa pemimpin PR lain, termasuk Bendahari parti PAS.
Nampaknya, Anwar benar-benar ingin menjalani kehidupan sebagaimana dirasakan 'layak' buat dirinya iaitu sebagai seorang yang sepatutnya menjadi ketua negara. Pastinya, lawatan ke Sabah, Sarawak dan Labuan begitu penting bagi Anwar sehinggakan kos sewaan dan segala perbelanjaan sampingan yang pastinya mencapai ratusan ribu kalaupun tidak jutaan ringgit tidak menjadi soal baginya.
Atau mungkin juga, kos setakat itu hanyalah 'di celah gigi' saja baginya..
Dengan kemewahan Anwar dan PR yang melampau ini, dengan sendirinya segala fitnah mereka terhadap Datin Seri Rosmah yang kononnya suka bermewah dan membazir sudah tidak relevan lagi.
Kini, PR tidak punya kredibiliti lagi untuk mencipta isu harga beg tangan atau cincin isteri Perdana Menteri, atau mempersoalkan keluarga Perdana Menteri membeli belah atau kos satu-satu majlis peribadi.
Sedangkan di pihak PR sendiri, belum pun mendapat kuasa, jurang antara pemimpin PR dengan rakyat sudah begitu jauh sekali dan begitu ketara.
Tidak dapat membayangkan bagaimana keadaannya jika Anwar dan PR benar-benar berkuasa. Agaknya, apakah jenis istana yang bakal didirikan mereka, yang pastinya lengkap dengan sistem keselamatan tercanggih ala Israel. Majlis-majlis keluarga mereka juga tentunya setanding dengan Presiden Amerika Syarikat layaknya dan mungkin dihadiri oleh artis-artis Hollywood juga.
Tidak mampu rasanya walaupun hanya untuk membayangkan berapakah agaknya kos bagi merealisasikan 'kehidupan di atas kayangan ini?'
Cakap-cakap di laman sosial kini berbunyi, jika PR selama ini memburukkan kerajaan atas alasan 'membazir', maka apakah menyewa jet mewah tersebut tidak membazir? Apakah Anwar itu terlalu tinggi kedudukannya sehingga tidak layak untuk menaiki kapal terbang biasa? Kenapa perlukan sebuah jet? Apa sebenarnya yang Anwar ingin buktikan atau tunjukkan kepada rakyat atau musuhnya?
Rakyat wajar meneliti sifat suka bermewah dan membazir pemimpin PR dengan lebih serius.
Jika PR diberi mandat, negara ini tidak mungkin mampu membiayai cara hidup mereka yang setanding pemimpin kuasa besar dunia. Apatah lagi jika segala janji-janji Buku Jingga ditunaikan di mana tol dihapuskan, hutang PTPTN dihapuskan, royalti minyak dinaikkan bagi negeri pengeluar minyak dan lain-lain janji manis lagi, yang mana pasti menyebabkan pendapatan negara berkurangan secara mendadak, maka bagaimana agaknya pemimpin-pemimpin ini akan memastikan cara hidup mewah mereka kekal?
Tentulah dengan cara membalikkan semua kos tersebut kepada pengguna a.k.a rakyat melalui cukai perkhidmatan dan barangan. Akhirnya, yang untung ialah golongan peniaga dan kaya, serta pemimpin PR. Dan yang menanggung sengsara adalah rakyat marhaen sekalian.
Gagasan Anti-Penyelewengan Selangor (GAPS) hari ini menganggap status bajet bayangan pakatan pembangkang ini sebagai bajet bohong.
Pengerusinya, Hamidzun Khairuddin berkata, ini serupa dengan manifesto pilihanraya ke-12 mereka, juga bohong! Mereka menjanjikan bulan dan bintang dalam manifesto mereka namun mereka tak laksanakan.
"Bila didesak oleh Rakyat untuk laksanakan janji manifesto, MB Selangor kata manifesto mereka tak perlu dilaksanakan kerana ianya bukan perjanjian. Dalam Islam orang yang tidak menunaikan janjinya bergelar munafiq.
Sehubungan dengan itu, GAPS mencabar Anwar melaksanakan tiga perkara yang disebut dalam manifesto mereka dalam masa 30 yang kehadapan ini iaitu turunkan cukai pintu 20% seperti yang disebut dalam manifesto mereka.
Anwar juga sebagai Penasihat Ekonomi Kerajaan Selangor juga harus memberikan 20m3 air percuma kepada semua rumah di Selangor seperti yang mereka janjikan dalam manifesto mereka selain memberikan pendidikan percuma kepada semua pelajar Universiti Selangor (Uniesel) seperti yang mereka uar-uarkan untuk menghapuskan PTPTN," ujarnya dalam satu kenyatan kepada media hari ini.
Ujarnya, kalau tiga perkara ini tidak dilaksanakan dalam masa 30 hari, GAPS akan nobatkan Anwar sebagai Bapa Pembohong Negara ataupun Bapa Munafiq Negara.
Terdahulu, Pakatan pembangkang membentangkan bajet mereka di bangunan Parlimen, semalam. Bajet itu dibentangkan oleh Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang turut dihadiri kepemimpinan tertinggi pembangkang bertemakan "Ekonomi rakyat, negara berkat".
Berdasarkan laporan terbaru kajian pilihanraya yang dilakukan oleh Pusat Kajian Demokrasi Dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMCEDEL) tidak syak lagi Barisan Nasional (BN) sudah berada di landasan yang betul untuk menghadapi Pilihanraya Umum Ke 13 (PRU 13).
Kajian tersebut yang dilaksanakan bermula 1 September hingga 16 September 2012 lepas melibatkan seramai 1,536 orang respondan dari seluruh negara. Kurang 746 orang berbanding 2,282 orang responden yang ditemubual semasa tempoh kajian sebelumnya (31 Mac - 15 April 2012).
Di peringkat pusat, daripada 1,536 responden yang dikajiselidik itu, seramai 676 orang ataupun 44% daripadanya yakin BN akan memenangi PRU 13 dan mengekalkan penguasaan sebagai Kerajaan Pusat. Hanya 461 orang sahaja yang memilih Pakatan Rakyat (PR).
Manakala baki 399 orang ataupun 26% lagi memberikan jawapan tidak pasti, berkemungkinan besar terdiri dari golongan atas pagar. Angka 26% adalah amat besar bagi sebuah negara demokrasi yang membangun seperti Malaysia dan amat signifikan dalam menentukan jatuh bangun sesebuah kerajaan.
Sekiranya kajian dan rekod pilihanraya lalu dijadikan sandaran, golongan pengundi atas pagar acapkali akan mengundi berdasarkan isu semasa dan umumnya sebahagian besar golongan ini sebenarnya lebih cenderung bersama BN.
Dengan hanya 30% sahaja respondan yang memilih PR sebagai pemenang sementara baki 70% lagi jelas tiada keyakinan terhadap kemampuan PR, tidak sukar untuk kita jangkakan pada PRU 13 kelak akan menyaksikan PR terpaksa melepaskan banyak kawasan DUN dan Parlimen yang kini sedang dikuasai mereka.
Dalam PRU 12 yang dilangsung pada tahun 2008, calon-calon pembangkang menguasai sejumlah hampir 49% undi dari seluruh negara dan kesannya membolehkan mereka menang di 83 kerusi Parlimen.
Jika peratusan 30% yang memilih PR itu diterjemahkan dalam konteks peratusan undi pilihanraya, bermakna mereka akan keciciran lebihkurang 1 per 3 kawasan-kawasan Parlimen dan DUN yang kini dalam penguasaan PR.
Sementara itu, seandainya trend sokongan golongan atas pagar terus cenderung bersama BN termasuklah seperti mana yang dibuktikan dalam beberapa siri pilihanraya kecil sebelum ini, itu adalah satu petanda malang untuk PR.
PRU 13 kelak tidak hanya akan menyaksikan kebangkitan semula BN, lebih dari itu impaknya bakal menyebabkan penguasaan 22 tahun PAS di Kelantan juga bakal menemui noktah akhir.
Secara keseluruhannya, kajian oleh UMCEDEL itu membuktikan BN sudah pulih dari kejutan tsunami politik 2008 dan ia selari dengan kebangkitan semula BN sebagaimana ditunjukkan melalui peningkatan undi sokongan dan kemenangan dalam banyak siri pilihanraya kecil sebelum ini.
Suaram, though claiming to have had the government sweating and shivering of fear over their probe on scorpene scandal, continues to demonstrate their state of panic.
For weeks now, Malaysiakini, and other pro-Pakatan Rakyat's media have been putting all their effort and focus on 'getting Suaram out' of the mess.
Unable to deny the fact that the so-called human rights organization did receive funds from NED, a neo-con related organization which is responsible for the 'regime change' operation in targeted countries, and OSI, an organization owned by George Soros, a rouge trader that provides support for the regime change operation as well as human-rights movement, mainly the rights of the LGBT, Suaram is finally forced to admit the fact.
Suaram's may be last resort is to try to show the world that they do have the support from the people of Malaysian.
In order to do so, a candle light vigil was held on the 25th September by some unknown party claimed to be 'a group of youths who have been participating in the Malaysian democratic movement for the past 10 years' to gather as many Malaysians who are 'outraged by the government's persecution of Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)'. Their slogan: 'Scorpene Never Dies'.
Of course, Suaram denied of any involvement in it, especially when only about a hundred Malaysians turned up including a few PR leaders, namely, Subang Jaya MP, Sivarasa.
What interesting is that, suddenly there is not so much about 'Scorpene' or 'Altantuya' anymore, but it is about 'there's nothing wrong with receiving funds from foreign organizations known to be the mastermind of the instability, coup and fall of many countries across the globe' and that 'there's nothing wrong with receiving funds from foreign organization known to be owned by the very person who almost bankrupted the whole region and caused misery and sufferings to millions of people'.
Note that these are Suaram's main point of defense. And these points are being repeated by Malaysiakini and pro-PR media and also during the candle light vigil event.
So, this is the hero, the savior of the people? Suaram? The human rights champion?
Malaysians should all stand up and tell Suaram to first question its funders about the rights of the people in the countries that they have destroyed, before poking its dirty nose inside an empty submarine for the sake of whoever's rights.
Remember how Soros had created chaos in the Asian region that eventually led to bloody reformation movement in Indonesia? And hundreds of suicide cases around the neighboring countries due to stock-market plunged? And how many Egyptians, Libyans and Syrians died as NED's regime change operation reached its full speed? And how their lives have changed for the worse overnight?
So, tell us, how is it okay for Suaram to receive blood money in the name of human rights, from the people who have robbed the rights of others?
By right, Suaram should be the one attacking NED and OSI instead of working for them. It's just like they give the order but Suaram is the one who does the killing. So, Suaram is just as guilty as they are. No wonder it is in the state of panic.
In the effort to hide its defeat and panic, Suaram gives one last hope to the naïves, saying that the French judiciary will be calling witnesses to a judicial inquiry over the Scorpene submarine scandal "very soon". This was Cynthia Gabriel, Suaram's secretariate promise to its 'believers' as quoted by Malaysiakini.
Well, one can never be too naive but only too stupid to continue to believe in Suaram. Either that, or he must be one hard-core hater of the government who does not care anymore about what's right and what's wrong and would support anything, anybody and any party that can bring the government down.
But as we can see from the facebook created especially for the candle light vigil, there are only about 300 of these haters in Malaysia.
This is a proof that the NED and OSI's investment in Suaram have not paid off. It's true that Scorpene never dies, but Suaram will eventually, sink and die.
Semalam Yaakob Sapari mengeluarkan kenyataan media supaya tanah Mardi di Serdang tidak dijual untuk menjaga kepentingan petani. Kenyataan beliau dijawap secara sinis oleh Noh Omar yang tidak pasti tanah apakah yang dimaksudkan oleh Yaakob Sapari. Menurut Noh Omar, Exco Selangor ini lebih baik menjaga tanah di Selangor sahaja yang kita sedia maklum telah dirampas oleh kerajaan Selangor dulu. Klik sini
Sekadar imbasan kepada isu tanah di Selangor, Noh Omar pernah mengeluarkan kenyataan bahawa 25 tapak Tanah Kekal Pengeluaran Makanan telah dirampas oleh kerajaan Selangor walaupun tanah tersebut telah mengeluarkan hasil mencecah 25 juta ringgit.
Menteri Pertanian dan Indusri Asas Tani, Datuk Seri Noh Omar menyifatkan kerajaan Selangor sebagai kerajaan drakula, kerana sanggup 'menghisap darah' rakyat sendiri demi menjaga kepentingan politik.
Beliau berkata demikian bagi merujuk tindakan kerajaan negeri yang sanggup merampas tanah Tapak Kekal Pengeluaran Makanan (TKPM) milik 25 peserta di Taman Agroteknologi Bestari Jaya yang turut menyumbang kepada isu kekurangan bekalan air dinegeri itu.
"Kezaliman mereka terbukti. Tanah TKPM yang telah dibangunkan sejak 12 tahun lalu dengan hampir RM25 juta hasil pertanian dikeluarkan di sini, tetapi hari ini senang-senang dia keluarkan notis nak halau semua peserta.
"Kita sedar, tanah itu tanah kerajaan negeri, tetapi pembangunannya di kawasan tersebut melibatkan kementerian pertanian dan kita pun ada MoU (memorandum persefahaman).
Mengapa sekarang hendak dirampas? Sebagai Menteri pertanian, saya telah arahkan Jabatan Pertanian untuk mempertahankan TKPM ini daripada dirampas kerajaan negeri," katanya dalam satu sidang media selepas menyampaikan ucapan dalam majlis Pelancaran Jentera Pilihanraya Barisan Nasional Tanjung Karang, semalam.- Antara Pos 14/4/2012
Nampaknya Kerajaan Selangor semakin goyang dengan Noh Omar. Isu terbaru yang dibangkitkan oleh Noh Omar sehingga kini masih tidak dijawap oleh Khalid Gagap, malah lebih malang lagi beliau menghantar paglima tempang seperti Ng Sue Lim, Yaakob Sapari, Suhaimi Shafei untuk menggangu gugat pendedahan Noh Omar.
Kita masih belum mendapat jawapan daripada Khalid Gagap pendedahan Noh Omar bahawa kerugian Unisel adalah disebabkan kelemahan pentadbiran PKR dan juga hutang Unisel kepada Jana Niaga tidak dibayar kononnya tiada CF. Noh Omar telah mendedahkan bukti CF telah dikeluarkan tetapi Khalid Gagap sehingga ke hari ini masih berdiam diri.
Strategi Khalid Gagap menghantar panglima tempang nampaknya tidak berjaya. Ng Sue Lim diperbodohkan di Tg Karang. Yaakob Sapari umpama meludah ke langit terpalit ke muka sendiri. Agaknya apalah strategi Khalid Gagap akan datang?
Setelah 5 tahun berjuang bersama Parti Keadilan (dulu dikenali dengan nama Parti Keadilan Nasional), Ketua Penerangan PKR, Ruslan Kassim berkata kenyataan yang bercanggah antara sama satu lain yang diberi oleh kepimpinan Pakatan Pembangkang, Tian Chua, Nurul Izzah dan Anwar sendiri dalam menghadapi isu jet peribadi mewah yang dimiliki oleh Ketua Pembangkang itu, bukanlah satu perkara yang pelik dan menghairankan.
Jawapan yang bercanggah seperti ini dalam kepimpinan Pakatan Pembangkang, khususnya PKR merupakan satu perkara biasa.
"Perkara ini senang saja untuk kita nilai. Sekiranya adanya dua tiga jawapan yang berlainan dari pucuk kepimpinan Pakatan Pembangkang tentang sesuatu isu, sudah terang lagi bersuluh ini bermakna ada sesuatu yang ingin disembunyikan.
"Inilah budaya pembohong itu sudah jadi asam garam dan makanan bagi mereka. Apabila ada satu-satu isu yang timbul, Anwar selalu ingatkan para pemimpinnya agar menafikan dulu perkara itu, kemudian baru kita fikirkan bagaimana untuk mencari alasan dan jawaban yang munasabah untuk menjelaskan isu-isu tersebut," tegas beliau ketika ditemui di Lobi Parlimen semalam …..
NGO hak asasi, Suaram tidak senang duduk sejak pendedahan bahawa pertubuhan tersebut telah menerima RM2.4 juta daripada dua dana asing itu Open Society Institute (OSI) dan National Endowment for Democracy antara tahun 2005 hingga 2011.
OSI di miliki oleh George Soros, penyangak matawang berbangsa Yahudi Poland yang pernah memporak perandakan ekonomi negara-negara Asia Tenggara pada tahun 1997.
Serangan matawang negara-negara rantau membolehkan Soros menggaut keuntungan berbilion dolar di atas kesengasaraan beratus juta rakyat serta keruntuhan struktur sosial dan kewangan negara terbabit.
Kesannya masih dirasai sehingga sekarang di negara seperti Indonesia, Filipina dan Thailand yang masih dibebani hutang daripada Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF).
Orang yang samalah membiayai kegiatan Suaram untuk menghentam dan mengkritik kerajaan melalui entiti korporatnya, Suara Inisiatif Sdn Bhd.
NED pula berkait dengan golongan Neocons yang menjadi sahabat karib Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim.
Puak Neocons inilah yang berkuasa disekeliling George W. Bush ketika beliau menjadi Presiden Amerika Syarikat dam merekalah yang mendalangi keputusan pentabbiran Bush untuk menyerang dua negara Islam pada 2003 iaitu Afghanistan dan Iraq.
Ratusan ribu umat Islam di kedua buah negara samada mati atau cedera akibat peperangan yang mana mereka tidak ada sangkut paut langsung.
Kerosakan dan kerugian yang ditanggung pula oleh negara yang diserang sehingga kini payah di nilai dalam wang ringgit kerana terlalu dahsyat kemusnahan yang dilakukan oleh Amerika Syarikat.
NED juga menyalur wang kepada Suaram supaya NGO itu antara lain boleh melaksanakan agenda membawa isu pembelian kapal selam Scorpene oleh kerajaan Malaysia kepada mahkamah Perancis.
Kini Suaram dalam keadaan tertekan kerana pertalian rapatnya dengan dana asing yang membawa agenda yang boleh mengancam kedaulatan dan keselamatan negara telah dibongkar oleh media.
Dalam situasi seperti cacing kepanasan, Suaram bertindak untuk menyaman Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob kerana mendakwa beliau campur tangan dalam proses penyiasatan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) terhadap badan itu.
Satu tindakan yang dilihat 'desperate' dan tidak logik kerana sememangnya SSM berada di bawah pengawasan dan bidang kuasa menteri tersebut.
Untuk menunjukkan bahawa ia mempunyai besar di peringkat antarabangsa, Suaram mengheret 56 NGO tempatan dan antarabangsa untuk menyatakan sokongan kepadanya dan menuntut kerajaan menghentikan penganiayaan terhadap sekiti mereka itu.
Sekiranya Suaram tidak bersalah dan yakin dana yang diterima dari Soros dan NED adalah bersih daripada segala muslihat dan agenda tersembunyi maka tidak perlu mendapatkan sokongan luar taua terpekik terlolong mendakwa mereka di aniaya kerajaan.
Besar kemungkinan kesemua 59 NGO yang datangnya dari Nepal, Afghanistan, Indonesia, Kemboja, Pakistan, Filipina, Australia, China dan Korea Utara juga bertuankan Soros dan kumpulan Neocons yang berpusat di washington.
Tidak cukup dengan itu, Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang pula mendesak Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) melindungi Suaram daripada 'gangguan' kerajaan.
Mengapa Kit Siang beriya-iya benar memihak kepada Suaram apabila mengetahui NGO itu terang-terangan menerima pembiayaan asing?
Sedikit penyelidikan akan menemukan kaitan rapat antara Suaram, Anwar dan DAP.
PKR yang diterajui oleh Anwar sudah dikuasai unsur sosialis, DAP pula memang berkiblat kepada fahaman sosialisme sejak ditubuhkan manakala Suaram pula dipimpin oleh individu sosialis sama yang berselindung di sebalik PKR seperti Tian Chua, Elizabeth Wong dan R. Sivarasa.
Mungkin kerajaan Malaysia melihat dan mendapat pelajaran cara mana Presiden Rusia, Vladimir Putin mengajar organisasi seperti Suaram yang bersembunyi disebalik slogan hak asasi di negaranya.
Semasa menyambut kemenangannya dalam pilihan raya presiden Mach lalu, Putin mengambil keputusan mengusir keluar USAID (United States Agency for International Development), sebuah badan yang didokong oleh Jabatan Negara Amerika Syarikat kerana di dakwa mengancam kedaulatan negara Rusia.
Ini terbukti apabila Putin mengatakan USAID membiayai badan-badan bukan kerajaan di Rusia yang kononnya memperjuangkan hak asasi rakyat seperti juga kes Suaram di Malaysia.
Rupa-rupa badan-badan tersebut secara senyap menghasut rakyat Rusia supaya memberontak dan mengadakan tunjuk perasaan secara besar-besaran semasa kempen pilihan raya dengan tujuan untuk menghalang kemenangan Putin.
Di Malaysia juga kes sama berlaku di mana Suaram bersama-sama NGO yang sekepala dengannya dan dibiayai daripada sumber yang sama mengadakan beberapa siri demonstrasi yang berakhir dengan rusuhan jalanan seperti Bersih 1.0 dan 2.0 serta Himpunan Janji Bersih, Himpunan Anti ISA, demonstrasi Air Selangor dan banyak lagi aktiviti lain yang boleh ditakrif sebagai anti kerajaan dan mengancam keselamatan negara.
Kalau Rusia tendang keluar USAID yang menjadi dalang kekacauan di Rusia mungkin juga Malaysia boleh mengambil tindakan yang sama terhadap NGO-NGO balaci kuasa asing ini sebelum mereka menjadi lebih melampau. (BB)
Walaupun PAS berkeras untuk melaksanakan undang-undang hudud di Kelantan, tetapi ketua umum PKR, Anwar Ibrahim memberi jaminan kepada masyarakat Cina bahawa undang-undang kontroversi itu tidak ada tempat sama ada dalam konsensus atau dasar Pakatan Rakyat.
Semasa berdialog dengan lebih 200 pemimpin masyarakat daripada kira-kira 65 persatuan dan dewan perniagaan Cina di Subang Jaya sebelum ini, ketua pembangkang itu berjanji untuk menyampaikan kebimbangan masyarakat berkenaan mengenai perkara itu kepada parti Islam tersebut.
Anwar mengulangi bahawa Pakatan berfungsi atas dasar bahawa sebarang keputusan mesti mendapat konsensus kesemua ketiga-tiga parti komponennya dan mengikut perlembagaan persekutuan, atau jika tidak, ia tidak akan dilaksanakan.
Katanya, apabila orang bertanya tentang pendiriannya mengenai undang-undang hudud, beliau memberitahu mereka bahawa pendirian PKR dan Pakatan Rakyat adalah untuk menyokong perlembagaan.
"Tetapi apabila orang bertanya pendirian peribadi saya sebagai seorang Muslim, ini adalah satu soalan 'tricky'. Jika anda menjawab 'tidak', maka anda mati. Tetapi jika anda menjawab 'ya', maka tajuk berita New Straits Times esok akan menjadi 'Anwar sokong undang-undang hudud'," katanya.
Sebagai seorang Muslim, ahli parlimen Permatang Pauh itu berkata, beliau mesti menerima Al-Quran yang memperuntukkan undang-undang hudud. Tetapi pelaksanaan dan konsensus Pakatan mengenainya adalah isu yang berasingan.
Menjawab komen dari hadirin bahawa pemimpin PAS perlu memahami bahawa undang-undang hudud terus menjadi kebimbangan masyarakat tersebut, Anwar memberi jaminan beliau akan sampaikan mesej itu kepada Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat dalam mesyuarat Pakatan yang dijadual selepas itu.
Anwar menegaskan bahawa, sepertimana perasaan orang Cina berhubung kenyataan mengenai Islam, masyarakat Melayu-Islam juga bimbang dengan komen-komen yang dibuat oleh beberapa pemimpin muda DAP.
Anwar juga menyentuh tentang kenyataan yang disensasikan oleh akhbar-akhbar berbahasa Melayu yang Pakatan akan mengurangkan jumlah penjawat awam jika gabungan itu memerintah.
Sehubungan itu, katanya, beliau telah meminta pemimpin gabungan itu supaya membuat pembetulan bahawa Pakatan tidak akan mengganggu penjawat awam, kerana mereka (penjawat awam) bimbang mungkin diberhenti dan menganggur jika Pakatan mengambil alih kerajaan pusat.
Mungkin kita masih ingat ketika Anwar ditemuramah oleh Yahoo pada awal tahun ini, skrip yang sama :
Semasa temuramah dengan Yahoo sebelum ini..!!
Adakah PAS menerima apa yang dikatakan oleh Anwar Omegay ini?
11:53 Yahoo! Malaysia Editor: Could Lesbians, Gays, Bi-Sexuals and Transgenders (LGBTs) look forward to a non-discriminatory environment - specific to them and not other minorities - if Pakatan were to take Putrajaya? Would this move be possible with PAS a part of the federal government? (Yahoo! Newsroom (Malaysia)
Thursday May 19, 2011 11:53 Yahoo! Malaysia Editor!
11:55 Anwar Ibrahim: We recognize importance of family and the institution of marriage. But we should not unduly harass or discriminate others. The answer is through education and PAS accept this view...!!!
Sekali dua Anwar bolehlah menipu, kalau dah banyak kali macam ni..fikir-fikirkan lah...!!!
Kebergantungan PAS kepada DAP demi memulihkan imej ekstrem dan pelampau parti itu dari kaca mata bukan Melayu ternyata berjaya, tetapi ia dilaksanakan dengan harga yang cukup mahal iaitu dengan mengorbankan dasar perjuangan parti sendiri.
Pengakuan Timbalan Pesuruhjaya III PAS Selangor, Khalid Abdul Samad bahawa parti itu banyak bergantung kepada DAP bukan sahaja mengesahkan PAS kini 'pak turut' tetapi terhutang budi kepada DAP.
Sebab itu kepimpinan PAS hari ini sanggup menukar perjuangan menubuhkan negara Islam kepada negara kebajikan, berdiam diri dalam soal murtad serta tidak berani menyokong Himpunan Sejuta Umat (Himpun) walaupun perhimpunan itu dilakukan demi menyelamat akidah orang Islam.
PAS bukan sahaja tidak layak mendakwa parti itu bakal menggantikan UMNO bagi memayungi kepentingan orang Melayu, malah tidak lagi relevan untuk menggelar parti tersebut sebagai parti yang memperjuangkan kepentingan agama Islam.
Pengakuan Khalid itu hanya mengesahkan segala kebimbangan orang Melayu selama ini kerana apabila PAS berkerjasama dengan DAP, parti ini bukan sahaja terhutang budi tetapi sanggup menggadai segala dasar demi menjaga hati DAP, makna kata yang mengatur PAS adalah DAP.
Sebaliknya DAP walaupun PAS sendiri banyak membantu dan bersungguh mahu memulihkan imej cauvinis tetapi mereka tidak menggadaikan dasar parti. DAP tetap dengan dasar cauvinis dan sentiasa lantang memperjuang kepentingan orang Cina serta lantang menolak negara Islam.
PAS pula hanya ghairah mengejar undi bukan Melayu tetapi mereka lupa orang Melayu kini kecewa dan mula menolak parti PAS. Malah pemimpin kanan mereka sendiri mengkritik perkara ini secara terbuka!
Pengakuan dari Khalid sebelum ini bahawa PAS banyak bergantung kepada DAP dalam usaha membantu memulihkan imej parti itu daripada label ekstremis serta pelampau khususnya di kalangan bukan Melayu bagi memastikan kemenangan dalam pilihan raya.
Apa yang dilakukan bekas Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor, Datuk Dr. Hasan Ali dan bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa adalah tepat kerana PAS kini jauh tersasar.
Keberanian Hasan yang juga bekas ahli PAS menyatakan pandangan berbeza secara tegas membuktikan beliau seorang pemimpin yang ikhlas dan benar-benar berjuang demi Islam serta bukan kerana kecewa tidak terpilih sebagai calon sebagaimana didakwa Pas Selangor.
Alasan kecewa tidak disenarai alasan lapuk dan ia langsung tidak terpakai ke atas Hasan. Walaupun beliau bukan lagi ahli PAS, namun beliau bangkit berjuang bukan kerana pangkat dan nama tetapi kerana beliau seorang pemimpin yang objektif serta berprinsip, beliau tidak rela Pas dan Islam ditunggang oleh DAP! Wallahuallam.
Gerakan Prihatin Rakyat Malaysia (GPRS) kesal kenyataan Kerajaan Selangor yang menyokong pembatalan perjanjian bekalan air mentah oleh Kerajaan Pahang ke negeri ini sekiranya pembinaan Loji Rawatan Air (LRA) Langat 2 tidak diteruskan.
Pengerusinya, Datuk Sohaimi Shahadan berkata, Kerajaan Selangor dan Exco Kesihatan, Pekerja Ladang dan Kerajaan Prihatin, Dr Xavier Jayakumar sengaja tidak mahu memahami projek LRA Langat 2 perlu disegerakan sebelum berlaku krisis air 2016.
"Ini adalah strategi kerajaan pakatan pembangkang yang sengaja mahu susahkan rakyat dengan sekat apa juga projek yang mahu dijalankan kerajaan Persekutuan dengan alasan-alasan tidak relevan yang kelirukan rakyat.
"Apabila sesuatu berlaku, Kerajaan Selangor akan segera tuding jari salahkan kerajaan Pusat, sekaligus mendapat kelebihan politik daripada isu yang sengaja ditimbulkan oleh mereka sendiri," katanya.
Beliau berkata demikian mengulas kenyataan Dr Xavier bahawa Kerajaan Selangor dan rakyat gembira apabila Kerajaan Negeri Pahang membatalkan perjanjian bekalan air mentah jika projek pembinaan LRA Langat 2 tidak diteruskan.
Sohaimi berkata, kenyataan Dr Xavier bahawa bekalan air mentah di Selangor mencukupi mengelirukan apabila Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sebelum ini mahu import air mentah dari Tasik Kenyir yang didakwa lebih murah.
"Namun kos memasang saluran paip sahaja sejauh 500 kilometer melalui rizab saluran gas dari Tasik Kenyir ke Langat dianggarkan RM11.3 bilion, tidak termasuk kos pam dan operasi, sedangkan kos projek LRA Langat 2 hanya RM6.2 bilion.
"Saya cabar Dr Xavier berdebat isu air ini dan biar rakyat yang buat penilaian," katanya.
Walaupun pembahagian kerusi antara anggota-anggota pakatan pembangkang masih belum diputuskan secara rasmi namun Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali mengesahkan baru-baru ini bahawa Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan bertanding lebih banyak kerusi berbanding DAP dan PAS.
Kenyataan yang dibuat oleh Mustafa pada sidang akhbar di ibu pejabat PAS itu mengesahkan pandangan beberapa pihak sebelum ini yang menegaskan bahawa PAS tidak akan bertanding lebih banyak kerusi berbanding PKR.
Lebih daripada itu ia juga sekali gus menafikan hasrat PAS untuk menjadi dominan dalam pakatan pembangkang memandangkan kerusi yang bakal mereka tandingi jauh lebih rendah berbanding PKR.
Namun apa yang melucukan dalam kenyataannya, Mustafa berkata, PAS tetap akan menjadi tulang belakang kepada PR (Pakatan Rakyat). Persoalannya, bagaimanakah PAS hendak menjadi tulang belakang kepada pakatan pembangkang kalau kerusi yang ditandingi pun kurang daripada PKR.
Dan apakah PAS begitu yakin jumlah kerusi yang akan dimenangi oleh mereka dalam pilihan raya umum nanti lebih banyak daripada PKR.
Penulis bersetuju kalau kenyataan tulang belakang ini merujuk kepada pengundi dan penyokong PAS kerana tanpa sokongan mereka, PKR tidak akan ke mana. Malahan pengundi dan penyokong PAS lah yang berduyun-duyun menghadiri ceramah PKR, tanpa mereka sudah pasti ceramah berkenaan tidak seramai mana.
Selain itu ahli dan penyokong PAS juga mempunyai gerakan jentera pilihan raya yang jauh lebih hebat berbanding PKR.
Tetapi malangnya, PAS tidak mempertimbangkan kelebihan yang ada kepada mereka, sebaliknya lebih rela PKR menjadi dominan biar pun parti tersebut bergelumang dengan pelbagai masalah.
Tahniahlah kepada penyokong PAS kerana dalam pilihan raya umum nanti mereka akan bertungkus lumus bukannya untuk memastikan PAS menjadi tonggak pemerintahan jika pembangkang memerintah sebaliknya akan menjulang pemimpin parti lain sebagai ketua.
Pada sidang akhbar itu, Mustafa turut memberitahu, PAS juga dijangka mendapat tujuh kerusi Parlimen baru di Sarawak. Mungkin inilah yang dimaksudkan oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebelum ini bahawa PAS akan bertanding di kawasan yang rakan dalam pakatan tidak berani berbuat demikian.
Memanglah PKR dan DAP lebih bijak daripada PAS kerana mereka tidak mahu membazirkan tenaga dan masa dengan bertanding di kawasan yang boleh disifatkan masa hari penamaan calon pun sudah kalah.
Namun PAS mungkin hendak menunjukkan keberanian tidak bertempat apabila rela berbuat demikian.
Bagaimanapun pengumuman Mustafa mengenai penguasaan kerusi PKR dalam pilihan raya nanti sudah jelas membuktikan bahawa segala isu mengenai hukum hudud dan negara Islam yang kini begitu rancak diperkatakan oleh pemimpin PAS dan DAP hanyalah sandiwara politik PAS.
Kalau PAS tidak dominan dalam pakatan pembangkang, kalau PAS tidak memenangi kerusi lebih banyak daripada PKR dan DAP, apakah mungkin mereka mampu melaksanakan hukum hudud dan negara Islam itu?
Pendirian DAP dalam perkara berkenaan sudah jelas manakala pendirian PKR pula semua orang boleh menjangkakan pihak mana yang akan disokong oleh parti tersebut.
Bukankah Angkatan Muda Keadilan (AMK) sudah menyanggah PAS dalam isu hukum hudud ini? Itu belum lagi mengambil kira bagaimana pemimpin PKR mahu semu anggota pakatan pembangkang berpegang kepada Buku Jingga yang di dalamnya langsung tidak menyebut soal hukum hudud dan negara Islam.
Apatah lagi sudah ada cakap-cakap bahawa PKR akan membuka laluan kepada DAP untuk bertanding di kerusi miliknya yang mempunyai majoriti pengundi Cina.
Semua ini menunjukkan bahawa PAS hakikatnya hanya alat dalam pakatan pembangkang untuk meraih undi rakyat dan jenteranya akan 'diperkudakan' untuk memastikan kemenangan calon PKR dan DAP.
Jika PAS tidak boleh menjadi tulang belakang maka tidak payahlah parti itu bercakap soal memperjuangkan Islam lagi kerana semua itu hanyalah retorik. Begitulah juga penceramah-penceramah bebas yang menyokong PAS janganlah begitu mendabik dada dalam ceramah-ceramah mereka mengatakan PAS parti Islam manakala UMNO adalah parti sekular dan sesat.
Kenyataan ini dibuat oleh seorang penceramah popular ketika mengulas penyertaan ulama muda dalam UMNO dan beliau menyifatkan ulama-ulama berkenaan bergelumang dengan najis apabila sertai UMNO.
Apa yang kita mahu tanya kepada penceramah berkenaan sejauh manakah beliau yakin bahawa PAS adalah parti Islam? PAS akan bertanding kerusi kurang daripada PKR dan DAP, dengan keadaan itu bolehkah ia memperjuangkan Islam?
Kalau beliau menganggap UMNO parti sekular, bagaimana pula dengan PAS yang berkawan dengan parti sekular? Perjuangan PAS sekarang adalah negara berkebajikan dan bukannya negara Islam, inilah faktanya.
PAS akan bertanding kerusi kurang daripada PKR dan akan menang kerusi lebih rendah daripada DAP, oleh itu tidak perlulah PAS hendak memperjuangkan apa-apa agenda parti itu. Sebaliknya mereka perlu menjadi 'pak turut' yang setia dengan mematuhi apa sahaja kehendak dan perancangan politik PKR dan DAP.
Tidak payah lagi berbangga dengan sejarah perjuangan Islam yang dipelopori oleh ulama-ulama ketika PAS ditubuhkan pada tahun 1951 kerana semua itu sudah ditinggalkan dan hanya sekadar catatan sejarah.
Ia memandangkan matlamat PAS sekarang hanyalah mahu merebut kuasa politik bersama PKR dan DAP. Daripada sebuah parti yang cukup digeruni suatu ketika dulu, PAS kini dilihat hanyalah sebuah parti yang tidak mempunyai apa-apa kekuatan.
Sebab itulah PAS bersedia membenarkan PKR terus dominan dalam pakatan pembangkang dan tidak berani menyanggah tindak tanduk DAP.
Kini berdasarkan kenyataan Mustafa penyokong-penyokong PAS mempunyai dua pilihan dalam pilihan raya umum nanti, pertama, mereka menyokong pakatan pembangkang atau memberi isyarat kepada kepimpinan PAS untuk 'kembali ke pangkal jalan'.
Ia kerana kalau mereka terus mahu menyokong pakatan tersebut yang akan untung bukan PAS tetapi PKR yang pemimpin-pemimpinnya sudah banyak menyusahkan pakatan dengan pelbagai isu dan DAP yang terang-terang menentang hukum hudud dan perjuangan negara Islam PAS.
Dalam keadaan ini penyokong PAS akan menjadi seperti lebai malang, menang sorak kampung tergadai.
Tetapi kalau mereka membuat pilihan kedua iaitu menghantar isyarat kepada kepimpinan PAS dengan tidak menyokong pakatan pembangkang, ia akan berupaya mengembalikan PAS sebagai sebuah parti Islam sebenar dengan ulama kembali menjadi tonggak penentu perjalanan politik PAS.
Apa pun sama-samalah kita tunggu pengumuman rasmi jumlah kerusi yang ditandingi oleh PKR,DAP dan PAS, namun isyarat awal sudah diterima PAS tidak akan jadi tulang belakang sebaliknya mungkin berada di posisi 'orang lain makan isi, dia makan tulang'. Wallahuallam.
Kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor tidak akan berganjak dengan keputusan mereka tidak membenarkan pembinaan Loji Rawatan Air Langat 2 (Langat 2) walaupun kerajaan negeri Pahang berhasrat mahu membatalkan perjanjian penyaluran bekalan airnya ke negeri itu.
Sehubungan itu, Pengerusi Jawatankuasa Kesihatan, Pekerja Ladang, Kemiskinan dan Kerajaan Prihatin negeri, Dr. Xavier Jayakumar mencabar kerajaan negeri Pahang supaya mengeluarkan surat rasmi mengenai pembatalan perjanjian tersebut dan bukan mengeluarkan kenyataan menerusi media semata-mata.
''Kita cabar Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob keluarkan hitam-putih hasrat mereka untuk batalkan perjanjian tersebut, bukan cakap-cakap sahaja," katanya yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Seri Andalas katanya ketika dihubungi di sini hari ini.
Beliau mengulas kenyataan Adnan semalam bahawa kerajaan negeri Pahang mungkin membatalkan perjanjian penyaluran 1.6 juta meter padu sehari bekalan air mentah ke negeri ini jika Kerajaan PKR Selangor tidak membenarkan pembinaan Langat 2.
Menurut Adnan, langkah itu akan dilaksanakan sekiranya Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim terus berdegil untuk menghalang pembinaan loji tersebut sebagai alternatif menghadapi krisis bekalan air bersih yang dijangka melanda negeri ini pada 2015.
Beliau turut mengingatkan Abdul Khalid, kerajaan negeri Pahang mungkin akan menyemak semula harga penyaluran bekalan air berkenaan daripada 10 sen kepada RM1 bagi setiap meter padu sekiranya kerajaan negeri Selangor ingin menyambung semula perjanjian berkenaan pada masa depan.
Mengulas lanjut Xavier berkata, Langat 2 sememangnya tidak termasuk dalam rancangan penstrukturan semula pengurusan bekalan air di Selangor dan jika projek tersebut dibatalkan, Selangor tidak perlu membayar lebih RM60 juta setahun bagi penyaluran air mentah ke negeri itu.
Oleh itu, kata beliau, terpulang kepada Pahang sama ada mahu membatalkan perjanjian tersebut atau sebaliknya kerana Selangor masih mempunyai sumber air yang mencukupi untuk menampung keperluan rakyat di negeri itu.
''Jika mereka (kerajaan negeri Pahang) mahu membatalkan perjanjian itu, terpulang kepada mereka. Kita (kerajaan negeri Selangor) tidak ada masalah.
''Malah, perjanjian penyaluran bekalan air dari Pahang adalah perjanjian yang dibuat oleh kerajaan negeri Selangor sebelum ini dan bukannya dengan kerajaan negeri di bawah pakatan pembangkang," katanya.
Inilah jadinya apabila kera mendapat bunga! Dapat kuasa tetapi tidak tahu menggunakannya malah berlagak sombong pula! Masalah air di Lembah Klang telah dibincangkan di peringkat Kerajaan Persekutuan sejak tahun 1970-an. Kemajuan ekonomi di tiga kawasan iaitu Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya sejak awal tahun 1980-an ini bukan sahaja semakin rancak, malah keperluan insaniah juga perlu dititikberatkan.
Bekalan air perlu cukup tanpa kompromi kerana tanpa air segala aktiviti sosial dan ekonomi akan terbantut. Syabas yang sedang kekurangan air untuk dibekalkan perlu dibantu dengan Arahan Pembangunan (DO) untuk Projek Loji Rawatan Air Langat 2 segera dikeluarkan.
Jangan terus bermain politik kotor takut tiada air yang cukup untuk ia dicuci. Rungkai dahulu kemelut dalam Talam sebelum menjadikan Syabas mangsa seterusnya.
Suara Politik Taminsari
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Dong Zong, sebuah pertubuhan ektremis Cina yang bertopengkan pendidikan Cina bercadang untuk mengadakan satu Perhimpunan yang dipanggil 926 di Parlimen hari ini bagi melindungi kuasa Lembaga Pengarah sekolah-sekolah Cina.
Menurut Timbalan Presidennya, Chow Siew Hong, perhimpunan tersebut perlu diadakan kerana terdapat usaha dari Jabatan Pendidikan untuk memanipulasi perlantikan lembaga pengarah melalui penolakan pendaftaran jawatankuasa di SJKC Jinjang Utara, dengan tujuan untuk mengawal Dong Zong.
Bagaimanapun, pihak Jabatan menjelaskan bahawa pendaftaran jawatankuasa tersebut telah ditolak kerana Presiden Dong Zong, Yap Sin Tian serta Siew Hong sendiri gagal menepati syarat iaitu melantik tiga ahli dari badan yang berkaitan dengan sekolah tersebut, seperti pihak alumni dan PIBG.
Walaupun masalah ini adalah masalah teknikal yang berpunca dari pihak mereka, tetapi seperti biasa, Dong Zong cuba menimbulkan prasangka buruk terhadap kerajaan. Sedangkan, hakikat sebenarnya ialah kedua-dua Sin Tian dan Siew Hong takut kehilangan jawatan dan tidak dapat bertanding dalam pemilihan Dong Zong yang akan datang apabila pendaftaran tersebut ditolak.
Namun begitu, pengumuman rasmi mengenai perhimpunan 926 tersebut tidak menyebut mengenai masalah lembaga pengarah atau jawatan mereka secara spesifik sebaliknya menonjolkan isu pendidikan Cina secara umum dengan membawa slogan 'Save Chinese Education Campaign' atau Selamatkan Pendidikan Cina.
Antara yang menjadi asas 'perjuangan' ini selain masalah di SJKC Jinjang Utara, ialah isu lama yang telah pun ditangani dan dijawab oleh kerajaan iaitu berkenaan kekurangan guru dengan latarbelakang pendidikan Cina dan sekolah persendirian Cina di Kuantan.
Di masa yang sama, Dong Zong juga menjadikan Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Wee Ka Siong sebagai sasaran dalam perhimpunan ini dan menuntut beliau meletakkan jawatan seolah-olah terdapat isu peribadi antara Dong Zong dengan beliau. Mungkin puak ektremis ini menganggap pemimpin berbangsa Cina yang menjunjung semangat jati Malaysia seperti Datuk Wee Ka Siong atau Chua Soi Lek, sebagai mengkhianati kaum Cina.
Di celah-celah itu, terdapat juga usaha dari satu pihak lain yang bercadang untuk memprotes tindakan Dong Zong untuk membuat perhimpunan dan membela Datuk Wee. Alasan kumpulan ini, fakta dan angka telah membuktikan bahawa Datuk Wee, dan juga Soi Lek telah banyak berjasa kepada pendidikan Cina. Fakta dan angka ini adalah benar dan tidak mungkin dapat dinafikan oleh sesiapa.
Namun, sebagai pemimpin yang rasional dan bertanggungjawab, Datuk Wee ataupun Soi Lek pastinya sentiasa memastikan bahawa jasa yang disumbangkan untuk pendidikan dan kaum Cina tidak seharusnya memaksa mereka mengabaikan hakikat kemajmukan dan jati diri negara Malaysia. Kepentingan Malaysia secara kesuluruhan wajib didahulukan dari kepentingan satu kaum sahaja, iaitu Cina. Selain itu, perjuangan membela kaum Cina seharusnya berlandaskan jalan yang benar dan tidak harus sampai menidakkan atau menukar sejarah serta mengenepikan perlembagaan.
Mungkin pendirian sebeginilah yang membuatkan Dong Zong begitu 'geram' dengan mereka kerana prinsip Dong Zong adalah kaum Cina wajib didahulukan dan kepentingan mereka mesti diletakkan lebih tinggi dari kaum-kaum lain.
Melihat dari apa yang telah kerajaan sumbangkan kepada pendidikan Cina serta sikap tolak ansur kaum majoriti negara ini yang sanggup membenarkan sekolah vernakular diteruskan menyebabkan slogan 'Selamatkan Pendidikan Cina' kedengarannya begitu lucu sekali.
Mana tidaknya, apabila Sekolah Vernakular tetap dijamin selamat oleh kerajaan walaupun kewujudannya jelas menjamin perpecahan yang berkekalan di kalangan rakyat Malaysia. Hakikatnya, Sekolah Cina, Bahasa Cina dan kaum Cina tidak pernah terancam di Malaysia. Tetapi Sekolah Cina yang sebenarnya mengancam kedudukan Bahasa Kebangsaan, perpaduan, kestabilan dan keamanan negara ini.
Oleh itu, slogan yang sepatutnya dilaungkan ialah, 'Selamatkan Malaysia dari Pendidikan Cina' kerana ia menjadi punca jurang perkauman menjadi semakin besar. Ini terbukti apabila akhir-akhir ini anak-anak Cina tidak lagi menghormati kaum dan agama lain sehingga sanggup secara terbuka mencemuh dan menghina kaum dan agama lain melalui laman-laman sosial termasuklah youtube.
Jika ada pun yang perlu Dong Zong selamatkan melalui perhimpunan tersebut, hanyalah kedudukan Presiden dan Timbalan Presiden mereka yang menghadapi risiko tidak dapat bertanding lagi. Atau, mungkinkah inilah tujuan sebenar perhimpunan tersebut? Iaitu kedua-dua mereka ingin meraih sokongan melalui publisiti, menjadi hero dengan mencabar Timbalan Menteri?
Hari ini, produk dari latarbelakang pendidikan Cina kebanyakannya tergagap-gagap dan lintang pukang menutur atau menulis Bahasa Kebangsaan mahupun Bahasa Inggeris.
Mereka ini seeloknya digelar warganegara separuh masak kerana tidak peka adat resam dan pantang larang atau budaya kaum lain, tidak sensitif dan tidak hormat kepada agama lain, tidak mampu bertutur dan bergaul dengan semua kaum dengan baik serta sukar menyesuaikan diri dalam acara yang melibatkan berbagai kaum apatah lagi majlis-majlis rasmi dan upacara adat.
Dan mereka inilah produk yang Dong Zong banggakan.
Ketika negara China semakin terbuka dan belajar menyesuaikan diri dengan dunia, Dong Zong terus berdegil ingin membawa kaum Cina di Malaysia ke belakang – ke era nenek moyang mereka di Tanah Besar yang mindanya tertutup rapat dan pandangannya terhad setakat tembok besar yang memisahkan negara mereka dengan dunia.
Blue Bear
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Rupanya mudah nak senyapkan pemimpin yang kuat menyalak, kisah dana Yahudi nie tak kemana dema menyalak, bukan susah sangat nak senyapkan dia orang, ini kaki kencing la brader! gua boleh kasi angguk sama dia orang. kicik hal la...
Kecoh pasal Dana dari Soros, NED dan beberapa pertubuhan yahudi yang begitu IKHLAS menymbang kat beberapa pertubuhan, suaHARAM JADAH, Pembangkang, aktiviti demo, program samseng perhimpunan haram, program beruk berbaju kuning, program rombongan Bas mewah dan lain-lain lagi bila kita didedahkan masih belum terjawab dari mana datangnya dana sebegitu besar?
Bukan main lagi lantang dan menjerit melalak main buat skrip sendiri kononnya betapa kerajaan sekarang yang tidak pernah membela nasib rakyat sebaliknya boros dan songlap duit demi kroni, Isteri Perdana Menteri Datin Rosmah paling banyak dilonggokan cerca, fitnah dan caci, mahu sangat rakyat percaya pelbagai kemewahan yang kononnya semua itu adalah kepunyaan rakyat atau lebih tepat lagi wang rakyat.
Pelik jugak kenapa sekadar jadi ungka bin berok jer menjerit nak sesangat penonton percaya bulat dan angguk kuat tanpa ada keraguan kena percaya fitnah dari skrip aljub adanya. Rosmah dikaikan berbelanjan besar, beli beg tangan puluh ribu nilainya, beli cincin dengan harga puluhan jutaan ringgit (mau besor buah kelapa kot) dan macam-macam lagi yang kononnya Rosmah suka shopping bila ikut DS Najib bila keluar negeri. Apa saja yang boleh dikaitkan dengan Rosmah akan dijadikan modal cerita yang boleh kaitkan supaya serangan fitnah untuk DS Najib dengan memburukan imej isteri beliau supaya nampak Najib macam TAKUT BINI, dan paling penting strategi serangan adalah memperlihatkan atau mahukan satu Malaya tau Najib dan Isteri enjoy shoping guna duit kerajaan?
Hari ini nampaknya tak tertahan dan tersorok lagi betapa yang sebenarnya dia lagi hebat dari Rosmah, atau mungkin juga kerana mau saing dan tujuk hebat dia pun boleh buang duit, tentu dengan bangga dia akan katakan UMNO ADA? hebatnya dia dengan Bas Mewah, Trailer hebat dan terkini Jet Peribadi yang mewah! hehehe kepuasan bila dia lagi terang berbelanja mewah dengan gajinya RM 1. Tak sesekali gusar sekalipun mula dipertikaikan sebab dia ada formula sendiri untuk neutralkan kemarahan dan tanda tanya adakah benar duit yahudi?
Rupanyer memang mudah baginya untuk selesai tembelang yang dah pecah nie... bagi dema tutup mulut dan terus angguk bukan susah mana sangat, lagi pun dana bukan payah nak dapat, cuma perlu bagi sikit merasa kat dema, selesai bab dana yahudi untuk diredakan
Paling senang utk menyejukan dan paling berkesan bagi dema ikut sokong dan setuju terima dana yahudi jadikan dema DONALD TRUMP dengan bawak round naik jet! Pastu bisik kat dema ' Boleh ler komer ambik gambor untuk FACEBOOK komer, bukan senang merasa jadi Jutawan macam Donald Trumph, UMNO ADA?
Kan elok macam tu, Dema (Yahudi) orang baik-baik, tu sebab selalu sedekah kat semua... lagipun tentu ramai yang akan berminat jadi macam kita, dema juga teringin nak naik jet tapi sebab komer yang paling hebat tu yang memang patut kena latihkan diri dan sedia untuk jadi Jutawan macam Donald Trumph
You are subscribed to email updates from sekupangdua To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng melabel Nasharuddin Mat Isa sebagai 'ejen Umno' selepas tidak dapat membendung rasa kecewa diasak pemberita yang mahu beliau respon terhadap gesaan memohon maaf secara terbuka bersabit kenyataan hukum hudud.
Ahli Parlimen Bagan turut melahirkan perasaan hairan dengan sikap bekas Timbalan Presiden PAS yang seringkali menimbulkan masalah dalaman Pakatan Rakyat (Pakatan).
"Bila dia jadi Timbalan Presiden PAS tiada masalah tetapi bila tidak jadi Timbalan Presiden PAS pula macam ejen Umno, cakap lain pula, saya rasa itu yang saya nak cakap," jelasnya lagi.
Ditanya sama ada PAS perlu mengambil tindakan keatas Nasha, beliau tidak mahu memberi sebarang ulasan.
"Saya rasa itu saya tak mahu jawab itu bukan tempat saya kita harus bersikap tuntas takkan satu masa macam itu, masa lain bersikap lain pula.
"Mungkin beliau harus tanya soalan ini kepada Umno apakah pendirian mereka berkaitan dengan hudud," tambahnya.
Malah, menurut Guan Eng, beliau sekali lagi mengulangi pendirian tetap dan konsisten DAP menentang hudud.
"Saya rasa agak pelik sikit apabila beliau menjadi Timbalan Presiden PAS, beliau tidak ada masalah tetapi sekarang ada masalah, kalau nak tanya dengan pendirian ini kita (DAP) amat jelas dengan pendirian ini sepanjang masa amat konsisten, jadi tidak ada apa-apa yang baru untuk beliau. Beliau tahu tetapi yang pelik kenapa masa itu tak jadi masalah sekarang jadi masalah, saya rasa beliau kena jawab," soalnya'
MUSUH ISLAM KATA YB NASHA
Dalam sidang media di lobi parlimen, Nasharudin Mat Isa menggesa Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng memohon maaf secara terbuka berhubung kenyataan menentang hukum hudud sambil menyifatkan ianya "bertentangan dengan kesepakatan Pakatan Rakyat".
Menurutnya, Guan Eng seharusnya faham dengan perjuangan PAS yang menggariskan bahawa pelaksanaan hudud adalah wajib dan bukan pilihan.
"Pendirian Guan Eng tentang pendirian tentang hudud, jelas bercanggah dengan apa yang disebut oleh YB Tok Guru Mursyidul Am PAS, yang hudud itu merupakan satu kewajipan, bukan satu pilihan.
"Selepas pemimpin veteran DAP, Karpal Singh dan Lim Kit Siang berjaya 'menundukkan' PAS dalam isu hudud, kali ini, Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng pula menegaskan hukum Islam itu bukan dasar pakatan pembangkang," katanya pada sidang media di lobi Dewan Rakyat Negara hari ini.
Justeru, Ahli Parlimen Bachok itu mendesak Guan Eng menarik semula kenyataan beliau.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom menjawab soalan di parlimen semalam, bahawa perhimpunan BERSIH di Mekah dan Madinah sebelum ini mungkin mempengaruhi keputusan itu. berkata, walaupun Arab Saudi mengetengahkan masalah pembinaan sebelum ini, mungkin juga terdapat tanggapan dan pandangan tertentu tentang BERSIH 3.0.
Beliau menjelaskan perkara itu kepada Dewan Rakyat dalam sesi soal jawab hari ini. Soalan dikemukakan oleh Datuk Ismail Mohamad (BN Kuala Krau).
Ismail ingin tahu usaha yang dijalankan supaya kuota haji negara tidak terjejas berikutan insiden perhimpunan BERSIH di Tanah Suci pada 28 April lepas. Jamil berkata, Malaysia menerima nota diplomatik membantah tindakan oleh sebahagian jemaah haji negara ini yang melangsungkan perhimpunan proreformasi sistem pilihan raya di Arab Saud.
Keputusan Terkini P/Raya Kampus: Pro-Aspirasi Menang Besar Di 17 Universiti
Oleh ROZAID A. RAHMAN
KUALA LUMPUR: Kumpulan pro-establishment, Aspirasi Mahasiswa mencatatkan kemenangan besar dalam pilihan raya kampus di 17 daripada 20 buah universiti awam apabila memenangi 543 kerusi daripada 620 kerusi yang dipertandingkan.
Pro-Aspirasi menumpaskan lawan tradisi mereka Pro-Mahasiswa (Pro-M) yang dilihat sebagai pro pembangkang.
Keputusan itu berdasarkan pengiraan undi rasmi bagi pemilihan majlis perwakilan pelajar (MPPP) institusi pengajian tinggi awam (IPTA) bagi sesi 2012/2013.
Universiti-universiti yang dimenangi oleh Pro-Aspirasi ialah;
> Universiti Teknologi MARA (UiTM); Jumlah kerusi - 50; Pro-Aspirasi menang - 50.
> Universiti Malaysia Perlis (UniMAP); Jumlah kerusi - 31; Pro-Aspirasi menang - 31.
> Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM); Jumlah kerusi - 27; Pro-Aspirasi menang - 25; Pro-M - 2.
> Universiti Sultan Zainal Abidin (UniSZA); Jumlah kerusi - 24; Pro-Aspirasi menang - 24.
> Universiti Teknikal Malaysia Melaka (UTeM); Jumlah kerusi - 28; Pro Aspirasi menang - 28.
> Universiti Putra Malaysia (UPM): Jumlah kerusi- 47; Pro-Aspirasi menang - 39; Pro-M menang 8.
> Universiti Utara Malaysia (UUM); Jumlah kerusi - 36; Pro-Aspirasi menang - 34; Pro-M menang - 1; Bebas - 1.
> Universiti Malaysia Sarawak (Unimas); Jumlah kerusi - 13; Pro-Aspirasi menang - 13.
> Universiti Sains Malaysia (USM); Jumlah kerusi - 45; Pro-Aspirasi menang - 39; Pro-M - 3; Bebas - 1.
> Universiti Sains Islam Malaysia (USIM); Jumlah kerusi - 24; Pro-Aspirasi menang - 24.
> Universiti Perguruan Sultan Idris (UPSI); Jumlah kerusi - 29; Pro-Aspirasi menang - 24; Pro-M - 4; Bebas - 1.
> Universiti Malaysia Pahang (UMP); Jumlah kerusi - 24; Pro-Aspirasi menang - 22; Pro-M - 2.
> Universiti Malaysia Terengganu (UMT); Jumlah kerusi - 20; Pro-Aspirasi menang - 18; Bebas - 2.
> Universiti Malaysia Sabah (UMS); Jumlah kerusi; 38; Pro-Aspirasi menang - 36; Pro-M - 2.
> Universiti Malaysia Kelantan (UMK); Jumlah kerusi - 14; Pro-Aspirasi menang - 10; Pro-M - 1; Bebas - 3.
> Universiti Teknologi Malaysia (UTM): Jumlah kerusi - 54; Pro Aspirasi menang - 48; Pro-M - 6.
> Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM); Jumlah kerusi - 14; Pro-Aspirasi menang - 14.
Sementara itu, satu-satunya universiti yang dimenangi secara jelas oleh Pro-M ialah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) apabila mereka memenangi 19 daripada 28 buah kerusi yang dipertandingkan.
Di UKM, Pro-Aspirasi hanya memperolehi sembilan kerusi.
Di Universiti Malaya pula yang menawarkan 43 kerusi, Pro-Aspirasi menang 21 buah kerusi manakala Pro-M pula memenangi 20 kerusi.
Dua buah kerusi lagi diumumkan sebagai seri dan perlu melalui proses pengundian semula esok (Khamis).
Di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) yang menawarkan 31 kerusi, pengundian terpaksa diadakan semula pada suatu tarikh yang akan diumumkan kelak kerana terdapat masalah teknikal kepada sistem pengundian elektronik yang baru diperkenalkan tahun ini.
Menurut Timbalan Rektor (Hal Ehwal Pelajar) UIAM, Datuk Dr Mizan Hitam berkata, keputusan pilihan raya tidak dapat diumumkan secara rasmi berikutan terdapat masalah teknikal semasa proses pengundian elektronik.
"Catatan terakhir menunjukkan sebahagian undi tidak dapat direkodkan kerana proses penyulitan tidak lengkap," Katanya dalam satu kenyataan, sambil menambah bahawa pengundian semula dijangka akan dilakukan dalam tempoh seminggu.
Tahniah kepada calon yang bertanding. Semoga yang dipilih dapat menjalankan amanah yang diberi oleh mahasiwa. Beri keutamaan kepada kebajikan Mahasiswa. *Nampaknya 'drama kena pukul' yang di'tayang'kan oleh mahasiswa pro pembangkang gagal menarik simpati pengundi kali ini. Tahun depan sila tampilkan skrip kotor yang lebih meyakinkan.
Inilah contoh anak muda yang boleh kita jadikan idola. Berapa ramai pemain bolasepak asia yang pernah didigitalkan secara teliti dalam permainan popular FIFA ini?!! Kini kita boleh berbangga kerana kita semua boleh merasai pengalaman menjadi Nazmi Faiz sendiri bermain untuk FC Beira Mar di Liga Eropah!
Dan bagi sesiapa yang biasa main permainan FIFA ini, seseorang pemain dan pasukannya itu dapat dinaik tarafkan menjadi Juara dan Bintang Eropah, malahan DUNIA dengan kepakaran masing-masing! Jadi, inilah masanya untuk mengangkat seorang anak Malaysia sebagai pemain bolasepak terbaik dunia, walaupun hanya dalam maya.
Apa lagi, jomlah pakat-pakat beli FIFA 13 sebelum kehabisan stok!
Antara kempen yang dibawa oleh Mahasiswa Pro Pembangkang di UM adalah tolak calon tua.
MyMassa tak tahu serendah mana tahap intelektual kumpulan yang menggelar diri mereka Pro Mahasiswa. Sepatutnya sebagai pihak yang menyertai pilihan raya kampus, kumpulan ini patut mengenengahkan isu kebajikan pelajar seperti yuran mahal atau perkhidmatan yang disediakan oleh Universiti kurang memuaskan (contohnya sistem bas).
Kalau inilah manifesto mahasiswa yang menjadi tali baru pembangkang di Universiti, lebih baik kempen yang dijalankan oleh Makcik Maimun ketika menyertai PRU 2008 di Kuala Terengganu.
Sekurang-kurangnya Makcik Maimun berkempen secara ikhlas dari rumah ke rumah dan mahu memperjuangkan nasib rakyat yang diwakilinya. Makcik Maimun tidak menyerang peribadi seperti mana yang dilakukan oleh Pro Mahasiswa di Universiti Malaya.
Padanlah ranking Universiti Malaya asyik turun naik. Rupa-rupanya kualiti mahasiswa universiti tersebut, terutamanya yang terpengaruh dengan dakyah pembangkang amatlah teruk. Mereka lebih mementingkan perkara-perkara yang remeh seperti umur calon pihak lawan daripada memperjuangkan perkara yang pokok untuk meningkat taraf universiti itu sendiri.
Kepada pembaca MyMassa, inikah tahap mahasiswa yang pembangkang mahu lahirkan seperti Adam Adli dan Khalid Ismath yang langsung tidak menggambarkan pelajar institusi pengajian tinggi? Dan kualiti mahasiswa yang macam ini juga menyokong PTPTN dihapuskan dan mereka diberi pendidikan percuma. Adakah anda mahu duit cukai anda dibelanjakan untuk membayar mahasiswa-mahasiswa bodoh seperti ini?
*Bodoh tak boleh nak diajar, pandai tak boleh nak diikut.
-WM
You are subscribed to email updates from MyMassa To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Kaum India perlu bertanya mengapa Tan Sri Khalid Ibrahim membatalkan keputusan kerajaan pimpinan DS Khir Toyo sebelum ini yang bersetuju agar I-City Berhad membina sebuah sekolah rendah kebangsaan jenis Tamil ( Sekolah Tamil Ladang Midlands yang uzur sekarang ) di I-City, Shah Alam?
Sekolah Tamil Ladang Midlands akan kekal di lokasi sekarang di Seksyen 7 di sini dan tidak akan dipindahkan ke I-City sebagaimana dicadangkan oleh kerajaan negeri lepas, kata Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim. Katanya, memindahkan sekolah itu ke I-City, kawasan pembangunan komersial perdana berasaskan ICT dan bernilai RM2 bilion di Seksyen 7 itu akan menjejaskan usaha pemaju untuk menarik pelabur tempatan dan asing bagi projek itu.
"Jumlah kawasan tanah di I-City kurang dari 100 ekar (40 hektar) dan pemaju tidak semestinya membina sekolah di kawasan itu. Kerajaan negeri Selangor tidak mengamalkan diskriminasi terhadap sesiapa yang ingin melabur dalam pembangunan harta di negeri ini," kata Tan Sri Khalid Ibrahim.
Wah pelik bukan? Mengapa Tan Sri Khalid begitu mempertahankan I-City sedangkan pemaju telah bersetuju sebelum ini?
Apa hubungan Khalid Ibrahim dengan I-City Berhad sehinggakan beliau sanggup mengenepikan kaum lndia yang selama ini telah menyokong beliau?
Menteri Besar sebelum ini, DS Khir Toyo pun membenarkan pembangunan I-City dengan syarat pemaju memperuntukkan tanah seluas empat ekar dengan status pegangan bebas untuk pemindahan SRJKT Ladang Midlands.
Alasan kedudukan di tengah kawasan kilang juga sukar diterima akal kerana Menteri Besar dengan mudah mengarahkan I-City Berhad memberi kawasan lain yang lebih baik. Cuma lihatlah gambaran artis I-City di atas untuk menentukan Khalid ini sebenarnya pembohong atau jujur.
Dan pada 14hb April 2011 yang lalu telah berlangsung majlis pecah tanah dan perletakan batu asas bagi sekolah tersebut di tapak yang baru! Difahamkan terdapat unsur-unsur penyelewengan dan salahguna kuasa di dalam urusan jual beli tanah bagi membangunkan sekolah ditapak baru tersebut?
Persoalannya disini adalah mengapa Tan Sri Khalid yang mempertahankan I-City Berhad sedangkan mereka telah bersetuju sebelum ini sebagai syarat pembangunan kawasan tersebut?
Apa hubungan Tan Sri Khalid dengan pemilik I-City Berhad Dato Lim Kim Hong? Adakah mereka mempunyai hubungan istimewa? Sila baca di sini.
Sementara itu Pemuda MIC minta SPRM siasat!
Kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor diminta menjelaskan tiga isu penjualan tanah yang didakwa wujud unsur penyelewengan dengan melibatkan nilai puluhan juta ringgit.
Tiga tanah itu adalah bekas tapak Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Tamil (SRJKT) Midlands, Ladang Bukit Raja di Klang dan Ladang Coalfield di Batang Berjuntai.
Setiausaha Pergerakan Pemuda MIC Kebangsaan, C. Sivarraajh mendakwa kerajaan PKR Selangor telah melakukan salah guna kuasa dan rasuah dalam penjualan ketiga-tiga tanah tersebut.
"Sekolah Tamil itu terletak di kawasan yang kini dikenali sebagai I-City mempunyai nilai harga tanah kira-kira RM25 juta namun hanya lebih kurang RM3 juta diberikan oleh syarikat I-City untuk membina sekolah baru di tapak lain.
"Bagaimanapun, baki untuk bina sekolah sebanyak hampir RM1.9 juta disumbangkan orang ramai, badan lain dan Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG). Apa yang meragukan di manakah baki RM22 juta hasil penjualan tanah itu," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menyerahkan memorandum kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk membuat siasatan berhubung penjualan tanah-tanah itu di sini baru-baru ini.
Menurut Sivarraajh, lebih meragukan apabila sebuah dewan konvensyen dibina menggunakan sumbangan orang ramai tetapi diswastakan kepada pihak ketiga yang mengenakan caj yang mahal kepada pengguna.
Dalam pada itu, beliau berkata, isu berkaitan Ladang Bukit Raja dan Ladang Coalfield mempunyai persamaan apabila kedua-dua tanah itu yang diberikan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) pada 2006 kepada penduduk di kawasan tersebut diambil lebih separuh keluasannya oleh kerajaan negeri sekarang.
"Kerajaan BN dulu telah meluluskan tanah seluas lebih enam hektar untuk penduduk ladang itu namun yang menjadi persoalannya kerajaan negeri sekarang telah mengurangkan lebih kurang sebanyak dua hektar.
"Di Ladang Coalfield pula kerajaan BN telah memperuntukkan sebanyak tujuh hektar tanah melalui syarikat KL Kepong, namun kerajaan negeri sekarang telah mengurangkannya kepada lebih kurang dua hektar," katanya.
Dakwanya lagi, hasil siasatan mendapati tanah di Ladang Bukit Raja akan didirikan projek perumahan mewah manakala di Ladang Coalfield bakal dibangunkan projek komersial.
Sehubungan itu, beliau menggesa SPRM menyiasat perkara tersebut kerana jelas terdapat isu penyelewengan yang akan memberi kesan negatif kepada penduduk.
Kos menyewa jet eksekutif selama dua hari untuk membawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim serta beberapa pemimpin pakatan pembangkang ke Labuan, Sabah pada pertengahan bulan ini adalah RM96,000 (AS$30,000).
Menurut sumber, kos tersebut meliputi semua caj termasuk bayaran juruterbang, jurutera dan perkhidmatan lain yang dikenakan Tjets Sdn. Bhd. (Tjets).
Difahamkan juga urusan tempahan jet berkenaan dilakukan oleh seorang individu dari Sarawak.
Sementara itu Pengerusi Tjets, Datuk Mohd. Taufik Omar ketika dihubungi Utusan Malaysia menjelaskan, beliau tiada hubungan persahabatan dengan Anwar, sebaliknya perkhidmatan pengurusan penerbangan jet eksekutif yang dinaiki oleh ketua pembangkang itu dilakukan secara profesional.
Jelasnya, beliau tidak mengetahui bahawa Anwar akan menjadi penumpang jet eksekutif berkenaan apabila tempahan dibuat.
"Sehinggalah jet mahu berlepas baru saya tahu yang antara penumpang jet tersebut ialah Anwar dan rakan-rakannya. Saya orang berniaga dan saya menguruskan tempahan secara profesional. Saya tidak pula memeriksa siapa yang akan menjadi penumpang apabila sesuatu tempahan jet eksekutif dibuat," jelasnya.
Sebelum ini seorang penulis blog, John F. Seademon mendakwa Mohd. Taufik yang menyewakan jet tersebut kepada Anwar.
Kisah mengenai jet tersebut mula tercetus apabila Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua pada laman Twitternya telah memuat turun gambar jet eksekutif yang diberi nama Dassault Falcon pada 15 September lalu yang kemudian telah dipetik oleh beberapa blog antaranya http://mediawangsamaju.blogspot.com.
Selain Anwar, turut menaiki jet eksekutif berkenaan ialah Timbalan Pengerusi DAP, Dr. Tan Seng Giaw; Ketua Pengarah Pilihan Raya Pas, Dr. Hatta Ramli dan Ketua Wanita PKR, Zuraidah Kamaruddin.
"Apabila saya melihat Anwar menjadi penumpang jet tersebut, apa yang boleh saya buat? Tidak mungkin saya meminta Anwar dan rakan-rakannya turun. Saya hanya sekadar boleh beristighfar dan tunggu apa yang akan berlaku selepas itu," kata Mohd. Taufik lagi.
Menurutnya, tidak banyak syarikat bumiputera yang terlibat dengan industri pengurusan penyediaan jet eksekutif di negara ini, oleh itu tidak adil bagi mana-mana pihak menuding jari menuduhnya ada kaitan dengan Anwar hanya kerana hal itu.
"Saya hanya cari makan dan ini adalah salah satu bidang perniagaan saya. Adakah saya bersalah hanya disebabkan Anwar menjadi salah seorang penumpang dalam jet yang diuruskan oleh syarikat saya.
"Saya amat berharap penjelasan ini menceritakan perkara yang sebenarnya berlaku," katanya.
Anwar Ibrahim mengibaratkan jet peribadi yang dipinjam kepada beliau adalah sama seperti "kita memberi kawan kita untuk pinjam kereta" dan tidak harus diperbesarkan.
Penggunaan jet mewah itu menimbulkan persoalan sama ada Ketua Pembangkang "dibiayai" oleh pihak tertentu atau pun terpaksa berhutang budi kepada pemilik pesawat itu. Bagaimanapun Anwar mendakwa beliau bertanya terlebih dahulu kepada pemilik pesawat itu tujuan meminjam jet itu kepadanya.
"Saya sudah tanya dulu, ada kepentingan atau tidak, tetapi dia kata tiada," katanya di sidang media di lobi Parlimen.
Anwar tidak mengenal pasti siapa pemilik pesawat itu tetapi berkata pihak yang ingin tahu boleh menghubungi Jabatan Penerbangan Awam. Malah timbul pula persoalan sekarang yang mana Anwar dilihat cuba menyembunyikan sesuatu dari pengetahuan rakyat!
Anwar mengatakan jet tersebut dipinjamkan kepadanya oleh seorang 'kenalan', tetapi dipihak pengurusan penerbangan jet eksekutif itu pula mengatakan bahawa jet tersebut disewa selama 2 hari dengan harga RM96,000 (AS$30,000).
Antara meminjam dan menyewa, yang mana satu betul? Anwar boleh tipu ramai orang tetapi tidak boleh menipu dirinya sendiri. Sendiri mahu fikir..wallahuallam.
Wasabi Oyabun..
You are subscribed to email updates from Oyabun To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Tindakan serentak umat Islam membantah filem ini memberi kesan apabila pelakonnya membuat saman ke atas pihak yang terlibat.
Meskipun dicemari dengan kekacauan yang tidak diingini namun umat Islam telah bersatu kerana menjaga nama baik Nabi.
Seharusnya kekuatan umat Islam ini dikuatkan lagi dengan kekuatan dijalin melalui pemimpin dan ulama Islam atas satu badan bertaraf dunia yang bukan mewakili mana-mana kerajaan dan bersifat NGO.
Paling penting ia jangan dikuasai puak bawah telunjuk zionis Israel atau Amerika atau sekutunya yang memusuhi Islam.
Timbalan Presiden PAS Mat Sabu didakwa salah seorang yang menyokongnya. Dan Nik Abduh Timbalan Ketua Pemuda PAS sendiri menulis tentang perkara ini membenarkan kewujudannya.
Terbaru semasa perhimpunan membantah Innocence of Muslims segelintir penyokong SYIAH berada dalam kelompok PAS.
SHAH ALAM - Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Di Perkhidmatan Awam (Cuepacs) yakin Bajet 2013 yang akan dibentangkan Jumaat ini akan menyediakan bonus satu setengah bulan kepada penjawat awam.
Presidennya, Datuk Omar Osman berkata, kerajaan sudah memberikan bonus setengah bulan kepada penjawat awam sempena sambutan Aidilfitri lalu.
"Kita tuntut bonus dua bulan gaji sebelum ini dan setengah bulan sudah dapat, jadi baki lagi sebulan setengah itu kita harap dapat diberikan dalam belanjawan kali ini," katanya kepada Sinar Harian Online.
Selain itu, Cuepacs juga menuntut agar kerajaan menyediakan lebih banyak skim perumahan mampu milik di kawasan bandar dengan membina rumah sekitar RM80,000 hingga RM200,000 dan RM80,000 hingga RM150,000 di kawasan pedalaman.
"Harga rumah yang ada sekarang ini tinggi dan tidak mampu dimiliki golongan berpendapatan RM2,000.
"Jadi, kita harap selepas ini kerajaan dapat menentukan juga harga rumah yang mampu dibeli oleh penjawat awam yang mendapat gaji RM2,000 hingga RM5,000," katanya.
Omar berkata, elaun perumahan sewa bulanan yang ditawarkan ketika ini iaitu RM180 sudah tidak relevan pada masa ini, oleh itu, Cuepacs mahu ia ditingkatkan kepada RM350 hingga RM450.
Sementara itu, Omar juga menyatakan bahawa nasib 40,000 pekerja kontrak wajar diperjuangkan dengan mengubah status mereka kepada pekerja tetap.
Malah, Cuepacs juga mahu faedah pinjaman perumahan dikurangkan kepada satu peratus selain melakukan perubahan ke atas Sistem Saraan Malaysia.
"Kini, penjawat awam menikmati faedah pinjaman perumahan empat peratus, jadi kami mahu ia dikurangkan kepada satu peratus. Kita harap perkara ini diambil perhatian kerana ini memang ditunggu oleh penjawat awam," katanya.
BATU PAHAT 25 Sept. - Tindakan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menaiki jet eksekutif bersama pemimpin pembangkang lain disifatkan sebagai 'cakap tidak serupa bikin' kerana mereka telah bermewah-mewah meskipun belum menakluk Putrajaya.
Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, tindakan itu jelas bercanggah dengan prinsip perjuangan untuk rakyat yang sering dilaungkan pembangkang.
"Saya ada kawan yang ada jet peribadi. Dia 'parking' satu hari sahaja di lapangan terbang Taiwan tetapi perlu membayar RM50,000 dan ini tidak termasuk minyak dan sebagainya.
"Saya tidak tahu di Malaysia berapa bayarannya, tetapi kalau dipinjamkan, kita kena siasat kenapa orang itu sanggup pinjamkan. Apakah tidak ada unsur-unsur kroni? Mungkinkah dia dapat projek besar di Selangor atau Pulau Pinang?" katanya.
MAZRAM IDZAM RIDZAL MAHMUD FOTO : KHIRU SHALEH ABDULLAH 26 September 2012
Aksi penyerang Kelantan, Mohd Norfarhan Muhammad diasak pemain Arbil FC, Sula Matovu, malam tadi.
KOTA BHARU – Cabaran Kelantan dalam Kejohanan Piala Konfederasi Bola Sepak Asia (AFC) 2012 berakhir apabila tewas menerusi agregat 6-2 kepada Arbil FC dalam saingan suku akhir kedua yang berlangsung malam tadi.
Dalam perlawanan yang berlangsung di Stadium Sultan Muhammad IV, hasrat Kelantan untuk memburu sekurang-kurangnya empat gol gagal terlaksana setelah sekadar terikat seri 1-1 dengan juara Liga Premier Iraq itu.
Meskipun tersingkir, namun pujian harus diberikan kepada anak buah Bojan Hodak yang mempamerkan aksi cemerlang apabila dilihat berjaya menyaingi kehebatan pasukan dari Asia Barat itu dalam perlawanan yang disaksikan hampir 7,000 penyokong tempatan.
Terima kasih kepada penyerang import sensasi, Mohamad Ghaddar yang muncul selaku penyelamat apabila sepakan penaltinya pada penghujung masa kecederaan memastikan setidak-tidaknya The Red Warriors terus mengekalkan rekod tanpa kalah beraksi gelanggang keramat itu sepanjang musim ini.
Pasukan pelawat yang turun tanpa tekanan memulakan asakan awal ketika permainan baru memasuki minit pertama menerusi percubaan jarak jauh Amjed Radhi namun terkena palang gol Kelantan.
Kelantan yang turun dengan misi hidup mati bagaimana pun kembali melancarkan serangan menerusi rembatan Indra Putra Mahayuddin pada jarak 25 meter namun melewati pintu gol Arbil FC pada minit kesembilan perlawanan.
Selang tiga minit kemudian, giliran bek kental, Obinna Nwaneri pula menguji kecekapan penjaga gawang Arbil FC, Jalal Hassan Hachim namun tandukan beliau berpunca sepakan percuma Ketua Pasukan, Mohd Badhri Radzi sedikit melewati pintu gol.
Pasukan pelawat yang menewaskan Kelantan 5-1 dalam saingan suku akhir pertama minggu lalu nyaris memperolehi gol pendahuluan mereka namun rembatan Saad Abdulameer Luaibi pula menerjah jaring sisi pintu gol Kelantan pada minit ke-18 perlawanan.
Satu-satunya peluang terbaik Kelantan hadir pada minit ke-23 perlawanan menerusi Muhammad Afiq Azmi. Namun penyerang pinjaman dari Kuala Lumpur itu gagal menolak masuk hantaran lintang Norshahrul Idlan Talaha apabila berjaya berjaya disepak keluar Ahmed Ibrahim di depan pintu golnya.
Empat minit berselang, skuad bimbingan Bojan Hodak sekali lagi menggigit jari apabila rembatan padu pemain sayap, Mohd Norfarhan Muhammad hasil umpanan Muhammad Afiq singgah di bucu palang gol Arbil FC.
Pasukan Arbil FC yang tenggelam dengan asakan bertali-arus pemain tuan rumah bagaimanapun turut berpeluang untuk mendahului, namun rembatan jarak jauh Ketua Pasukannya, Halkard Mulla Mohammad Taher terus ke dakapan Khairul Fahmi pada minit ke-34 perlawanan.
Kerja keras anak didik Nizar Mahrous akhirnya membuahkan hasil juga tiga minit kemudian. Berpunca serangan balas pantas, penyerang import mereka, Sula Matuvo melepasi kekangan Mafry Balang di dalam kotak penalti sebelum merembat kencang ke penjuru kanan gawang Kelantan untuk gol pembukaan perlawanan malam tadi.
Ketinggalan 0-1, menyaksikan Kelantan terus dihimpit tekanan dan usaha mereka untuk menyamakan kedudukan terus buntu apabila sepakan lencong Mafry hanya sedikit tersasar daripada pintu gol pasukan pelawat tiga minit sebelum babak pertama berakhir.
Tiga minit babak kedua bersambung, Kelantan dikejutkan dengan asakan pasukan pelawat menerusi Sula Matuvo yang berjaya melepasi benteng pertahanan, namun rembatan Amjed Radhi dikeluarkan oleh S Subramaniam.
Namun selepas itu pasukan tuan rumah kembali mendominasi perlawanan. Dua peluang terbaik hadir pada minit ke-50 dan minit ke-53 perlawanan menerusi tandukan Nwaneri dan Indra Putra namun tersasar serta diselamatkan Jalal Hassan di gawangnya.
Percaturan Hodak menggantikan Muhammad Afiq dengan Mohamad Ghaddar pada minit ke-61 perlawanan ternyata mengubah corak permainan Kelantan. Malah kelincahan penyerang kebangsaan Lubnan itu berjaya mengucar-ngacirkan benteng pertahanan lawan.
Hasilnya, Kelantan berpeluang untuk menyamakan kedudukan pada minit ke-64 perlawanan apabila umpanan lambung S Subramaniam tepat kepada Indra Putra, namun bekas pemain kebangsaan itu memilih merembat tinggi di depan pintu gol Arbil FC.
Keghairahan Kelantan memburu gol penyamaan bagaimanapun hampir dihukum pasukan pelawat menerusi serangan pantas oleh Halkard Mulla mujur tampanan pemain gantian, Mustafa Kareem berjaya ditepis keluar Khairul Fahmi pada minit ke-76 perlawanan.
Tiga minit kemudian, Norshahrul Idlan mencetus gerakan menarik satu dua bersama Mohamad Ghaddar namun rembatan deras pemain import itu gagal menewaskan penjaga gol Arbil FC.
Tempoh 10 minit terakhir ternyata milik mutlak Kelantan. Tiga percubaan terbaik masing-masing menerusi Mohamad Ghaddar dan Mafry pada minit ke-81,83 dan 84 perlawanan bagaimanapun dinafikan oleh ketangkasan penjaga gol Arbil FC itu.
Namun tindakan pemain pertahanan Arbil FC, Ahmed Ibrahim menjatuhkan Mohamad Ghaddar mengundang padah apabila pengadil menghadiahkan sepakan penalti kepada Kelantan dalam masa kecederaan.
Mohamad Ghaddar tenang merembat masuk ke penjuru kanan bagi mengikat keputusan seri namun gol tersebut sudah terlalu lewat untuk membawa Kelantan ke saingan separuh akhir setelah tersingkir menerusi agregat 6-2 dalam kempen Piala AFC ini.
SUNGAI SIPUT, 26 Sept - Selepas dihentam para perwakilan semasa konvensyen DAP Negeri Perak, Ahad lepas, sekumpulan pengundi termasuk anggota DAP di sini Rabu mendesak Pengerusi DAP Perak Datuk Ngeh Koo Ham supaya meletak jawatan berhubung kenyataannya mempertikai bantahan umat Islam terhadap filem 'Innocence of Muslims'.
Desakan itu dibuat dalam satu perhimpunan di hadapan sebuah bank di sini apabila mereka membawa kain-kain rentang berlambang roket yang merupakan logo DAP dan beberapa poster antara lain bertulis 'jangan sentuh isu agama antara kaum', 'Ngeh Koo Ham harus letak jawatan Pengerusi DAP Perak' serta 'mohon maaf bukan satu jalan penyelesaian'.
Terdapat satu kain rentang yang mempamerkan logo parti itu pada kiri dan kanan serta bertulis 'kami menyokong dan pengundi (Anggota Dewan Undangan Negeri) Adun Jalong (dari DAP) mendesak Ngeh Koo Ham letak jawatan sebagai pengerusi DAP negeri Perak kerana bersikap anti-Islam'.
Seorang anggota DAP Sungai Siput yang juga seorang saudara baru, Dini Haikal Abdullah meminta Ngeh supaya tidak menggunakan isu agama kerana ia cukup sensitif dan meminta Ngeh supaya menghormati antara satu agama dengan agama yang lain.
Sementara itu, bekas anggota DAP Sungai Siput, Ng Eng Hock berkata jika Ngeh ingin meraih undi, beliau sepatutnya menggunakan cara yang betul bukan 'mengusik' perkara berhubung agama.
"Dia perlu cakap perkara yang berpatutan sahaja, perlu hormat antara kaum dan agama yang lain. Pemimpin perlu menunjukkan contoh yang baik," katanya.
Seorang pengundi di sini, M.Samy Vellu berkata Ngeh tidak berhak bercakap mengenai isu agama Islam.
"Dia hari ini bercakap agama Islam, (mungkin) esok agama (kaum) India, esok agama orang Cina, ini tidak patut. Kita minta kerajaan ambil tindakan perkara ini...ia mungkin boleh jadi masalah besar," katanya.
Seorang pengundi Megat Ismail Megat Rozali berkata kenyataan yang dikeluarkan oleh Ngeh itu tidak boleh diterima sama sekali sambil meminta pihak berkuasa mengambil tindakan tegas ke atas pemimpin DAP itu.
Pada Ahad lepas, Ngeh yang juga anggota Dewan Undangan Sitiawan dan Anggota Parlimen Beruas dihentam perwakilan pada Konvensyen DAP Perak ke-17 atas pelbagai isu dalaman termasuk perbuatannya mempersoal tindakan umat Islam membantah filem yang memfitnah dan menghina Nabi Muhammad S.A.W. itu.
Konvensyen itu sepatutnya membincangkan persediaan menghadapi pilihan raya umum ke-13 bertukar menjadi perdebatan masalah dalaman parti.
Kemenangan besar kumpulan mahasiswa yang memperjuangankan suara mahasiswa atau lebih dikenali dengan Aspirasi Mahasiswa menjadi bukti bahawa golongan muda dan terpelajar di negara ini menolak politik konfrantasi yang cuba diperkenalkan oleh pemimpin pembangkang melalui agen-agen mereka di universiti.
Aspirasi Mahasiswa menang di 17 dari 19 universiti awam seluruh negara, atau dari 567 kerusi yang dipertandingkan, Aspirasi Mahasiswa menguasai 493 kerusi (86.94 peratus) manakala kumpulan pro-Mahasiswa yang sering dikaitkan dengan agenda pembangkang menguasai 73 kerusi (12.87 peratus) manakala 1.94 peratus lagi calon bebas.
Ini bermakna untuk pilihanraya kampus sesi 2012/2013 Aspirasi Mahasiswa berjaya memenangi majoriti 2/3 dari keseluruhan universiti awam seluruh negara.
Bagi yang mengikuti dengan dekat pilihanraya kampus ini, kemenangan Aspirasi Mahasiswa dalam pemilihan kali ini menjadi bukti politik konfrantasi yang diamalkan oleh mahasiswa pro pembangkang ditolak majoriti pelajar.
"Politik demonstrasi dan percubaan membawa agenda luar ke dalam kampus ditolak, terutamanya agenda pembangkang, sebab itu kita lihat kumpulan Aspirasi Mahasiswa menang di banyak universiti," kata Arif Haikal Roslan, (gambar kiri) pelajar tahun empat jurusan Pengajian Antarabangsa dan Strategik Universiti Malaya.
Bagi beliau, kemenangan 2/3 Aspirasi Mahasiswa dalam pilihanraya kampus seluruh negara ini juga satu endorsement terhadap pelan-pelan tranformasi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
"Sebahagian besar mahasiswa melihat kepimpinan Datuk Seri Najib membawa perubahan yang diharapkan terutama dengan program seperti ETP, Model Ekonomi Baru dan banyak lagi bakal memberi satu lonjakan kepada negara, keputusan ini satu rangsangan kepada kepimpinan beliau bahawa mahasiswa menyokong usaha-usaha beliau,"ujar beliau.
Menurutnya di UM, kempen bertemakan diplomasi vs demonstrasi berjaya menarik sokongan dari pelajar-pelajar universiti tersebut.
"Ramai yang rasional, mereka melihat bahawa demonstrasi keterlaluan tidak membawa manafaat, bukan kita menolak demonstrasi tetapi kalau benda yang boleh selesai melalui rundingan mengapa hendak berdemo, kenapa hendak berkonfrantasi?" soalnya.
Bagi pelajar tahun akhir Pengajian Sumber Manusia UUM, Ilham Jamil Khir (gambar kanan), kemenangan Aspirasi Mahasiswa juga berkait rapat dengan kejayaan jentera kempen yang tersusun dan penguasaan alam siber.
"Saya melihat tahun ini, kempen melalui twitter, facebook dan blog rancak sekali, bagi kami yang jauh dari Lembah Klang, satu-satunya media penghubung adalah media sosial.
"Ramai mahasiswa menggunakan media sosial, mereka mempunyai akuan twitter, facebook, baca blog jadi apabila isu-isu tertentu cuba disensasikan, mahasiswa merujuk kawan-kawan media sosial mereka, dari maklum balas itulah mereka membentuk persepsi samada menyokong atau menolak isu-isu terbabit,"katanya.
Beliau memberikan contoh isu menghapuskan PTPTN yang cuba dibawa oleh mahasiswa pro pembangkang gagal menarik minat majoriti mahasiswa kerana fakta-fakta yang dibentangkan kerajaan dan disebarkan melalui media baru.
"Kami rujuk penjelasan pihak PTPTN, kami baca komen kawan-kawan mengenai isu itu dan membuat kesimpulan, jika PTPTN dihapuskan, peluang sebahagian besar orang muda masuk ke universiti bakal terjejas, kami menolaknya,"ujar beliau.
Sebelum ini sekumpulan belasan orang mahasiswa pro pembangkang berkhemah berhati-hati di Dataran Merdeka kononnya bagi memperjuangkan penghapusan PTPTN yang didakwa membebankan mahasiswa.
Berikutan itu, berbagai langkah telah diambil bagi menjelaskan hakikat sebenar mengenai pinjaman tersebut dan bagaimana pembangkang hanya mempergunakan agen-agen mereka dikalangan mahasiswa bagi tujuan politik semata-mata.
Kejayaan besar Aspirasi Mahasiswa dalam pilihanraya kampus ini bagaimanapun belum mengambil kira keputusan dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) yang terpaksa mengadakan pilihanraya semula berikutan masalah teknikal dengan sistem e-voting mereka.
Aspirasi Mahasiswa menguasai UPM, UUM, Universiti Malaysia Sarawak (Unimas), Universiti Perguruan Sultan Idris (UPSI); Universiti Malaysia Pahang (UMP); Universiti Malaysia Terengganu (UMT) dan Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM).
Di UPM, Aspirasi Mahasiwa yang juga dikenali sebagai Pro-Aspirasi memenangi 39 daripada 47 kerusi yang dipertandingkan sementara Pro-Mahasiswa memperoleh tujuh kerusi.
Calon Pro-Aspirasi turut menyapu bersih sebanyak 34 daripada 36 keruasi di UUM, 18 daripada 20 kerusi di UMT, 22 daripada 24 kerusi di UMP dan menang kesemua kerusi di UPNM.
Di UM, yang merupakan universiti tertua dan sekian lama dikenali sebagai 'lubuk pembangkang' kumpulan Aspirasi Mahasiswa yang menggunakan nama Pengerak Mahasiswa telah memberi tentangan yang sengit kepada pencabar mereka Pro M.
Kejayaan utama Pengerak Mahasiswa UM adalah dengan pertambahan kerusi sebanyak enam menjadikan 19 berbanding 13 dalam pilihanraya kampus tahun lepas.
Pro M yang hanya menang 20 kerusi berbanding 26 tahun lepas manakala dua lagi kerusi dimenangi calon bebas yang dipercayai cenderung menyokong Aspirasi Mahasiswa.
Selain itu, calon-calon Aspirasi Mahasiswa UM juga mewakili berbagai kaum yang mengambarkan kejayaan konsep 1Malaysia di universiti tersebut.
Keputusan lain di Universiti Malaysia Sabah (UMS), Aspirasi Mahasiswa menang keseluruhan 38 kerusi yang dipertandingkan, Universiti Malaysia Kelantan (UMK) menang 10 daripada 14 kerusi, Universiti Teknologi Malaysia (UTM) menang 32 daripada 36 kerusi.
Di Universiti Sains Malaysia Aspirasi Mahasiswa menang 37 kerusi, Pro-M menang 7 dari 44 kerusi yang dipertandingkan.
Di UKM, satu lagi lubuk pro-M, mereka menang dengan 19 kerusi berbanding Aspirasi Mahasiswa 10 kerusi. Untuk rekod di UKM, calon Pro-M menang 7 kerusi tanpa bertanding, kerana 'kegagalan' Aspirasi Mahasiswa meletakkan calon.
Khamis lalu, dalam pemilihan di lima buah universiti, Aspirasi Mahasiswa turut mencatat kemenangan besar menewaskan Pro-M.
Lima universiti itu ialah Universiti Malaysia Perlis (UniMAP), Universiti Sultan Zainal Abidin (UniSZA), Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM), Universiti Teknologi MARA (UiTM) dan Universiti Teknikal Malaysia Melaka (UTeM). Aspirasi Mahasiswa menang kesemua kerusi di UiTM (50 kerusi), UniMAP (31), UTeM (28) dan UniSZA (24).
Sementara di UTHM, Aspirasi Mahasiswa telah memenangi 25 daripada 27 buah kerusi yang dipertandingkan.- Agendadaily
KUALA LUMPUR 25 Sept. - Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengakui terdapat masalah dalam jiwa umat Islam seperti yang dilaporkan oleh sebuah akhbar Britain, The Scotsman semalam.
Penulis Eddie Barnes dalam artikelnya menyebut: ''Dalam reaksi umat Islam terhadap filem yang menghina Islam, beliau (Anwar) bersetuju bahawa ada masalah dengan jiwa orang Islam, mereka mudah marah dan beremosi''.
Beliau berkata demikian dalam artikelnya yang bertajuk "Eddie Barnes: Tough challenge to heal the divides in Malaysia" seperti yang dipetik oleh akhbar New Straits Times hari ini.
Anwar sebelum ini pernah mencetuskan kontroversi apabila mengeluarkan kenyataan menyokong usaha melindungi keselamatan Israel seperti yang dilaporkan di The Wall Street Journal pada 26 Januari lalu.
Eddie yang menemuramah Anwar semasa lawatannya ke United Kingdom baru-baru ini turut menyifatkan Barisan Nasional kini sedang 'goyah'.
Sambil merujuk Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu sebagai Dr. Ibrahim, artikel itu memberitahu bahawa Anwar di London bersama Azeem Ibrahim, seorang ahli perniagaan dari Scotland yang bertindak sebagai pembantu antarabangsanya.
Artikel tersebut yang diterbitkan semula di blog Anwar semalam, turut menyebut bahawa beliau yang berusia 65 tahun kini menderita sakit belakang yang kronik selain menekankan tentang konflik yang berlaku di kalangan sekutu politiknya iaitu DAP dan Pas.
''Di sebelah kanan beliau adalah kumpulan Islam Pas yang ingin memperkenalkan undang-undang hudud (Islam) kepada negara.
''Di kirinya pula ada golongan Cina-India DAP yang mahukan negara sekular dan hak-hak yang lebih baik untuk masyarakat bukan Melayu.
''Ia kelihatan sukar buat beliau apabila pada minggu lalu, DAP membantah rancangan Pas untuk memperkenalkan hudud,'' kata Eddie dalam artikel itu.
Selain itu, beliau juga menggambarkan Anwar sebagai a modern traditionalist kerana enggan dikategorikan sebagai pemimpin Islam dan disalahertikan.
''Beliau kata beliau bukan liberal dan masih memegang kepada asas Islam. Tetapi beliau memilih jalan untuk melihat pandangan kedua-dua belah pihak daripada perdebatan tersebut (DAP-Pas),'' katanya. - UTUSAN
Ini baru kisah betul ditikam dan disamun di tepi jalan. Motifnya jelas adalah kes samun dan tiada kena mengena dengan politik dalam pilihan raya kampus. Cuma kes ini berlaku dalam tempoh panas pilihan raya kampus. Tidak seperti kes yang berlaku di Universiti Malaya (baca sini), cepat sangat mereka hendak menuduh pihak yang lain yang terlibat. Apa pun tahniah kepada barisan baru kabinet MPP di UPSI. Baca kisah sebenar di bawah ini.
TANJUNG MALIM, 25 September - Mantan YDP Jawatankuasa Mahasiswa Kolej Aminuddin Baki, Abdul Azim Nasri malam tadi telah ditikam tiga kali dikawasan jalan gelap dari behrang ke Proton City.
Mangsa yang menunggang motorsikal bersendirian telah ditahan oleh individu yang tidak dikenali ingin meminta bantuan. Sebaik sahaja dia berhenti, dia terus ditikam sebanyak tiga kali dan duit sebanyak RM 20.00 telah dicuri.
Sebentar tadi admin sempat menziarah saudara kita di Hospital Slim River untuk mengetahui apa yang terjadi kpd Ust. Azim Mantan YDP JMK KAB..
kisahnya dia sedang menunggang motorsikal dari behrang..dan ada orang tahan dia untuk minta bantuan..dia pun berhenti..
lalu dia ditikam 3 kali di perut..penyangak itu hanya ambil RM 20.00..nasib baik laptop dia tidak diambil...
apa yang dilakukan Azim sangat mulia..dia hendak membantu orang..tetapi malangnya orang pula menikamnya..
setelah ditikam..dia masih mampu menunggang motorsikal dan meminta bantuan dijambatan ke proton city..namun tidak ada yang mahu berhenti..mujul ada seorang hamba allah datang membantu dan membawanya ke klinik kesihatan tg malim..
kemudian dia mendapat rawatan susulan di hospital slim river..ketika admin sampai di sana Azim sedang dirawat (dijahit)..bapanya turut hadir.
antara yang hadir td...pengetua KAB..mantan pengetua KAB..ustaz rosli..tuan sayed..Prof Shah..sahabat yang baru menang We Love UPSI dan beberapa orang penyokong Mahasiswa pendidik..
beginilah kita mahu.politik secara matang..bila ada keadaan perlukan bersatu kita tetap bersatu...
sama-sama kita doakan Azim cepat sembuh dan doakan semoga penjenayah itu mendapat baasan setimpal dengan apa yang dibuat!!
*cerita ini tidak 100% betul..tapi ini yang admin faham
Sama-sama kita doakan yang terbaik untuk Abdul Azim.-UPSIDaily
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak akan membentangkan belanjawan negara bagi tahun 2013 pada hari Jumaat 28 September.
Ini merupakan bajet yang ke empat yang dibentangkan di Dewan Rakyat sejak memegang tampuk pentadbiran negara pada April 2009.
Walaupun ramai yang mengatakan ini adalah bajet pilihan raya kerana ini adalah bajet terakhir sebelum Pilihan Raya Umum ke 13 yang bakal diadakan bila-bila masa sahaja dari sekarang hingga April tahun depan, namun bagi kerajaan Barisan Nasional ia adalah sana sahaja, samada pilihan raya atau tidak.
Program serta projek pembangunan bagi kesejahteraan rakyat dan kemakmuran negara perlu diteruskan walaupun rakyat bakal memilih parti mana yang bakal menerajui kerajaan untuk tempoh lima tahun akan datang.
BN sentiasa yakin sokongan padu rakyat kerana ia tidak perlu berbohong mengenai rekodnya yang cemerlang jika dibandingkan dengan pembangkang.
Sebab itu tidak salah kalau Perdana Menteri memberi lebih tumpuan kepada kebajikan rakyat dan pertumbuhan ekonomi dalam belanjawan kali ini.
Malah jika belanjawan kali ini pro-rakyat adalah kerana itulah yang dijanjikan oleh Datuk Seri Najib ketika melancarkan slogan pentadbirannya yang mendahului rakyat dalam segala aspek program pembangunan negara.
Setakat ini Perdana Menteri telah menepati segala janjinya yang dibuat kepada rakyat ketika melafazkan sumpah jawatan dahulu.
Inilah yang menjadi jurang perbezaan yang amat ketara antara kerajaan BN dan pembangkang yang menamakan diri mereka Pakatan Rakyat.
Jika dilihat daripada kemelut air yang berlanjutan di Selangor, kegagalan kerajaan negeri PAS Kelantan membekalkan air bersih kepada rakyat, usaha menumbangkan Menteri Besar PAS oleh anggota Exco daripada parti sendiri dan sikap rasis, sombong dan bongkak yang ditunjukkan oleh DAP di Pulau Pinang, tidak silap kalau dikatakan pembangkang hanyalah satu pakatan untuk menipu rakyat.
Sementara kerajaan BN di bawah Datuk Seri Najib mengorak langkah dan menyusun strategi rapi untuk meningkatkan tahap pendapatan rakyat dan negara di tahun-tahun mendatang, Ketua Pembangkang pula tidak segan silu menabur janji-janji manis yang beliau sendiri tahu tidak mampu di tepatinya.
Ambil sahaja contoh janji-janji yang dibuat Anwar untuk meraih undi antaranya menurunkan harga petrol, menjanjikan pendidikan percuma, menghapuskan PTPTN, menurunkan harga kereta dan terakhir menjanjikan rumah mampu milik kepada rakyat.
Memang bunyinya sedap didengar dan apabila dibaca janji-janji ini di dalam kitab mereka yang dinamakan Buku Jingga, ada juga yang terpikat dan terpangaruh.
Namun hakikatnya adakah semua janji yang dibuat pembangkang praktikal kepada rakyat dan menguntungkan ekonomi negara dalam jangka masa panjang?
Umpamanya Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli ingin menjadi juara kereta murah.
Jika kereta murah memang berduyun-duyun rakyat daripada setiap lapisan masyarakat mungkin akan mampu memiliki kereta idaman mereka tetapi bagaimana pula dengan perancangan untuk mengurangkan kesesakan dan juga kemalangan.
Jika jumlah kereta sudah sesak di jalan raya, kerajaan terpaksa pula membina lebih banyak jalan dan lebuh raya untuk mengatasi kesesakan.
Tol pula perlu dikenakan di lebuh raya baru oleh syarikat konsesi untuk tempoh beberapa dekad.
Rakyat kini merungut kerana di kebanyakan kawasan perumahan tempat meletak kereta tidak mencukupi.
Sudahkah Rafizi memikirkan bagaimana mengatasi masalah tempat parkir yang amat terhad jika cadangan beliau itu menghasilkan lambakan kereta yang tidak terkawal?
Contoh yang mudah ini sudah cukup untuk membuat rakyat faham bahawa pembangkang tidak mampu menjana penyelesaian kepada masalah yang dihadapi samada sosial, ekonomi, pendidikan dan sebagainya.
Anwar hanya menyediakan alternatif bukannya penyelesaian - jika harga petrol kini didakwa tinggi, beliau hanya mengambil jalan mudah dan populis dengan berjanji untuk menurunkan harga.
Begitu juga dengan PTPTN - jika kini pinjaman diberikan kepada ribuan pelajar kolejm dan universiti, Anwar hanya mengambil jalan mudah untuk menghapuskan segala hutang PTPTN dan menjanjikan pendidikan percuma.
Persoalannya adakah pernah Anwar menerangkan walaupun sedikit kepada rakyat cara mana atau mekanisma cadangan-cadangan beliau atau yang terdapat di dalam Buku Jingga ingin dilaksanakan?
Bagi kerajaan BN pula, setiap dasar, program dan projek pembangunan yang hendak dijalankan telah melalui satu proses penilaian yang ketat supaya apabila dilaksanakan kelak menepati tujuan dan matlamat.
Bukannya seperti program air percuma Pakatan Rakyat di Selangor tetapi akhirnya rakyat sendiri yang menyaman kerajaan negeri kerana tidak mampu menunaikan janji.
Anwar Sindir Umat Islam Emosi Bantah Filem Hina Nabi Muhamad SAW
AIDCNews – 26/09/12 – Ketika majoriti umat Islam di seluruh dunia membantah filem Innocence of Muslims yang menghina Nabi Muhamad SAW, Datuk Seri Anwar Ibrahim pula bertindak sebaliknya dengan menempelak tindakan bantahan itu sebagai beremosi dan cepat melenting.
"Tindak balas ganas terhadap filem yang menghina Islam, dia (Anwar) bersetuju bahawa terdapat satu 'masalah dalam jiwa umat Islam..mudah marah dan emosi," lapor Eddie Barnes, wartawan The Scotsman, media terbitan British, ketika menemu bual Anwar semasa Ketua Pembangkang itu melakukan lawatan ke United Kingdom baru-baru ini.
Wawancara itu turut dimuat turun di laman peribadi Anwar, anwaribrahimblog.com. Ketika disoal tentang bantahan pemerintah Malaysia terhadap filem itu, Anwar berkata, "mereka berpura-pura bercakap membela Islam apabila mereka terang-terangan korup dan tidak adil. Itulah sikap kumpulan yang sedang memegang kuasa"
Eddie Barnes juga turut melaporkan cemuhan Anwar terhadap langkah kementerian pendidikan Malaysia yang menerbitkan satu garis panduan mengenal pasti kecenderungan homoseksual di kalangan pelajar, sebagai langkah 'gila'.
Pada tahun 2009, Anwar turut mengeluarkan kenyataan yang hampir sama ketika berceramah dalam program 'Muslim Christian Interfaith Conference' di Perth, Australia.
Dalam ceramah di hadapan majoriti penganut Kristian Australia itu, Anwar memperlekehkan umat Islam Pakistan yang berdemonstrasi membantah Kartun Denmark (Danish Cartoon), karikatur yang menghina Islam dan Nabi Muhamad SAW.
Sila tonton ucapan Anwar dalam rakaman video di atas.
Kartunis Denmark, Kurt Westergaard, disifatkan menghina Islam kerana melukis wajah Nabi Muhammad SAW dengan memakai serban yang bentuknya mirip sebutir bom.
Karikatur yang disiarkan oleh beberapa akhbar utama Denmark itu telah menimbulkan kemarahan umat Islam di seluruh dunia.
Keputusan pilihanraya kampus secara keseluruhannya dimenangi oleh Pro Aspirasi. Penguasaan 18 daripada 20 pusat pengajian memberi bukti bahawa mahasiswa menolak politik kotor Pro M yang condong kepada pembangkang.
Indikasi ini menandakan bahawa politik gampang yang dibawa oleh pakatan ditolak oleh orang muda.Menurut sumber dalaman di UIA ,Pro M dikatakan tewas tipis menyebabkan berlakunya sabotaj seawal jam 3 petang untuk menafikan Pro Aspirasi.
Khabarnya Anwar cukup marah apabila melihat keputusan ini kerana beliau mahu menggunakan keputusan pilihanraya kampus ini sebagai modal kempen pilihanraya nanti kononnya orang muda menyokong pakatan..
1. UiTM 50/50 menang
2. UniMAP 31/31 menang
3. UTHM 25/27 menang
4. UniSZA 24/24 menang
5. UTeM 28/28 menang
6. UKM 10/28 kalah
7. UPM 39/47 menang
8. UTM 48/54 menang
9. UUM 34/36 menang
10. UNIMAS 13/13 menang
11. UMS 36/38 menang
12. UPSI 24/29 menang
13. USIM 24/24 menang
14. UMT 18/20 menang
15. UMP 22/24 menang
16. UMK 10/14 menang
17. UPNM 14/14 menang
18. UM 21/41 (2 re-elect) menang
19. USM 37/44 (1 re-elect) menang
20. UIAM (semua 31 re-elect)
Kesimpulan yang boleh dibuat berdasarkan keputusan ini Pro Aspirasi menang besar di 18 IPTA. Kalah di UKM ,manakala di UM (2 re elect) dan UIA (31 re elect)
Pisau kata " di UIA tu puak pro M banyak langgar peraturan"
Now the game begins at least in PKR its the Chinese leaders versus the Malay leaders in the party, in particular in Penang where Mansor Othman is the target.
Stabbed at the back by his own men who are supposedly to be the Chinese members because they were the ones who attended the March 19 meeting where Mansor had run down Lim Guan Eng with names calling arrogant and corky, Mansor has now to choose either to stay on and fight or leave the party and spill the beans.
When the minutes of the meeting was leaked few months ago, Mansor, in the presence of none other Guan Eng himself, in a press conference, had denied uttering such words, and one can read that he was forced to make the denial looking at the his facial expressions and body language.
Following that, matters cool down but the ripples and cracks have shown in Penang PKR between the Malay and Chinese members.
Those who attended the meeting chaired by Mansor that time were all Chinese leaders and obviously no one else could have leaked the minutes, where currently tape recording of the meeting is being circulated and distributed to the media.
The episode goes to show that all is not well in PKR as the whole thing reveals two things in the state PKR Mansor position is being undermined and PKR and DAP are not in good terms.
The episode also goes to show that DAP and Lim Guan Eng is actually leading with an iron fist to the extent that even Mansor could voice out such statements reflecting his frustrations and disagreement.
Unfortunate for him, the close-door meeting supposedly to be secret within the four-walls leaked out thanks to the one of the members who probably wanted to be in the good books of Guan Eng a Chinese because other than Mansor, those who attended were Chinese.
So at this present moment Mansor has to make a decision whether to stay on in PKR or leave fast before his political career ends in a bad way.
Knowing now that there are people from within who want to kill him, it is better for him to leave PKR now and fight back because he could not hope for de facto chief Anwar Ibrahim to defend him.
Anwar has his own agenda and he does not care what happens to other people he has done this many times and he has no qualms about killing or abandoning anyone so long as he achieves his aim, his ambition.
Right now to him, Mansor is nothing and could not contribute anything to eleviate his position but Guan Eng does. Guan Eng has the DAP to back Anwar to Putrajaya while Mansor has nothing, even MansorÃs position is at the mercy of Anwar and Guan Eng.
In such situation, it is best Mansor leaves PKR now before it is too late or before he is killed politically by the man he trusts who is Anwar Ibrahim and abandoned at the roadside.
It is best for Mansor to act first by leaving the party and spill the beans so that Anwar and Guan Eng could not achieve what they aimed for.
Pisau kata " Guan Eng manyak langsi..PKR pun cakap dia tokong..apa macam?"
You are subscribed to email updates from PISAU.NET To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Minggu lepas dua kali Khalid Ibrahim mengantoikan dirinya sendiri dengan pembohongan. Kedua-dua itu saya telah tulis di sinidan di sini.
Sebelum ini entah telah berapa puluh kali dia kantoi dalam berbohong termasuklah dengan menjual nama Sultan Selangor semasa krisis perlantikan Datuk Khusrin awal 2011.
Semalam sekali lagi Khalid Ibrahim kantoi berbohong....
Pada 30 Ogos 2011, Khalid Ibrahim mengeluarkan kenyataan akhbar 5 perenggan memaklumkan tentang bas mewah yang digunakan PKR.
Saya ulang sekali lagi, kenyataan akhbar..... Bukannya sidang akhbar......
Kenyataan akhbar adalah kenyataan rasmi yang dibuat secara bertulis. Kalau dibawa ke mahkamah senang-senang sahaja diterima. Tapi kalau ikut hukum Pas mungkin mereka akan kata kenyataan akhbar hanya kertas dan tak boleh jadi bukti.
Dalam perenggan kedua kenyataan Khalid itu secara jelas dinyatakan bahawa bas tersebut disewa selama enam bulan dengan segala kos ditanggung sepenuhnya oleh beliau.
Bas berkenaan yang disewa untuk tempoh enam bulan dibiayai sepenuhnya oleh saya tanpa melibatkan satu sen pun wang rakyat dan wang kerajaan negeri.
Semalam segalanya telah terdedah......mengikut maklumat daripada sebuah laman yang sering menggegarkan pemimpin PKR Selangor,sel13.com, bas berkenaan bukannya disewa oleh Khalid Ibrahim. Sebaliknya ia sebuah bas baru yang didaftarkan di JPJ pada 03.09.2012 diatas nama Khalid Ibrahim.
Khalid Ibrahim nampaknya langsung tidak ada perasaan takut atau malu untuk melakukan pembohongan. Mungkin kerana dia sudah biasa hidup dengan pembohongan. Itulah yang membuatkan dia tidak merasa bersalah atau malu untuk berbohong.
Itu satu bab....
Bab yang kedua pula berhubung bagaimanabas tersebut diperolehi.....
Mengikut sel13.com dipercayai bas tersebut dikeluarkan dari kilang yang sama dengan lori sampah yang dibeli Kerajaan Selangor sebanyak 50 biji.
Juga dipasang di kilang yang sama dengan lori sampah itu dipasang.
Persoalannya kini,
Mungkinkah bas tersebut dibeli dan kosnya diserapkan ke dalam harga lori sampah yang dibeli Kerajaan Selangor ?
Mungkinkah bas tersebut dibeli dengan harga yang murah kerana Kerajaan Selangor telah membeli 50 lori sampah dari pengeluar yang sama ?
Mungkinkah bas itu didapati secara percuma kerana Kerajaan Selangor sedia membeli lori sampah yang ketinggalan zaman kerana penjual ingin menghabiskan stok ? Lihat di sini
Atau mungkin ada perjanjian-perjanjian hantu yang lain antara Khalid Ibrahim atau wakil-wakilnya dengan penjual ?
Jika Khalid Ibrahim benar-benar telus kita cabar dia dedahkan perjanjian sewa bas antara dia dengan pemilik. Itu pun sekiranya benar bas itu disewa.....tapi yang pasti itu tak benar.
Khalid Ibrahim perlu tunjukkan perjanjian jual beli antara beliau dengan penjual bas itu jika bas itu beliau yang beli. Sudah pastilah dia yang beli kerana bas didaftarkan atas namanya.
Kini segalanya telah terbentang di depan mata.....tinggal lagi adakah SPRM akan menyiasat perkara ini atau mereka hanya sekadar melihat dan telan air liur ?
You are subscribed to email updates from RBF Online To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Memang kami akui, kami bukanlah penulis blog hiburan kerana kami banyak mengutipnya dari blog-blog popular seperti Murai, Rotikaya sebagai koleksi berita kami.
Jadi kami memang tidak alert langsung dengan penampilan amoi sorang ini yang turut mewakili Malaysia bersama Shila Amzah di Asian Wave 2012.
Lau Wan Yin, maaf kami kurang mengenali artis Cina, tetapi penampilannya di pertandingan Asian Wave tersebut benar-benar menyentap jiwa.
Lebih-lebih lagi kala membawakan lagu Bukan Cinta Biasa yang dipopularkan oleh penyanyi tersohor negara iaitu Dato Siti Nurhaliza. Menyarungkan pakaian kebangsaan negara iaitu kebaya pendek, Lau Wan Yin kelihatan cukup manis tatkala menyampaikan lagu berkenaan.
Malah, persembahannya juga boleh tahan menarik walaupun penguasaan bahasa Melayu sedikit terkucil. Tapi yang penting, dia dapat menyampaikan lagu Bukan Cinta Biasa itu dengan baik. Feelnya pun ada. Begitu juga dengan lenggoknya.
Tidak hairanlah mengapa persembahannya menerusi lagu tersebut memperolehi carian yang agak tinggi di dalam Youtube.
ALOR GAJAH – Akibat gagal melawan nafsu serakah, seorang remaja berusia 14 tahun sanggup merogol seorang murid Tahun Tiga di kawasan tangga bangunan sebuah sekolah, di sini kelmarin.
Bukan saja merogol, malah remaja lelaki berkenaan turut mengugut serta mengacukan senjata tajam kepada murid berusia 9 tahun itu yang tinggal di asrama sekolah berkenaan.
Menurut sumber, murid terbabit menjadi mangsa kerakusan remaja berkenaan Isnin lalu, sebelum sekali lagi berlaku kejadian sama pada Rabu dan Khamis lalu.
"Murid berkenaan menjadi mangsa sejak Isnin ketika sedang menunggu ibu menjemputnya selepas tamat sesi persekolahan sebelah petang.
"Mangsa dihampiri remaja berkenaan yang kemudian membawa mangsa menaiki tangga serta merogolnya di kawasan tangga bangunan sekolah berkenaan.
"Remaja terbabit kemudian melepaskan mangsa yang dalam ketakutan dan menghunus senjata tajam ke arah mangsa sambil mengugutnya," katanya. Menurut sumber berkenaan, kejadian sama berlaku selang sehari selepas itu ketika waktu rehat kira-kira 10.30 pagi Rabu lalu apabila murid-murid lain keluar ke kantin.
"Mangsa yang tinggal seorang diri dalam kelas ketika itu didatangi remaja terbabit. Sekali lagi remaja berkenaa melakukan perbuatan terkutuk itu di tangga sekolah dan memberi amaran agar tidak memberitahu sesiapa," katanya kepada Sinar Harian di sini, semalam.
Menurutnya, mangsa kemudian melaporkan kepada pihak sekolah apabila buat kali ketiga kejadian sama berlaku Khamis lalu, kira-kira 10.30 pagi dan kali ini mangsa diacu senjata tajam di leher.
"Pihak sekolah terkejut selepas diberitahu kejadian itu dan segera memanggil ibu mangsa sebelum bertindak membuat laporan polis," katanya.
Katanya, mangsa kemudian dibawa ke hospital untuk pemeriksaan.Sementara itu, Ketua Polis Daerah Alor Gajah, Superintendan Umar Ali Shaifuddin Shaharuddin mengesahkan kejadian.
"Polis sudah mengenal pasti suspek dan tangkapan akan dibuat dalam masa terdekat ini," katanya kepada Sinar Harian, di sini semalam.
Pengarah Jabatan Pelajaran Negeri Melaka, Mohamad Yusuff Osman ketika dihubungi memberitahu pihaknya ada menerima laporan dan akan menunggu laporan polis sebelum sebarang tindakan diambil.
Salah satu daripada 13 karikatur dibawa oleh akhbar Mesir, Al-Watan. – Foto ihsan BBC
KAHERAH - Akhbar Mesir mula melancarkan kempen membalas karikatur majalah Perancis, Charlie Hebdo yang menghina Nabi Muhammad SAW minggu lalu.
Laporan BBC menyebut Al-Watan menerbitkan 13 karikatur kelmarin di bawah slogan "Lawan karikatur dengan karikatur".
Salah satunya menunjukkan pemandangan Menara Pusat Dagangan Dunia (WTC) terbakar dengan kapsyen berbunyi "Kaca mata Barat bagi dunia Islam".
Majalah Charlie Hebdo menyiarkan karikatur susulan klip video yang dimuat naik menerusi YouTube awal bulan ini.
Hampir 60 orang dilaporkan terbunuh dalam protes ganas membantah filem Innocence of Muslims dan karikatur majalah itu.
Protes membantah filem itu tercetus di Mesir dan Libya pada 11 September lalu.
Satu lagi karikatur dibawa akhbar Al-Watan
Al-Watan dilaporkan memperuntukkan 12 muka surat untuk membalas kandungan dibawa Charlie Hebdo. Karikatur-karikatur dimuatkan dalam dua halaman penuh.
Seksyen itu juga menyertakan artikel ditulis oleh penulis-penulis sekular popular, antaranya Pengarah Penyelidikan Carnegie Middle East Centre, Amr Hamzawi dan Mufti Besar Mesir, Ali Gomaa.
Laporan BBC juga menyebut bahawa pembaca-pembaca Al-Watan, yang kritikal ke atas Presiden Mesir, Mohammed Mursi, memberi reaksi positif dengan memuji idea tersebut.
Katrina Kaif dahulunya pernah berpacaran dengan Salman Khan, kini dilihat mesra pula dengan Shah Rukh Khan. Buktinya, foto kemesraan pasangan ini mula tersebar di internet.
SRK kelihatan tidak memakai baju dan Katrina pula tubuhnya diselimuti kain.
Upps..nanti dulu, jangan bersangka buruk ya. Foto ini sebenarnya dicrop dari adegan filem Jab Tak Hai Jaan, filem yang dibintangi oleh kedua-dua celebriti ini.
Filem ini bakal ditayangkan di India pada 13 November ini dan turut dibintangi oleh Anushka Sharma, Rishi Kapoor dan Anupham Kher.
Menurut laporan One India, foto adegan mesra SRK dan Katrina ini sebenarnya satu langkah mempromosi filem tersebut.
Ada-ada saja manusia ni. Macam-macam ciptaan direka untuk tujuan tertentu. Gambar di atas menunjuk sebuah mesin automatik yang dilengkapi dengan perangsang sperma yang akan dibekalkan ke Zhengzhou Central Hospital di China.
Mesin itu juga lengkap dengan pengukur suhu, kelajuan dan frekuensi yang boleh dikawal dan ini bermakna anda boleh pilih kelajuannya untuk perlahan, sederhana, lebut, panas, sejuk dan sebagainya.
Menurut pakar urologi hospital, mesin tersebut bukanlah digunakan untuk beronani atau kepuasan seksual semata-mata, tetapi ianya adalah untuk mengubat masalah kesuburan lelaki.
Heh...yang subur pun tak ada masalah nak beli rasanya, harganya di pasaran baru $2,800 (RM 8,400)
GEORGETOWN: Susulan pendedahan rakaman suara dalam mesyuarat PKR negeri seperti yang disiarkan televisyen tempatan baru-baru ini, Timbalan Ketua Menteri I, Datuk Mansor Othman sekali lagi menafikan beliau melabel Ketua Menteri, Lim Guan Eng sebagai angkuh dan sombong.
Beliau turut enggan menjawab sama ada rakaman terbabit adalah tulen atau sebaliknya.
"Jawapan saya ialah, pilihan raya umum sudah dekat. Itu sahaja jawapan yang saya boleh beri. Saya rasa itu jawapan yang baik," katanya kepada pemberita.
Mansor walau bagaimanapun mengakui rakaman itu dikeluarkan orang partinya sendiri yang menghadiri mesyuarat berkenaan pada 15 April lalu.
Malah beliau turut mengesyaki bahawa ada pihak yang dibayar untuk mengeluarkan rakaman terbabit.
"Ini adalah urusan parti. Parti akan mengambil tindakan ke atas individu yang mengeluarkan rakaman itu.
"Ya, memang saya ada tanya kepada suratkhabar itu, berapa banyak individu berkenaan dibayar untuk dedahkan rakaman itu?" katanya yang ditemui selepas menghadiri Majlis Penyerahan Pampasan kepada penduduk yang terlibat dengan projek Lebuhraya Tun Dr Lim Chong Eu (Fasa 3) di sini.
Berdasarkan dokumen yang didakwa sebagai 'Minit Mesyuarat Strategik PKR PP' yang diperolehi Ogos lalu, Mansor yang mempengerusikan mersyuarat berkenaan antaranya membincangkan perkara mengenai pilihan raya umum, calon-calon serta "habuan" yang boleh diraih sekiranya Pakatan Rakyat berjaya menawan Putrajaya.
Dokumen tersebut turut mencatatkan bahawa Mansor menyifatkan Guan Eng sebagai seorang yang sombong dan sukar digugat kerana pengundi Cina menganggapnya sebagai "tokong".
IPOH: Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir mencabar Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pantai Remis Nga Kor Ming untuk memanggil Datuk Seri Anwar Ibrahim bersumpah di mana-mana masjid berhubung dakwaan kononnya beliau pernah merayu kepada ketua pembangkang itu untuk menjadi Menteri Besar (MB) Perak selepas pilihan raya umum lepas.
Beliau berkata tuduhan Nga itu adalah tindakan yang tidak bertanggungjawab.
"Ia adalah satu penghinaan kepada saya," katanya kepada pemberita selepas persidangan Dewan Undangan Negeri di sini, hari ini.
Isu itu timbul apabila Nga sebelum itu yang mencelah perbahasan usul berhubung isu lompat parti memberitahu persidangan dewan bahawa beliau mendengar cerita bahawa Zambry pernah merayu kepada Anwar untuk mendapatkan jawatan MB Perak.
"Tadi ADUN Pengkalan Hulu (Tan Sri Mohd Tajol Rosli Ghazali) berkata ketua pembangkang pergi jumpa (ADUN) Pangkor (Zambry) nak tawarkan jawatan MB. Ini adalah 'story' (cerita).
"Tapi sebelah saya dengar (ADUN) Pangkor merayu kepada ketua pembangkang untuk jadi MB, tapi (Anwar) tak mau bagi. Itu yang saya dengar," dakwanya.
Zambry berkata beliau telah menyatakan pendiriannya bahawa beliau tidak akan meninggalkan perjuangannya walau dengan apa cara sekalipun.
Adun pembangkang Chang Lih Kang (PKR-Teja) yang sedang membahaskan usul berkenaan ketika itu berkata beliau tidak mengetahui tentang dakwaan itu.
"Apa yang dikatakan tadi saya tidak tahu tapi saya tahu (ADUN) Pangkor memang rapat dengan ketua umum (Anwar) saya. Ada offer (tawaran) ke, tak ada offer, saya tidak tahu," katanya.
Terdahulu, perbahasan berhubung usul itu menjadi hangat apabila ADUN Barisan Nasional (BN) dan pembangkang saling tuduh-menuduh mengenai budaya lompat parti.
V. Sivakumar (DAP-Tronoh) yang membentangkan usul itu berkata lompat parti di kalangan ADUN adalah suatu perkara yang serius.
"Rakyat mengundi kepada sesuatu parti yang dipilihnya untuk kawasan DUN dan Parlimen. Oleh yang demikian, wakil rakyat yang menang tidak boleh dibenarkan untuk melompat parti sesuka hatinya," katanya.
Ketika membahaskan usul itu, Tajol Rosli berkata budaya lompat parti di Perak dimulakan oleh pembangkang.
Terdapat kesangsian yang tinggi terhadap percanggahan pendapat di kalangan parti-parti dalam Pakatan Rakyat dan kelemahan pentadbiran yang didedahkan oleh media, menurut tinjauan Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya Universiti Malaysia (UMCEDEL).
Menurut kajian yang dibuat antara 1 sehingga 16 September lalu itu, sebanyak 59 peratus responden bersetuju terdapat percanggahan itu berbanding 20 peratus yang menolaknya dan 21 peratus lagi tidak pasti.
"Terdapat kesangsian yang tinggi terhadap percanggahan pendapat dalam kalangan parti-parti dalam Pakatan dan kelemahan dalam pentadbiran yang didedahkan oleh media massa," ringkasan kajian itu dipetik.
Tinjauan itu juga mendapati sebanyak 48 peratus responden bersetuju terdapat kelemahan dalam pentadbiran Pakatan ekoran dakwaan di media berbanding 29 peratus yang menolaknya dan 23 peratus lagi tidak pasti.
Seramai 1,536 responden terlibat dalam tinjauan itu dengan etnik Melayu sebanyak 68 peratus, Cina dengan 25 peratus dan India 7 peratus. Sebahagian besar terdiri antara umur 21 hingga 30 tahun.
Sementara itu, penemuan lain dalam kajian itu juga merumuskan:
Terdapat peningkatan yang berterusan sokongan terhadap kerajaan pimpinan Pakatan di Selangor.
Kerajaan Pakatan di Kedah juga mengalami peningkatan sokongan.
Kemerosotan sokongan kepada kerajaan PAS di Kelantan.
Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng berkata mantan timbalan presiden PAS Nasharuddin Mat Isa bersikap seperti ejen Umno apabila mengambil pendirian yang berubah-ubah dalam isu pelaksanaan hukum hudud.
Sedangkan, Nasha tidak ada masalah dengan pendirian DAP tentang hudud sewaktu beliau memegang timbalan presiden PAS, kata Lim.
"Sewaktu beliau jadi timbalan presiden PAS, tiada masalah (dengan DAP). Sekarang bila sudah tak jadi timbalan presiden PAS macam ejen Umno, cakap lain pula.
"Mengapa sekarang (bila) tak jadi presiden PAS timbul masalah?," kata Lim ketika ditemui pemberita di bangunan Parlimen hari ini.
Lim seterusnya mencabar Nasharuddin agar mendapatkan penjelasan dari Umno berhubung pendirian mereka tentang pelaksanaan hukum hudud.
"Mungkin beliau harus tanya soalan ini kepada Umno, apa pendirian mereka tentang hudud?," kata MB Bagan itu.
Nasharuddin dalam sidang medianya pagi tadi menggesa Guan Eng memohon maaf kerana didakwa mengeluarkan kenyataan bahawa DAP menolak hudud.
MP Bachok itu menimbulkan gesaan tersebut berdasarkan satu laporan Utusan Malaysia hari ini yang memetik kenyataan Lim bahawa hudud bukan sebahagian daripada dasar bersama Pakatan Rakyat.
Nasharuddin gagal mengekalkan jawatan timbalan presiden dalam pemilihan PAS yang lalu.
Jawatan itu kini disandang Mohamad Sabu sementara seorang lagi calon, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dilantik sebagai ketua penerangan PAS.
Nasharuddin kemudiannya dilihat mesra dengan Umno dan sering mengeluarkan kenyataan yang mengkritik DAP kerana menolak pelaksanaan hudud.
Malah, beliau turut membuat kenyataan melalui stesen TV3 supaya PAS meninggalkan Pakatan Rakyat kerana pengerusi DAP Karpal Singh berkeras menolak pelaksanaan hudud.
Kenyataannya itu menyebabkan beliau dirujuk beberapa kali ke mesyuarat pimpinan tertinggi PAS, namun presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang dalam mesyuarat terakhir majlis syura ulama parti itu pada awal bulan ini mengumumkan bahawa Nasharuddin kekal dalam parti itu.
Gua dapat makluman bahawa rumah budak keling yang hina Islam dalam Fesbuk tu dah diserang oleh 'pihak tertentu' semalam..
Kalau tengok gambar yang dikirimkan kepada gua, pintu pagar rumah mamat tu terkopak dan kereta yang ada didepan rumah tu pun teruk dirosakkan..
Gua tak tahu lagi macam mana keadaan budak keling tu sekarang, tapi khabarnya Polis sampai awal ke rumah budak keling tu selepas 'amukan' pihak terbabit dilaporkan..
Dan Polis dikatakan dah ambil budak tu untuk disiasat atas kesalahan menghina umat Islam dan juga menimbulkan ketegangan diantara agama..
Sebelum ni, budak keling tu mendakwa laman Fesbuk dia telah diHACK dan posting menghina Islam tu bukan dia yang buat.. Tapi setelah diselidik, kafir keling tu memang sejak awal lagi suka cari pasal..
Korang cuba baca apa yang keling celaka tu kata dalam printscreen di bawah ni.. Memang keling ni kuat menipu beb.., dan memang patut dia diajar!!
So.., gua harap apa yang jadi ni boleh dijadikan pengajaran kepada kafir-kafir yang lain di Malaysia.. Jangan ingat umat Islam akan berdiam diri bila agamanya dihina..
Jangan ingat umat Islam lemah bila berpecah kerana fahaman politik.. Gua yakin umat Islam di negara ni akan bersatu bila sampai masanya!!
MPP Online
Got a special Beetle love story to tell? Share it in words or a video & u could win a month with d new Beetle! #VWBeetleStories
You are subscribed to email updates from Pilihan Anda To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Berikut adalah tulisan rakan baik CTS di laman sosial Facebook dan juga di blognya, Belantan. Kami pernah duduk berbual di sebuah kedai mamak di Petaling Jaya dan berbincang mengenai perkara ini, minggu lepas. Membaca tulisan blogger yang dikenali sebagai Ore Oyabun ini turut mengambarkan apa yang terpendam di sudut hati CTS. Bacalah isi hati beliau, juga isi hati CTS dan mungkin juga isi hati ratusan ribu golongan marhaen lain yang dikenali sebagai golongan "middle income":
Menjelang bajet 2013 - Mohon pada PM agar golongan 'middle income' juga jangan dilupakan!
Alhamdulillah janji Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada satu acara di Sabak Bernam, Selangor, tidak lama dahulu untuk memberi pembelaan kepada segenap lapisan masyarakat termasuk kelompok berpendapatan sederhana atau middle income group yang diakui beliau kadang-kala terlepas pandang, cukup menggembirakan.
Walaupun program membela rakyat ini memang sudah dijalankan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) sejak sekian lama, kelompok yang selalunya diberi tumpuan ialah golongan miskin atau bawah dan golongan perniagaan atau korporat yang biasanya kumpulan berpendapatan tinggi, selain kakitangan kerajaan.
Seperti yang diakui sendiri oleh Perdana Menteri, kelompok pertengahan iaitu yang berpendapatan sederhana ini kadang-kala terlepas pandang. Mungkin tidak terlebih rasanya mengatakan kelompok ini yang tidak layak menerima bantuan kebajikan atau segala macam kemudahan untuk golongan berpendapatan rendah tetapi tidak pula terlalu kaya sehingga mampu menikmati segala insentif pelepasan cukai yang dinikmati masyarakat perniagaan, tersepit dan terhimpit di tengah-tengah.
Mereka ini yang rata-ratanya kakitangan swasta bergaji RM3,000 ke atas tetapi tidak mencecah RM10,000 menjadi kumpulan yang dilupakan. Mereka ini tidak layak menerima BR1M RM500, tidak layak membeli rumah kos rendah atau sederhana rendah tetapi tidak mampu membeli rumah kos sederhana yang harganya kini tidak kurang RM200,000.
Malangnya, mereka ini ialah kelompok pembayar cukai. Rata-ratanya menjadi penyumbang setia pendapatan cukai kerajaan melalui potongan cukai berjadual (PCB) setiap bulan. Setelah ditolak PCB, potongan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), Socso dan Perkeso, hutang kereta serta rumah, baki gaji mereka yang tinggal tidak sebanyak mana.
Kenaikan harga barang sejak beberapa tahun kebelakangan ini turut menyumbang kepada kesempitan hidup mereka. Memandangkan kelompok ini kebanyakannya sudah berkeluarga, perbelanjaan dapur, duit sekolah dan susu anak, yuran tuisyen, tambang bas juga perlu diambil kira. Itu belum ditambah duit minyak dan tol ke tempat kerja.
Nilai wang untuk mereka berbelanja semakin menyusut. Jika dulu dengan RM100, mereka boleh membeli-belah barangan dapur sehingga penuh satu troli, kini mungkin hanya dapat menjinjing beg plastik sebelah tangan sahaja.
Justeru janji Perdana Menteri untuk membela nasib mereka memang cukup lunak di telinga kelompok ini mendengarnya. Walaupun belum cukup melegakan, sedikit-sebanyak ia memberi harapan kepada golongan berpendapatan sederhana ini untuk mengimpikan insentif-insentif yang bakal menyusul mereka tidak lama lagi.
Sebenarnya banyak cara kerajaan boleh membantu golongan ini. Selain mengawal harga barang keperluan agar tidak dinaikkan oleh peniaga sesuka hati sehingga membebankan mereka, kerajaan boleh menimbang meningkatkan kadar pelepasan cukai pendapatan individu untuk golongan ini.
Bagi menghargai pembayar cukai yang setia, kerajaan boleh memberikan baucer minyak dan barangan, yang pastinya akan dapat digunakan mereka sekali gus membantu merancakkan ekonomi negara. Sebenarnya banyak cara yang boleh difikirkan kerajaan untuk membantu golongan berpendapatan sederhana ini.
Mungkin pihak yang bertanggungjawab menyampaikan keluhan kelompok ini kepada Perdana Menteri mampu memikirkan sekali apa caranya untuk menunaikan janji tersebut. Apa-apapun terima kasih diucapkan kepada pihak yang bertanggungjawab yang membawa perkara ini ke pengetahuan Perdana Menteri. Ini adalah kerana mereka benar-benar bekerja, benar-benar mendengar keluhan rakyat marhaen yang terlepas pandang ini dan menyampaikan apa yang benar ke telinga Perdana Menteri.
Mudah-mudahan pada bajet 2013 ini memberi sedikit harapan baru kepada mereka. Sudah sekian lama kelompok ini mengeluh dan menaruh harapan, akhirnya keluhan itu didengari juga! Menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13 yang disebut-sebut sebagai ibu pilihan raya dan adanya pihak yang berani bercakap benar amat dihargai!
Kita semua percaya Perdana Menteri sendiri tidak mahu mendengar khabar yang muluk-muluk. Hakikat sebenar walaupun pahit perlu disampaikan agar yang kelabu tidak dikatakan putih sehingga membawa kealpaan seperti yang berlaku pada pilihan raya umum lalu. Wallahuallam.
Berbagai helah diberikan oleh YB Salahuddin Ayob apabila dicabar berdebat oleh MP Pengerang, DS Azalina Othman. Azalina dalam sidang media di Parlimen semalam mencabar Salahuddin untuk berdebat berhubung isu pembangunan projek Kompleks Bersepadu Petroleum Pengerang (PIPC). Cabaran berdebat timbul ekoran dakwaan pemimpin PAS itu bahawa nilai pampasan terhadap pengambilan tanah penduduk kampung di Pengerang hanya RM2.80, sedangkan harga sebenar ialah RM8 sekaki persegi. Salahuddin sebelum itu mengadakan sidang akhbar bersama sebuah NGO di lobi Parlimen mengenai isu tanah itu sebelum Azalina membidasnya di satu sidang akhbar lain.
Azalina membidas bahawa dakwaan Salahuddin dibuat secara rambang dan rumusan secara menyeluruh. Harga pampasan tanah RM2.80 adalah untuk kawasan tanah yang jauh dari jalan utama, sedangkan Kerajaan menilai bukan setakat tanah, tapi turut menilai bangunan, termasuk tanaman di atas tanah itu Setakat ini jumlah tertinggi yang diberikan ialah RM8 sekaki persegi bergantung kepada tempat. Fasa pertama untuk pemindahan penduduk di 10 kampung tradisi di Pengerang telah menyaksikan 179 borang H diserah tanpa sebarang bantahan. Daripada jumlah itu, 70 menerima tanpa bantahan, dan 109 menerima dengan syarat. Tiada yang menolak, seperti dakwaan Salahuddin.
CTS cadangkan Salahuddin terima sahaja cabaran debat Azalina tersebut bagi memperjelaskan fitnahnya. Azalina hanya ajak berdebat bukan ajak lawan taekwondo. Salahuddin Ayob kononnya cuma mahu berdebat dengan MB Datuk Abdul Ghani Othman sahaja. Apapun, yang hendak disentuh ialah tempat Azalina. Pengerang tu kawasan Parlimen Azalina. Kena le sambut cabarannya, kalau berani. Lagipun Salahuddin siapa saja di Johor ini untuk berdebat dengan MB Johor? Sedarlah diri sikit. Awak bukannya wakil rakyat kat mana-mana kawasanpun di Johor ni. Dah cukup baik Azalina sudi untuk berdebat.
SETIAUSAHA Agung DAP-LIM Guan Eng mengulangi-DAP tidak akan menerima undang-undang HUDUD. Guan Eng mengulangi bahawa semua pemimpin kanan parti itu termasuk Lim Kit Siang, Karpal Singh menolak Hudud.
Guan Eng mempersoal pendirian mantan Timbalan Presiden PAS-Nasharuddin Mat Isa yang mendesak agar PAS keluar daripada Pakatan dengan DAP kerana pendirian parti itu yang secara konsisten menolak Hudud.
Menurut Guan Eng, semasa Nasha masih memegang jawatan nombor dua parti PAS, isu undang-undang Hudud yang ditolak DAP tidak pernah beliau timbulkan, namun selepas bukan lagi menjadi Timbalan Presiden parti rakan DAP-PKR itu dalam Pakatan Rakyat, kini beliau timbulkan pula masalah Hudud.
Pendirian terbaru Nasha itu seolah-olah agen Umno kata Guan Eng.
Kemenangan besar kumpulan mahasiswa yang memperjuangankan suara mahasiswa atau lebih dikenali dengan Aspirasi Mahasiswa menjadi bukti bahawa golongan muda dan terpelajar di negara ini menolak politik konfrantasi yang cuba diperkenalkan oleh pemimpin pembangkang melalui agen-agen mereka di universiti.
Aspirasi Mahasiswa menang di 17 dari 19 universiti awam seluruh negara, atau dari 567 kerusi yang dipertandingkan, Aspirasi Mahasiswa menguasai 493 kerusi (86.94 peratus) manakala kumpulan pro-Mahasiswa yang sering dikaitkan dengan agenda pembangkang menguasai 73 kerusi (12.87 peratus) manakala 1.94 peratus lagi calon bebas.
Ini bermakna untuk pilihanraya kampus sesi 2012/2013 Aspirasi Mahasiswa berjaya memenangi majoriti 2/3 dari keseluruhan universiti awam seluruh negara.
Bagi yang mengikuti dengan dekat pilihanraya kampus ini, kemenangan Aspirasi Mahasiswa dalam pemilihan kali ini menjadi bukti politik konfrantasi yang diamalkan oleh mahasiswa pro pembangkang ditolak majoriti pelajar.
"Politik demonstrasi dan percubaan membawa agenda luar ke dalam kampus ditolak, terutamanya agenda pembangkang, sebab itu kita lihat kumpulan Aspirasi Mahasiswa menang di banyak universiti," kata Arif Haikal Roslan, (gambar kiri) pelajar tahun empat jurusan Pengajian Antarabangsa dan Strategik Universiti Malaya.
Bagi beliau, kemenangan 2/3 Aspirasi Mahasiswa dalam pilihanraya kampus seluruh negara ini juga satu endorsement terhadap pelan-pelan tranformasi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
"Sebahagian besar mahasiswa melihat kepimpinan Datuk Seri Najib membawa perubahan yang diharapkan terutama dengan program seperti ETP, Model Ekonomi Baru dan banyak lagi bakal memberi satu lonjakan kepada negara, keputusan ini satu rangsangan kepada kepimpinan beliau bahawa mahasiswa menyokong usaha-usaha beliau,"ujar beliau.
Menurutnya di UM, kempen bertemakan diplomasi vs demonstrasi berjaya menarik sokongan dari pelajar-pelajar universiti tersebut.
"Ramai yang rasional, mereka melihat bahawa demonstrasi keterlaluan tidak membawa manafaat, bukan kita menolak demonstrasi tetapi kalau benda yang boleh selesai melalui rundingan mengapa hendak berdemo, kenapa hendak berkonfrantasi?" soalnya.
Bagi pelajar tahun akhir Pengajian Sumber Manusia UUM, Ilham Jamil Khir (gambar kanan), kemenangan Aspirasi Mahasiswa juga berkait rapat dengan kejayaan jentera kempen yang tersusun dan penguasaan alam siber.
"Saya melihat tahun ini, kempen melalui twitter, facebook dan blog rancak sekali, bagi kami yang jauh dari Lembah Klang, satu-satunya media penghubung adalah media sosial.
"Ramai mahasiswa menggunakan media sosial, mereka mempunyai akuan twitter, facebook, baca blog jadi apabila isu-isu tertentu cuba disensasikan, mahasiswa merujuk kawan-kawan media sosial mereka, dari maklum balas itulah mereka membentuk persepsi samada menyokong atau menolak isu-isu terbabit,"katanya.
Beliau memberikan contoh isu menghapuskan PTPTN yang cuba dibawa oleh mahasiswa pro pembangkang gagal menarik minat majoriti mahasiswa kerana fakta-fakta yang dibentangkan kerajaan dan disebarkan melalui media baru.
"Kami rujuk penjelasan pihak PTPTN, kami baca komen kawan-kawan mengenai isu itu dan membuat kesimpulan, jika PTPTN dihapuskan, peluang sebahagian besar orang muda masuk ke universiti bakal terjejas, kami menolaknya,"ujar beliau.
Sebelum ini sekumpulan belasan orang mahasiswa pro pembangkang berkhemah berhati-hati di Dataran Merdeka kononnya bagi memperjuangkan penghapusan PTPTN yang didakwa membebankan mahasiswa.
Berikutan itu, berbagai langkah telah diambil bagi menjelaskan hakikat sebenar mengenai pinjaman tersebut dan bagaimana pembangkang hanya mempergunakan agen-agen mereka dikalangan mahasiswa bagi tujuan politik semata-mata.
Kejayaan besar Aspirasi Mahasiswa dalam pilihanraya kampus ini bagaimanapun belum mengambil kira keputusan dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) yang terpaksa mengadakan pilihanraya semula berikutan masalah teknikal dengan sistem e-voting mereka.
Aspirasi Mahasiswa menguasai UPM, UUM, Universiti Malaysia Sarawak (Unimas), Universiti Perguruan Sultan Idris (UPSI); Universiti Malaysia Pahang (UMP); Universiti Malaysia Terengganu (UMT) dan Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM).
Di UPM, Aspirasi Mahasiwa yang juga dikenali sebagai Pro-Aspirasi memenangi 39 daripada 47 kerusi yang dipertandingkan sementara Pro-Mahasiswa memperoleh tujuh kerusi.
Calon Pro-Aspirasi turut menyapu bersih sebanyak 34 daripada 36 keruasi di UUM, 18 daripada 20 kerusi di UMT, 22 daripada 24 kerusi di UMP dan menang kesemua kerusi di UPNM.
Di UM, yang merupakan universiti tertua dan sekian lama dikenali sebagai 'lubuk pembangkang' kumpulan Aspirasi Mahasiswa yang menggunakan nama Pengerak Mahasiswa telah memberi tentangan yang sengit kepada pencabar mereka Pro M.
Kejayaan utama Pengerak Mahasiswa UM adalah dengan pertambahan kerusi sebanyak enam menjadikan 19 berbanding 13 dalam pilihanraya kampus tahun lepas.
Pro M yang hanya menang 20 kerusi berbanding 26 tahun lepas manakala dua lagi kerusi dimenangi calon bebas yang dipercayai cenderung menyokong Aspirasi Mahasiswa.
Selain itu, calon-calon Aspirasi Mahasiswa UM juga mewakili berbagai kaum yang mengambarkan kejayaan konsep 1Malaysia di universiti tersebut.
Keputusan lain di Universiti Malaysia Sabah (UMS), Aspirasi Mahasiswa menang keseluruhan 38 kerusi yang dipertandingkan, Universiti Malaysia Kelantan (UMK) menang 10 daripada 14 kerusi, Universiti Teknologi Malaysia (UTM) menang 32 daripada 36 kerusi.
Di Universiti Sains Malaysia Aspirasi Mahasiswa menang 37 kerusi, Pro-M menang 7 dari 44 kerusi yang dipertandingkan.
Di UKM, satu lagi lubuk pro-M, mereka menang dengan 19 kerusi berbanding Aspirasi Mahasiswa 10 kerusi. Untuk rekod di UKM, calon Pro-M menang 7 kerusi tanpa bertanding, kerana 'kegagalan' Aspirasi Mahasiswa meletakkan calon.
Khamis lalu, dalam pemilihan di lima buah universiti, Aspirasi Mahasiswa turut mencatat kemenangan besar menewaskan Pro-M.
Lima universiti itu ialah Universiti Malaysia Perlis (UniMAP), Universiti Sultan Zainal Abidin (UniSZA), Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM), Universiti Teknologi MARA (UiTM) dan Universiti Teknikal Malaysia Melaka (UTeM). Aspirasi Mahasiswa menang kesemua kerusi di UiTM (50 kerusi), UniMAP (31), UTeM (28) dan UniSZA (24).
Sementara di UTHM, Aspirasi Mahasiswa telah memenangi 25 daripada 27 buah kerusi yang dipertandingkan.-26/9/2012 Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Sehingga jam 1:40 pagi tadi, Pro-Aspirasi Mahasiswa (Pro-AM) menguasai Pilihan Raya Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) Sidang 2012/2013. Pro-AM mengatasi kumpulan Pro-Mahasiswa (Pro-M) yang membawa aspirasi pembangkang dengan menguasai MPP di 17 universiti awam berbanding Pro-M yang hanya menang di sebuah universiti. Keputusan di dua buah universiti lagi, iaitu Universiti Islam Antarabangsa (UIA) dan Universiti Malaya (UM) masih lagi dinantikan.
Di UIA, Pilihan Raya MPP akan diadakan semula selepas mendapat keputusan Senat Universiti akibat kegagalan fungsi sistem e-Voting. Manakala di UM, pertandingan sengit menyaksikan Pro-AM sedang mendahului 21 kerusi, berbanding Pro-M yang memperolehi 19 kerusi dan dua lagi kerusi berkeputusan seri. Pengundian semula akan diadakan pada hari Jumaat bagi menentukan keputusan kedua-dua kerusi ini.
Khamis lalu, dalam pemilihan di lima buah universiti, Aspirasi Mahasiswa telah mencatat kemenangan besar menewaskan Pro-M. Lima universiti itu ialah Universiti Malaysia Perlis (UniMAP), Universiti Sultan Zainal Abidin (UniSZA), Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM), Universiti Teknologi MARA (UiTM) dan Universiti Teknikal Malaysia Melaka (UTeM). Aspirasi Mahasiswa menang kesemua kerusi di UiTM (50/50 kerusi), UniMAP (31/31), UTeM (28/28), UniSZA (24/24) dan UTHM, 25 daripada 27 buah kerusi yang dipertandingkan.
Keputusan rasmi Pilihanraya Kampus Universiti Sains Malaysia memihak kepada kumpulan Pro-AM. Pro-AM menang besar dengan 37 kerusi, berbanding Pro Mahasiswa, hanya 7 kerusi dan 1 kerusi tidak dipertandingkan kerana tiada calon.
Universiti-universiti berkenaan ialah Universiti Putra Malaysia (UPM); Universiti Utara Malaysia (UUM); Universiti Malaysia Sarawak (Unimas); Universiti Perguruan Sultan Idris (UPSI); Universiti Malaysia Pahang (UMP); Universiti Malaysia Terengganu (UMT) dan Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM).
Di UPM, Pro-AM telah memenangi 39 daripada 47 kerusi yang dipertandingkan, di UUM, Pro-AM 34 kerusi daripada 36; di Unimas kesemua 12 kerusi; di UPSI 24 daripada 29 kerusi; di UMP 22 daripada 24 kerusi; di UMT 18 daripada 20 kerusi, di UPNM pula mereka menang kesemua 14 kerusi, di Universiti Teknologi Malaysia (UTM) 48 daripada 54 kerusi, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM) kesemua 24 kerusi; Universiti Malaysia Sarawak (UniMAS) 13 daripada 13, Universiti Malaysia Sabah (UMS) 36 daripada 38 kerusi; Universiti Malaysia Kelantan (UMK) 10 daripada 14 kerusi.
Sehingga saat berita ini ditulis Pro-M hanya memenangi MPP di satu universiti, iaitu Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM). Pro-M cuma menang 18 kerusi berbanding 10 yang dimenangi Pro-AM.
BERNAMA Radio24 (
Reuters Top News (
"Politik demonstrasi dan percubaan membawa agenda luar ke dalam kampus ditolak, terutamanya agenda pembangkang, sebab itu kita lihat kumpulan Aspirasi Mahasiswa menang di banyak universiti," kata Arif Haikal Roslan, (gambar kiri) pelajar tahun empat jurusan Pengajian Antarabangsa dan Strategik Universiti Malaya.
"Kami rujuk penjelasan pihak PTPTN, kami baca komen kawan-kawan mengenai isu itu dan membuat kesimpulan, jika PTPTN dihapuskan, peluang sebahagian besar orang muda masuk ke universiti bakal terjejas, kami menolaknya,"ujar beliau.
Pro M yang hanya menang 20 kerusi berbanding 26 tahun lepas manakala dua lagi kerusi dimenangi calon bebas yang dipercayai cenderung menyokong Aspirasi Mahasiswa.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan