| ANGKATAN MUDA keADILan CABANG PARIT SULONG Posted: 04 Jan 2011 03:38 AM PST
| GANYANG UMNO Posted: 03 Jan 2011 06:01 AM PST 
Dalam keadaan negara yang semakin menggelisahkan, Umno masih lagi bersuka - ria. Ramai pemimpinnya bersuka - ria sedangkan rakyat gelisah dengan kenaikkan harga barang yang menggila.
Wajarkah kita terus mempertahankan keegoan Umno selamanya. Perlukah kita merobohkan keegoan Umno? Semua persoalan itu harus kita jawap untuk diri kita sendiri. Kita rakyat yang bijak dan cerdik. Harus pandai memilih jawapan yang mana satu benar-benar menguntungkan kita.
Untung dalam erti kata kita mampu hidup senyum, kita tidak mengeluh acapkali mahu membeli barang peralatan sekolah yang melambung naik.Kita mengeluh setiap kali membeli barangan dapur yang semakin gila tinggi harganya.Kita perlu cerdik apakah Ketuanan yang mereka jeritkan itu benar - benar membantu kita? Kita perlu jadi pandai apakah benar-benar laungan 1Malaysia benar-benar dihayati oleh pemimpin negara. Jika kita fikir dengan lebih mendalam maka kita akan ketahui, semuanya itu hanyalah untuk meraih undi kita. Jika mereka masih menang, selepas itu pasti mereka akan membodohkan kita. Kita juga yang rugi.
Ganyang Umno agenda kita pada tahun ini. Jika kita terus diam maka masa depan negara akan punah. Kita terpaksa membela biawak hidup yang suka pada dunia popular dan glamour (Rosmah). Kita dipaksa menambahkan tabung negara dengan menaikkan harga barang secara mendadak. Semuanya kerana berlaku ketirisan dalam perbelanjaan negara. Projek harga 1 juta naik kepada 10 Juta hanya kerana kroni. Apakah kita mahu terus jadi sedemikian rupa? Kita dipaksa menanggung hutang negara sedangkan pemimpin negara berjoli sakan. Adilkah?
Wajib tahun ini kita pasangkan niat untuk menganyang Umno selumat - lumatnya. Tiada lagi jalan penyelesaian yang baik buat diri kita. Tiada lagi jalan untuk kita berbaik dengan Umno. Mereka mengkhianat kita selama puluhan tahun. Sudah tiba masanya kita ganyang mereka. Ganyang Umno bererti kita mahu Malaysia selamat. Bererti kita mahu melihat bangsa Melayu itu hebat tanpa tongkat penipu yang direka oleh Umno. Kita mahu melihat Islam diletakkan tempat sewajarnya. Ganyang UMNO!! | |
| Suara Sri Andalas Posted: 03 Jan 2011 11:08 PM PST
| DUN Tergempar Bagi Kembalikan Kuasa Sultan Posted: 03 Jan 2011 12:55 AM PST Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim akan mengadakan sidang Dewan Undangan Negeri tergempar bagi meminda perlembagaan negeri bagi membolehkan mereka melantik setiausaha kerajaan negeri, penasihat kewangan dan penasihat undang-undang.
Keputusan itu diambil setelah perjumpaan Khalid dengan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah di Istana Mestika, Shah Alam, hari ini di mana baginda bertitah beliau tidak mempunyai kuasa untuk menerima ataupun menolak perlantikkan yang dibuat oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam.
"Ini kerana kuasa itu telah ditarik balik pada 1993 iaitu selepas krisis perlembagaan berlaku yang mana Undang-undang Tubuh Negeri Selangor turut dipinda bagi memusatkan kuasa persekutuan," kata Khalid pada sidang media yang penuh sesak dengan kehadiran wartawan.
Menurut Khalid, Baginda mencadangkan kepada kerajaaan negeri bagi membincangkan perkara berkenaan dengan SPA untuk mencari "jalan penyelesaian yang terbaik". "Sultan Selangor mencadangkan supaya kerajaan negeri mengadakan perbincangan dengan SPA untuk mencari penyelesaian terbaik. Saya mengucapkan terima kasih kepada DYMM Sultan atas nasihat dan pandangan baginda.
Calon yang layak
"Justeru, demi kebaikan Negeri Selangor dan menjunjung titah Tuanku, Kerajaan negeri akan menulis surat kepada SPA bagi membincangkan semula calon yang layak, sesuai dan berkebolehan untuk mengisi jawatan tersebut," katanya.
Sehubungan itu, katanya, beliau tidak akan menghadiri upacara mengangkat sumpah oleh Datuk Mohd Khusrin Munawi sebagai setiausaha kerajaan negeri yang baru yang dijadualkan pada 6 Januari ini.
"Sehingga penyelesaian muktamad dicapai antara kerajaan negeri dan SPA, maka kerajaan negeri tidak mahu terlibat dalam sebarang bentuk majlis atau keraian berkaitan jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri.
"Ini bermakna majlis angkat sumpah di hadapan Menteri Besar tidak akan diadakan dan Datuk Khusrin Munawi tidak akan hadir pada sebarang Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri dan Majlis Tindakan Ekonomi Negeri Selangor sebagai ex-officio," katanya lagi.
Sehingga kini, Khalid belum berjumpa dengan Khusrin meskipun bekas pengarah Jabatan Agama Islam Selangor itu melaporkan dirinya hari ini.
Sumber: Malaysiakini | |
| Angkatan Muda KEADILAN (AMK) KOTA RAJA Posted: 03 Jan 2011 11:06 PM PST
| Kenapa SPRM belum heret Ali Rustam Posted: 03 Jan 2011 12:12 AM PST  ALOR GAJAH, 3 Jan: Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Melaka, Adly Zahari (gambar) sekali lagi menggesa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam. Ini berdasarkan laporan Ketua Audit Negara 2009 yang menunjukkan terdapatnya keraguan dalam pengurusan Majlis Agama Islam Melaka (Maim) yang dipengerusikan beliau. Adly kesal kerana sehingga ini, SPRM masih gagal menyiasat dan mengheret Ketua Menteri Melaka itu ke muka pengadilan walaupun bukti-bukti sudah terbentang di hadapan mata tentang salah laku dan penyelewengan Maim dan agensi-agensi lain. Adly berkata laporan Ketua Audit Negara tersebut secara jelas mendedahkan kegagalan Regal Merger Sdn. Bhd (RMSB) membina kompleks MAIM menyebabkan agensi itu terpaksa membangunkan sendiri kompleks tersebut berjumlah RM13.85 juta dengan menggunakan peruntukan wang zakat. Beliau melahirkan rasa kesal di atas kelalaian yang dilakukan oleh kerajaan Umno BN yang diketuai Mohd Ali sehingga menyebabkan tanah milik MAIM terlepas kepada pihak ketiga. Katanya, kerajaan Melaka melalui Maim juga dilihat gagal memantau projek yang dilaksanakan oleh RMSB yang telah mengingkari perjanjian dengan tidak membina Kompleks Maim sehingga tamat tempoh perjanjian pada 13 Jun 2004. Sebaliknya, tegas beliau, RMSB membina projek pembangunan lima tingkat Kompleks Perniagaan dan 30 unit rumah kedai tiga tingkat di atas tapak PT 83. Adly mendedahkan, Maim telah menandatangani satu perjanjian usaha sama dengan RMSB pada 13 Disember 2002. "RMSB dikehendaki membina Kompleks Maim di PT 1155, Bandar Bukit Baru, Daerah Melaka Tengah dalam tempoh 18 bulan dari tarikh surat perjanjian ditandatangani dengan kos pembinaan berjumlah RM10.16 juta. "Sebagai balasan, RMSB diberi hak membangunkan tanah di PT 83 dan MAIM akan memindah milik PT 83 kepada RMSB sebaik sahaja pembinaan Kompleks Maim selesai," tulis beliau di dalam blognya adlyzahari.blogspot.com. Dakwa Adly lagi, pihak RMSB telah memecah PT 83 kepada lima lot kecil iaitu Lot 105 hingga Lot 109 dengan kelulusan Pejabat Tanah Dan Galian Melaka pada 14 Disember 2006. RMSB, katanya telah menjual Lot 106 pada 7 Februari 2007 kepada BC Lim Enterprise dengan harga RM10.5 juta dan Lot 105 kepada Universiti Terbuka Malaysia pada 8 Oktober 2007 dengan harga RM10.4 juta. Mais, menurut Adly yang dipengerusikan Ali Rustam sepatutnya bertanggungjawab sehingga menyebabkan wang zakat sebanyak RM13.85 juta digunakan, di samping kehilangan tanah di Lot 105 dan Lot 106. "Sikap kerajaan Umno BN yang membenarkan tanah wakaf dijual pada pihak ke 3 adalah gambaran perangai hipokrit Umno yang kononnya berusaha menyelamatkan Melayu dan Islam. "PAS Melaka mendesak SPRM melakukan siasatan menyeluruh bagi memastikan ketelusan dan mereka yang melakukan penyelewengan di hadapkan kemuka pengadilan," tegas Adly. Adly yang menulis di dalam blognya berkata kerajaan negeri Melaka di bawah pimpinan Mohd Ali, gagal menguruskan harta wakaf dan wang zakat sehingga banyak kelemahan dikenalpasti dalam sebuah negeri yang dikatakan berstatus 'Negeri Maju'. Beliau berkata nilaian tanah milik Maim telah berkurangan daripada RM18.81 juta pada tahun 2006 kepada RM9.11juta sahaja pada 2008. "Penggunaan wang Baitulmal sebanyak RM1.8 juta bagi pengubahsuaian kompleks perniagaan Maim, yang disewakan kepada Jaim. "Selain itu Maim juga gagal mendaftar sebanyak 20% dari tanah yang diwakafkan malah proses mendaftar tanah wakaf mengambil masa dari 21 hingga 164 bulan," jelas Adly yang juga merupakan Yang Dipertua PAS Kawasan Alor Gajah. Menurutnya, kelemahan lain adalah berkaitan penyelenggaraan daftar harta wakaf, harta faraid dan sewa hartanah, pencerobohan tanah Baitulmal serta tanah wakaf tidak dapat dikenalpasti lokasinya.
Sumber: Harakah Daily
| | Tiger Show dibiar, pakaian Nie Ching dipersalah Posted: 03 Jan 2011 12:05 AM PST KUALA LUMPUR, 3 Jan: PAS mempersoal sikap 'tutup mulut' pemimpin Umno berhubung isu pertunjukkan maksiat 'Tiger Show', dalam satu majlis makan malam di Marriot Hotel, Putrajaya pada 16 Disember lalu.  Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Dr Lo'lo' Mohamad Ghazali melahirkan rasa pelik apabila Umno sangat cepat menyelar cara pemakaian Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching dalam satu majlis senam robik, namun dalam isu pakaian separuh bogel tarian tiger show, Umno seperti tidak peduli. "Adalah malang isu YB Teo Nie Ching yang hanya bersenam robik dengan pakaian sukan yang biasa dipakai wanita bukan Islam menjadi berita muka depan Utusan Malaysia, tetapi kemungkaran yang lebih besar seperti ini didiamkan oleh media pro Umno," katanya yang juga Ahli Parlimen Titiwangsa. Majlis makan malam tersebut didakwa dianjurkan Syarikat Sony dan sebahagian yang hadir adalah orang Melayu beragama Islam. Mengulas lanjut, Lo'lo' berkata, beliau juga kesal dengan sikap Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom yang didakwa tidak memperdulikan atau bertindak ke atas penganjur majlis makan malam tersebut. Katanya, majlis tersebut secara jelas telah menghina Islam namun seperti dihalalkan pula oleh kerajaan Umno BN. "Pertunjukan ini yang bukan setakat 'free show', malah 'free touch' dihadiri sebahagian besarnya oleh orang-orang Melayu yang mungkin beragama Islam. "Lebih malang lagi YB selaku Menteri Hal Ehwal Islam, (Jabatan Kemajuan Islam Malaysia) Jakim dan (Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan) Jawi sebagai berwajib terlalu 'mandom' dalam menangani isu ini," katanya lagi yang bercadang membuat surat terbuka kepada menteri. Minggu lalu, Harakahdaily telah melaporkan kenyataan Ketua Dewan Pemuda PAS, Nasrudi Hassan yang mahu pihak berwajib dalam hal ehwal agama bertindak segera. Katanya, Malaysia sekali-kali tidak boleh dibiarkan menjadi hub maksiat atau hub tarian lucah seperti yang dianjurkan syarikat pengeluar barangan elektrik dan elektronik itu dalam majlis makan malam di hotel tersebut. Gambar-gambar pertunjukan pada majlis makan malam tersebut, kini tersebar dan hangat diperdebatkan di blog-blog dan laman sosial Facebook. Sehubungan itu, mereka mencabar menteri dan pihak bertanggungjawab mengambil tindakan segera ke atas Sony sebagai penganjur dan pihak Hotel Marriot sebagai pengendali majlis. Sumber: Harakahdaily | | Selangor Pinda Perlembagaan Kembalikan Kuasa Lantik SUK kepada Kerajaan Negeri dan Sultan Posted: 03 Jan 2011 12:03 AM PST  SHAH ALAM 3 JAN :Kerajaan Negeri Selangor akan meminda Undang-undang Tubuh Negeri bagi mengembalikan kuasa pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri, Pegawai Kewangan Negeri dan Penasihat Undang-Undang Negeri kepada Sultan dan Menteri Besar.
Tan Sri Abd Khalid Ibrahim berkata, kerajaan negeri akan meminta Speaker untuk mengadakan sidang tergempar sidang Dewan Undangan Negeri bagi meminda undang-undang terbabit.
Beliau juga menegaskan bahawa Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk Khusrin Munawi tidak akan mengangkat sumpah dihadapan Menteri Besar .
Datuk Khusrin juga tidak akan dibenarkan hadir pada sebarang majlis mesyuarat kerajaan negeri, tambah beliau menerusi mesej twitternya.
"Sehingga penyelesaian dicapai kerajaan negeri tidak mahu terlibat dalam sebarang majlis berkaitan jawatan SUK," tambah beliau
Merujuk kepada perjumpaan beliau bersama Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah pagi tadi. Khalid berkata baginda menasihatkan kerajaan negeri untuk mengadakan perbincangan dengan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam untuk mencari jalan penyelesaian terbaik mengenai perlantikan Khusrin.
"DYMM berpandangan bahawa baginda tidak mempunyai kuasa untuk menerima dan menolak calon yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam," katanya.
Sumber: TVSNEWS
| | Taresa: Kenyataan Seksis Pemuda Gerakan Kedah, Perlu Minta Maaf Posted: 02 Jan 2011 11:59 PM PST  SHAH ALAM 3 JAN: Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok mendesak Ketua Gerakan Pemuda Kedah, Teng Keng Liang memohon maaf atas kenyataan berbaur seksis yang dilemparkan terhadap Hannah Yeoh yang juga ADUN Subang Jaya.
Teresa menganggap kenyataan Teng itu sebagai suatu penghinaan kepada kaum wanita dan ibu selain turut menggesa beliau memohon maaf berhubung kenyataan sinis yang mempertikai kebolehan kaum itu menggalas tugas sepertimana kaum lelaki di negara ini.
"Saya menggesa Teng meminta maaf kepada Hannah dan semua wanita tanpa syarat ketidakperihatinan beliau selain mendidik dirinya tentang kesamarataan gender. Saya berbesar hati akan menaja Tan Keng Liang untuk mempelajari kesamarataan gender oleh NGO terkemuka di Malaysia," jelas beliau dalam kenyataan media pagi ini.
Memetik kenyataan laman Twitter Teng semalam, beliau mempertikai kebolehan Hannah menjalankan tugas sebagai ADUN ketika sedang hamil.
"Siapa you pilih @ jezlai atau @ hannahyeoh yang akan bercuti hamil (sebagai ADUN Subang Jaya untuk pemilihan mendatang)?" memetik laman twitter Teng.
Walaupun mendapat kecaman pelbagai pihak menerusi komen, Teng tetap berkeras mempertahan kenyataan beliau selain menggambarkan sifat chauvinistic beliau terhadap kaum wanita.
Namun dalam masa yang sama Hannah mempertahankan dirinya melalui komen balas mengatakan beliau masih mampu untuk bekerja keras walaupun sedang bercuti hamil berbanding Ahli Parlimen Barisan Nasional.
Teresa berkata, sehingga kini, Hannah yang dilantik sebagai ADUN Subang Jaya sejak terpilih pada Mac 2008 serta pasukannya telah bekerja keras untuk masyarakat di kawasan itu.
Tambah beliau, dedikasi yang ditunjukkan Hannah amat dihargai oleh masyarakat Subang Jaya setakat ini justeru beliau yakin ADUN itu akan menyumbangkan usaha kepada masyarakat di Selangor di bawah pemerintahan kerajaan Pakatan Rakyat.
Sumber: TVSNEWS
| | Mahkamah: Mohamad Sabu Bebas Tuduhan Halang Tugas Penjawat Awam Posted: 02 Jan 2011 11:55 PM PST  NIBONG TEBAL 3 JAN: Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Mohamad Sabu dan sembilan rakannya hari ini dilepaskan dan dibebaskan oleh Mahkamah Majistret di sini daripada pertuduhan menghalang tugas penjawat awam tiga tahun lepas.
Majistret Mohd Izham Ali ketika menyampaikan keputusan itu berkata keputusan itu dibuat berdasarkan tiga sebab utama.
Katanya tiga sebab itu ialah terdapat keraguan terhadap waran tangkap yang dikeluarkan oleh mahkamah, percanggahan keterangan dua saksi pendakwa iaitu
saksi kesepuluh Supt Mohd Nasir Salleh dan saksi ke-11 Idris Rejap dan tiada keterangan spesifik mengenai tertuduh telah menolak penjawat awam.
Sembilan tertuduh yang lain ialah Mohd Binyamin Ishak, 48, Fuadzi Suharat, 48, Md Lazim Osman, 54, Abdul Razak Ramili, 46, Mohd Subri Mohd Said, 46, Zamarul 'Aini Abdul Malik, 40, Zainul Azrun Zainal Abidin, 39, Abdul Rahim Mat Ariff, 62, dan Mohamad Salleh, 51.
Mereka dituduh enggan membuka pintu kenderaan dan telah menolak pegawai dan anggota polis dalam menjalankan tugas pada 7.45 malam, 9 Dis, 2007 di hadapan Plaza Tol Plus Bukit Tambun (laluan keluar lebuhraya Plus Kuala Lumpur-Pulau Pinang).
Mereka didakwa mengikut Seksyen 186, Kanun Keseksaan yang dibacakan bersama Seksyen 34 kanun yang sama yang memperuntukkan hukuman penjara dua tahun atau denda RM10,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Pendakwaan diketuai Timbalan Pendakwa Raya Suhaimi Ibrahim, dibantu oleh Khairul Fairuz Rahman dan Ahmad Razali Muhamad Nazri, manakala Mohamad dan sembilan rakannya diwakili oleh peguam Hanipa Maidin, Aminuddin Zulkifli dan Yusnita Yusof.
Ketika ditemui pemberita di luar mahkamah, Mohamad melahirkan rasa gembira dengan keputusan itu dan menganggap ia satu kemenangan dalam menegakkan perjuangan.
"Terima kasih atas usaha peguam-peguam kami yang telah bertungkus lumus mencari bukti dan berhujah membela kami untuk menang dalam kes ini," katanya dipetik Bernama.
Sementara itu, Ketua Menteri Lim Guan Eng yang hadir untuk memberikan sokongan kepada Mohamad dan rakan-rakan juga melahirkan rasa gembira dan berpuas hati dengan keputusan yang dibuat.
Tahniah kepada barisan peguam yang telah berusaha memastikan kemenangan bermakna ini, katanya.
Turut hadir memberi sokongan ialah Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Permatang Pasir Salleh Man dan Pengerusi Jawatankuasa Kerja Raya Utiliti (Tenaga, Air, telekom), Pengangkutan (Udara, Laut dan Keretapi) negeri Lim Hock Seng.
Sumber: TVSNEWS
| | Memo Pelajar Unisel: Khoo Kay Kim Dicadang Ganti Rosmah Posted: 02 Jan 2011 11:53 PM PST  SHAH ALAM 3 JAN: Berpegang pada prinsip untuk bebas bersuara dan menyatakan pandangan, idealisme dan hak mereka sebagai 'third force' sekumpulan pelajar Universiti Industri Selangor (Unisel) mahukan tokoh akademik Prof Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim sebagai Canselor mengantikan Datin Seri Rosmah Mansor.
Tegas kenyataan kumpulan itu mereka menolak pelantikan canselor pusat pengajian tinggi itu yang berlatakbelakangkan pengaruh politik sama ada dari Barisan Nasional (BN) ataupun Pakatan Rakyat.
"Seluruh mahasiswa Unisel telah bersetuju memilih ahli akademik selaku canselor baru Unisel dan menolak sekeras-kerasnya pelantikan ahli politik dalam melantik canselor baru.
"Antara sebab lain pelantikan beliau (Khoo) adalah kerana disebabkan pengalaman dan pengetahuan beliau yang luas dalam bidang akademik serta sumbangan terhadap pembangunan negara," kata Presiden Pro Mahasiswa Unisel Muhammad Nasir Abu Bakar pada sidang media di sini.
Kenyataan itu juga menyeru agar pihak pentadbiran seharusnya berlapang dada dalam menerima kritikan dan pandangan dari mahasiswa khususnya untuk membaiki masalah yang sedia ada.
Perlu ditegaskan bahawa mahasiswa harus diberikan autoriti dalam mengerakkan idealisme mereka sendiri,
Pada 20 November lepas, isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor mengumumkan pengundurannya sebagai Canselor Unisel bagi memberi tumpuan kepada pendidikan awal kanak-kanak melalui program Permata dan kemudian pengunduran itu diperkenankan oleh Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah.
Sumber: TVSNEWS
| | Khusrin: Legasi Khir Toyo Punca Putrajaya Belakangi Kerajaan Negeri Posted: 02 Jan 2011 11:49 PM PST  SHAH ALAM 3 JAN: Krisis perlantikan Setiausaha Kerajaan Negeri(SUK) Selangor yang berlaku kini didakwa Faekah Husin berpunca dari bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr Khir Toyo yang membiarkan Ketua Setiausaha Negara(KSN) melantik Datuk Ramli Mahmud tanpa merujuk kepada perlembagaan negeri.
Jelas Setiausaha Politik Menteri Besar itu, ini adalah permulaan Putrajaya belakangkan Tan Sri Khalid Ibrahim dalam urusan pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri kini.
"Beliau telah membina acuan yang bahaya dan sekarang senario ini berulang semula apabila KSN melantik Datuk Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor yang baharu tanpa berunding terlebih dulu dengan Menteri Besar.
"Kerajaan Selangor enggan meneruskan ketidakpedulian Khir terhadap Perlembagaan kerana ini akan membolehkan KSN menyalahguna Perlembagaan dan Nota Amalan Perkhidmatan Awam dalam pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri.
"KSN telah mengabaikan kebijaksanaan pengurusan yang mana tanggungjawab perlu disertai dengan kuasa," katanya.
Ujar Faekah, ini adalah kerana, KSN melantik Khusrin dengan tidak mengambil kira kelayakan serta kredibiliti dan tanpa berunding dengan Menteri Besar.
Tegas Faekah, Umno-Barisan Nasional merupakan 'dalang' sebenar yang telah mengeluarkan kuasa Sultan ketika meminda Perlembagaan Negara pada 1993 tetapi ketika ini cuba bersembunyi di sebalik istana untuk meneruskan agenda politik jahat.
"Khir Toyo tidak memiliki moral dan kelayakan untuk mengkritik Kerajaan Selangor termasuk Jawatankuasa Pemilihan yang bertanggungjawab menemubual pegawai kerajaan bagi mengisi jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri.
"Kami mengulangi kenyataan bahawa jawatankuasa ini dibentuk kerana Menteri Besar mahu memastikan jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri diisi oleh pegawai kerajaan yang berkelayakan dan mampu menjalankan tugas dengan berkesan.
"Jawatankuasa ini juga mahu memastikan pelantikan dilakukan secara profesional dan adil. Ini juga bagi membolehkan pegawai kerajaan bertindak secara profesional tanpa rasa takut atau menyokong mana-mana parti kerana kenaikan pangkat dibuat berdasarkan prestasi mereka,"jelasnya.
Dalam pada itu, Faekah turut menegaskan bahawa jika kerajaan negeri sebelum ini tidak mempunyai rasa hormat terhadap ketelusan dan kebertanggungjawaban, tidak bererti kerajaan dipimpin Pakatan Rakyat perlu mengikut acuan lapuk dan tidak profesional yang mereka tinggalkan.
Sumber: TVSNEWS
| | Khusrin Mula Bertugas, Lapor Diri Kepada Siapa? Posted: 02 Jan 2011 11:46 PM PST  SHAH ALAM 3 JAN: Diselubungi kontroversi bekas pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) Datuk Mohamad Khusrin Munawi hari ini dilihat memasuki pejabat Setiausaha Kerajaan (SUK) Negeri seawal 6.45 pagi tadi.
Hanya jurugambar sahaja yang dibenarkan masuk ke pejabatnya dengan dikawal ketat pengawal keselamatan.
"Kita tidak dibenarkan untuk halang beliau (Khusrin) tapi saya nak tahu kepada siapa beliau laporkan diri untuk bertugas.
"Sepatutnya beliau melaporkan diri kepada Menteri Besar," lapor The Malaysian Insider, kata sumber yang rapat dengan Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim.
Khusrin dijadual akan mengangkat sumpah di hadapan Sultan Selangor pada 6 Januari ini.
Beliau mengesahkan sudah memulakan tugas dan akan mengeluarkan kenyataan dalam tempoh terdekat.
"Saya akan keluarkan kenyataan dalam tempoh terdekat," katanya kepada wartawan di pejabatnya.
Difahamkan Khalid akan menemui Sultan Selangor pada pukul11 pagi ini di Istana Mestika di sini.
Khusrin sebagai ketua Jabatan Agama Islam Negeri sebelum ini juga dilihat menentang pentadbiran kerajaan negeri dalam beberapa siri isu.
Pelantikan kontroversi Khusrin sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri dilihat menuju krisis perlembagaan jika istiadat mengangkat sumpah di hadapan Sultan Selangor, yang dijadual akan berlangsung 6 Januari ini, diteruskan.
Kerajaan negeri Selangor sebelum ini menegaskan ia mempunyai kata putus dalam menentukan calon Setiausaha Kerajaan Negeri selepas Sultan Selangor memberi perkenan kepada nama yang disyorkan Putrajaya untuk melantik Khusrin.
Khalid yang bercadang untuk menghadap Sultan Selangor Rabu lalu tetapi terpaksa menangguhkan hasrat beliau sebab baginda bercuti sehingga awal minggu depan.
Sumber: TVSNEWS
| |
| Zulkifli Noordin Posted: 03 Jan 2011 09:29 PM PST
| OPs GERHANA Posted: 03 Jan 2011 02:56 AM PST  "Kepiah dibuang konon bergaya
Jangoat tergantung bahan perdaya
Pak Jangoat berangan ke Putrajaya
Rupanya ke Sg. Buluh jugak akhirnya"
Salam 2 all. Teman ucapkan tahniah kepada Dewan Ulama' PAS Kedah yang tegas mempertahankan konsep kepimpinan ulama' didalam PAS dan menolak buku bertajuk "Menuju PAS Baru" tulisan Dr. Mujahid Rawa, Ahli Jawatankuasa PAS Pusat merangkap Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional PAS yang juga Ahli Parlimen Parit Buntar (kenyataan Sheikh Yusuf Mahmud, Naib Ketua Dewan Ulama' PAS Kedah teman perturunkan dibawah).
Kalau dikaji apa yang ditulis oleh Dr. Mujahid, teman dah tak nampak apa bezanya PAS nanti dengan parti politik nasionalis yang lain. Sebenarnya kalau diikutkan, PAS sendiri adalah parti yang memang pun bersifat Islamis-nasionalis. Namanya pun "Parti Islam SeMalaysia", nasionalis lah tu. Islam di Malaysia. Atau dengan kata lain, "Parti Islam Kebangsaan" "Parti Islam Nasional" atau "Parti Islam Negara". Semuanya membawa makna yang sama. Pokok pangkalnya semangat nasionalis didalam PAS sudah ada, cuma bezanya ia meletakkan perjuangan mendirikan negara Islam sebagai matlamat.
Secara ringkasnya, Dr. Mujahid mengajak ahli PAS supaya "menasionalkan & memperkebangsaankan PAS!". Antaranya, beliau mencadangkan supaya ahli PAS lebih mendekati Perlembagaan Persekutuan, lebih kerap menyanyi lagu NegaraKu, banyakkan memakai baju kebangsaan dan lain-lain. Teman tidak kata ianya salah, tetapi ianya akan menjadikan PAS sama dengan parti politik yang lain. Itu sahaja.
Matlamat perjuangan PAS ialah menubuhkan sebuah negara Islam yang berdaulat dan melaksanakan undang-undang Islam. Kalau PAS meninggalkan dua matlamat perjuangan utama ini, maka tiadalah bezanya PAS dengan parti politik lain. Sebab itu, bila kepimpinan PAS bersetuju menandatangani perjanjian Deklarasi Persefahaman Pakatan Rakyat 18.12.2009 di Shah Alam yang memaktubkan jika Pakatan pembangkang memenangi pilihanraya dan memerintah Kerajaan Persekutuan, "agenda penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam tidak termasuk didalam persefahaman ini"., teman merasakan sesuatu kepelikan yang teramat sangat. Saperti melihat Tok Guru Nik Aziz memakai kot & tie, tanpa serban!! Bayangkan!!
Tidakkah perjanjian itu bercanggah sama sekali dengan prinsip perjuangan dan penubuhan PAS itu sendiri. Dan jika itu dimansuhkan, apakah beza PAS dengan parti-parti politik yang lain. Pada teman ianya sama sahaja. Malahan mungkin lebih teruk kerana PAS memilih untuk bersekongkol dengan sebuah parti kafir harbi, yang terang-terang kepimpinannya menolak Islam dan penubuhan negara Islam serta perlaksanaan undang-undang Islam. Kenyataan "Islam over my dead body" adalah ungkapan yang jelas sudah terang bersuluh pula.
Sebab itu teman berasa sangat pelik mengapa sampai ada kepimpinan PAS yang begitu ghairah mahu berkuasa sehingga sanggup mati untuk golongan kafir harbi ini (sila lihat artikel "Imam Karpal" di blog ini").
Dan teman melihat usaha penulisan dan penerbitan buku "Menuju PAS Baru" adalah gejala yang cukup tidak sihat yang sedang melanda PAS sekarang ini. Saperti kata Sheikh Yusuf Mahmud, Naib Ketua Dewan Ulama PAS Kedah, "matlamat perjuangan PAS ialah Islam dan bukan Putrajaya. Tidak ada gunanya ke Putrajaya jika asas prinsip perjuangan terhakis".
Apa yang lebih memeranjatkan teman ialah sudah adanya satu perancangan sulit dibuat untuk menukar saf kepimpinan PAS yang dikuasai oleh para ulama' sekarang kepada golongan yang dikenali sebagai "Kaum Si-Tanggang" dalam Muktamar Agong PAS yang dijadualkan pada bulan Jun 2011 nanti. Teman mendapat maklumat satu geraksaraf dan kempen halus sedang dijalankan untuk meletakkan calon-calon yang kononnya dikatakan lebih bersifat moden dan professional menggantikan kepimpinan "serban jubah" yang kelihatan kolot dan kekampungan; yang jelas bagi para Pak Tanggang ini akan memalukan untuk dibawa bermahkota di Putrajaya nanti. Bila teman tengok dikalangan pak jangoat di Parlimen pun dah jelas. Ramai dikalangan mereka dah malu nak pakai kopiah, walaupun sebelum ditabal sebagai YB kopiah tak lekang dari kepala. Hari ni, tinggal beberapa kerat sahaja yang mahu berkopiah, yang lain dah jadi YB Tanggang dah pun!!
Didalam perancangan itu, teman diberitahu bahawa beberapa nama telah disenaraikan untuk menandingi semua jawatan utama termasuk Presiden, Timbalan Presiden, Naib-Naib Presiden & AJK PAS Pusat. Dan jawatan Setiausaha Agong serta Bendahari Agong juga akan dilantik dari kalangan kaum tanggang ini. Siapa mereka, insyallah tiba masanya akan teman dedahkan. Namanya telahpun diberikan kepada teman, cuma teman perlu buat beberapa rujukan dan "counter check serta double check" sebelum teman dedahkan. Teman diberitahu beberapa mesyuarat dan perbincangan sulit telahpun mereka adakan untuk merancang dan melaksanakan konspirasi "Ops Gerhana" ini.
Jika konspirasi sulit ini berjaya dilaksanakan, teman cukup percaya dan yakin prinsip dan semangat perjuangan PAS akan berubah daripada Negara Islam kepada Putrajaya, demi memahkotakan pemimpin yang ditabal oleh bininya sendiri sebagai anugerah tuhan. Sebab itu teman namakan konspirasi ini sebagai "Ops Gerhana", pakatan untuk menggelapkan lambang bulan purnama PAS dengan perjuangan negara Islamnya! Semoga perkara itu tidak terjadi, na'uzubillah. Menjadi tanggungjawab semua ahli PAS mengekalkan kepimpinan yang ada, bernaung dibawah kepimpinan ulama'. Saudara-saudari akan diduga dengan habuan dan jawatan, dan mereka yang gelap mata pasti akan tewas. Namun yaqin dan percayalah, tentera ALLAH juga yang pasti akan menang.
Sebab itu kita memerlukan lebih ramai ulama' dan 'ilmuan saperti Sheikh Yusuf Mahmud, yang berani berdiri mempertahankan yang hak, dan yang nampak jelas yang mana yang batil. Kerana beliau seorang ulama', yang menjadikan Al Quran & Sunnah sebagai jalan perjuangan. Al Quran yang menjadi petunjuk bagi golongan beriman, yang membezakan yang hak dan yang batil, walaupun berhadapan dengan risiko dan cemuhan puak yang mencemuh. Tahniah kepada Sheikh Yusuf.
Wassalam.
Zulkifli Bin Noordin
Isnin
28 Muharram 1432
03 Januari 2011
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
( Lapuran daripada media pro-Anwar MalaysiaKini) Dewan Ulama PAS Kedah menolak buku bertajuk Menuju PAS Baru tulisan Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional PAS, Dr Mujahid Yusuf Rawa, yang antara lainnya mahu mengubah konsep kepimpinan ulama dalam parti itu dan bahawa PAS perlu berpijak di bumi nyata dan harus "dinasionalkan". Naib Ketua dewan itu Yusuf Mahmud dipetik Bernama sebagai berkata berkata pandangan seperti itu sama sekali tidak perlu lebih-lebih lagi ia disuarakan oleh seorang yang mendakwa dirinya sebagai ahli PAS.
"Dalam keadaan sekarang, ahli-ahli PAS terutamanya pemimpin parti perlu memahamkan masyarakat mengenai kesyumulan Islam dan kesyumulan itulah yang berpijak di bumi nyata," katanya dalam satu kenyataan. Yusuf juga berkata beliau menolak idea yang diketengahkan oleh Mujahid iaitu mengubah konsep kepimpinan ulama yang telah menjadi amalan dalam PAS sejak lebih 20 tahun lalu.
"PAS tidak lemah dengan ulama tetapi ia perlu diperkasakan, bukan diubah kepada sebarang konsep lain," katanya. Beliau berkata penerbitan buku itu adalah satu percubaan untuk mengelirukan orang ramai mengenai asas perjuangan PAS yang berteraskan Islam. "Beliau dilihat cuba menanam rasa benci masyarakat kepada kepimpinan ulama dengan mengatakan bahawa PAS tidak membawa aspirasi nasional, apabila PAS menafikan Perlembagaan Persekutuan dan menamakannya sebagai Perlembagaan Thaghut," katanya.
Yusuf berkata masyarakat umum mungkin boleh terpengaruh tetapi ahli-ahli PAS yang telah ditarbiyah sekian lama cukup faham bahawa PAS selama ini hanya membawa aspirasi Islam bukan aspirasi nasional. "Beliau dilihat memberi tekanan agar PAS berubah menjadi parti yang seiring dengan Perlembagaan Persekutuan agar matlamat ke Putrajaya tercapai.
"Perlu diingatkan di sini bahawa matlamat perjuangan PAS bukan untuk ke Putrajaya tetapi untuk menegakkan hukum Allah. Tidak ada gunanya ke Putrajaya jika PAS terhakis asas perjuangannya," katanya lagi. Katanya idea "menasionalkan PAS" adalah tidak wajar kerana yang sepatutnya diketengahkan ialah Islam dalam pembentukan kenegaraan.
"Tindakan Mujahid jelas menunjukkan bahawa beliau cuba meneutralkan PAS dalam meraih undi masyarakat Malaysia. Bukan kita terpaksa menceduk apa yang telah menjadi praktikal parti-parti lain di Malaysia tetapi kita perlu ada jati diri," katanya. Yusuf berkata kecelaruan Mujahid semakin menjadi-jadi apabila beliau menyarankan supaya dimasukkan dalam latihan perkaderan mengenai perlembagaan, membentuk identiti nasional PAS seperti mengibar Jalur Gemilang, menyanyi lagu Negaraku dan berpakaian kebangsaan. "Sepatutnya perkara-perkara seperti itu tidak perlu dibuat kerana kita mempunyai agenda yang lebih penting kepada generasi yang akan datang iaitu membezakan antara al-haq dan al-batil," katanya. Mujahid adalah juga Anggota Parlimen Parti Buntar. | |
| Anwar Ibrahim Posted: 03 Jan 2011 07:12 PM PST
| Mubahalah Menurut Islam Posted: 03 Jan 2011 05:57 PM PST Dari Risalah Pakatan Rakyat
Oleh Albakistani MUBAHALAH DALAM ISLAM PERTAMA : SUMPAH DEFINISI Sumpah [bahasa arab : aiman] bermakna, mengukuhkan kata-kata yang tidak pasti kebenaran kandungannya dengan menyebut salah satu dari Nama-nama Allah, ataupun menyebut salah satu dari sifat-sifatnya dengan lafaz tertentu. [Al-Fiqh Al-Manhaji : 3/575] HUKUM SUMPAH Hukum sumpah adalah makruh. Firman Allah; Maksudnya; (dan janganlah kamu jadikan nama) Allah Dalam sumpah kamu sebagai benteng Yang menghalangi kamu daripada berbuat baik dan bertaqwa, serta mendamaikan perbalahan antara sesama manusia. dan (ingatlah), Allah sentiasa Mendengar, lagi sentiasa mengetahui
[Al-Baqarah : 224]
Larangan dalam ayat ini bermaksud larangan makruh, bukan haram. Ini kerana, dalam beberapa keadaan hukum sumpah boleh bertukar menjadi haram, wajib, sunat dan harus. Sumpah yang wajib adalah, apabila seseorang itu tidak dapat menyatakan kebenaran dan menyatakan sesuatu kebenaran kecuali dengan cara bersumpah, maka bersumpah menjadi wajib. Sumpah yang sunat adalah, apabila untuk memberi kesan kepada pendengar ketika memberi ketika memberi peringatan atau nasihat. Dan sumpah yang harus pula adalah, apabila untuk melakukan perkara ketaatan atau menjauhi maksiat, atau menunjuk jalan yang benar atau melarang dari melakukan kebatilan. Contohnya, Nabi Saw pernah berkata; Maksudnya; Sesungguhnya Allah tidak pernah jemu, tetapi kamu yang boleh merasa jemu. Perkara yang paling disukai dalam agama adalah, perkara yang dilakukan secara sentiasa oleh pelakunya
[Al-Bukhari : 41]
SUMPAH JADI HARAM Sumpah boleh jadi haram, sekiranya ia digunakan untuk dipermain-mainkan. Firman Allah; Maksudnya; (dan janganlah kamu jadikan nama) Allah Dalam sumpah kamu sebagai benteng Yang menghalangi kamu daripada berbuat baik dan bertaqwa, serta mendamaikan perbalahan antara sesama manusia. dan (ingatlah), Allah sentiasa Mendengar, lagi sentiasa mengetahui
[Al-Baqarah : 224]
Sumpah juga boleh jadi haram, apabila bersumpah untuk melakukan perbuatan haram, ataupun untuk meninggalkan perkara yang wajib, atau berdusta mengenai sesuatu perkara yang tidak benar. Nabi SAW pernah bersabda; Maksudnya; Dosa besar itu adalah, syirik kepada Allah, derhaka ibu bapa, membunuh dan sumpah yang dusta
[Al-Bukhari : 6182] ORANG MUNAFIQ SUKA BERSUMPAH Firman Allah;
Maksudnya; mereka bersumpah kepada kamu Dengan nama Allah untuk mendapat keredaan kamu, padahal Allah dan RasulNya jualah Yang lebih berhak mereka mendapat keredaanNya, jika betul mereka orang-orang Yang beriman
[At-taubah : 62]
Menurut Imam Fakhruddin Ar-Razi, ayat ini diturunkan selepas dari berlaku peperangan tabuk. Ini kerana, dalam peperangan tersebut, orang munafiq tidak hadir. Apabila pulang dari tabuk, orang-orang munafiq datang berjumpa dengan Rasulullah SAW dan memberikan sebab. Bagi meyakinkan nabi, mereka bersumpah dihadapan Nabi SAW. Tindakan itu, menyebabkan Allah SWT menurunkan firman ini.
[at-tafsir Al-Kabir : 8/82] KEDUA : MUBAHALAH Makna Mubahalah dari sudut bahasa adalah, saling Laknat melaknati. [Mukjam Al-Mustalahat wa Al-Alfaz Al-Fiqhiyyah : 3/204] Adapun makna Mubahalah dari sudut syarak adalah, saling laknat melaknati, iaitu berdoa agar diterima laknat dari Allah terhadap orang yang dusta daripada dua pihak yang saling laknat melaknati [Tahrir Alfaz At-Tanbih : 1/247] DALIL MUBAHALAH Firman Allah;
Maksudnya; kemudian sesiapa Yang membantahmu (Wahai Muhammad) mengenainya, sesudah Engkau beroleh pengetahuan Yang benar, maka Katakanlah kepada mereka: “Marilah kita menyeru anak-anak Kami serta anak-anak kamu, dan perempuan-perempuan Kami serta perempuan-perempuan kamu, dan diri Kami serta diri kamu, kemudian kita memohon kepada Allah Dengan bersungguh-sungguh, serta kita meminta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang-orang Yang berdusta”.
[Surah Al-Imran : 61]
Sebab turun ayat ini, berkaitan dengan perdebatan antara Nabi SAW dengan beberapa orang nasrani dari Najran. Mereka terdiri dari 13 orang, yang diketuai oleh seorang yang bernama Al-?Aqib, atau dikenali juga sebagai Abdul Masih. Dalam perdebatan itu, semua hujjah-hujjah Nasrani itu dijawab oleh nabi SAW, tanpa mereka berjaya membalas lagi. Namun begitu, mereka tetap berkeras juga hendak berhujjah, walau mereka sudah mempunyai hujjah lagi. Mengenangkan sifat begitu, Allah SWT pun menurunkan ayat ini.
[Ibnu Kathir : 2/50] SYARAT-SYARAT MUBAHALAH Melihat kepada asbab nuzul kepada ayat ini, ulama menetapkan syarat-syarat mubahalah adalah seperti berikut; Pertama, hendaklah dilakukan dalam keadaan Ikhlas kerana Allah. Ia tidak boleh dilakukan dengan tujuan hawa nafsu, sebaliknya hendaklah digunakan dengan tujuan mempertahankan kebenaran atau menzahirkan kebenaran. Kedua, hendaklah ia berlaku selepas dari pertikaian ilmu. Tanpa pertikaian terlebih dahulu, maka tidak seharusnya berlaku mubahalah. Dan mubahalah itu, hendaklah dalam perkara yang berlaku dalam perkara keilmuan. Firman Allah;
Maksudnya; dan ada di antara manusia Yang membantah Dalam perkara-perkara Yang berhubung Dengan Allah Dengan tidak berdasarkan sebarang pengetahuan, dan tidak berdasarkan sebarang keterangan, dan tidak juga berdasarkan mana-mana Kitab Allah Yang menerangi kebenaran;
[Al-Haj : 8]
Ketiga, hendaklah orang yang mengajak mubahalah itu dari kalangan orang yang dikenali sebagai ahli kebaikan dan ketaqwaan. Ini kerana, dalam mubahalah, ia mengandungi doa bersedia mendapat laknat. Doa orang yang bukan dari ahli taqwa dan kebaikan, tidak dimakbulkan oleh Allah SWT. Firman Allah; Maksudnya dan apabila hamba-hambaKu bertanya kepadamu mengenai Aku maka (beritahu kepada mereka): Sesungguhnya Aku (Allah) sentiasa hampir (kepada mereka); Aku perkenankan permohonan orang Yang berdoa apabila ia berdoa kepadaKu. maka hendaklah mereka menyahut seruanku (dengan mematuhi perintahKu), dan hendaklah mereka beriman kepadaKu supaya mereka menjadi baik serta betul.
[Al-Baqarah : 186]
Keempat, ia hendaklah dilakukan selepas kedua-dua belah pihak telah mendatangkan hujjah masing-masing. Hujjah itu pula, hendaklah hujjah yang nyata dan jelas. Sekiranya mereka tetap berkeras atas pendapatnya yang kekal atas kesesatan, tanpa bersedia menerima kebenaran, maka baru boleh mengajak kepada mubahalah. Ibnu Qayyim menyatakan; Maksudnya; Sesungguhnya sunnah dalam berdebat golongan sesat, apabila didatangkan hujjah Allah [hujjah yang benar], mereka tetap tidak mahu kembali [kepada kebenaran], malahan tetap dengan kedegilan, bahawa mengajak mereka kepada mubahalah. Allah SWT menyuruh Rasulullah SAW melakukan demikian [Mubahalah]. Tidak betul jika ada yang berkata bahawa ia tidak dikenakan kepada umat kamu [wahai muhammad] selepas dari kamu. Ini kerana, sepupu Nabi SAW yang bernama Abdullah bin Abbas pernah mengajak mubahalah terhadap mereka yang mengingkari beberapa masalah-masalah furu [Fiqh] tanpa diingkari oleh seorangs sahabat pun. Juga, Awzaie pernah mengajak Sufyan As-Sauri bermubahalah dalam masalah angkat dua tangan [angkat takbir dalam solat], tanpa diingkari oleh seorang pun. Ia digunakan untuk mencapai kesempurnaan hujjah
[Zad Al-Ma'ad : 3/643]
Kelima, hendaklah mubahalah ini berlaku dalam perkara agama yang terlalu penting. Ia digunakan untuk menghasilkan kemaslahatan kepada Islam dan orang islam, atau menolak kemafsadan terhadap Islam dan orang islam. Imam Ibnu Qayyim menyatakan;
Maksudnya; adapun hukum mubahalah, ia telah ditulis oleh sebilangan ulama? tentang syarat-staratnya yang teristinbat [dikeluarkan hukum] dari Al-Quran dan As-Sunnah, amalan sahabat dan perkataan para imam. Kesimpulan dari perkataannya adalah, tidak harus mubahalah kecuali dalam perkara yang terlalu penting dalam syarak, iaitu sekiranya tanpa mubahalah, ia mampu melahirkan kecelaruan dalam pemahaman agama. Ia disyaratkan bahawa selepas ditegakkan hujjah, melakukan usaha yang kuat dalam menghilangkan kesamaran, dan didahului dengan nasihat dan pesanan
[Syarh Qasidah : 1/37]
TIDAK DIGALAKKAN MUBAHALAH Dalam mengomentari tentang Mubahalah, Dr Yusuf Al-Qaradhawi ada berkata; Maksudnya; Aku tidak mengajak kepada mubahalah. Ini kerana, mubahalah ini berlaku pada orang yang cerdik; yang beragama. Mereka takut akan azab Allah disamping mereka mengelak dari mendapat kecelakaan dari Allah. Ia sama seperti yang berlaku kepada Nabi SAW dengan orang-orang nasrani Najran, dalam keadaan mereka adalah kaum yang terlalu berpegang teguh dengan aqidah [kepercayaan] mereka, dan mereka adalah ahli Hujjah. Lantaran, Allah SWT menurunkan firman-Nya dari surah Al-Imran ayat 611
Melihat kepada perkataan Dr Yusuf Al-Qaradhawi ini, nyata bahawa mubahalah bukanlah perkara yang baik dan mudah dilakukan begitu sahaja, sebaliknya ia berlaku dalam perkara-perkara penting dalam agama sahaja. KETIGA : KERAGUAN Satu; Mubahalah tidak berlaku dalam perkara jenayah. Ini kerana, perkara jenayah adalah melibatkan perkara yang berkait dengan mahkamah, sedangkan mubahalah tidak berlaku dalam mahkamah. Dalam firman Allah tentang mubahalah [Al-Imran : 61], didapati mubahalah itu berlaku dalam perkara yang melibatkan pertembungan antara agama islam dengan agama kristian. Pertembungan antara agama, tidak pernah berlaku perdebatannya dalam mahkamah. Dua; Sumpah berlaku untuk mempertahankan diri, bukan untuk melakukan tuduhan kepada orang lain. Nabi SAW ada bersabda; Maksudnya; datangkan bukti bagi orang yang menuduh, dan sumpah bagi orang yang dituduh
[At-tarmizi : 1261]
Jika bersumpah tidak dibenarkan dalam melakukan tuduhan, maka terlebih tidak boleh bersumpah untuk mengheret orang yang tertuduh. Tiga; Sumpah bagi orang yang dituduh seperti hadis di atas, adalah dengan perintah mahkamah. Sumpah yang berlaku diluar mahkamah, tidak termasuk dalam kandungan hadis yang disebutkan di atas. Empat; Bersumpah dalam masjid, hanya berlaku dalam bab Li’an. Dalam fiqh, Li’an bermaksud, “perkataan tertentu yang digunakan sebagai hujjah oleh orang yang terpaksa menuduh orang yang mencemarkan tempat tidurnya dan memberi malu kepadanya sebagai berzina”. Dengan perkataan lain, Li’an bermaksud seseorang suami yang nampak isterinya berzina dengan lelaki lain, tetapi tidak dapat mendatangkan seramai empat orang saksi, maka hendaklah dia berkata, “Aku bersaksi demi Allah, aku berada di pihak yang benar terhadap dakwaanku bahawa isteriku [sebut nama dan bintinya] telah berzina” Perkataan ini hendaklah diucapkan sebanyak empat kali. Dan pada kali kelima, dia hendaklah berkata, “Aku dilaknati Allah sekiranya aku berbohong”. [Al-Fiqh Al-Manhaji : 4/903] Ia berdalilkan kepada Firman Allah; Maksudnya; dan orang-orang Yang menuduh isterinya berzina, sedang mereka tidak ada saksi-saksi (yang mengesahkan tuduhannya itu) hanya dirinya sendiri, maka persaksian (sah pada Syarak) bagi seseorang Yang menuduh itu hendaklah ia bersumpah Dengan nama Allah, empat kali, Bahawa Sesungguhnya ia dari orang-orang Yang benar * dan sumpah Yang kelima (hendaklah ia berkata): Bahawa laknat Allah akan menimpa dirinya jika ia dari orang-orang Yang dusta”
[An-Nur : 6-7]
Sekian Wallahu ‘Alam
Al-Bakistani | | What Can Be Learnt From The Alcatel-Lucent Bribery Case? Posted: 03 Jan 2011 09:52 AM PST TRANSPARENCY INTERNATIONAL – MALAYSIA (MALAYSIAN SOCIETY FOR TRANSPARENCY AND INTEGRITY)(ROS: 1649) ) Letter to the Editor
3rd January, 2011 What can be learnt from the Alcatel-Lucent bribery case? The settlement of US$137 million (RM413 million) by Alcatel-Lucent SA (AL) withthe US Securities and Exchange Commission and the Justice Department of chargesof bribery of government officials in Costa Rica, Honduras, Taiwan and Malaysia, isdamaging to the image of Malaysia. There are many issues of governance andcorruption to observe. It was alleged that AL had paid bribes to employees of Telekom Malaysia Berhad(TM), a GLC (government-linked corporation) to obtain confidential informationrelating to a public tender for a contract worth US$85 million that AL won. AL hadpaid US$200,000 and US$500,000 to two consultants but they "did not appear torender any legitimate services to Alcatel Malaysia in connection with thesepayments." If these consultants did not provide legitimate services of value to ALthen what type of "services" did they provide? The use of "consultants" ormiddlemen/ facilitators, especially in closed or negotiated tenders raises strongsuspicion of corrupt practices. Many of them are RM2 companies with no relevantexpertise or experience or even the resources to offer the services which they aresupposed to provide. In addition to possibly being conduits for bribes, in some cases, there are severallayers of consultants and/or sub-contractors. The actual contractor doing the workgets a fraction of the contract value and middlemen/facilitators get significantportions for facilitating the contract. The consequences of such procurement practiceare highly inflated prices, shoddy work, goods not delivered to specification inquantity and quality, etc Although the regulators have espoused good governance especially for public listedcompanies (PLC) and while many have published beautifully drafted statements ofgood governance in their annual reports, actual measures to implement goodgovernance may still be lacking especially in procurement. TransparencyInternational Malaysia (TI-M) advocates a set of integrity tools that are often missingfrom PLC compliance measures. These are: (1) Each PLC, GLC and government-owned enterprise to make a public anti-corruption pledge similar to the pledge signed recently on 9thDecember, 2010 by theheads of chambers of commerce and industry/ trade associations. This pledge is acommitment to comply with a set of good business principles including theimplementation of an anti-bribery policy in accordance with global standards.Furthermore, the enterprise shall do a periodical self-assessment as to its level ofcompliance preferably using an independent third-party assessor and the result ofwhich should be made public (2) Implementing a public and open tender system for procurement and a set ofintegrity compliance tools especially the use of TI's Integrity Pact (IP) and a whistle blowing policy. An IP is a legally enforceable agreement signed between both thebuyer and the sellers with severe sanctions for defaults, such as termination ofcontract, black-listing, damages to the buyer and unsuccessful bidders. In IPs, thebuyer commits not to solicit bribes and to put in place all possible measures toensure its officials comply and the sellers commit to not paying bribes. Allcommissions and other payments paid directly or indirectly by the sellers must bedisclosed to the buyer. The best practice of IP requires all stages of the procurementprocess, including tender specifications, prequalification, appointment ofconsultants, tender evaluation and award, contract performance and post-contractevaluation, especially for large projects, to be monitored by an independent externalmonitor with the requisite integrity and relevant expertise. For example, Theupcoming MRT infrastructure project announced by the government would be anideal candidate to implement these important measures given its magnitude, costingRM 36 billion cost and will have a direct impact on the general public Although regulations and governance measures may not completely eliminate fraudand corruption, TI's experience is that the measures mentioned above together withtop management setting the tone of integrity and zero tolerance of corruption, domitigate the risk significantly. Recently, multi-billion losses of PLCs and governmententerprises like those at Sime Darby Berhad and Port Klang Free Zone (PKFZ)highlight the urgent need for stronger good corporate governance. The regulators,boards of directors, CEOs, and political leaders must take heed. If not, there may bemore scandals to come! Finally, in an article that appeared in our local media entitled " Getting corruptionright", Jagdish Bhagwati, professor of economics and law at Columbia University,said "But where substantial corruption can be unambiguously be found, as it oftencan, one must recognize that it is not a cultural given. On the contrary, it is the resultof policies that have fed it." Datuk Paul Low Seng Kuan
President
Transparency International Malaysia | | Pakatan Rakyat Tetap Teguh Pertahan Hak Kerajaan Negeri Selangor Posted: 03 Jan 2011 06:57 AM PST Petang tadi YAB Dato’ Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid memaklumkan kepada saya sejurus beliau selesai mengadap DYMM Tuanku Sultan Selangor bersabit perlantikan SUK negeri yang baru. Difahamkan bahawa DYMM Tuanku Sultan tidak menitahkan supaya Kerajaan Negeri memperakui perlantikan SUK tersebut. DYMM Tuanku Sultan sekadar mengesahkan implikasi pindaan Perlembagaan (1993) yang menamatkan kuasa Raja dalam perkara berkaitan. Kami menggesa supaya YAB Dato’ Menteri Besar dan Kerajaan Negeri Selangor tegas mempertahankan hak negeri. Percubaan rakus Dato’ Sri Najib mengenepikan peraturan dan kebiasaan sejak Merdeka adalah tindakan terdesak setelah gagal merampas Kerajaan Selangor melalui kaedah ‘lompatan katak’ oleh para wakil rakyat. Kepimpinan Pakatan Rakyat Selangor akan tetap mempertahankan hak kerajaan negeri dan kedaulatan DYMM Tuanku Sultan dari sebarang muslihat dan pelecehan oleh Dato’ Sri Najib. ANWAR IBRAHIM | | Sidang Media Biro Penerangan Posted: 03 Jan 2011 03:10 AM PST Sidang Media mengenai agenda Biro Penerangan dan Komunikasi KEADILAN untuk tahun 2011 akan diadakan esok pagi. Dr. Muhammad Nur Manuty, Ketua Penerangan dan Nik Nazmi Nik Ahmad,Pengarah Komunikasi akan hadir di Sidang Media tersebut. Tempat: Ibu Pejabat KEADILAN
Tarikh: 4 Januari 2011 (Selasa)
Masa: 11.00 pagi | | DUN Tergempar Bagi Kembalikan Kuasa Sultan Posted: 03 Jan 2011 02:32 AM PST Dari Malaysiakini Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim akan mengadakan sidang dewan undangan negeri tergempar bagi meminda perlembagaan negeri bagi membolehkan mereka melantik setiausaha kerajaan negeri, penasihat kewangan dan penasihat undang-undang. Keputusan itu diambil setelah perjumpaan Khalid dengan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah di Istana Mestika, Shah Alam, hari ini di mana baginda bertitah beliau tidak mempunyai kuasa untuk menerima ataupun menolak perlantikkan yang dibuat oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam. "Ini kerana kuasa itu telah ditarik balik pada 1993 iaitu selepas krisis perlembagaan berlaku yang mana Undang-undang Tubuh Negeri Selangor turut dipinda bagi memusatkan kuasa persekutuan, kata Khalid pada sidang media yang penuh sesak dengan kehadiran wartawan. Menurut Khalid, Baginda mencadangkan kepada kerajaaan negeri bagi membincangkan perkara berkenaan dengan SPA untuk mencari "jalan penyelesaian yang terbaik".
“Sultan Selangor mencadangkan supaya kerajaan negeri mengadakan perbincangan dengan SPA untuk mencari penyelesaian terbaik. Saya mengucapkan terima kasih kepada DYMM Sultan atas nasihat dan pandangan baginda. Calon yang layak “Justeru, demi kebaikan Negeri Selangor dan menjunjung titah Tuanku, Kerajaan negeri akan menulis surat kepada SPA bagi membincangkan semula calon yang layak, sesuai dan berkebolehan untuk mengisi jawatan tersebut,” katanya. Sehubungan itu, katanya, beliau tidak akan menghadiri upacara mengangkat sumpah oleh Datuk Mohd Khusrin Munawi sebagai setiausaha kerajaan negeri yang baru yang dijadualkan pada 6 Januari ini. “Sehingga penyelesaian muktamad dicapai antara kerajaan negeri dan SPA, maka kerajaan negeri tidak mahu terlibat dalam sebarang bentuk majlis atau keraian berkaitan jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri. “Ini bermakna majlis angkat sumpah di hadapan Menteri Besar tidak akan diadakan dan Datuk Khusrin Munawi tidak akan hadir pada sebarang Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri dan Majlis Tindakan Ekonomi Negeri Selangor sebagai ex-officio,” katanya lagi. Sehingga kini, Khalid belum berjumpa dengan Khusrin meskipun bekas pengarah Jabatan Agama Islam Selangor itu melaporkan dirinya hari ini. | | 2011: Padamkah Cahaya Kebebasan Media? Posted: 02 Jan 2011 09:28 PM PST Dari Merdeka Review Menutup tirai 2010 dan membuka lembaran baru 2011 tidak sarat dengan maknanya bagi sesetengah orang walaupun banyak perkara menarik dijangka berlaku tahun 2011 dengan pelbagai ramalan tarikh pilihanraya umum ke-13 bagi Malaysia, kemungkinan berlakunya gelembong pasaran hartanah, berita baik untuk pekerja sektor swasta, prospek pertumbuhan ekonomi negara dan sebagainya. Hal-hal sedemikian mungkin antara acara atau perkara baru yang dijangka berlaku, namun jangan pula dilupakan banyak isu-isu tertunggak yang turut sama terheret ke tahun 2011 kerana masih ada yang membelenggu, belum diselesaikan dan mengalami evolusi berterusan terutama kebebasan media yang masih menjadi duri dalam daging kerana rakyat dahagakan berita yang seimbang dari media arus perdana dalam usaha mewujudkan masyarakat yang kritis lagi kritikal menjelang tahun 2020 dengan Malaysia mencapai status negara maju. Walaupun hari ini adalah lebih baik berbanding semalam dengan kewujudan beberapa portal berita dan akhbar bersaiz tabloid yang mengamalkan keterbukaan dan keseimbangan pemberitaan terutama hal-hal berkaitan politik Malaysia, namun kebebasan sebenar masih belum tercapai kerana parti-parti politik masih menguasai media arus perdana. Selagi parti-parti politik menguasai media terutama akhbar arus perdana, maka selagi itulah rakyat pelbagai kaum akan disajikan dengan berita-berita yang tidak seimbang, jumud dan kadang-kala menyemarakkan api perkauman yang jika terus ditiupkan, maka bencananya akan menghancurkan negara atau setidak-tidaknya menarik negara terkebelakang. Apa yang terngiang-ngiang di telinga penulis sehingga menyebabkan bulu roma meremang ialah bertiup kencang khabar angin yang membawa pengkisahan seorang lagi pejuang kesatuan sekerja dalam industri media negara yang begitu lantang dalam memperkatakan mengenai isu kebebasan media akan dikenakan tindakan oleh syarikat di mana beliau bekerja pada masa ini. Beliau mungkin mengalami nasib yang sama seperti penulis yang bukan sahaja kehilangan pekerjaan ekoran mengeluarkan kenyataan sebagai pemimpin kesatuan sekerja, malah bakal mengalami trauma dan bahana dalam mendapatkan pekerjaan baru untuk menyara kehidupan dengan segala kesukaran dan keperitan akibat status buang kerja yang diraih. Jika ini berlaku, maka negara boleh mengisytiharkan tarikh itu sebagai hari hitam kebebasan media kerana pemimpin kesatuan sekerja tidak lagi dibolehkan untuk bercakap tentang kebebasan media sedangkan antara asas perjuangan kesatuan sekerja dalam industri media ialah memperjuangkan isu kebebasan media sejak sekian lama dan demi profesionalisme kerjaya kewartawanan. Apa gunanya ada kesatuan sekerja yang memayungi ribuan ahli-ahlinya jika mahu ia bergerak ala-ala persatuan tanpa mampu untuk membicarakan isu-isu nasional yang melibatkan kepentingan rakyat pelbagai kaum di negara ini terutama kebebasan media selain hanya bercakap mengenai kebajikan dan gaji ahli-ahli semata-mata. Jika ini berlaku, satu lagi episod hitam dalam kebebasan media negara ini bakal berlaku buat kali kedua selepas 50 tahun semenjak peristiwa mogok Utusan tahun 1961 yang dikepalai oleh Said Zahari (gambar kiri) bagi menghalang penguasaan parti politik dalam akhbar keramat masyarakat Melayu itu yang menjadi ingatan dan kenangan buat pendokong kebebasan media. Justeru, sebagai membuka tirai baru 2011, penulis ingin mengulangi peringatan mengenai keperluan untuk meminda Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, supaya para penerbit tidak perlu lagi memohon lesen penerbitan akhbar dan majalah bagi memberi lebih ruang dan keterbukaan dalam penerbitan akhbar arus perdana. Dalam semangat untuk terus berjuang ke arah kebebasan media yang lebih terbuka dan seimbang, sesekali wajarlah untuk terus menjenguk kepada aspek terpenting kalau bukan utama mengenai pemilikan akhbar-akhbar arus perdana oleh parti-parti politik, seperti UMNO memiliki Utusan Melayu (M) Berhad dan Kumpulan NSTP, MCA pula menguasai The Star manakala MIC menguasai saham dalam syarikat yang menaungi akhbar Tamil Nesan. Rakyat Malaysia harus terus memujuk semua parti komponen BN untuk melepaskan pegangan dalam semua akhbar-akhbar arus perdana ini bagi merealisasikan impian kalau bukan angan-angan untuk melihat kebebasan media yang lebih seimbang, terbuka, bukan berteraskan perkauman dan mendapat perhatian oleh kebanyakan rakyat “atas pagar”. Pada masa yang sama, pemimpin kesatuan sekerja di negara ini perlu terus dilindungi dari segala bentuk ancaman, ugutan serta tindakan yang boleh menamatkan kerjaya mana-mana individu kerana perjuangan murni ke arah kebangkitan bangsa yang lebih dinamik harus dipertahankan walaupun realitinya, setiap perjuangan itu ada risikonya tersendiri. Bagi orang kebanyakan seperti penulis yang sedang menghadapi perbicaraan kes buang kerja oleh Utusan Melayu (M) Berhad yang baru mula didengar pada 21 Disember yang lalu dan bakal memasuki pusingan kedua pada 24 Januari akan datang, tahun 2011 tidak lebih dari sekadar kesinambungan untuk mencari keadilan untuk diri sendiri, kesatuan sekerja yang pernah dianggotai dan dunia kewartawanan tempatan secara amnya. Jika diambil beberapa kes buang kerja sebelum ini yang biasanya mengambil masa sehingga tiga tahun melibatkan lebih 10 pusingan kesemuanya sebagai penanda aras, maka tahun 2011 ini hanya perjalanan seterusnya untuk mendapat pengadilan sewajarnya sebelum menjengah tahun berikutnya. *Amran Ahmad ialah bekas Pengerusi NUJ Utusan Melayu. | | 1Malaysia One Israel, Sama Tapi Tak Serupa Posted: 02 Jan 2011 09:21 PM PST Oleh Mohd Rashidi Hassan TAHAP pemahaman konsep 1Malaysia di kalangan rakyat meningkat 84 peratus, kata Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Malaysia, Dato’ Seri Dr Rais Yatim. Konsep 1Malaysia bukan alat politik, kata Perdana Menteri, Dato’ Seri Mohd Najib Tun Razak. Malah semasa berucap merasmikan Konvensyen Tritahunan Kongres Kesatuan Pekerja Dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS) baru-baru ini, beliau menafikan 1Malaysia sama dengan 1Israel. Katanya, “Konsep 1Malaysia tidak diciplak dari negara lain…ini ciptaan saya sendiri.
Negara lain boleh ada satu itu, satu ini…tetapi tidak ada di dunia ada
“1Malaysia: Rakyat didahulukan, Pencapaian diutamakan”. Sementara Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Nazri Aziz masih menunggu Dato’ Seri Anwar Ibrahim mengemukakan bukti yang mengaitkan Apco dengan konsep 1Malaysia. Najib kata 1Malaysia adalah ilham beliau. Manakala bekas PM Israel, Ehud Barak juga mengilhamkan konsep 1Israel suatu ketika dahulu. Berdasarkan penjelasan Najib, Rais dan Nazri, mungkin kita boleh terima bahawa 1Malaysia tidak serupa 1Israel yang digunapakai oleh Ehud Barak, untuk meraih sokongan rakyat kepada Parti Buruh pada tahun 1999. Jelas di sini yang sama hanya penggunaan nombor 1 (One) di pangkal nama negara yang tidak serupa, iaitu Malaysia berbanding Israel. Cumanya, Apco dikatakan menasihati Ehud Barak pada tahun 1999 manakala Umno-BN pada 2009. Jarak masanya 10 tahun. Maknanya, ada yang sama, ada yang tidak sama. Dalam erti kata lain, ia sama tapi tak serupa. Najib cuba menafikan 1Malaysia sebagai alat politik. Kalau beliau bercakap dengan Jakun di rimba, barangkali mereka percaya, tetapi rakyat Malaysia semuanya semakin cerdik. 1Malaysia diguna secara meluas oleh Umno-BN. Semasa Perhimpuan Agung Umno, baru-baru ini, diguna secara meluas 1Umno 1BN. Malah huruf I pada ejaan BN digantikan dengan nombor 1. Ia dieja dengan BAR1SAN NAS1ONAL. Jika kita mengikut etika tatabahasa Dewan Bahasa Pustaka (DBP), ejaan sebegitu tidak sah. Kalau anak-anak kita masuk periksa, tulis ejaan BAR1SAN NAS1ONAL dah lama mereka failed. Kalau dalam etika kewartawanan pun, mana-mana tulisan yang seperti itu, pasti dibakulsampahkan. Apa pun, usahlah PM hendak nafi. Memang 1Malaysia menjadi alat politik BN. Kerajaan BN adalah politik, PM pun orang politik. Apa sahaja adalah untuk kepentingan politik. Namun yang hendak dibahaskan di sini, isu asasnya ialah, damage atau kerosakan angkara Apco ini amat besar kepada negara. Pertama, kerajaan Umno-BN menggunakan lebih RM77 juta wang rakyat untuk dibayar kepada Apco. Kedua, kerajaan Umno-BN sudah mendedahkan rahsia negara kepada syarikat perunding asing, yang diterajui Yahudi. Ketiga, angkara Yahudi Apco, politik Malaysia jadi huru hara dan kelam kabut. Keempat, demi kepentingan politik, kerajaan Umno-BN melalui Nazri Aziz, lebih mempercayai keterangan Yahudi Apco daripada keterangan Anwar Ibrahim. Faktanya, Anwar yang juga ahli parlimen Permatang Pauh, bersama tiga rakan yang lain digantung enam bulan daripada menghadiri sidang parlimen kerana membangkitkan isu kaitan Apco dengan ’1Malaysia’ dan ‘One Israel’. Kerajaan Umno-BN sebenarnya cuba untuk lari daripada hakikat sebenar yang dipersoal rakyat, iaitu mengapa sebuah syarikat yang diketahui mempunyai hubungan kuat dengan perisikan Israel dibenarkan untuk menguruskan salah satu fungsi kerajaan yang paling berpengaruh, iaitu bidang komunikasi? Kerajaan Umno-BN tidak harus lari untuk menafikan hakikat bahawa pembabitan Apco Worldwide dalam merencanakan dasar negara bukan perkara baru, ia bermula sejak September 2009. Media talibarut Umno-BN cuba menyembunyikan hakikat bahawa penglibatan Apco dalam merencanakan dasar kerajaan amat membahayakan negara dan rakyat. Media menyembunyikan hakikat bahawa Apco yang beribu pejabat di Amerika. Alamat penuhnya ialah 700, 12th Street, N.W, Suite 800, Washington DC 20005. Washington adalah pusat pelobi Yahudi Yang jelas Apco tidak hanya terlibat dengan aktiviti Zionis dan pencabulan hak asasi sahaja, malah juga dengan aktivisme anti-Islam. Dilaporkan secara jelas bahawa
Lembaga Pengarah dan Jawatankuasa Eksekutif Apco kebanyakannya adalah mereka berketurunan Yahudi Manakala penasihat utama Apco ialah pakar-pakar yang pernah berkhidmat dengan rejim Zionis termasuk bekas Ketua Agensi Keselamatan Israel, Doron Bergerbest-Eilon; bekas duta Israel ke Jerman, Shimon Shein dan bekas duta Israel ke Amerika Syarikat, Itamar Rabinovich. Pengarah Urusan Apco di Malaysia ialah Paul Stadlen, yang juga seorang berketurunan Yahudi, yang sebelum ini bertugas di pejabat Apco di London. Justeru, masalah sebenar yang dipersoalkan ialah, selama ini Malaysia tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Israel, justeru menggunakan khidmat perisik yang rapat dengan Israel adalah tidak bersesuaian dengan dasar negara. Juga dipersoalkan rakyat, jika perisik atau syarikat perunding Apco memberikan nasihat komunikasi untuk tujuan politik kepada parti politik Israel, apakah bentuk nasihat yang sama tidak mungkin digunapakai di Malaysia. Mungkin rakyat boleh menerima secara kebetulan 1Malaysia sama dengan 1Israel, Klinik 1Malaysia sama seperti Klinik 1Israel, tetapi rakyat sesekali tidak boleh menerima kehadiran Yahudi Apco. Menggunakan khidmat Yahudi Apco untuk kepentingan politik Umno-BN adalah menyalahi undang-undang negara, tatasusila agama dan bangsa. Apa faedahnya Umno-BN mempertahankan Yahudi Apco, sebaliknya bersikap keras dengan rakyat Malaysia dan melebarkan permusuhan sesama Islam. Apa salahnya jika Umno-BN mengaku hubungan Yahudi Apco sebagai suatu kesalahan dan menghentikan segera khidmat Apco Worldwide. Jika hubungan Umno-Apco diteruskan, mereka hanya menanti masa, untuk dikuburkan di pusara yang mereka gali sendiri. This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now | | Siapa Dalang UMNO-BN Di Istana Selangor? Posted: 02 Jan 2011 09:17 PM PST Dari Mohd Rashidi Hassan RAKYAT mahu tahu siapakah yang bercakap benar, sama ada Setiausaha Sulit Sultan Selangor, Dato’ Munir Bani atau Setiausaha Politik Menteri Besar, Faekah Hussin dalam isu pelantikan Dato’ Mohammed Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri yang baru. Pelantikan Khusrin diumumkan oleh Munir Bani, selepas mendakwa, ianya dibuat selepas mendapat perkenan Sultan. Manakala Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim dan rakan-rakan pimpinan kerajaan negeri, menolak Khusrin kerana pelantikan dibuat tidak dirujuk kepada beliau. Khalid berkata beliau sudah mempunyai beberapa nama untuk dikemukakan bagi menggantikan Dato’ Ramli Mahmud, yang sepatutnya hanya tamat bertugas sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) pada 20 Mac 2011. Namun Munir Bani mendakwa, Kerajaan Negeri lewat menghantar senarai calon untuk mengisi jawtan SUK tersebut. Faekah dalam kenyataan balas kepada Munir menegaskan, tidak terdapat dalam mana-mana peruntukan yang menyatakan bahawa pelantikan SUK perlu dibuat dalam tempoh atau masa tertentu. Tambahan pula, Kerajaan Pakatan Rakyat masih mempunyai banyak masa, kerana tugas SUK Ramli Mahmud hanya tamat Mac nanti. “Pakatan Rakyat Selangor kesal dengan perkembangan mutakhir ini dan merasakan ia adalah tindakan yang didalangi individu tertentu yang mahu menggunakan istana demi kepentingan politik mereka. “Isu Dato’ Khusrin Munawi ini timbul sejurus sebelum Umno mengumumkan Dato’ Seri Najib Razak kekal sebagai Ketua Perhubungan Umno Selangor,” kata Faekah. Menurut Faekah, kerajaan Selangor telah menjalankan proses pemilihan pada 27 November 2010 dengan menubuhkan Panel Pemilihan yang sejajar dengan Nota Amalan Perkhidmatan Awam. Panel yang diketuai oleh Speaker Dewan Negeri Selangor, Dato’ Teng Chang Khim serta dianggotai oleh dua Ahli Majlis kerajaan negeri iaitu Dato’ Dr Hasan Mohamed Ali dan Dr Xavier Jayakumar, telah menemuramah enam calon dari lapan nama yang telah dicadangkan oleh Pejabat Setiausaha Negeri dan Pejabat Sumber Manusia. Panel Pemilihan katanya telah menyenarai pendek calon-calon dan pada 17 Disember 2010, MB telah mempersembahkan nama-nama tersebut untuk pertimbangan Sultan Selangor bagi mengisi jawatan Setiausaha Kerajaan. Justeru, ada beberapa persoalan pokok yang harus dirungkaikan akibat dari kemelut ini. Pertamanya, siapakah yang melantik Khusrin ke jawatan SUK? Kedua, mengapakah Khusrin yang terkenal dengan kontroversi, dan dilihat menjadi pencacai Umno-BN dilantik secara tergesa-gesa? Ketiga, walaupun dikatakan pelantikan Khusrin dan kakitangan kerajaan negeri pada jawatan tertentu di bawah kuasa Kerajaan Pusat, apakah Umno-BN tidak mengiktiraf MB Khalid sebagai ketua negeri yang sah disisi Perlembagaan? Keempat, jika perkenan Sultan diperlukan dalam pelantikan SUK, apakah dari segi amalan, SUK mengangkat sumpah menerima tugas, dihadapan Sultan atau MB? Kelima, nama-nama calon SUK sudah dipersembahkan pada 17 Disember 2010, mengapakah calon tersebut tidak dipertimbangkan? Nampak sangat ada dalang-dalang tertentu dari PWTC cuba untuk mencetuskan masalah di Selangor. Mereka tahu Khusrin adalah balaci untuk mengorek rahsia-rahsia kerajaan, seterusnya boleh menyalurkan maklumat untuk kepentingan Umno-BN. Nampaknya Umno-BN cuba untuk mencetus krisis di Selangor sebagaimana berlaku di Perak, dengan berselindung di sebalik istana. Modus operandinya sama. Iaitu dengan
memainkan isu bahawa Kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor menderhaka kepada titah Sultan. Tiada jalan lain untuk mencetuskan permusuhan yang dihasilkan daripada kebencian dengan mengunakan institusi Raja. Jalan mudah untuk memperalatkan rakyat ialah dengan mengatakan pemimpin Pakatan Rakyat tidak menghormati Raja. Istana juga kadang-kadang harus diperingatkan. Dakyah yang dimainkan Umno amat berbahaya. Ia boleh mencetuskan ketegangan kaum, khususnya orang-orang Melayu. Raja-Raja Melayu, seharusnya berada ‘above’ (melangkaui) orang-orang politik, adil dan tidak memihak. Sudah berulangkali diingatkan bahawa dalam sejarah negara yang merosakkan kedaulatan dan institusi Raja adalah pemimpin Umno-BN. Pemimpin Pakatan Rakyat tiada rekod derhaka. Yang menderhaka dan ‘membinatangkan’ Raja, adalah pemimpin Umno, sebagaimana yang berlaku di Terengganu. Ini berbeza dengan pemimpin Pakatan Rakyat di Selangor. Sama ada daripada PAS, KeADILan, mahupun DAP, mereka semuanya memberikan ketaatan yang tidak berbelah bahagi kepada Sultan. Begitu juga rakyat Selangor yang terdiri dari kalangan pelbagai kaum dan agama. Mereka mendaulatkan Raja dan mematuhi segenap aspek yang ada dalam Perlembagaan Negeri. Semua ini adalah proses demokrasi yang menjadi teras kepada pemerintahan. Harus ada kerjasama semua pihak bagi memastikan peranan dan bidang kuasa masing-masing dihormati, memelihara proses demokrasi serta mendaulatkan keluhuran undang-undang. Semua pihak harus sedar bahawa Pakatan Rakyat adalah kerajaan yang sah, pilihan majoriti rakyat menerusi pilihan raya. Pakatan Rakyat adalah kuasa rakyat, kuasa majoriti rakyat. Umno-BN adalah golongan minoriti. Oleh kerana itu dalam spesifik dalam soal SUK yang dibicarakan ini, majoriti rakyat menolak pelantikan Khusrin. Kita menolak Khusrin kerana beliau adalah ejen Umno, balaci dan barua Umno. Elok dia letak jawatan, bertarung dalam pentas politik secara terbuka. Usah jadi pegawai yang menjadi ‘duri dalam daging’ kepada kerajaan. Sebagai harapan kepada pihak berkenaan, lantiklah orang lain sebagai SUK. Lantik pegawai yang non-partisan, agar beliau dapat berkhidmat untuk rakyat Selangor dengan adil dan saksama. | |
| Wee Choo Keong Posted: 03 Jan 2011 03:34 PM PST
| The questionable consultant fees paid by Khazanah Bhd Posted: 02 Jan 2011 07:18 PM PST It was most shocking to discover that the Ministry of Finance did not bother to provide the answers to one of my Parliamentary Questions for written answers, HERE, which was supposed to be answered in the October – December 2010 Session. I knew that it was not going to easy for the Khazanah Bhd to provide [...]  | |
| Wee Choo Keong Posted: 03 Jan 2011 01:07 PM PST
| The questionable consultant fees paid by Khazanah Bhd Posted: 02 Jan 2011 07:18 PM PST It was most shocking to discover that the Ministry of Finance did not bother to provide the answers to one of my Parliamentary Questions for written answers, HERE, which was supposed to be answered in the October – December 2010 Session. I knew that it was not going to easy for the Khazanah Bhd to provide [...] | |
| PKR DUN 19 Kepayan P174 Penampang, Sabah. Posted: 03 Jan 2011 11:10 AM PST |
| MOH...KITE LAWAN YEOP!!! Posted: 03 Jan 2011 09:31 AM PST
| Daulat Tuanku ! Sejarah Tercipta Di Bumi Darul Ehsan ! Posted: 03 Jan 2011 02:03 AM PST  Masuk jam 6.45 pagi, tetapi belum cukup masa 5 petang, Khusrin Munawi akhirnya terpaksa akur dengan undang-undang! Apa sekalipun, hari ini EMPAT sejarah telah tercatat secara tidak sengaja dengan sendirinya hanya kerana kaitan SATU peristiwa! 1) Sultan sudah lama kehilangan kuasa dalam perlembagaan lantaran kerakusan Mahathir Mohamad meminda imuniti (kekebalan) Raja-Raja Melayu pada 1993 hingga KERAjaan Persekutuan terlalu berkuasa di negara ini! 2) Menteri Besar kini dikembalikan haknya untuk bersama dengan Tuanku Sultan melantik serta menitahkan pegawai dalam kerajaan negeri bertugas dengan selesa dan selamat tanpa kekeliruan yang cuba dicetuskan Umno-APCO. 3) Dewan Undangan Negeri juga telah berkuasa semula meminda (dengan syarat majoriti 2/3) undang-undang perlantikan pegawai kerajaan negeri tanpa campur tangan KERAjaan Persekutuan melalui Ketua Setiausaha Negara dan Putrajaya. 4) Tamparan buat Umno-APCO yang tidak sudah-sudah mahu merampas kerajaan negeri melalui politik kebencian serta cuba melaga-lagakan antara kerajaan negeri yang sah dipilih rakyat dengan Sultan sebagai ketua kerajaan. Tindakan pantas dan bijaksana Menteri Besar, Khalid Ibrahim mengadap Sultan Sharafuddin Idris Shah memaklumkan perkara ini sangat dipuji kerana berjaya meyakinkan baginda bahawa perlantikan Khusrin ini sesuatu yang di luar bidang kuasa baginda. Dan Umno-APCO terutamanya Najib sebagai Pengerusi Perhubungan Negeri tidak dapat merampas hak rakyat dari yang berhak! Kekeliruan ini jelas terungkai, malah Umno-APCO pula kini berdepan dengan persoalan di kalangan orang Melayu, ke manakah kuasa Sultan dan Raja Melayu kini dicampakkan. Satu isu yang ternyata memakan diri sendiri, jika dimanipulasi Pakatan Rakyat, sokongan selama ini terhadap Umno-APCO bakal memakan tuan! Syabas Kerajaan Selangor! Syabas Rakyat Selangor! Tahniah buat Sultan Sharafuddin Idris Shah! Dirgahayu Tuanku! Sumber: http://wargamarhaen.blogspot.com/ | | Mana yang lebih teruk !!! Posted: 02 Jan 2011 09:46 PM PST   Yang ni ker....  Atau yang ni...    Gambar-gambar diatas adalah gambar yang diambil dalam sebuah majlis makan malam anjuran Sony di Marriot Hotel, Putrajaya 16 Disember lalu..gambar dikirim oleh seorang hamba Allah yang prihatin..(semoga Allah merahmati beliau).. p/s: Maaf, gambar agak tidak menyenangkan... Sumber gambar: http://ruangbicarapriamalaya.blogspot.com/Dr Lo'Lo' dakwa 'tiger show' dibiar...  PAS mempersoal sikap 'tutup mulut' pemimpin Umno berhubung isu sebuah pertunjukkan yang didakwa berunsur maksiat ala-tarian 'tiger show', pada satu majlis makan malam di sebuah hotel di Putrajaya pada 16 Disember lalu, lapor Harakahdaily.
Menurut ahli jawatankuasa PAS pusat, Dr Lo'lo' Mohamad Ghazali, beliau pelik apabila Umno cepat menyelar cara pemakaian ahli parlimen Serdang, Teo Nie Ching dalam satu majlis senam robik, namun dalam isu pakaian separuh bogel ala-tarian 'tiger show', Umno seperti tidak peduli.
"Adalah malang isu YB Teo Nie Ching yang hanya bersenam robik dengan pakaian sukan yang biasa dipakai wanita bukan Islam menjadi berita muka depan Utusan Malaysia, tetapi kemungkaran yang lebih besar seperti ini didiamkan oleh media pro-Umno," katanya yang juga ahli parlimen Titiwangsa.
Majlis makan malam berkenaan didakwa dianjurkan sebuah firma swasta dan sebahagian yang hadir adalah orang Melayu beragama Islam.
Mengulas lanjut, Lo'lo' berkata, beliau juga kesal dengan sikap Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom yang dikatakan tidak memperdulikan atau gagal bertindak ke atas penganjur majlis makan malam itu.
Katanya, majlis berkenaan dengan jelas telah menghina Islam namun seperti dihalalkan pula oleh kerajaan Umno BN.
"Pertunjukan ini yang bukan setakat 'free show', malah 'free touch' dihadiri sebahagian besarnya oleh orang-orang Melayu yang mungkin beragama Islam.
"Lebih malang lagi YB selaku Menteri Hal Ehwal Islam, (Jabatan Kemajuan Islam Malaysia) Jakim dan (Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan) JAWI sebagai berwajib terlalu 'mandom' dalam menangani isu ini," katanya lagi yang bercadang membuat surat terbuka kepada menteri.
Minggu lalu, akhbar rasmi PAS itu juga melaporkan kenyataan Ketua Dewan Pemuda PAS, Nasrudin Hassan yang mahu pihak berwajib dalam hal ehwal agama bertindak segera.
Katanya, Malaysia sekali-kali tidak boleh dibiarkan menjadi hub maksiat atau hub tarian lucah seperti yang dianjurkan syarikat pengeluar barangan elektrik dan elektronik itu dalam majlis makan malam di hotel berkenaan.
Gambar-gambar pertunjukan pada majlis makan malam tersebut, kini tersebar dan hangat diperdebatkan di blog-blog dan laman sosial Facebook.
Sehubungan itu, mereka mencabar menteri dan pihak bertanggungjawab mengambil tindakan segera ke atas firma itu sebagai penganjur dan pihak hotel berkenaan sebagai pengendali majlis.
Sumber: http://www.malaysiakini.com/ | | Isu SU Selangor - Nasihat seorang Ahli UMNO kepada Pemimpin UMNO Posted: 02 Jan 2011 09:16 PM PST  Kalau BN hendak mengambil alih kerajaan Selangor buatlah cara yang 'gentleman'. Lakukan semasa pilihanraya nanti. Kempen kuat-kuat dan yakinkan rakyat Selangor yang BN perlu memerintah Selangor kembali. Janganlah menggunakan taktik kotor untuk mencapai kuasa politik dinegeri ini kerana mendapat kuasa dengan bermain kotor tidak akan sampai berkatnya nasihat dari seorang Ahli UMNO kepada Pemimpin UMNO..
Isu SS Selangor - Hormati semangat Persekutuan.
by Aspan Alias
Isu perlantikkan Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor masih belum reda. Apa kesudahan terhadap isu ini belum lagi kita dapat jangkakan. Tetapi saya percaya isu itu akan dapat diselesaikan apabila setiap pihak yang terbabit itu kembali kepada kepangkal jalan dan selesaikan masalah itu dengan cara dan tata-cara perlantikkan dengan baik dan ikut cara dan semangat serta sistem bernegara yang lazim kita praktikkan.
Kita mesti kembali kepada asas, iaitu mengakui bahawa negara ini adalah negara Persekutuan (Federation) dan negara kita bukannya negara 'unitary' seperti Thailand dan negara jiran yang lain. Kita ada perjanjian Persekutuan yang ditandatangani pada 2hb Februari 1948 dahulu semasa perjanjian ini ditanda tangani diantara negeri-negeri bersekutu dan bukan bersekutu. Perjanjian Persekutuan itu adalah untuk menggantikan Malayan Union (MU), dan Persekutuan itu diwujudkan untuk menggantikan usaha keparat British mewujudkan sebuah negara 'unitary' disemenanjung ini.
Jika kewujuddan perjanjian Persekutuan itu dibuat untuk menggantikan MU, kenapa pula kita sekarang hendak mentadbir negara ala MU itu? Kita sepatutnya memperkayakan semangat Persekutuan itu kerana terbukti dalam banyak negara Persekutuan yang benar-benar mengamalkan semangat itu telah mencapai kejayaan untuk memajukan negara dan rakyatnya.
Negeri Selangor adalah salah sebuah negeri dalam Persekutuan ini Negeri Selangor seperti juga dinegeri-negeri lain mempunyai Lagislatifnya sendiri, kerana Selangor ada Dewan Undangan Negerinya sendiri. Selangor ada kerajaannya sendiri dan ada ketua kepada kerajaan negeri itu dan dianya dinamakan Menteri Besar yang dipilih diantara ahli-ahli Lagislatif yang dipilih oleh rakyat Selangor. DAN Menteri Besar itu ialah Abdul Khalid Ibrahim yang mewakili Dewan Undangan Negeri bagi kawasan Ijok.
Bagi seorang rakyat yang menjunjung semangat Persekutuan ini, kerajaan persekutuan mesti mempunyai perhubungan dengan Selangor berlandaskan kepada semangat persekutuan dengan negeri Selangor, sebuah negeri yang berdaulat. Kerajaan Persekutuan mesti berhubung dengan Selangor dalam semangat itu dan kerajaan persekutuan mesti menghormati negeri Selangor sebagai sebuah negeri yang berdaulat.
Jika kerajaan persekutuan tidak menghormati pandangan kerajaan negeri Selangor ianya bermakna persekutuan tidak menghormati rakyat negeri Selangor. Ini adalah 'basic'. DiPutrajaya itu adalah Pusat Pentadbiran kerajaan Persekutuan, bukannya kerajaan Pusat. Kedaulatan kerajaan Persekutuan itu datangnya dari kedaulatan kerajaan-kerajaan negeri yang berada didalam Persekutuan ini.
Sepatutnya kerajaan pusat mesti bertanya kepada rakyat Selangor dalam isu perlantikkan Setiausaha Kerajaan ini. Cara untuk bertanya rakyat Selangor itu ialah bertanyakan kepada Tan Sri Khalid Ibrahim, Menteri Besarnya yang mewakili rakyat Selangor seperti yang dipilih oleh mereka didalam pilihanraya yang lalu. Itu caranya yang patut dilakukan oleh kerajaan dan pemimpin persekutuan jika benar menghormati rakyat yang telah membuat pilihan secara demokrasi.
Yang sepatutnya mengadap Kebawah Duli Tuanku Selangor itu ialah TS Abdul Khalid Ibrahim kerana Khalidlah yang sepatutnya menasihati DYMM Tuanku, bukannya dari sesiapa yang datang dari Persekutuan. Jika ada usaha dari kerajaan Persekutuan untuk menasihati DYMM Tuanku Selangor itu merupakan usaha yang cuba untuk memecah belahkan Raja dan kerajaan Selangor yang berdaulat.
Ketua Setiausaha Negara (Sidek Hasan) wajib menjaga dan menghormati kedaulatan Negeri Selangor dan mesti mengakui yang Negeri Selangor adalah salah sebuah negeri yang berdaulat yang menganggotai Persekutuan ini. Hormatilah diri kita sebagai seorang rakyat negara Persekutuan. Ikut cara dan semangat Persekutuan itu. Negara kita bukan negara kominis.
TETAPI kenapa agaknya isu seperti ini berlaku? Pastinya kerana politik kepartian. Kalau itu sebabnya betullah kata banyak pihak ini merupakan usaha pemimpin parti yang berkuasa dari Putrajaya untuk memcahkan keutuhan kerajaan Negeri Selangor sebab pilihanraya akan tiba dan BN sedang berusaha untuk mengambil alih kepimpinan kerajaan Selangor, negeri yang terkaya dalam Persekutuan ini.
Kalau itulah sebabnya saya tidak mahu melanjutkan komen ini. Perkara yang sama telah dilakukan diPerak dan hasilnya memudharatkan rakyat Perak. Bolehlah mendapat kuasa dengan 'arm-twisting' seperti ini tetapi ramai menjangkakan yang rakyat Perak akan memberikan pengajaran kepada pihak yang sudah hilang hidayah ini. Kata mereka yang PR akan kembali mentadbir dibangunan Setiausaha Kerajaan diIpoh.
Kalau BN hendak mengambil alih kerajaan Selangor buatlah cara yang 'gentleman'. Lakukan semasa pilihanraya nanti. Kempen kuat-kuat dan yakinkan rakyat Selangor yang BN perlu memerintah Selangor kembali. Janganlah menggunakan taktik kotor untuk mencapai kuasa politik dinegeri ini kerana mendapat kuasa dengan bermain kotor tidak akan sampai berkatnya.
Tetapi siapa pula yang aka menerajui kerajaan Selangor jika BN menang?? Noh Omar? Khir Toyo? Atau siapa? Oh! Ezam Mohd Nor? Kalau inilah nama-nama yang tersenarai ramai rakyat Selangor berkata biarkanlah negeri Selangor diperintah oleh Pakatan Rakyat sepenggal lagi, sehingga BN boleh mencari pemimpin yang 'viable'.
Buat masa sekarang BN, bagi pendapat mereka belum lagi berjaya mencari pemimpin yang diyakini rakyat Selangor. Jika permainan seperti ini diteruskan juga maka percayalah rakyat akan lebih menyampah kepada kita. Apabila rakyat menyampah dan menolak kita, kita juga yang terloncat kesana kemari macam cacing dalam kepanasan. Lepas itu salahkan orang lain pula.
"Tak payah nak ganti-ganti!" kata mereka. | | Isu SUK: Bekas hakim sokong Khalid Posted: 02 Jan 2011 08:17 PM PST  Perlantikan oleh kerajaan pusat melalui Ketua Setiausaha Negara untuk jawatan Setiausaha Kerajaan negeri Selangor (SUK) dilihat oleh seorang bekas hakim mahkamah Persekutuan sebagai satu perkembangan yang mengecewakan yang boleh menyebabkan satu lagi masalah pertembungan perlembagaan di antara kerajaan pusat, negeri dan pihak istana Selangor. Datuk N.H Chan (gambar) memberitahu bahawa perlembagaan persekutuan dan negeri Selangor sendiri memberi kuasa penuh kepada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim untuk mengambilalih kuasa yang dipunyai oleh kerajaan pusat di bawah Barisan Nasional (BN) untuk memilih penjawat jawatan SUK Selangor. Chan yang menyebelahi Khalid dengan tegasnya memberitahu kuasa Khalid kini boleh melantik sesiapa sahaja menjawat jawatan Pemangku SUK Selangor buat masa ini sebagai tanda menolak perlantikan Datuk Mohd Khusrin Nawawi yang melaporkan diri bertugas di pejabat SUK Selangor jam 7 pagi tadi. Khalid boleh melantik Pegawai Kewangan negeri itu sebagai pemangku SUK buat sementara waktu sekiranya ingin membawa kes ini dibincangkan dengan Sultan Selangor dan juga jika ingin dibawa ke mahkamah. Chan menjelaskan masalah yang timbul sekarang yang menyebabkan pihak tertentu mengambil kesempatan di dalam isu ini ialah di dalam peruntukan perlembagaan tidak menyebut secara jelas nama penuh sebenar suruhanjaya perkhidmatan yang sepatutnya melantik Setiausaha Kerajaan negeri. Ini telah menyebabkan pihak kerajaan pusat melalui Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) mengambil kesempatan untuk melantik SUK. Menurut perlembagaan lagi, SUK hanya boleh memberi cadangan nama calon-calon yang sesuai untuk jawatan tersebut dan tidak berkuasa melantik sesiapapun mengikut selera mereka kerana keputusan terletak pada tangan Menteri Besar. Selain itu, menurut beliau lagi, masalah yang timbul ini juga disebabkan kesilapan JPA yang tidak mengikut prosedur yang sepatutnya iaitu JPA sewajarnya memberikan senarai nama calon mereka kepada MB dan menunggu keputusan MB. JPA tidak seharusnya membelakangkan kerajaan negeri dan terus berhubung dengan pihak istana. Nyata jelas beliau lagi, tindakan melangkau ini yang menyebabkan MB tidak mengetahui apa pun langsung adalah salah dan jelas langkah ini satu langkah politik kerajaan pusat. Khusrin dijangka mengangkat sumpah pada 6 Januari nanti di hadapan Sultan Selangor. Chan mengingatkan semua pihak bahawa Malaysia melaksanakan sisten pemerintahan raja berperlembagaan dan raja-raja Melayu tidak mempunyai kuasa mutlak sepertimana negara-negara beraja yang lain seperti Brunei dan Swaziland. Raja berperlembagaan akan bertindak di atas nasihat oleh pegawai tertinggi negara atau negeri (dalam Selangor ialah MB) dan beliau tidak boleh bertindak secara mutlak ataupun mengikut nasihat atau arahan orang lain kerana ini adalah undang-undang perlembagaan yang mesti diikuti. Chan sangat hairan kenapa MB tidak dihubungi dalam isu perlantikan ini kerana orang inilah (SUK) yang akan bekerja di bawahnya. Isu profesionalisma di sini ialah kedua-duanya mestilah mereka yang boleh bekerja bersama-sama dengan kebaikan rakyat. Sebelum ini, pakar perlembagaan negara, Profesor Dr. Abdul Aziz Bari menyarankan kerajaan pusat jangan membuang masa dan diminta bawa sahaja isu ini diselesaikan di mahkamah. Sumber: http://www.kl-today.com/ | |
| Parti KeADILan Rakyat, Gopeng * 务边人民公正党 Posted: 03 Jan 2011 09:09 AM PST
| Lee Boon Chye: questions demand answers from Minister of Health and Dr Lee Yean Wang Posted: 02 Jan 2011 11:32 PM PST Dr Lee Boon Chye, Member of Parliament, Gopeng and health spokesman for Parti Keadilan Rakyat expressed regret on the statement on 30th Dec 2010 by Dr Lee Yean Wang, Assistant Secretary for Kedah MCA regarding Genetically Modified (GM) mosquito. Dr Lee Boon Chye urged Dr Lee Yean Wang to be professional and open-minded instead of [...]  | | 务边治安败坏，当地居民人心惶惶 Posted: 02 Jan 2011 08:26 PM PST （务边3日讯）务边卫星市花园于去年12月29日发生劫杀案后， 事隔不到五天又在当地发生匪徒进屋抢劫事件，令当地居民人心惶惶。 公正党迪遮区州议员郑立慷于昨早接获消息后，连同其政治秘书李盈颖以及选区助理阿莫达米芝前往慰问受害者和家属。 郑立慷指出，该事发地点与29日发生的劫杀案距离不到1公里，而这次遭洗劫的民宅，一名12岁女孩在过程中，遭其中一名手持利刀的悍匪割伤手部，所幸并无大碍。 据当地居民透露，由于两起案件同样遭4名相信是印裔的蒙面匪徒闯入屋内洗劫，所以他们怀疑这两宗案件是由同一组人所干的，并希望警方尽快将匪徒一网打尽。 郑立慷针对原本鲜少发生罪案的该花园，在同一个星期发生两宗严重罪案，对我国治安深感担忧。 他表示，他将在近期内与霹雳州总警长拿督苏基里会面，对当地治安败坏寻求解决方案，还人民安宁。  | | 蔡锐明：民联执政作万全准备，投马华等于支持巫统 Posted: 02 Jan 2011 08:25 PM PST （打巴3日讯）人民公正党全国副主席拿督蔡锐明律师表示，第13届全国大选将会是民联开明和多元的政策，对垒巫统种族和霸权主义的战役，他呼吁马华公会各地方基层领袖，不要继续纵容巫统的嚣张行为，必须在这场关键的选举给巫统彻底的教训。 "所以如果你们投票给马华公会和国大党，也就等于支持巫统，因为巫统目前依然必须获得马华和国大党基层的选票，才能够生存下来。" 他表示，巫统主席纳吉推行国阵直属党员制之举，就是在逐步做出取代马华的动作，这个政策也明显的正在逐步削弱马华和其他成员党的权利，同时巫统也相信只要继续玩弄种族主义，他们依然能够单独执政中央。 "民联已经做出执政的万全准备，在民联大会上我们已经清楚的展示执政的共同政纲，这是一场有远见的投资。" 拿督蔡锐明日在日前于宝结百家新村与村民对话时这么表示。其他出席嘉宾包括十八丁州议员戴成银、人民公正党打巴区部署理主席拿督叶逸堂医生、人民公正党打巴区部副主席陈家兴、行动党打巴支部主席饶汉强和其他民联党要们。 拿督叶逸堂医生则表示，我们不容许让巫统继续剥削国家有限的资源，相反地我们必须扭转局势让两线制成型，最后收益的将会是广大的人民甚至我们的子子孙孙。 他形容巫统的政治手段已经进入病入膏肓的时代，虽然他们操控政府机关，同时也超越法令的约束，以达到为所欲为的政治目的。 另外，陈家兴则提醒马汉顺医生，巫统全国副主席希山慕丁仍然亏欠着马华百万党员一个道歉，而这个『迟来』或『不来』的道歉整整已经一个月了。 他吁请马汉顺医生采取进一步的行动，施压希山慕丁尽快公开做出道歉，除了为总会长『出头』，也不让巫统继续欺压和羞辱马华公会。  | | 英达花园轿车被喷漆破坏，车主大叹倒霉欲哭无泪 Posted: 02 Jan 2011 08:23 PM PST （怡保3日讯）孟加兰英达花园逾十辆轿车于新年除夕夜遭不明人士喷漆破坏，干案者动机不明，唯停在屋外的车子一夜间遭毁容，让车主欲哭无泪。 务边区国会议员政治秘书陈家兴表示，居民们估计狂徒出击的时间大约在凌晨1点半后，因为事发当晚为新年除夕夜，数名车主在凌晨时刻回家时并没有发现周围环境有任何不妥。 他指出，狂徒使用黄色和红色的喷射漆料干案，从汽车的车头喷至车尾，其中一些汽车的车镜和倒后镜也被喷漆。 "其中有两辆汽车属于新车，令车主大叹倒霉；另外一名车主则出外旅游，目前尚能够联络上他。" 他是在接获居民的投诉赶抵事发地点后这么表示。其他一同前往了解情况的包括公正党孟加兰支部委员符标隆等党要。 另外，他相信该举动是一组人的恶行，因为根据当地居民披露，经常有一群飙车族在该处溜达，而之前也曾经停放在屋外的车子被撬门洗劫，以及轿车被喷漆的事件发生。 "目前受害者已经陆续前往新邦波赖警察局报案，希望其他受害者或知情者能够站出来，提供警方任何线索以将这批狂徒一网打尽。" 他表示，最近孟加兰区人口增长快速，加上该区屋业蓬勃发展，警方必须加强该区的警力以解决日益严重的治安问题。  | | 基因改造蚊 – 李文材要卫生部和李衍旺博士回答八项提问 Posted: 02 Jan 2011 08:19 PM PST （怡保2日讯）针对马华吉打州联委会副秘书李衍旺博士发表有关基因改造蚊的言论，务边区国会议员李文材医生表示遗憾，并促请他必须以更专业和理性的心态来探讨该课题，不要为了狭隘的政治利益而出卖人民的权益。 李文材也是人民公正党医药发言人，他曾经将该课题带入国会下议院辩论及发表文告表明立场，要求卫生部立刻停止释放基因改造雄蚊的决定。 有鉴于此，李文材医生要求卫生部和李衍旺博士回答以下八项提问： 1.）李衍旺博士是否知道在挑选改造基因蚊子的过程中，有2%至4%的基因改造蚊将会是雌蚊（而不是雄蚊），而生产的后代将会出现蚊子的基因突变？ 2.）李衍旺博士是否知道有2%至4%的"第二代"蚊子（基因改造雄蚊和雌蚊交配繁殖的后代），将会成功存活下来，而这结果将会改变蚊子的基因库？ 3.）根据李衍旺博士解释的3%实验失败的可能，他是否了解这项失败率，最终将会改变蚊子的基因库，造成蚊子基因突变的局面？ 4.）李衍旺博士是否清楚改造蚊的基因突变会带来难以预测的后果？该些基因突变的蚊子会变得更有威胁性、飞行程度更远、或可能会传播其他的病毒如爱滋病病毒等？ 5.）李衍旺博士或卫生部是否能够确保英国生物科技公司（OXITEC），愿意或有能力承担任何发生在我国的潜在健康危机和生态危害风险？ 6.）李衍旺博士必须知道开曼群岛（Cayman Island）的测试要释放200万只才能够达到成绩；但是只是西马的土地面积是该群岛面积的660倍，如此类推在西马是否必须释放高达10亿只基因改造蚊才能够达到效果？ 7.）由于基因改造蚊子的寿命很短，而大环境中的雄蚊会在基因改造蚊死后重新成长。根据我国的人口和土地面积，我们是否必须频密地释放大量的基因改造蚊？李衍旺博士或卫生部必须解释我国必须长期支付这项技术的开销？ 8.）为何我们必须冒着风险在国内进行这项"复制性"的实验（开曼群岛测试），虽然该科技是外国公司的技术而且也是垄断的科技，为何我国必须让该公司赚取这笔庞大的利益，却让国人承担这个风险？ "根据李衍旺博士的解释，卫生部花费马币4千万（每年花费1亿3300万美元抗蚊的10%）来进行这项"复制性"的实验，为何政府动用一笔如此庞大的费用来进行一项充满未知数和"复制性的" 实验；相反地，我们应该将这笔经费用在本地科学家科研开发的创新科技。" 他强调政府也不能够藉着基因改造蚊，这项不成熟、冒险和花费庞大的技术，来掩盖政府的失败和无能的效率；反而政府必须向人民解释，为何每年花费上亿美元开销的措施，如控制蚊虫滋生地和喷蚊雾等，依然不能解决不断攀升的骨痛热症问题。  | | 闖屋綁夫婦劫逾萬財物‧4匪砍死男屋主 Posted: 31 Dec 2010 08:10 PM PST 4 名手持巴冷刀的印裔蒙面劫匪撬開一間住家的後門，闖進屋內後，把分房睡的印裔夫婦綁在各自的房間，並對男屋主拳打腳踢，且以巴冷刀砍向男屋主的腹部兩刀奪命。匪徒在屋內逗留約一小時，在搶走價值1萬2000令吉的首飾和500令吉現金後，他們臨走時還特地通知女屋主，她的丈夫已經斃命。 這宗劫殺案是於週三凌晨2時30分，發生在務邊衛星市花園一間單層的角落住家單位內，死者是現年67歲的退休礦工彼魯瑪，他生前與妻子達娜達金（64歲）同住，兩人育有一名女兒。 達娜達金在住家受訪時指出，她和丈夫分別睡在不同的房間，她睡在頭房。她在熟睡時，2名印裔男子闖進她的睡房內，以衣服和布料將她的手腳綁起來，並指示她躺在床上。 匪布料掩臉 "匪徒在幹案時，全程以布料掩蓋臉部，所以我無法認清他們的樣貌。" 她說，匪徒當時在她的房間搜索，並把她身上的鼻環、耳環和手鐲等等首飾搶走，還給她一記耳光。"我知道其他匪徒也進入丈夫的睡房，把我丈夫捆綁起來，過程中我聽到丈夫發出'嗚嗚'的求救聲。" 達娜達金提到，匪徒在屋內逗留約一小時，臨走時還特地跑來房間告訴她，指她的丈夫已經斃命。 "在匪徒離去後，我立即馬上鬆綁，跑到丈夫的房間查探，看到丈夫全身浴血躺在床上，腹部留下2道刀傷，頭部也受傷，我趕緊向鄰居求救，並由鄰居通知住在附近的女兒。" 她說，她居住了7年以來，首次發生匪徒進屋搶劫事件，可是她沒有想到，第一次被搶劫就讓丈夫白白送命。 枕頭壓死者頭 女屋主達娜達金說，她進入丈夫的房間查探時，發現丈夫的頭部是被枕頭蓋著的且已經斃命。因此，匪徒是在死者死前以枕頭壓住死者頭部，還是在死者死後才把枕頭放到死者的臉部，有待警方調查證實。 金寶警區主任阿都阿茲指出，死者是因為遭到匪徒毆打，於凌晨4時40分宣告死亡，至於死者的妻子則沒有受傷。 後門上2鎖仍被破壞 死者的女兒魯妮亞瑪（45歲）為了方便照顧父母，所以都是同住在一個花園。 魯妮亞瑪指出，父母居住的單位兩道後門，包括木門和鐵門一直都有上鎖，惟匪徒還是破壞木門的鎖頭入屋搶劫。 神情哀傷的魯妮亞瑪告訴記者，她的父親是一名好爸爸，一直都很照顧家庭，也很疼愛母親，可是他卻命喪於匪徒刀下。 公正黨迪渣區州議員鄭立慷在接獲消息後，馬上趕到現場慰問死者家屬，並促請警方關注日漸嚴重的劫案。 鄭立慷促警加強維安 公正黨迪渣區州議員鄭立慷說，務邊區的治安越來越差，警方應該加強維持治安的工作，不應該把時間和警力花費在政治活動上。 他說，目前劫案不斷發生，警方的關鍵績效指標（KPI）還高達110分，讓人懷疑這只是一個假象。 "警方不應該再以破案率作為借口，反而應該努力維持治安，使人民對警隊有信心。" 他指出，一直被視為安全和安寧的地區頻頻發生劫案，讓人民感到人心惶惶。 光明日報‧2010.12.29  | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan