Ahad, 9 Oktober 2011

Pakatan Rakyat

Pakatan Rakyat


Kerabu Bersuara ®

Posted: 09 Oct 2011 03:25 PM PDT

Gambar Bulan Yang Dirakan Oleh Usta Azhar Idrus

Posted: 09 Oct 2011 03:00 PM PDT

Bulan Kelihatan Cantik? Ini Gambar Untuk Anda

Posted: 09 Oct 2011 09:40 AM PDT

Seminar Keharmonian Masyarakat Majmuk: Pengalaman Kelantan Pembentangan YB Dato Haji Husam Musa

Posted: 09 Oct 2011 08:50 AM PDT

Video: Mat Sabu Dan Chegu Bard 'Tazkirah' Balaci PERKASA

Posted: 09 Oct 2011 03:50 AM PDT

Bajet P Ramlee

Posted: 09 Oct 2011 03:00 AM PDT

Muhammad Safwan Anwang @ Talib

Bajet 2012 kali ini seolah-olah menggambarkan apa yang sebenarnya terkandung dalam pemikiran perdana menteri kita sepertimana dialog dalam filem P Ramlee yang masyhur, "budak-budak tak boleh pegang duit banyak-banyak ".

Justeru, mahasiswa sekali lagi kecewa dengan pembentangan bajet kali ini yang juga seolah-olah tidak langsung memikirkan soal pembinaan generasi akan datang.

Boleh jadi kerajaan sekarang beranggapan mahasiswa tidak boleh terlalu selesa, nanti mereka malas belajar.

Cadangan peringkat kita mahasiswa sebelum ini antaranya seperti pemberian pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) mengikut zon berdasarkan kenaikan kos sara hidup mutakhir ini, namun ia ibarat mencurah air ke daun keladi.

Belum lagi kita cadang supaya PTPTN diubah menjadi biasiswa! Lahirlah pelacur daripada kalangan mahasiswi yang rata-rata tidak sanggup untuk berhadapan dengan krisis kewangan walaupun telah menuntut ke menara gading.

Boleh jadi ianya bukan menara gading lagi, tapi menara taring yang misinya membunuh masa depan mahasiswa dan belia remaja! Banyak lagi berita-berita di dada akhbar yang mengejutkan kita, ada yang jadi keldai dadah kerana bayarannya sangat lumayan dan tidak kurang ada yang sanggup menjadi pencuri kecil-kecilan di kampus!

Mana tidaknya, sebaik sahaja mahasiswa keluar bergraduasi mereka sudah punyai belenggu hutang kiri dan kanan sehingga mencecah puluhan ribu ringgit. Mahasiswa juga dikenali sebagai OKU iaitu "orang kuat utang"!

Pendirian di peringkat mahasiswa adalah untuk pihak kerajaan mempertimbangkan soal yuran pengajian di universiti. Sebagai contoh mudah, yuran internet dan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) di sebuah institut pengajian tinggi awam (IPTA) sehingga mencecah RM100 untuk satu semester.

Dalam masa sama juga dikenakan yuran perpustakaan RM100. Tidak kurang lagi bas universiti pun dikenakan kos perkhidmatan. Bas kilang pun percuma,ini pula bas universiti!

Boleh jadi ia jumlah yang tidak besar di mata para menteri dan mereka yang menaiki kereta import yang mewah, namun ia adalah beban di peringkat kami mahasiswa!

Ada yang ikat perut dek kerana kos sara hidup benar-benar menjerut kehidupan mahasiswa terutama mereka yang berada di lokaliti Lembah Klang.

Kenapa tidak kerajaan memperuntukkan sejumlah bajet bagi menampung kos kemudahan internet dan ICT di institut pengajian tinggi ini? Bukankah kerajaan sebelum ini beria-ria sangat mahu memperkenalkan emel percuma kepada seluruh rakyat Malaysia?

Mana mahu guna e-mel tanpa internet! Nah, itulah persoalannya. Ibarat sudah jatuh ditimpa tangga pula. Malang sungguh mahasiswa di Malaysia!

Bukan tidak bersyukur dengan kerajaan yang memberikan baucer RM200 untuk pembelian buku melalui syarikat kroni ini, tetapi tidak lagi percaya. Jom ubah kerajaan sekarang!

Penulis adalah Presiden Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya.

Perak lambakan pemimpin bermasalah

Posted: 09 Oct 2011 01:30 AM PDT

Zawawi Hassan

Dewan Pemuda PAS Negeri Perak melihat rundingan kerusi BN negeri Perak menunjukkan mereka tidak lagi sebarisan kerana komponennya tidak lagi mempercayai kewibawaan pengerusinya dan mematuhi arahannya.

Rakyat patut membuat perubahan dengan menilai slogan mereka, dimanakah letaknya "1malaysia rakyat didahulukan pencapaian diutamakan".

Pengerusi BN Perak sudah menyatakan perasaan cemas beliau dengan tuntutan pelbagai dari komponennya. Malah berhadapan dengan ragam bakal calon dalam mengatur strategik pada pilihan raya umum (PRU) ke-13 akan datang.

Kami melihat Perak adalah tempat lambakan pemimpin BN yang bermasalah kerana negeri ini jatuh di tangan kudeta yang disokong oleh tiga ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) bebas yang bermasalah, bukan dari parti kompenan BN.

Komponen BN Perak tidak punya pemimpin yang berkaliber dan berkredibilti sehingga kini. Rotation calon BN untuk PRU akan datang berlaku hanya sekadar mengubah selera bukan membela nasib rakyat kerana amalan ini hanya dilakukan demi menjaga kroni-kroni mereka, penindasan tetap juga berlaku dan perpecahan tercetus yang hanya menanti belah sahaja.

Kawasan yang dimenangi BN pada PRU ke-12 yang lalu sudah tidak selamat lagi. Kita lihat siapakah yang bakal menjadi mangsa dan dikambing hitamkan dalam percaturan politik kronisme BN yg diketuai kudeta kini.

Dengan melihat komen bekas Presiden Umno Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini yang mengakui bahawa Umno adalah parti yang lemah dan kekuatannya hanya bergantung dengan jentera kerajaan sejak ia ditubuhkan adalah pengakuan yang berlaku di negeri Perak.

Jelas sebenarnya jentera Umno lumpuh akibat kronisme yang menebal serta budaya amalan rasuah yang tidak boleh dipinggirkan. Malah sepertimana yang berlaku di Perak pada awal Februari 2009 yang lalu menunjukkan perundangan atau Perlembagaan sedia ada tidak dipatuhi.

Budaya Umno yang korup dan makin membarah ini tidak lagi boleh diterima oleh masyarakat kini kerana masyarakat kini sudah celik dan berpendidikan tinggi bukan lagi dijajah seperti perumpamaan 'katak di bawah tempurung'.

Kami mengharapkan rakyat Perak terus bersama Pakatan Rakyat untuk tegakkan keadilan dan bersama kebenaran, jauhkan dari sebarang persengketaan, berpadu demi perlembagaan untuk tolak segala penipuan Umno/ BN yang sudah banyak penyelewengan dalam 54 tahun emerintahan lalu.

Penulis merupakan ketua Pemuda PAS Perak.

Statistik Miskin Tegar : Awang Adek Silap Mengira

Posted: 09 Oct 2011 12:24 AM PDT


1. Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan (DPPNK) kesal dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr Awang Adek Hussin seperti yang disiarkan di dalam akhbar Mingguan Malaysia, hari ini 9 Oktober 2011 di halaman 11. Di dalam kenyataan tersebut, Awang Adek menyatakan bahawa Bajet 2012 yang baru dibentangkan oleh Perdana Menteri pada 7 Oktober 2011 yang lalu akan memberikan manfaat kepada lebih 43,000 rakyat miskin tegar di Kelantan.

2. DPPNK kesal kerana angka yang dikemukakan oleh Awang Adek itu sangat tersasar dari realiti yang sebenar. Meletakkan bilangan angka miskin tegar seramai 43,000 di Kelantan seolah-olah menunjukkan bahawa beliau gagal mengira dengan baik dan hilang kelayakan untuk menjadi Timbalan Menteri Kewangan. DPPNK ingin mengingatkan kepada Awang Adek bahawa Kadar kemiskinan tegar di Kelantan hanya 0.6% di mana lebih rendah daripada kadar jumlah kemiskinan tegar peringkat kebangsaan 0.8%. Perkara ini didedahkan oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Dr Mohd Nor Yaakob ketika rombongan Kelantan berunding mengenai teras asas dan pemulihan projek bagi pelaksanaan RMK 10 pada 25 Jan 2010.

3. Jika bercakap tentang angka, DPPNK ingin mengingatkan kepada Awang Adek terhadap kenyataannya sendiri pada 27 November 2010 sewaktu berucap pada perasmian Program Penempatan Pekerjaan Khas Azam Kerja Kelantan di Kota Bharu. Di dalam ucapannya yang dibacakan oleh Timbalan Pengarah Jabatan Pembangunan Persekutusan (JPP) Kelantan, Yahya Mamat, Awang Adek menyatakan bahawa daripada 4,396 yang disenaraikan sebelum ini, kini terdapat 50 ketua isi keluarga dikategorikan sebagai miskin tegar di negeri ini. Bahkan Awang Adek sanggup memberikan jaminan bahawa miskin tegar di Kelantan akan mencapai tahap sifar akhir tahun tersebut (2010) hasil program berterusan yang dilakukan oleh kerajaan pusat. Laporan tersebut boleh dirujuk di sini (http://mstar.com.my/cerita.asp?sec=mstar_berita&file=/2010/11/27/mstar_berita/20101127164559).

4. Adakah pada akhir tahun 2010, hanya 50 ketua isi keluarga miskin tegar tiba-tiba berubah menjadi 43,000 orang miskin tegar di seluruh negeri Kelantan pada hari ini? Adakah sudah berlaku satu perkara ajaib yang menjadikan miskin tegar di Kelantan berubah meningkat dengan cara mendadak atau satu kegagalan Awang Adek untuk mengira dengan baik? Atau sememangnya Awang Adek sengaja mengeluarkan angka tersebut untuk memberikan persepsi yang tidak baik terhadap negeri Kelantan sekalipun sedar angka itu satu pembohongan?

5. DPPNK ingin berpesan kepada Awang Adek agar dapat menunjukkan prestasi yang baik di dalam membuat kenyataan memandangkan pilihanraya umum semakin hampir. Jika tidak, dikhuatiri peluang Awang Adek untuk dinobatkan sekali lagi sebagai bakal Menteri Besar Kelantan tidak kesampaian.

Sekian, terima kasih.

Yang menjalankan tugas,

AHMAD FADHLI BIN SHAARI,

Ketua Penerangan,

Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan.

Bertarikh : 9 Oktober 2011

Ribuan hadiri Perhimpunan 109 – protes Lynas

Posted: 08 Oct 2011 10:20 PM PDT

Kira-kira 2,000 membanjiri pantai Taman Gelora, Kuantan bagi memberikan menyatakan bantahan terhadap pembinaan loji nadir bumi di Gebeng.

Dinamakan "Himpunan Hijau 109″, perhimpunan itu dipendekkan oleh anggota polis yang menghalang penceremah membuat ucapan.

Mengikut Malaysiakini, permit berhimpun dalam program NGO alam sekitar itu ditarik balik malam tadi ekoran terdapat program khidmat negara.

Bagaimanapun pagi ini, mereka tetap berkumpula mulai jam 8.30 pagi di bawah pemerhatian kira-kira 50 anggota polis.

Orang ramai kelihatan enggan berganjak dan membina perisai manusia tetapi selepas ditolak polis polis mereka menjadi marah dan mula mengebu serta meneriakkan slogan "Hidup rakyat".

Ketua Polis Daerah Kuantan Mohd jasmani Yusof bagaimanapun tetap menegaskan supaya orang ramai bersurai.

Wajib Baca: Pandangan Ilmuan Islam Berkenaan Bajet 2012

Posted: 08 Oct 2011 09:00 PM PDT

Liqa' Ilmuan Islam

Dengan nama Allah yang maha pemurah lagi maha mengasihani, Selawat dan salam ke atas junjungan mulia Nabi Muhammad s.a.w serta ahli keluarganya, sahabat dan seluruh umat yang menurutinya dalam kebaikan dan keimanan.

Bajet 2012 yang telah dibentangkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak semalam menyediakan peruntukan RM232.8 bilion dengan defisit 4.7 peratus. Secara umumnya kami mengakui bahawa bajet yang dibentangkan secara umumnya adalah baik dan memberi perhatian yang banyak serta agak komprehensif kepada kemaslahatan rakyat dari pelbagai genap lapisan dan sektor.

Pun begitu, agak merungsingkan apabila bajet ini masih kekal defisit, tahun lalu defisit adalah sebanyak 5.4 peratus. Perlu difahami unjuran hasil kerajaan pada tahun 2012 hanyalah RM 186.9 billion dan ini bermakna kerajaan perlu membuat hutang dalam negara yang baru sebanyak RM 45.9 billion.

Kami dengan ini, menyuarakan kebimbangan kami terhadap trend menambah hutang dalam mengurus dan membangun Negara tercinta ini. Menurut Laporan Bank Negara Malaysia yang terkini bertarikh 30 September 2011, berdasarkan angka hutang negara setakat suku kedua 2011 menunjukkan jumlah hutang negara telah pun mencecah RM437 bilion dan meningkat 11.9 peratus kepada RM455.75 billion bagi hujung tahun ini.

Berhutang itu bukanlah perkara yang sihat untuk diteruskan tanpa sebarang plan konkrit untuk menyelesaikannya, Nabi Muhammad s.a.w bersabda:

"Barangsiapa yang meminjam harta orang lain dengan niat ingin mengembalikannya, Allah akan mengembalikan pinjaman itu, namun barangsiapa yang meminjamnya dengan niat ingin merugikannya, Allah pun akan merugikannya" ( Riwayat Al-Bukhari, 2/83 )

Juga sabda baginda:-

"Ya Allah, aku berlindung kepada-Mu dari dosa dan hutang, lalu Baginda ditanya : Mengapa engkau sering meminta perlindungan dari hutang, wahai Rasulullah? ; Baginda menjawab : " Jika seseorang berhutang, bila berbicara ia dusta, bila berjanji ia mengingkari." ( Riwayat Al-Bukhari, 1/214 )

Berdasarkan hasil perbincangan telus, sederhana akademik dan sifat non-partisan di antara beberapa peserta pertemuan ilmuan Islam dan pendakwah terlibat dalam pertemuan berkala ini, pihak kami menyambut Bajet Negara 2012 dengan perasaan bercampur-campur.

Secara ringkas dan mudah dan berdasarkan kemampuan kami yang sederhana, berikut adalah respons kami terhadap beberapa isi penting terpilih dari Bajet 2012 yang dibentang pada 7 Oktober 2011:-

A) Sokongan sepenuhnya

Kami memberikan sokongan sepenuhnya terhadap item-item berikut:-

  1. Kewujudan Dana Perusahaan Kecil Sederhana secara Patuh Shariah bernilai RM2 billion yang akan diagihkan melalui institusi kewangan Islam yang terpilih.
  2. Potongan cukai kepada sukuk terbitan wakalah, sebelum ini telah diberikan kepada sukuk mudarabah, BBA, Istisna', murabahah, ijarah.
  3. Pengecualian cukai bagi urusniaga sukuk bukan ringgit sebagai galakan perkembangan industri kewangan Islam.
  4. Skim pembelian kereta baru jenama tempatan bagi pemilik teksi individu dengan beberapa tawaran nilai lupusan bagi jangka hayat kereta yang berbeza. Ini juga baik, bagi menggalakkan kualiti teksi sedia ada, sekaligus mengurangkan risiko pengguna dan menaikkan imej negara.
  5. Potongan dua kali belanja syarikat bagi yang menyediakan latihan internship. Langkah ini juga disokong khususnya latihan teori dan peperiksaan di universiti semata sememangnya tidak mampu menghasilkan tenaga kerja yang cekap dan mahir, justeru tawaran ini dikira mampu meningkatkan kecekapan tenaga kerja muda di Malaysia disamping menaikkan produktiviti syarikat terbabit dengan tenaga kerja yang lebih menjimatkan.
  6. Mana-mana pemberi biasiswa dari kalangan syarikat swasta akan memperolehi pengecualian cukai.
  7. Pertukaran gaji kepada sistem satu lapis dan kenaikan gaji, iaitu pada kadar RM80 – RM320 atau opsyen skim SBPA dengan faedah kenaikan gaji pad akadar 7-13 peratus.
  8. Bonus setengah bulan kepada kakitangan awam dan bantuan RM500 kepada pesara.
  9. Dana Pengkomersialan Inovasi bagi PKS sebanyak RM 500 juta melalui pembiayaan patuh Shariah.
  10. Yuran sekolah rendah & menengah dimansukhkan.
  11. Sumbangan orang ramai kepada rumah ibadah dan sekolah swasta akan mendapat potongan cukai.
  12. Pelbagai program membangun hal asasi di luar Bandar melalui dana bernilai RM5 bilion untuk jalanraya, air bersih, elektrik, tangki air, felda diperbaiki sistem pengairan dengan bajet RM400 juta lagi.
  13. Umur bersara lanjut ke 60 tahun.
  14. Jadual dan jumlah jam kerja pegawai perubatan di ubah kepada purata hanya 60 jam seminggu sahaja, ditambah dengan sistem elaun oncall pada kadar RM30 ke RM 80 semalaman.
  15. Bajet biasiswa bagi galakan penjawat awam menyambung pelajaran di peringkat BA, MA dan PhD
  16. Naik pencen 2 peratus setahun.
  17. Baiki rumah nelayan dari dana sumbangan bernilai RM 300 juta.
  18. Bantuan guaman bagi yang tertuduh tidak mampu. Bajet RM 15 juta diperuntukan.
  19. Hospital kanak-kanak dan wanita RM 700 juta.
  20. Warga emas berumur 60 ke atas dikecualikan dari caj hospital kerajaan sebagai pesakit luar.
  21. Selain itu juga diberikan 50% diskaun tambang LRT dan Monorel
  22. Orang ramai boleh menggunakan RM 1300 dari wang KWSP mereka untuk mendapatkan kuota haji melalui kaedah ring-fencing.
  23. Peruntukan meningkatkan sumber makanan melalui pertanian dengan nilai 1.1 billion.
  24. Baucar buku RM 200 bagi pelajar matrikulasi, IPTA, IPTS dan tingakatan enam.
  25. Galakan sistem bina kemudian jual, diperuntukan melalui perbankan Islam bagi rumah bernilai RM 600,000 ke bawah. Ertinya, hanya apabila rumah siap, barulah pelanggan diperlukan untuk membuat bayaran bulanan.

B) Sokongan dan nota perhatian
  1. Berikut pula adalah item yang disokong, namun dengan dengan sedikit nota:-
  2. Pengecualian cukai duti import dan duti eksais untuk kereta elektrik dan hybrid. Namun pihak kami merasakan pihak kerajaan sewajarnya meluaskan lagi galakan ini dan bukan sekadar terhad kepada dalam industri automatif, malah juga wajar diberikan potongan cukai atau insentif yang sesuai kepada mana-mana perusahaan dan perkilangan yang mampu beroperasi secara bersih dan kurang pencemaran melalui sistem 'teknologi hijau', selain itu kami juga ingin mencadangkan agar kerajaan mengkaji bagi mengenakan cukai penalti atau khas kepada mana-mana kenderaan dan kilang yang mengakibatkan sebaran 'carbon emission' berlebihan kepada persekitaran.
  3. Pengecualian cukai bagi francais tempatan bagi mengalakkan perkembangannya. Dengan kelebihan ini, pihak kami menyeru agar harga khidmat, servis dan makanan yang disediakan oleh francais terlibat tidak dinaikkan bagi mengelakkan tambahan beban bagi rakyat, juga diharapkan pihak kerajaan mampu mengambil inisiatif menasihatkan pihak francias menaikkan kualiti perkhidmatan mereka.
  4. Skim rumah pertama bagi kakitangan berpendapatan di bawah RM 3000, dibenarkan untuk membeli rumah pada harga maksimum RM 400 ribu berbanding RM220 ribu sebelum ini, dengan kebenaran menggabung nama suami isteri. Kami berpendapat kenyataan ini hanya merawat sebahagian masalah pemilik rumah pertama sedang ia tidak mampu menyelesaikan masalah harga rumah yang tinggi kepada golongan ini. Selain itu, pengumuman ini dijangka boleh mengakibatkan galakan tidak langsung penjual untuk menaikkan harga rumah lalu menambahkan risiko kemampuan peluang golongan ini memperolehi rumah.
  5. Amanah ikhtiyar – 2.1 billion bagi tujuan 'micro credit', namun diharapkan agar ia mampu disalur juga melalui dana patuh Shariah.
  6. Sistem bas di luar Bandar RM 150 juta. Namun begitu, bajet kali ini mengalpakan peruntukan dan tumpuan untuk pengemaskinian dan sistem transportasi dalam bandar yang masih belum berkesan.
  7. Menggalakkan Doktor, akauntan, guaman dan lain-lain professional buka perkhdimatan di luar Bandar dengan dana RM100 juta bagi pinjaman riba 4 peratus. Ia disokong namun mengapa tiada pilihan dana patuh Shariah? Juga disarankan agar kerajaan bukan hanya mengehadkan kepada badan professional tetapi juga badan-badan kebajikan dan sukarela yang ingin mengadakan khidmat sepertinya.
  8. SME 'revitalization fund' untuk SME bermasalah. Pinjaman mudah 1 juta boleh diberikand dari dana bernilai RM 100 juta yang disediakan. Walau bersetuju namun pihak kami merasakan keperluan kerajaan memberi pilihan perkhidmatan Patuh Shariah melalui perbankan Islam.
  9. Bantuan RM500 kepada isu rumah berpendapatan bulan RM3000 dan ke bawah dalam usaha meringankan belanja seharian rakyat termasuklah dalam menyekolahkan anak-anak mereka. Kami bimbang bantuan ini akan mencetuskan lambakan tunai ke dalam masyarakat yang boleh mengakibatkan peningkatan kadar inflasi akibat kenaikan harga barangan, justeru pihak kami mengharapkan kerjaaan mampu merancang tatacara yang boleh digunakan bagi mengawal kenaikan harga barang agar tidak dinaikan sewenangnya akibat pengumuman ini, khususnya apabila ditambah dengan pemberian bonus sebanyak setengah bulan gaji. Juga pihak kami juga menegaskan bahawa agak ramai keluarga berpendapatan kurang dari RM 3000 yang tidak akan mendapat bantuan ini lantaran mereka tidak berdaftar dengan LHDN, juga tidak jelas sama ada individu yang tidak pernah membayar cukai LHDN boleh berdaftar tahun ini lalu terus mendapat kemudahan ini.
  10. Pemilik teksi individu dan kereta sewa dikecualikan dari duti eksais dan cukai jalan sebanyak 100 %. Ini adalah baik bagi menggalakan lagi tekanan syarikat kepada pemandu teksi. Pun begitu, kami juga merasakan adalah bertambah jika kerajaan dapat juga mempertimbangkan pemberian permit-permit teksi kepada individu dengan lebih banyak.

KARISMA: Untuk warga emas miskin RM 300 sebulan, kanak-kanak miskin RM 100 sebulan, kurang upaya RM 150-350 sebulan. Kami bersetuju cuma melihat agar perlu ada peruntukan bagi OKU untuk mendapatkan peluang pekerjaan di dalam perkhidmatan awam, menaikan fasiliti asasi mereka di tempat awam selaras dengan dasar OKU, selain itu sewajarnya kerajaan memberikan pengecualian cukai kepada syarikat swasta yang mengambil OKU bekerja (jika belum ada)

C) Komentar umum

Berikut pula komentar umum kami terhadap bajet 2012 :-

  1. Belanjawan defisit berterusan melebihi 5 tahun bukanlah sesuatu yang sihat. Defisit menyebabkan keperluan kerajaan untuk meminjam dengan faedah riba, apabila setiap tahun pinjaman bertambah maka jumlah hutang-hutang sebelum ini yang 'outstanding' pasti akan semakin menyesakkan. Bajet kali ini masih tidak menjelaskan plan kerajaan untuk menaikkan hasil dan pendapatan bagi mengelakkan belanjawan defisit.
  2. Tiada sama sekali peruntukan untuk pembangunan urusan hal ehwal Islam sebagai agama rasmi melalui agensi-agensi kerajaan. Ini patut dikaji segera oleh kerajaan kerana bajet sepatutnya memberi perhatian dan sokongan kepada resolusi yang dicapai dalam Kongres Majlis Agama Islam Negeri Seluruh Malaysia bagi membangunkan pengurusan hal ehwal Islam.
  3. Peruntukan bagi sekolah-sekolah agama rakyat tiada disebut dan diabaikan.
  4. Peruntukan untuk mengatasi gejala sosial yang semakin meruncing juga tiada diberikan perhatian sama sekali. Peruntukan patut disediakan sama ada melalui sekolah, agensi kerajaan terbabit, NGO dan yang layak.
  5. Pemberian konsesi dan kontrak kepada beberapa pengendali lebuh raya yang akan dibuat sebagaimana diumum di dalam bajet mestilah diurus dengan penuh integriti agar tidak lagi klausa perjanjian yang merugikan rakyat akibat menjamin kenaikan wajib setiap tahun.
  6. Di dalam keadaan defisit dan pemotongan pelbagai cukai terhadap pelbagai perkara, kerajaan sangat wajar mengenakan kembali 'import tax' untuk barang mewah yang pernah dihapuskan sebelum ini.
  7. Terlalu banyak agihan perlu sampai segera kepada masyarakat yang mengharap dari bajet ini, tanpa sikap efisyen tinggi dan tiada badan khas yang dipertanggungjawab, ia mungkin hanya tinggal pengumuman sahaja. Justeru, kami mencadangkan bagi membuktikan ketelusan dan keikhlasan bukan sekadar pilihanraya, kerajaan mewujudkan badan pemantau khas dianggotai wakil kementerian, NGO & ahli politik untuk mencatat setiap agihan yang diumumkan di dalam bajet, lalu melaporkannya secara suku tahunan (quarterly) kepada parlimen bagi pengetahuan rakyat.
  8. Pengecualian cukai bagi projek dan syarikat-syarikat KLIFD yang diberikan sehingga 10 tahun adalah terlalu panjang yang merugikan Negara khususnya apabila kewangan negara berada di dalam kedaaan defisit, justeru kami mencadangkan ia dikaji semula dan diubah kepada lima tahun sahaja.
  9. Sekuriti dan isu keselamatan rakyat tidak diperuntukkan dengan peruntukan yang mencukupi, walaupun ada bajet untuk polis namun kita perlukan peruntukan khusus untuk sistem tekonologi sekuriti lebih baik seperti CCTV dan lain-lain sistem bagi memudahkan polis membantu keselamatan rakyat jelata.
  10. 'Green tax' sekali lagi ingin kami highlightkan, pengecualian cukai bagi syarikat mampu mengurangkan pencemaran dan kenakan cukai bagi yang membuat pencemaran diperlukan.
  11. Bagi mengelak spekulasi di dalam pemilikan perumahan, kami berharap kerajaan mampu mengkaji lagi sistem yang telah diperkenalan sebelum ini iaitu pembelian rumah ketiga dan seterusnya, institusi kewangan diminta untuk memberi pinjman sehingga 70 % sahaja, namun bagi merendahkan terus peluang spekulasi yang menyebabkan harga rumah meningkat sehingga menyukarkan pembeli rumah pertama dan pembeli untuk tujuan penginapan (bukan pelaburan), kami meminta pembiayaan dan pinjaman untuk pembelian rumah ketiga dan ke atas dihadkan kepada 50 % sahaja berbanding 70 % sebelum ini.
  12. Peruntukan bagi mengemaskan dan menaiktaraf sistem pengangkutan dalam bandar tidak disebut di dalam bajet kali ini.
  13. Selain memberikan tumpuan kepada hospital baru, naik taraf hospital swasta dan klinik, perlu juga perlu juga mengkaji khidmat di hospital swasta yang kian meningkat kos khidmat mereka.
  14. Transformasi sepatutnya tidak hanya terhad kepada plan agihan yang baik tetapi plan kerajaan untuk tingkatkan integriti, kesungguhan dan keazaman mengelak ketirisan yang mengakibatkan perbelanjaan mengembang.
  15. Tidak disebut kali ini berkenaan cukai barangan 'dosa' ke atas rokok, arak, judi dan sepertinya. Ini diperlukan bagi memperolehi pendapatan Negara dalam keadaan defisit dan mengecilkan jumlah mereka yang ingin terjebak di dalam masalah terbabit.
  16. Kedai 1Malaysia (KRIM) adalah baik namun perlu disedari peruncit kecil terpaksa bersaing dengan harga barangan jualan KRIM yang 40% lebih rendah dari harga pasaran, jika tidak dikawal lokasinya boleh 'membunuh' kedai-kedai runcit milik peniaga kecil dan sederhana, justeru kami mencadangkan agar kedai ini benar-benar ditempatkan lebih banyak di kawasan luar bandar atau di kawasan yang dikenalpasti didiami kumpulan pendapatan rendah seperti PPRT di kawasan bandar atau universiti.
  17. Kadar keuntungan cukai harta tanah, di dalam lampiran bajet 2012 disebutkan niat kerajaan adalah untuk mengekang spekulator hartanah dari berleluasa lalu cukai ke atas keuntungan jualan harta tanah dinaikkan dari 5 % ke 10 % bagi pelupusan dalam tempoh kurang dari 2 tahun, kami mencadangkan agar kerajaan mengembalikannya kepada jadual cukai asal iaitu 30% secara berperingkat dwi tahunan agar masalah ini dapat dibendung dengan lebih efektif. Selain itu, jualan harta tanah setelah 5-10 tahun pula dicadangkan agar tidak dihapuskan terus, maka boleh diletakkan cukai minima sekitar 1 peratus, ia dijangka penting untuk menjana pendapatan kerajaan.

Akhirnya, kami menyeru kepada semua pihak yang terlibat dalam fasa penyampaian dan perlaksanaan segala inisiatif yang telah dimaktubkan dalam belanjawan yang diumumkan agar bersifat amanah dan menzahirkan accountability yang tinggi agar setiap inisiatif yang dijanjikan benar-benar dirasai manfaatnya oleh para kumpulan sasaran. Kami mengingatkan seluruh stakeholders yang terbabit dengan Firman Allah SWT yang bermaksud:

"Sesungguhnya Allah menyuruh kamu supaya menyerahkan segala jenis amanah kepada ahlinya (yang berhak menerimanya) dan apabila kamu menjalankan hukum di antara manusia, (Allah menyuruh) kamu menghukum dengan adil. Sesungguhnya Allah dengan (suruhanNya) itu memberi pengajaran yang sebaik-baiknya kepada kamu. Sesungguhnya Allah sentiasa Mendengar, lagi sentiasa Melihat". (An Nisa:58)

"Sesungguhnya orang yang paling baik yang kamu ambil untuk bekerja (pada kita) ialah orang yang kuat lagi dapat dipercaya. (Al-Qasas : 26)

Sabda Rasulullah SAW:

"Tiada iman pada orang yang tidak beramanah." (Riwayat Ahmad)

Dari kami untuk khidmat masyarakat,

Ustaz Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri (Mursyid)

Ustaz Dr. Zaharuddin Abd Rahman (Pengerusi)

Ustaz Dr. Maszlee Malik

Ustaz Dr Zahazan Muhammad,

Ustaz Syed Mohd Norhisyam

Ustaz Dr Abdul Basit Abdul Rahman,

Ustaz Hj Mohammad Nidzam Abdul Kadir,

Ustaz Hj Aizam Mas'ud,

Ustaz Hj Hasrizal Abdul Jamil,

Ustaz Dr. Khairuddin Aman Razali,

Ustaz Imam Muda Asyraf Mohd Ridzuan,

Ustaz Ramadhan Fitri Elias,

Ustaz Dr.Ahmad Wifaq Mokhtar,

Ustaz Zamri Zainuldin 'Mantop'

Ustaz Abdullah Bukhari Al-hafiz

Ustaz Ahmad Husni Abd Rahman

Ustaz Shauqi Othman

Ustaz Dr Firdaus Mohd Hatta

Dr. Mohd Nizam Barom

Perkara Yang Perlu Suami Ketahui Ketika Isteri Mengandung

Posted: 08 Oct 2011 08:56 PM PDT

Khairul Amnan bin Osman

Adalah menjadi impian setiap wanita untuk memiliki suami yang dapat memahami mereka semasa mengandung. Hal ini kerana pada waktu ini, keadaan mereka tidak stabil dan memerlukan bantuan daripada orang lain terutamanya daripada suami. Tetapi mungkin ramai lagi suami yang di luar sana masih tidak lagi memahami situasi ini.

Apakah perkara yang perlu dilakukan suami semasa isteri mereka mengandung?

(1) Luangkan masa bersama isteri- Mungkin suami terlalu sibuk dengan pekerjaan yang perlu dilakukan. Tetapi mereka perlu berusaha untuk meluangkan masa bersama isteri. Ia kerana pada waktu ini isteri amat-amat memerlukan anda. Dengan hanya berada disamping isteri, ia dapat membantu untuk mengurangkan tekanan yang sedang ditanggung oleh mereka.

(2) Membantu pemakanan isteri- Seperti yang anda semua tahu, pada waktu ini isteri biasanya akan mengidam. Suami sepatutnya membantu untuk memenuhi kehendak mereka. Selain daripada itu, isteri juga memerlukan makanan yang berkhasiat. Sekiranya suami membelikan mereka yogurt, madu, buah-buahan atau makanan kesihatan yang lain adalah lebih baik.

(3) Perlahan-Suami perlu tahu bahawa semasa isteri mereka mengandung, segala pergerakan mereka akan menjadi perlahan. Apabila suami membawa isteri mereka untuk bersiar-siar, berjalanlah dengan perlahan untuk menunjukkan anda memahami situasi isteri anda. Tidak perlu untuk memarahi mereka disebabkan pergerakan mereka yang lambat.

(4) Tidak perlu bertanya, terus lakukan- Semasa isteri anda mengandung, tidak perlulah suami bertanyakan mengenai apa yang perlu dilakukan. Apabila melihat kain banyak tidak dibasuh, terus pergi untuk membasuhnya. Begitu juga terhadap kerja rumah yang lain. Ia adalah ciri seorang suami yang baik.

(5) Belajar- Semasa isteri anda mengandung, mereka akan mengalami perubahan yang besar di dalam aktiviti harian mereka. Suami seharusnya belajar mengenai tanda-tanda seperti ini. Ia akan membuatkan anda lebih bersedia sekiranya isteri anda marah-marah, terlalu sensitif, kuat merajuk dan sebagainya.

(6) Membantu menyiapkan hidangan makan- Sekiranya sebelum ini segala tugasan hanya dilakukan oleh isteri semata-mata untuk memastikan suami mereka kenyang, tidak salah sekiranya semasa isteri mengandung, suami pula melakukan tugasan yang sama.

(7) Membantu menjaga anak yang lain- Ini adalah peluang keemasan untuk suami menghabiskan banyak masa untuk anak mereka. Jangan sesekali melepaskan peluang ini. Ia adalah cara terbaik untuk mengeratkan lagi hubungan anda dan anak.

(8) Membawa isteri ke mana sahaja- Pada waktu ini, sebaiknya jangan biarkan isteri anda memandu seorang diri. Sekiranya anda mempunyai masa, bawalah mereka ke mana sahaja mereka ingin pergi.

(9) Pinjamkan tangan anda pada isteri- Apabila isteri ingin memakan ubat, pinjamkanlah tangan anda untuk pergi mengambil ubat. Kemudian pinjamkan tangan anda untuk pergi ambil air suam di dapur.

Najib tidak faham Negara Berkebajikan

Posted: 08 Oct 2011 06:37 PM PDT

Tuan Guru Abdul Hadi Awang

Berikutan ucapan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak ketika membentangkan belanjawan 2012 di parlimen semalam bahawa BN telah melaksanakan konsep Negara Berkebajikan, PAS ingin menegaskan bahawa Najib tidak memahami konsep Negara Berkebajikan yang hendak dibawa oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Paling penting beliau harus memahami tiga ciri asas Negara Berkebajikan yang hampir tidak dilaksanakan oleh pemerintahan Barisan Nasional sehingga kini.

Pertamanya, Negara Berkebajikan mestilah ditadbir oleh pemerintah yang berintegriti atau beriman dan juga rakyat yang berintegriti. Dengan membazirkan wang rakyat untuk membayar bil air dan elektrik rumah Perdana Menteri berjumlah jutaan ringgit tidaklah menggambarkan pemimpin yang berintegriti.

Keduanya, Negara Berkebajikan mestilah bercirikan kerajaan yang wajib memberi pertolongan kepada rakyat yang memerlukan secara adil.

Ketiga, negara berkebajikan menekankan ciri kepimpinan yang beriman, berakhlak, menepati janji dan adil untuk semua. Nampaknya Perdana Menteri yang membentangkan belanjawan ini sebagai Menteri Kewangan gagal sama sekali memahami apa yang dimaksudkan oleh PAS sebagai Negara Berkebajikan.

Tindakan kerajaan terus menafikan royalti minyak di Kelantan dan Terengganu sejak bertahun-tahun, jelas menggambarkan ciri pengkhianatan dan tidak menepati perjanjian, malah jauh sekali memenuhi ciri Negara Berkebajikan.

Begitu juga dengan pemberian bantuan kepada rakyat yang bersifat bermusim di kala kerajaan memerlukan undi rakyat dan membiarkan rakyat tersepit dengan kenaikan harga barang dan petrol di luar waktu pilihanraya. Ini semua jelas kepada kita, hampir tiada ciri-ciri Negara Berkebajikan yang dilaksanakan oleh pemerintahan Barisan Nasional.

Begitu juga dengan manipulasi sistem pilihanraya melalui undi pos, daftar pemilih yang kotor, penggunaan jentera kerajaan dan memberi IC kepada warganegara asing untuk mengundi, jelas satu tindakan tidak berintegriti dan tidak amanah serta menutup pintu muhasabah oleh rakyat dalam pilihanraya. Ini hanya beberapa contoh jelas bahawa BN jauh sekali menepati konsep negara berkebajikan yang hendak dibawa oleh PAS.

Oleh itu, rakyat harus sedar bahawa 'Negara Berkebajikan' yang hendak dibawa oleh Pas bersama Pakatan Rakyat jauh lebih besar dan luas kerangkanya meliputi hak rakyat untuk dilayan secara adil, agihan ekonomi yang adil, hak bepolitik secara bebas, keperluan sosial yang wajib dipenuhi, pemimpin dan rakyat yang berintegiti dan seterusnya membentuk Malaysia yang sejahtera dalam semua aspek, bukan sekali-kali bersifat pemberian habuan bersifat sementara di masa rakyat diperlukan semata-mata.

Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang

Presiden PAS

Gambar TG Nik Aziz Masa Dulu Dan Kini

Posted: 08 Oct 2011 05:10 PM PDT

Ajijoi

Posted: 09 Oct 2011 03:02 PM PDT

TAIPING, 7 Okt: Parti Islam Semalaysia (PAS) Negeri Perak menerima ahli baru daripada dua tokoh besar. Mereka ialah Bekas Pengarah Pendidikan Negeri Perak Dato' Adnan Ibrahim dan Bekas Pegawai Tinggi TLDM Laksmana Pertama (B) Haji Mohamad Imran Bin Hj Abd Hamid.

Kedua-dua tokoh besar ini telah hadir di Program Pelancaran 'Jom Masuk PAS' di Markas Tarbiyyah PAS, Air Kuning Taiping.

Dato' Adnan berkata, beliau menyertai PAS setelah mendapat hidayah untuk menyertai perjuangan PAS dan meninggalkan UMNO selepas pulang dari tanah suci.

" Ketika saya berkhidmat dahulu, teruk saya maki dan memarahi guru-guru yang menyokong PAS. Saya ketika itu sangat benci dengan PAS dan memandang PAS ini sebagai parti yang mempergunakan agama demi politik," katanya dengan nada kesal.

Beliau mendakwa, Naib Presiden UMNO, Dato' Hishamuddin Tun Husein dan pimpinan UMNO memanggil beliau dan menasihatkan agar terus dengan UMNO. Tetapi beliau berpegang dengan pendiriannya untuk bersama dalam PAS demi mendokong perjuangan Islam.

Bagi Laksmana Pertama (B) Haji Mohamad Imran Bin Hj Abd Hamid pula, beliau masuk PAS kerana tidak yakin dengan perjuangan UMNO.

"Perjuangan UMNO hanya retorik semata-mata. Kata memperjuangakan Islam tetapi sebaliknya," katanya yang ingin bersama dalam PAS hingga ke akhir hayatnya.

Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Ustaz Idris dalam ucapannya berkata, beliau mengalu- alukan kemasukan dua tokoh besar masyarakat ke dalam PAS.

" Bekas Pegawai Tinggi TLDM dan Bekas Pengarah Pendidikan pun boleh masuk PAS, kenapa JKKK dan penoreh getah tidak boleh masuk PAS ?," katanya ketika melancarkan Program 'Jom Masuk PAS' anjuran Badan Perhubungan PAS Perak

" Sekarang ini, orang dah pencen semua nak masuk PAS setelah lama 'digari' . Mereka tidak percaya UMNO. UMNO tidak relevan lagi. UMNO sudah busuk hingga ke usus," tegasnya lagi.

gambar 1 : Dato' Adnan bersama Ustaz Idris melancarkan Jom Masuk PAS

gambar 2 : Ustaz Idris bersama Ustaz Abu Bakar bergambar dengan 2 ahli baru PAS

Muhammad Faeez Bin Azahar

Setiausaha Kerja Penerangan,

Badan Perhubungan PAS Perak

Anak Muda Kampung Nak Senang

Anak Muda Kampung Nak Senang


Ramai ditipu Linguaphone, kenapa tiada tindakan?

Posted: 09 Oct 2011 04:58 AM PDT



Terlalu banyak aduan dalam internet mengenai para pelajar di IPT yang diperdaya oleh Linguaphone. Agak menghairankan ianya tidak dilaporkan dalam Utusan Malaysia dan TV3 dan tiada tindakan yang diambil oleh pihak berkuasa untuk menyiasat dakwaan tersebut. Adakah seseorang yang berpengaruh berada di sebalik Linguaphone dan adakah para pelajar serta mahasiswa juga mahasiwi kita akan terus terpedaya dan teraniaya?

PEMULANGAN LINGUAPHONE
October 7th, 2011

Saya telah membeli produk linguaphone dan saya ingin memulangkannya kembali kerana saya baru tersedar bahawa produk tersebut tidak dapat membawa kebaikan kepada saya. Saya juga merasa seperti ditipu dan dipaksa untuk membeli produk tersebut.

Jurujual yang menjual produk linguaphone ini menahan saya dan rakan-rakan yang lain dengan mengatakan bahawa dia ingin membuat soal selidik sahaja.Tetapi dia tidak pula mengatakan ingin menjual produk. Apabila kami tidak mahu membeli mereka menahan kami dan seperti memaksa kami untuk membeli produk ini sehinggakan kami tidak mampu lagi untuk menolak.

Mereka juga turut menggunakan kata-kata yang sangat manis untuk mempengaruhi kami yang kurang pengetahuan tentang produk ini supaya membelinya. Malangnya, ada diantara rakan-rakan saya yang baru tersedar bahawa mereka ditipu dan ingin memeulangkan produk ini, ada diantara mereka yang dimarahi oleh jurujual. Jurujual tersebut juga tidak mengendahkan panggilan kami untuk bertanyakan tentang kaedah memulangkan produk ini.

Saya dan rakan-rakan yang lain sangat berharap dapat memulangkan produk linguaphone ini dan mendapatkan kembali wang deposit yang telah kami bayar sebanyak RM299. Kami juga sedar bahawa kami tidak akan mampu membayar harga produk ini yang mencecah ribuan ringgit kerana kami masih lagi belajar. Saya sangat berharap agar pihak aduan rakyat dapat membantu untuk menyelesaikan masalah yang kami hadapi.Sekian terima kasih.

By: Amirah http://www.aduanrakyat.com.my/pemulangan-linguaphone

LINGUAPHONE MENIPU DAN MEMAKSA PELAJAR IPTA UNTUK MEMBELI PRODUK MEREKA
October 5th, 2011

Linguaphone mensasarkan pelajar IPTA/IPTS untuk membeli produk bantu belajar bahasa Inggeris dengan memaksa pelajar secara psikologi. Saya bekas pelajar Politeknik Ungku Omar telah terjebak dalam kontrak produk ini.

Perkara ini berlaku pada tahun 2009. Mereka membuka booth dan menunggu pelajar habis kelas untuk menperkenal produk mereka. Ketika itu saya bersama 2 lagi rakan telah dipaksa untuk duduk dan dengar butiran produk tersebut. Saya dan seorang rakan diberi kepada seorang petugas lelaki, manakala seorang lagi rakan dengan petugas wanita.

Saya dan rakan berkeras tidak mahu membeli kerana kami tidak mempunyai wang. Kami dipaksa untuk membayar pendahuluan sebanyak RM110, dimana jumlah keseluruhan produk itu adalah RM2999. Kami meminta untuk menghubungi ibu bapa untuk bertanyakan pendapat mereka namun diherdik oleh petugas terbabit dengan mengatakan 'ibu bapa tak kan tak bagi anak beli benda untuk belajar macam ni, kalau macam tu tak guna jadi mak ayah la' menyebabkan kami berasa sangat tertekan.

Kami cuba lari namun dengan tiba tiba petugas wanita tadi memberitahu bahawa rakan saya yg bersamanya telah membayar deposit untuk kami berdua. Saya tergamam dan tidak dapat berbuat apa apa, dan terpaksa menandatangani kontrak tersebut. Selepas membawa pulang alat tersebut, sangat mendukacitakan apabila alat tersebut langsung tidak berfungsi. Kami berasa tertipu dan membuat aduan kepada pensyarah.

Pensyarah kami meminta untuk deposit kami dipulangkan dan kami memberi semula barang itu, namun kami dimarahi dan petugas mengeluarkan kata kata kesat terhadap kami dan sejak dari itu, mereka kerap telefon dan memaksa kami membuat bayaran setiap bulan sebanyak Rm150. Kami tidak mengendahkannya kerana alat tersebut tidak berfungsi dan ini menyusahkan kami yang terpaksa menanggung hutang semasa baru berumur 18 tahun ketika itu.

Selepas beberapa bulan, mereka menelefon dan meminta kami pulangkan alat tersebut ke main office mereka jika mahu membatalkan kontrak, tetapi wang deposit tidak akan dikembalikan. Kerana tidak mahu disenarai hitam, saya dan rakan menghantar barang tersebut menggunakan pos laju pada penghujung 2009. Selepas itu pihak Linguaphone senyap begitu sahaja dan tiada panggilan telefon mahupun surat seperti dahulu. Saya fikir barang tersebut telah sampai dan kontrak telah ditamatkan sepertimana yang mereka janjikan.

Walaubagaimanapun, pagi ini saya dihubungi pihak mereka dengan menggunakan nombor 012 9882360/ 0125012362 dan 0122367743 yang mengaku mereka dari Linguaphone. Mereka mengatakan saya tidak memulangkan barang tersebut dan akaun saya telah tertunggak. Saya terkejut dengan apa yang berlaku. Sekarang telah masuk penghujung 2011, tetapi baru sekarang mereka menghubungi saya dan mengatakan barang tidak sampai. Saya mengatakan barang tersebut telah dipos sejak 2009 dan mengapa baru sekarang mereka telefon. Petugas tersebut memberitahu saya sepatutnya menghantar terus ke pejabat utama mereka di Kuala Lumpur sedangkan pada 2009 mereka menyuruh saya menggunakan pos laju sahaja.

Mereka seakan akan mempergunakan kuasa mereka untuk menjerat saya dalam perkara ini sedangkan barang telah 2 tahun saya serahkan. Mereka memaksa saya menyemak di pejabat pos untuk mengesan barang tersebut. Saya menghantar barang itu di Ipoh, dan mereka mendesak saya untuk segera berurusan dengan pejabat pos di sana. Ini menyusahkan saya kerana saya berada di Pulau Pinang dan telah tamat belajar di sana.

Mereka juga mengugut untuk 'blacklist' akaun saya di bank sekiranya barang tersebut masih mereka belum terima. Saya bingung kerana barang tersebut saya telah hantar dan bukti slip pos telah hilang kerana perkara ini telah lama berlaku. Mereka memaki hamun saya didalam telefon bila saya mengatakan mereka memaksa saya membeli, sekarang memaksa saya lagi. Saya berang dengan tindakan tersebut dan mahu pihak mereka diambil tindakan sewajarnya kerana saya pasti bukan saya sahaja yang mengalami nasib ini, pasti ramai lagi diluar sana menghadapi masalah yang serupa. Saya berharap pihak aduanrakyat menyemak aduan lain yang banyak mengenai Linguaphone ini kerana ia seperti tiada kesudahan malah semakin ramai yang terkena.

By: noramira http://www.aduanrakyat.com.my/linguaphone-menipu-dan-memaksa-pelajar-ipta-untuk-membeli-produk-mereka


LINGUAPHONE MENSASARKAN PELAJAR YANG MUDAH DIPENGARUHI
June 24th, 2011

Saya ingin melaporkan kepada pihak Kosmo berkenaan tindakan penjualan tidak beretika Linguaphone. Baru-baru ini, adik ipar saya (pelajar kemasukan baru UiTM Puncak Alam yang baru sahaja mencecah umur 18 tahun minggu lepas) telah dipengaruhi oleh penjual Linguaphone yang menyebabkan beliau kehabisan ratusan ringgit sebagai deposit.

Apabila keesokan harinya, setelah beliau berfikir secara tenang, beliau ingin memulangkan produk Linguaphone tersebut kerana mendapati beliau tidak memerlukannya. Akan tetapi, beliau telah dimarahi sehingga menyebabkan beliau tertekan dan menangis.

Pihak penjual telah menggunakan kata2 yang mengguris hati dan menggunakan alasan bahawa beliau telah menandatangani penjanjian yg menyebabkan beliau tidak boleh memulangkan produk tersebut. Ramai pelajar yang sebenarnya telah terperangkap dgn kata2 manis penjual Linguaphone.

Saya tidak terkejut dengan hal ini kerana semasa saya masih belajar di kolej pada tahun 2002 dahulu, seorang rakan saya juga telah tertipu dah membeli produk Linguaphone yang pada saya agak "overprice" – seunit RM 2389 (wow!) – "baik beli iPad je".

Saya sedar bahawa ia adalah tanggungjawab individu utk memastikan mereka faham isi kandungan kontrak. Akan tetapi, strategi penjual Linguaphone mensasarkan pelajar2 baru yang memang mudah dipengaruhi dan ditipu sangat tidak beretika.

Tambahan, mereka peka tentang latar belakang 'customer' yang mudah terpengaruh kerana kurang pendedahan (disadvantage to those from rural area). Apabila saya mempersoalkan kepada pihak Linguaphone berkenaan akta jualan langsung yang memberi 10 hari tempoh bertenang kepada pembeli, mereka menyatakan bahawa, mereka menggunakan pameran / exhibition yang membolehkan akta "tempoh bertenang" diketepikan.

Saya juga telah merujuk perkara ini dengan rakan peguam saya, dan beliau bersetuju bahawa Linguaphone seperti menyalahgunakan penggunaan kontrak. Dalam erti kata lain, menyalahgunakan undang2. Malah, mereka 'provoke' saya utk melaporkan kepada pihak akhbar.

Saya yakin, ramai yang telah terkena dgn Liguaphone. Saya berharap tindakan saya utk mengetengahkan perkara ini dapat membantu lebih ramai pengguna memahami hak & tanggungjawab mereka sebagai pengguna. Tambahan, saya berharap pihak Linguaphone tidak lagi mengamalkan strategi tidak beretika.

Akhir kata, tidakkah kemajuan teknologi seperti penggunaan smartphone dan tablet PC seperti iPad telah menjadikan teknik pembelajaran melalui produk Linguaphone itu antik dan ketinggalan zaman? "For everybody to think, and for us to find out.."

Nota: Nama penjual En Mohd Daud b Zakaria. Pengurusnya yang kasar Pn Rosmawati (tidak mahu memberi nama penuh). Yang menguruskan pameran Linguaphone di UiTM Puncak Alam pada Isnin 13 June 2011 – 15 June 2011 diketuai oleh en Zack (tidak mahu member nama penuh). Puan Sham di HQ tidak setuju untuk memulangkan semula deposit.

Sekian Terima kasih.

By: yaya http://www.aduanrakyat.com.my/linguaphone-mensasarkan-pelajar-yang-mudah-dipengaruhi

Kosmo dedahkan setiap orang ada klon, Siapa klon Anwar Ibrahim?

Posted: 08 Oct 2011 08:51 PM PDT



FENOMENA pelanduk dua serupa atau individu memiliki wajah yang hampir sama sering menarik perhatian orang ramai. Dalam kebudayaan Barat, mereka yang mempunyai wajah hampir seiras atau disebut 'klon' selalunya dikaitkan dengan personaliti hiburan, ahli politik atau kerabat diraja. Apakah Dato Seri Anwar Ibrahim juga mempunyai klonnya di Malaysia?

Sebelum ini klon Presiden Amerika Syarikat ditemui di Malaysia, kisahnya di http://amkns.blogspot.com/2011/06/kembar-presiden-obama-di-malaysia.html

Bahkan ramai individu berwajah seiras dibayar untuk menjadi tetamu dalam majlis awam, menghadiri temu bual televisyen atau berlakon filem kerana wajah mereka seiras personaliti hiburan atau orang kenamaan.

Wajah mereka yang hampir seiras dengan individu terkenal ini boleh dilihat dalam banyak laman Internet termasuk gambar yang disediakan agensi fotografi profesional.

Bekas Presiden Iraq, Saddam Hussein pula didakwa mengupah beberapa klonnya sebagai taktik politik semasa pemerintahannya.

Menurut program televisyen CBS, 60 Minutes pada Januari 2008, Saddam Hussein menafikan kepada penyiasat tentera Amerika Syarikat (AS) yang dia mengupah kumpulan 'klon' tersebut.

Semenjak tahun 2011, seorang lelaki mirip wajah jurulatih England, Sven Goran-Eriksson bernama Derek William telah diupah oleh pasukan bola sepak negara itu untuk menggantikan Eriksson dalam jemputan rasmi dan perlawanan persahabatan.

Seperti di Malaysia, sesetengah masyarakat Barat percaya terdapat tujuh individu berwajah serupa di dunia ini.

Beberapa tahun lalu, seorang ahli perniagaan dari Pulau Pinang, Lee Peng Hock, 60, mencuri tumpuan kerana wajahnya mirip Abdullah.

Menurut Peng Hock, beliau tiba-tiba menjadi popular sehinggakan ada saja orang memanggilnya Pak Lah ke mana saja beliau pergi.





Pada Januari 2007, orang ramai digemparkan dengan kemunculan klon mirip juara Akademi Fantasia 3 (AF3), Mawi iaitu Saifulruddin Mohd. Idaham, 21, dari Cheras, Kuala Lumpur.

Saifulruddin yang merupakan seorang tukang masak di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) pernah diserbu orang ramai yang menyangka dia ialah penyanyi bergelar Raja SMS itu.

Pengarah Institut Perubatan Molekul, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof. Datuk Dr. A. Rahman A. Jamal memberitahu, tidak mustahil setiap individu di dunia ini mempunyai wajah yang hampir serupa.

Katanya, walaupun kini bumi dihuni tujuh bilion manusia yang terdiri daripada pelbagai kaum, mereka berasal daripada Nabi Adam dan isterinya Hawa.

"Sebenarnya, semua manusia berasal daripada Adam dan Hawa. Jika diteliti susur galur dan keturunan, wajah seiras sememangnya boleh berlaku.

Ujarnya lagi, wajah klon kebanyakannya berlaku pada manusia yang mempunyai susur galur keturunan dan bangsa yang sama.

Diolah semula dari http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2011&dt=1009&pub=Kosmo&sec=Rencana_Utama&pg=ru_01.htm

Alahai kesian rakyat Pahang, tak de Bajet jambatan usang

Posted: 08 Oct 2011 08:48 PM PDT



Kesian betul ya rakyat Pahang ni. Selalu betul buat aduan dalam akhbar penderitaan mereka. Kenapa sampai jadi begini, nak ganti jambatan gantung yang agaknya tak sampai RM1 juta pun kena masuk akhbar. Mana pergi wakil rakyat atau ahli parlimen di Pahang ni?

Jangan lupa baca PELBAGAI DERITA RAKYAT PAHANG yang dilaporkan sebelum ini di http://amkns.blogspot.com/2010/06/dah-50-tahun-penduduk-kuantan-tiada-air.html





PENDUDUK DUA KAMPUNG MOHON GANTI JAMBATAN GANTUNG

TEMERLOH 8 Okt.2011 - Seramai 500 penduduk Kampung Mambang Berulang dan Sungai Dingin, dekat sini berhadapan risiko kemalangan berikutan jambatan gantung yang digunakan bagi menghubungkan kampung berkenaan dengan bandar Mentakab kerap mengalami kerosakan.

Seorang penduduk, Arifin Singah, 75, berkata, jambatan gantung yang berusia separuh abad itu sudah tidak lagi sesuai kerana faktor pertambahan penduduk dan kenderaan.

"Negara kita telah merdeka 54 tahun dan jambatan sepanjang 200 meter itu tidak lagi sesuai digunakan zaman sekarang. Tambahan pula, jambatan itu sudah uzur dan mengalami banyak kerosakan.

"Setiap tahun jambatan itu dibaiki dengan kos yang tinggi. Apa salah kiranya kos itu digunakan untuk membina sebuah jambatan konkrit yang lebih selamat dan mampu dilalui oleh kereta," katanya ketika ditemui di sini, baru-baru ini.

Marto Marjo, 52, pula berkata, jambatan itu hanya boleh dilalui oleh motosikal manakala kereta pula perlu diletakkan di seberang jika ingin ke bandar Mentakab yang terletak kira-kira empat kilometer.

Katanya, penduduk juga bimbang kereta yang ditinggalkan di seberang dicuri atau dihempap pokok seperti kejadian ribut yang berlaku beberapa bulan lalu.

"Jika jambatan ini diganti dengan jambatan konkrit, ia memudahkan penduduk membawa kereta selain boleh disimpan di pekarangan rumah masing-masing. Kami tidak mahu jambatan yang besar tetapi cukuplah sekadar boleh dilalui sebuah kereta," katanya.

Bukhari Sinin, 56, pula berkata, tali pengikat jambatan itu sendiri sudah tidak kukuh dan kerap terputus menyebabkan mereka berasa tidak selamat menggunakan jambatan itu.

"Penduduk sudah mohon supaya jambatan konkrit dibina. Namun masih belum ada tindakan. Cuma kerja-kerja membaiki jambatan itu dilaksanakan.

''Sampai bila kami perlu mempertaruhkan nyawa terutama murid-murid yang cukup berisiko terjatuh ke dalam sungai ketika menggunakan jambatan itu ke sekolah," katanya.

BLOG - BLOG PARTI DAP

BLOG - BLOG PARTI DAP


My journey - Wong Hon Wai 黃漢偉

Posted: 09 Oct 2011 07:52 AM PDT

My journey - Wong Hon Wai 黃漢偉


Malam Kesenian Kampung Melayu

Posted: 09 Oct 2011 07:41 AM PDT

YB Wong Hon Wai bersama pemimpin tempatan Kampung Melayu telah menganjurkan Malam Kesenian Kampung Melayu sempena Aidilfitri.







Cycling with PM, CM and and Penangites

Posted: 09 Oct 2011 07:18 AM PDT

Assisting fire victims of Kampung Pisang

Posted: 09 Oct 2011 07:10 AM PDT



YB Wong Hon Wai gave financial aid to families affected by the fire. It was delivered 12 hours after the fire occured.



YB Wong Hon Wai have a midnight 2am meeting with the fire victims to obtain their particulars and look for ways to help them with temporary shelter.



The fire has destroyed 6 houses in Kampung Pisang, Air itam

Offer letters issue to the applicants of Low Medium Costs House at Central Garden, Batu Lanchang

Posted: 09 Oct 2011 07:03 AM PDT



As reported in Sinchew Jit Pao

檳州政府分配Central Garden中廉價屋‧黃漢偉:通知87"幸運兒"‧發獻購信了


黃漢偉(右二)公佈檳州低價屋供需情況:右一為其助理莫策燕;左二是州房屋主任諾莎阿達,和官員弗士娜。(圖:星洲日報)

(檳城)掌管州房屋事務的行政議員黃漢偉說,最近建好的峇都蘭樟Central Garden的195單位價格7萬2千500令吉中廉價屋,根據當局今年8月的統計,共有1千203名登記購買,而最新統計數字,要求購買它的人士稍跌至1千134人。

他說,州政府已向87名要求購買Central Garden中廉價屋單位的"幸運兒"發出獻購信。

他昨日(21日)在新聞發佈會說,這些收到獻購信的人士,有14人是上世紀80年代之前的登記者,另14名是1980至1989年的登記者,30名是1990至1999年的登記者,23名是2000至2005年的登記者,6名是2006至2011年的登記者。

低價廉屋供不應求

黃漢偉說,目前檳州共有逾萬名中下層人民向州政府登記要購買廉價屋,或中廉價屋,可是州政府所能夠提供的低價屋卻遠遠追不上殷切的需求。

他強調,在檳州民聯政府治理下獲得機會購買廉價屋和中廉價屋的中下層人士,其中竟有人是30年前的登記購買廉價屋者。

黃漢偉同意,有許多人等到從工作崗位退休了,仍然等不到廉價屋。

其中一些人薪金逐年提高,因而失去了購買低價屋的資格,收入處於尷尬的水平,被當局視為不能購買中廉價屋的"高薪",卻根本買不起目前價格銳漲至30萬令吉以上水平的公寓。

指前朝剝削需屋者機會

黃漢偉說,有些中下層民眾的收入太低,沒有資格向銀行貸款,故即使向州政府登記獲得分配,也無法擁有自己的屋子。

不過,他認為,前朝時期有通過人民代議士的推薦分配低價屋風氣,由於許多得到分配者是朋黨,造成真正需要者的機會被剝削。

一些"擁有關係的人士"使用家人的名義多買幾間,然後出租牟利。檳州民聯政府為了杜絕前朝的弊端,嚴格執行獲得獻議購買低價屋者不可出租,及購屋5年內不准出售的政策。

方便掌握最新情況和數據
鼓勵登記購買廉價屋

黃漢偉鼓勵向州政府登記購買廉價屋,或中廉價屋者每隔3年更新一次登記,以便當局掌握最新的情況和數據。

他說,以人們對低價屋需求殷切的檳島來說,目前只有6個房屋發展計劃能夠提供現成的廉價屋給中下層民眾,即擁有90單位的壟尾的旭陽之苑、擁有414單位的甘蜜山Centrio Garden、擁有80單位的浮羅山背Desa Nipah、擁有280單位的雙溪賴Idaman Melur、擁有334單位的前姓郭橋填地Sri Saujana,和擁有195單位的峇都蘭樟Central Garden。

他說,上述6個發展計劃,有的已發出獻購信,或已發出部份獻購信,所剩無幾。

有人接獻議購低價屋信件
不法份子詐財

黃漢偉揭露,他於週二接獲發展商投報,指有人獲得州政府獻議購買低價屋信件,可是涉及的發展商尚未把有關低價屋交給州政府。他懷疑該名購屋者被不良份子詐財,可是已找不到該名人士。(星洲日報/大北馬)

3 Phases to resurface the Kampung Road in Air Itam consitutuency

Posted: 09 Oct 2011 06:57 AM PDT

YB Wong Hon Wai, ADUN Air Itam, melawat kawasan di Air Itam untuk meninjau projek pengetaran semula jalan-jalan kampung. Projek ini adalah projek khas tahun 2011 untuk mengetar jalan-jalan kampung di Air Itam dan fasa 2 telah siap. Fasa tiga dijangka bermula akhir tahun ini. Kos kesemua projek ini ditanggung oleh MPPP dan Peruntukan kawasan Air Itam dari Kerajaan Negeri dan kos keseluruhan ialah RM160,000.

As reported in China Press

亞依淡次階段工程 3道路完成鋪瀝青

 (檳城9日訊)亞依淡區州議員黃漢偉指出,其選區內第二階段的鋪路工程已竣工,耗資1萬9790令吉的工程是由檳島市政局撥款,所鋪上瀝青的3條道路共長760公尺。

 他指出,第二階段涉及鋪路地區,包括紅毛丹路(70公尺)、甘榜武吉壟尾路(270公尺)及安樂村(420公尺)。

 他說,一般道路在5至7年后就需重鋪,甘榜道路由于交通流量較少,一般上可耐10年。

耗資7萬

 黃漢偉昨早與安樂村鄉委會委員巡視安樂村時,如是指出,出席者包括市議員柏拉安南、安樂村鄉委會主席黃振部、秘書詹比利。

 安樂村鄉委會秘書詹比利說,該村道路已超過10年沒有鋪上瀝青,進入該村的最大型交通工具,是小型的垃圾車。

 此外,黃漢偉指出,其選區內的鋪路工程共分三階段進行,早已在今年年初就已鑒定即將鋪上瀝青的道路;首階段在兩個月前已完成,所鋪的道路為甘榜比桑基督教堂前、甘榜比桑天德堂前、政府診療所前,該階段工程耗資7萬令吉。

 他指出,第三階段工程在上個月獲批准,預計年底動工,所鋪道路為甘榜比桑一帶,耗資8萬1000令吉。

 "首階段與第三階段的工程,皆由亞依淡選區撥款,撥出有關款項,只有第二階段工程是由市政局撥款。"

 此外,黃漢偉還代表安樂村鄉委會,移交50令吉援助金與價值20令吉的日常用品給安樂村窮苦居民。

Penang State Government supports the Freedom Film Fest

Posted: 09 Oct 2011 06:49 AM PDT

Freedom Film Fest to screen in Penang this weekend
Posted on 3 October 2011 - 08:45pm

Bernard Cheah
newsdesk@thesundaily.com

GEORGE TOWN (Oct 3, 2011): The FreedomFilmFest (FFF) 2011 films will be screened in both the mainland and island of Penang this weekend.

The human rights film festival, organised by Pusat KOMAS and supported by the Penang state government and Suaram, will be held at Summit Hotel, Bukit Mertajam, on Saturday from 8pm to 11pm.

It will then be presented at the Dewan Sri Pinang in George Town on Sunday from 11am to 11pm.

FreedomFilmFest assistant coordinator Yow Chong Lee said the screenings here will feature three short films titled 'Huruf J', 'Lot, Umah Am' and 'Senyap... Tersentak'.

"The first two films were winning films of the FFF 2011 film proposal competition, while the last is a production by Pusat KOMAS," he said.

While 'Huruf J' touches on issues faced by widows and 'Lot, Umah Am' talks about indigenous Orang Seletar fishermen living along the Straits of Johor, 'Senyap... Tersentak' highlights the eight demands made by the Bersih 2.0 movement.

"After each viewing, we will engage with the audience on the issues of those films," said Yow at a press conference recently.

Suaram Penang Coordinator Ong Jing Cheng and State Cultural Committee chairman Wong Hon Wai were present as well.

Wong said that the state government supports such film festivals which touch on human rights issues.

"This is a film festival which is not normally seen in other places here," he said.

Admission is free. For details, visit freedomfilmfest.komas.org or email freedomfilmfest@komas.org

Lim Kit Siang

Posted: 09 Oct 2011 12:02 AM PDT

Lim Kit Siang


2012 budget – cornucopia of goodies for votes

Posted: 08 Oct 2011 04:09 PM PDT

Prime Minister cum Finance Minister Datuk Seri Najib Razak's 2012 Budget on Friday was a veritable cornucopia of goodies for votes in the 13th general elections – the most brazen and cynical budget exercise in the nation's history to reach out for voter support from a whole swathe of targetted groups comprising important vote-banks. But [...]

MY VOICE FOR NATION

Posted: 08 Oct 2011 01:26 PM PDT

MY VOICE FOR NATION


DAP says budget will soothe now but hurt later

Posted: 07 Oct 2011 06:41 PM PDT

It's a one-off election budget, says Pakatan MPs

Posted: 07 Oct 2011 06:37 PM PDT

Philosophy Politics Economics

Posted: 08 Oct 2011 09:12 AM PDT

Philosophy Politics Economics


Budget 2012: Najib Fails Reform Credentials

Posted: 07 Oct 2011 05:48 PM PDT

Budget 2012 fails to live up to the Prime Minister's reform pledges in NEM, GTP and ETP

The expectations were high for a pre-election budget where Datuk Seri Najib Abdul Razak will stamp his "reformist" credentials. It is for the Prime Minister to put into action the various reform pledges made in his cornerstone policy blueprints – the New Economic Model (NEM), Government Transformation Programme (GTP) and the Economic Transformation Programme (ETP).

However, the announcement of the budget left much to be desired as little has changed beyond tweaking the budget of the previous financial year. Instead what is perhaps the most worrying is that Malaysians are like the proverbial frog in the hot soup – where the frog does not realise the soup is slowly but surely reaching the boiling point.

We may not yet be facing the crisis of Greek proportions, but Budget 2012 is doing very little to avert such eventuality, leaving the Malaysian economy nakedly exposed to the inevitability.

Federal Government Debt

Our Federal Government debt has increased rapidly from RM242 billion in 2004 to RM363 billion in 2009 and RM456 billion in 2011. That represents a marked 88.4% increase in debt over the past 7 years. It is also an increase of 25.6% or nearly RM100 billion over 2 years.

The increase in debt has increased the pressure on reigning in our budget deficit as our annual debt service commitments have increased to RM20.5 billion next year from only half the amount 5 years ago in 2007.

While our federal government debt to GDP ratio is still at a moderate 53.8%, a far cry from Greece's 117%, we are not far from Spain's 64% or Ireland's 67%, both of whom are facing economic turbulence of their own.

Our debt levels will only worsen in the next few years as we embark on record levels of infrastructure spending such as the RM53 billion Klang Valley MRT project which is expected to be funded entirely on debt.

Wages and Pensions

At the same time, our public sector expenditure is increasingly mirroring that of the European countries with ballooning civil service obligations. The budgeted expenditure for wages and pensions for 2012 is a whopping RM64.1 billion, an increase of RM6.2 billion or 10.8% budgeted for 2011. The increase is even more worrying when contrasted against the budgeted RM36.9 billion 2007, a 73.7% increase in just 5 years.

The GTP had promised a more efficient and cost effective government and civil service. What we are seeing from the Budget is only on which is indebting our children, entrenching our structural problems and very weak expenditure controls.

Economic Growth

Despite the Governments efforts in the ETP, our manufacturing and export statistics paint a starkly different picture.

Our export sector grew a miserly 2.7% in 2011 against 13.2% in 2010. However, we should be further alarmed by the fact that the growth was a result of increased contributions from exports of rubber, paper, textiles, clothes and shoes which grew in excess of 15%, and the petroleum products by 9.3%. Our electrical and electronics sector, which constitutes 26.4% of our total exports industry shrunk by 4.9% in 2011.

From the above indicators, there appears to be a shift away from higher value-added export sectors to the primary products industry such as rubber, wood, textiles and crude oil. This is the exact reverse of what we are trying to achieve via the ETP.

Budget deficit

Based on the Economic Report, we are expected to meet our deficit target of 5.4% for this year only because our revenues had grown beyond the expected in the 2010 budget due to very strong commodity prices. The Government has managed to collect RM21.1 billion of extra revenue on top of the originally budget RM165.8 billion. If not for the unexpected increase in government revenue, our budget deficit would have been a shocking 7.9%.

The Government is planning a 4.7% deficit for 2012, a figure which doesn't give hope that the 2.5% deficit target promised by Najib can be met by 2015. Even then, based on poor expenditure controls and the habitual ad hoc expenditure patterns of past BN governments, even meeting the 4.7% target will be a challenge, especially if commodity prices were to fall below expectations next year.

Optimistic projections

Finally, despite having achieved on 4.2% growth in the first half of 2011, and a slowing global economy in the face of another potential economic crisis, the Government has retained its unrealistic growth assumptions of 5.0 to 5.5%. To meet the target, Malaysia's economy will have to grow by at least 5.7% in the 2nd half of the year, which is highly optimistic to say the least.

The Federal Government's unrealistic expectations coupled with a budget which failed to demonstrate substantive reforms and political will for change makes the 2012 budget a highly disappointing and puts in serious doubt our ability to become a high income nation as aspired in Najib's New Economic Model.

IWK Should Be Returned To Local Councils

Posted: 06 Oct 2011 09:38 AM PDT

We welcome the reply by Finance Ministry to my question in parliament today as to whether the Indah Water Konsortium will be privatised to 1MDB together with other private entities such as Puncak Niaga Holdings Bhd.

When asked to confirm if the IWK will be privatised in whatever form to 1MDB, the Deputy Finance Minister, Datuk Donald Lim has responded that it will not. He has further added that IWK will instead be restructured and placed under the Ministry of Energy, Green Technology and Water.

However, we would like to call upon the Government to take a further step of decentralising the IWK sewerage treatment and management business, and returning it to their respective local councils. The IWK was formed in 1994 as part of Dr Mahathir's privatisation initiative and took over all the relevant functions from the local government authorities. To ensure increased effectiveness and greater responsiveness to issues faced by the people, it is crucial that the local councils are empowered to manage its services.

The centralisation of IWK services has resulted in a costly privatisation exercise where the Government was bailed out IWK from its concessionaire with RM192 million in 2000. The exercise has since resulted in further cost to the government amounting to RM1.2 billion to make up IWK's operational deficits since then.

We would warn the Government against reversing the decision to reject 1MDB's privatisation proposal, especially when attempting to privatise to parties which are facing financial difficulties such as Puncak Niaga Holdings Bhd. The latter had recently announced that its shareholder's funds have plunged to RM36 million breaching the Practice Note 17 guidelines of a minimum of RM40 million of Bursa Malaysia before receiving reprieve from Bursa to regularise its position by June 2012.

Should the Government decide at any point of time to revive the privatisation exercise, such exercise must be conducted in an open, competitive and transparent manner to ensure that the interest of the rakyat is prioritised, and the cost to the Government minimised.

MRT: Tunnel Realignment for Luxury Bungalow?

Posted: 05 Oct 2011 10:40 AM PDT

The Land Public Transport Authority (SPAD), Pemandu and Syarikat Prasarana (or its new owner MRT Co.) must answer to the public for the double standards which have been shown in its treatment of a VIP bungalow in Jalan Damansara, off Jalan Duta.

In the original plan, the tunnel was clearly shown to pass through underneath the VIP bungalow, which based on the arguments put forth by SPAD and Pemandu so far, necessitates the acquisition of the land. The original plan is attached in Diagram A. The contract for the tunnel "portal" has already been awarded and works commenced near the site.

Diagram A: Original Alignment

Diagram B: New Alignment

However, for reasons best known to the authorities, the works on the original site has now been stopped, the tunnel portal relocated and a variation order has been issued to the contractor. The last minute tunnel realignment can be seen in the updated plan shown in Diagram B, where the tunnel no longer passes underneath the VIP house.

The costly and last minute change flies in the face of SPAD and Pemandu's arguments that the tunnel route has already been optimised and finalised and is no longer subject to change. The tunnel route, passing through Chinatown and Bukit Bintang has sparked protests from landowners in the areas because of the authorities' intent to acquire all land above the tunnel.

This is despite the fact that we have argued that the Government is able to, under the amended Land Acquisition Act, acquire the underground land without having to affect the land and its use on the surface. Alternatively, the land owners have suggested that the tunnel routes can be realigned to prevent the costly and inconvenient acquisitions. However, the Government has to date, refused acquiesce to the requests from the landowners.

Now with the fact that SPAD did indeed make a realignment concession to "save" a VIP's bungalow house from being affected by the tunnel route, the Government must explain its hypocrisy and double-standards in dealing with the above issues. On the one hand, the Government remains stubborn in refusing to hear out the pleas of the landowners and traders in Jalan Sultan and Bukit Bintang, many of whom have been earning a living there for decades, while on the other hand, the Government goes out of its way to save a luxury bungalow, despite its cost to the taxpayers.

Pengikut