Penghapusan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) menjadi agenda penting dalam manifesto Pakatan Rakyat untuk PRU13. Sejak mula dicadangkan sehinggalah perkara itu termaktub dalam manifesto, frasa 'hapus PTPTN' menjadi fokus utama oleh Pakatan. Frasa itu juga yang dikutip oleh BN sebagai modal untuk terus mengelirukan rakyat.
Dalam media massa, ceramah, perang saraf dan gerak kempen BN mereka menempelak cadangan Pakatan itu dalam bentuk persoalan yang sangat pandir, "Jika PTPTN dihapuskan, macam mana anak Melayu yang miskin nak meneruskan pengajian di IPT?". Mungkin kita akan ketawa dengan kedunguan mereka memahami maksud 'hapus PTPTN' namun jangan menolak hakikat bahawa kedunguan yang disengajakan oleh para pemimpin Umno untuk memanipulasi isu tersebut telah berjaya menipu jutaan pengundi Melayu. Sejuzuk orang Melayu yang buta isu semasa (yang hanya mendapat maklumat dari TV3 dan RTM semata-mata) khuatir sepenuhnya terhadap cadangan Pakatan tersebut. Mereka yang segolongan itu, sekalipun mungkin kurang cerdik, tetapi tetap memiliki hak mengundi. Mereka adalah antara yang menyumbang kepada kemenangan BN.
Bukankah fokus yang sepatutnya dibuat Pakatan ialah memberi, pendidikan percuma di peringkat pengajian tinggi - ganti PTPTN dengan biasiswa dan tidak perlu bayar balik!
'Hapus PTPTN' sengaja dijadikan muqaddimah ulasan kali ini untuk berhujah bahawa, ada kalanya kita tersalah memberi fokus.
Pasca PRU13, rakyat Malaysia serta dunia dikejutkan dengan kegagalan Pakatan menawan Putrajaya sekalipun semua petunjuk sebelum PRU menjelaskan bahawa Pakatan sudah menguasai majoriti. Mood rakyat secara tampak, dikuasai oleh Pakatan sepanjang tempoh PRU hinggalah di saat-saat terakhir sebelum hari mengundi. Ditakdirkan Pakatan hanya menang undi popular (tepat seperti kajian yang dibuat oleh beberapa badan professional) tetapi kalah jumlah kerusi dimenangi yang dibuat berasaskan sempadan pilihanraya.
Maka muncul gerakan baru selepas PRU, yang menyandarkan kekalahan Pakatan di tangan BN disebabkan penipuan yang berlaku sepanjang proses mengundi dan mengira undi. Antara yang dilibatkan ialah dakwat kekal yang tidak kekal, penipuan daftar pemilih dan penipuan dalam pengiraan yang dibantu oleh kejadian padam lampu sehingga gerakan membantah itupun dinamakan sempena kejadian tersebut iaitu Blackout 505. Soalannya, adakah fokus terhadap 'penipuan pilihanraya' itu betul sebagai punca utama kekalahan Pakatan di Pusat?
Pengerusi SPR dan Timbalannya menegaskan bahawa tidak ada satu pun kejadian lampu padam semasa mengira undi pada 5 Mei lalu. Namun beberapa pemimpin Pakatan berjaya membuktikan memang berlaku tiga kejadian lampu padam di tempat pengiraan undi di seluruh negara. Persoalannya, jika lampu tidak padam di tiga tempat tersebut adakah Pakatan berjaya tawan Putrajaya? Isunya, bukan lampu padam atau tidak tetapi bagaimana penipuan itu dibuat. Setakat ini tiada siapa dapat beri penjelasan.
Pengarah Strategik KeADILan Rafizi Ramli mendedahkan bagaimana terdapat kertas undi yang terdapat dalam tong undi di satu pusat mengundi, lebih besar jumlahnya dari bilangan orang keluar mengundi. Kononnya angka tersebut tercatat dalam Borang 14. Persoalannya, semasa proses kira undi di mana agen mengira undi parti yang mewakili Pakatan? Agen tersebut wajib membantah apabila berlaku lebihan kertas undi dan mendesak pihak SPR membuang kertas undi tidak sah dengan merujuk kembali kepada nombor siri kertas undi yang dikeluarkan. Kesalahan seperti itu hanya boleh berlaku jika agen mengira undi parti tidak menjalankan tugas, 'dibeli' atau tidak hadir sewaktu proses kira undi berjalan. Jika hal ini berlaku, tidak guna menyalahkan musuh kerana musuh sentiasa mencari peluang bermain kotor.
Saya tidak berhasrat memperincikan isu penipuan ini kerana sebahagian besar isu yang dibangkitkan dapat dijawab dengan mudah oleh SPR. Jawapan politik yang menyakitkan hati oleh SPR dan BN ialah jika berlaku penipuan mengapa Pakatan boleh menang di tiga negeri dan menafikan majoriti dua pertiga di Parlimen?
Akhirnya fokus terhadap penipuan pilihanraya akan diadili di mahkamah melalui petisyen yang dibuat. Isu penipuan boleh jadi bola tanggung yang kembali menempelak jika tidak banyak petisyen mampu dibuat atau dimenangi.
Ulasan ini bukanlah bertujuan mencetuskan anti klimaks terhadap gerakan membantah 'penipuan pilihanraya', teruskan! Tetapi bukankah fokus yang paling tepat terhadap kekalahan Pakatan ialah kerana kepincangan demokrasi. Kembali kepada intipati tuntutan Bersih. Itu fokus yang paling tepat dan boleh dibuktikan.
Kepincangan demokrasi ialah apabila pembangkang dinafikan hak bersuara melalui kesemua media elektronik lebih-lebih lagi RTM yang menjadi milik rakyat, BN menggunakan jentera dan premis kerajaan untuk berkempen dan menyalahgunakan dana kerajaan atau duit rakyat untuk gerakerja parti politik BN. Pembangkang dilayan seperti musuh negara. Kakitangan kerajaan dipaksa mendengar kempen BN yang dibuat atas nama program jabatan. Rakyat yang menjadi penerima bantuan kerajaan melalui skim tertentu dipaksakan menerima dakyah BN, sebelum bantuan dihulurkan.
Di saat Malaysia sudah aman sejahtera, anggota tentera, polis serta isteri mereka yang bergaul dalam masyarakat awam dipaksa menjadi pengundi pos. Undi pos tidak terus dikira pada hari yang sama undi terkumpul, sebaliknya disimpan di balai polis beberapa hari tanpa pengawasan agen calon yang sudah tentu terdedah kepada tindakan memadam dan memangkah semula kertas undi tersebut. Undi pos sudah tidak relevan di Malaysia.
Semua perkara tersebut terkandung dalam agenda tuntutan Bersih. Penipuan pilihanraya cuma satu aspek hiliran dari kepincangan demokrasi, jadi wajarlah kepincangan demokrasi di Malaysia itu yang sangat perlu difokuskan.
Satu laporan dalam akhbar Mingguan Malaysia hari ini mendakwa pasukan siber 'Red Bean Army' yang didakwa ditaja DAP turut mengancam untuk merogol golongan wanita yang menyokong parti BN.
Tulisan di pojok akhbar tersebut hari ini mendakwa, tindakan pasukan siber tersebut semasa pilihan raya itu malah lebih bahaya dari ancaman pengganas bersenjata.
"Serangan yang mereka lakukan dahsyat. Daripada memfitnah isu pengundi hantu dan menyerang siapa yang menyokong BN sehinggalah menghina raja-raja Melayu, agama Islam, orang Melayu dan memboikot produk syarikat Islam.
"Malah ada tentera siber RBA yang mengancam merogol wanita yang menyokong BN, membakar rumah dan pelbagai bentu ugutan serta buli.
"Bukan sahaja sangat rasis bahkan ekstrem, lebih bahaya daripada ancaman pengganas bersenjata. Semua itu berlaku dalam pilihan raya Malaysia," kata pengarang akhbar milik Umno itu dalam tulisan berkenaan. Dalam satu lagi tulisan, akhbar milik Umno itu menyiarkan satu rajah berhubung dakwaan 'Teknik serangan Red Bean Army'. Keterangan di rajah berkenaan antara lainnya mendakwa seorang wanita, Wong Kim May, 23 menerima ancaman bunuh. Gadis berkenaan didakwa menerima ancaman itu selepas merakam video mempromosi BN. DAP sejak minggu lalu menafikan dakwaan bahawa parti itu mempunyai kekuatan seramai 200 orang anggota 'Red Bean Army', yang didakwa memburuk-burukkan BN sejak enam tahun lalu.
Penasihat parti itu Lim Kit Siang turut menjelaskan bahawa parti berkenaan perlu membayar sebanyak RM108 juta sejak enam tahun lalu sekiranya mengupah RM15 juta setahun untuk 200 orang pasukan tersebut.
BERIKUT adalah kenyataan penuh Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail berhubung pernyataan bertulis Blog Dr Mohamad Khir Toyo:
Dr Mohamad Khir Toyo telah meluahkan ketidakpuasan hati beliau terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang dibuat pada 30 Mei 2013 dan dalam banyak hal, beliau mempertikaikan beberapa isu yang telah diputuskan oleh mahkamah berkenaan.
Beliau menegaskan untuk kesekelian kali bahawa beliau telah membeli rumah atau hartanah yang berkenaan berdasarkan kepada harga pasaran semasa iaitu RM3.5 juta. Khir Toyo juga menyatakan beliau tidak melakukan sebarang kesalahan, khususnya kesalahan rasuah dalam kes ini.
Beliau juga menyatakan beliau tidak memberi apa-apa keistimewaan kepada Shamsuddin Haironi iaitu saksi kedua pendakwaan yang menjual rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta kepada beliau. Segala urusan di antara Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) yang mana Khir Toyo adalah Pengerusinya ketika itu dan syarikat Bidara Lumayan Sdn Bhd, yang mana Shamsuddin adalah Pengarahnya, dikatakan mengikut prosedur.
Namun, itu hanyalah secarik fakta dari keseluruhan fakta kes yang dibentangkan oleh pihak pendakwaan di mahkamah sehingga meyakinkan pihak hakim bahawa tiada keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan bahawa Khir Toyo bersalah di bawah pertuduhan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Keterangan yang telah dikemukakan oleh pihak pendakwaan terhadap Khir Toyo dan hasil penelitian keterangan atau bukti oleh Hakim iaitu dari peringkat Mahkamah Tinggi sehinggalah ke peringkat Mahkamah Rayuan, telah memutuskan harga pasaran bukanlah kayu pengukur dalam menentukan pengertian pembalasan yang mencukupi (sufficient consideration) di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Para hakim telah memutuskan bahawa ia berdasarkan kepada 'keadaaan kes' atau circumstances of the case. Keputusan ini dibuat berdasarkan kepada nas-nas undang-undang yang sedia ada dan juga semangat di sebalik kewujudan peruntukan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Dalam kes ini, Pendakwaan bukan sahaja telah membuktikan bahawa RM3.5 juta itu tidak memadai atau mencukupi bagi harta yang dibeli oleh Khir Toyo daripada Shamsuddin, malahan juga telah membuktikan wujud perancangan teliti Khir Toyo untuk memiliki hartanah tersebut sejak tahun 2004 (tahun di mana Khir Toyo mula bertanyakan harga rumah tersebut) sehinggalah Mei 2007 iaitu tahun di mana perjanjian jual beli rumah tersebut ditandatangani antara Khir Toyo dan Shamsuddin.
Fakta kes ini bukanlah semudah yang dinyatakan oleh Khir Toyo. Namun, yang menjadi teras adalah Khir Toyo telah membeli hartanah tersebut dengan harga RM3.5 juta daripada Shamsudin sedangkan Shamsudin telah membeli hartanah tersebut dengan harga RM6.6 juta.
Suatu jumlah yang tidak akan dijual oleh sesiapa kecuali atas sebab yang munasabah atau kerana terdesak atau kerana masalah kewangan, yang mana tidak berlaku dalam kes ini. Pembelian oleh Shamsuddin itu pula adalah atas arahan Khir Toyo sendiri.
Setelah hartanah tersebut dibeli oleh Shamsuddin, Khir Toyo telah mengarahkan Shamsuddin untuk menguna khidmat seorang kontraktor yang bernama Nasir Ismail iaitu saksi ketiga Pendakwaan untuk mengubah suai rumah yang sedia ada di atas tanah tersebut kepada reka bentuk Bali.
Pada peringkat awal ubah suai ini, Nasir telah menerima bayaran secara peringkat sehingga berjumlah RM1.5 juta daripada Shamsuddin atas arahan Khir Toyo dan bayaran seterusnya dibuat oleh Khir Toyo sendiri.
Ini berlaku dalam tahun 2006, yang mana ketika itu hartanah tersebut masih berdaftar atas nama syarikat Ditamas Sdn Bhd, yang mana Shamsuddin adalah salah seorang Pengarahnya.
Dalam tahun 2007, Khir Toyo telah menyatakan hasrat kepada Shamsuddin bahawa beliau ingin membeli hartanah tersebut. Pada ketika ini, Shamsuddin telah membelanjakan RM1.5 juta untuk mengubah suai rumah berkenaan mengikut kehendak Khir Toyo sendiri.
Memandangkan Shamsuddin telah menggunakan wang beliau sejumlah RM6.5 juta untuk membeli rumah tersebut dari pemilik asal, maka Shamsuddin pada awalnya bersedia untuk menjual hartanah tersebut kepada Khir Toyo pada harga RM5 juta hingga RM5.5 juta. Namun tidak dipersetujui oleh Khir Toyo.
Selanjutnya Khir Toyo menyatakan beliau akan membeli pada harga RM3.5 juta sahaja. Keterangan Shamsuddin di mahkamah menunjukkan beliau telah bersetuju dengan harga itu kerana bimbang urusan perniagaan beliau dengan PKNS akan terjejas sekiranya tidak bersetuju. Keterangan ini menyangkal wujudnya elemen 'willing buyer willing seller'.
Khir Toyo seterusnya telah melantik HSBC untuk membuat pinjaman bagi membiayai pembelian rumah tersebut. Khir Toyo sendiri telah memaklumkan kepada pegawai bank berkenaan iaitu saksi pendakwaan ke-14 yang beliau ingin membuat pinjaman sebanyak RM3.5 juta.
Pihak HSBC seterusnya telah melantik Rahim and Co untuk membuat laporan penilaian dan ternyata laporan tersebut menyatakan harga hartanah adalah RM3.5 juta seperti yang dikehendaki Khir Toyo.
Keterangan Nasir bahawa beliau telah diarah oleh Khir Toyo sendiri untuk mengubah suai rumah tersebut sejak 2006 lagi iaitu sebelum perjanjian jual beli antara Khir Toyo dan Shamsuddin termeterai dalam tahun 2007, disokong dengan keterangan pekerja beliau dan dokumen.
Khir Toyo menyatakan beliau hanya mengupah Nasir pada tahun 2007 iaitu setelah perjanjian jual beli dengan Shamsuddin dimeterai adalah kenyataan tidak berasas. Nasir sendiri telah mengemukakan pelan ubah suai rumah tersebut, yang bertarikh April 2006, kepada pihak Majlis Bandaraya dan ini disokong oleh pekerja beliau yang melukis pelan tersebut iaitu saksi ke-19 pendakwaan.
Khir Toyo menegaskan hartanah dibeli berdasarkan harga semasa tetapi beliau tidak menyatakan fakta keseluruhan kes ini iaitu di mana beliau telah melawat rumah atau hartanah tersebut pada awal tahun 2004 dan Khir Toyo juga telah memberitahu pemilik asal hartanah tersebut pada ketika itu bahawa harga jualan RM7 juta adalah mahal dan pada hampir pertengahan tahun 2004, Khir Toyo telah mengarahkan Shamsuddin membeli hartanah tersebut dan seterusnya pada tahun 2006 melantik Nasir untuk mengubah suai rumah tersebut dan hanya pada tahun 2007 menyatakan hasrat untuk membeli hartanah tersebut daripada Shamsuddin dengan harga RM3.5 juta.
Khir Toyo amat maklum bahawa Shamsuddin akan kerugian jika ia dijual pada harga tersebut. Shamsuddin sendiri telah membayar RM6.5 juta untuk membeli hartanah tersebut dan telah membelanjakan RM1.5 juta untuk mengubah suai rumah tersebut mengikut kehendak Khir Toyo.
Semua fakta di atas adalah keterangan yang telah dikemukakan di mahkamah semasa perbicaraan dan dokumen-dokumen yang diterima oleh mahkamah mengikut prinsip undang-undang dan disoal panjang lebar oleh barisan peguam Khir Toyo. Namun fakta ini tidak dinyatakan oleh Khir Toyo dalam blognya pada 31 Mei 2013.
Dalam situasi di atas, apakah wajar Khir Toyo menyatakan beliau tidak bersalah di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan dan kononnya hartanah dibeli mengikut harga pasaran semasa. Adakah para hakim tersilap menilai keterangan atau tidak arif akan peruntukan undang-undang yang sedia ada sedangkan bukti adalah kukuh.
Segala perancangan teliti Khir Toyo untuk membeli hartanah tersebut dan menggunakan Shamsuddin untuk mencapai hasrat beliau ini jelas menunjukkan kesalahan yang dilakukan kerana beliau telah menyalahgunakan kedudukan atau pengaruhnya selaku Pengerusi PKNS terhadap seorang yang berurus niaga dengan PKNS.
Khir Toyo juga menyatakan bahawa sehingga ke peringkat rayuan, para Hakim Mahkamah Rayuan masih gagal memutuskan apakah 'benchmark' atau tanda aras untuk menyatakan pembelian ini merupakan satu balasan yang mencukupi.
Pernyataan Khir Toyo ini menghampiri batasan menghina mahkamah dan tidak menghormati barisan peguamnya sendiri. Para Hakim dengan bijaksana telah mengupas isu ini dengan panjang lebar dan teliti dalam penghakiman yang dikemukakan pada hari keputusan.
Salah satu isu yang diputuskan oleh para hakim adalah berhubung perkara ini iaitu adakah 'market price' menjadi kayu pengukur untuk menentukan sama ada balasan yang diberikan itu memadai atau tidak. Hanya kerana para Hakim Mahkamah Rayuan tidak menerima hujah Khir Toyo tidak bererti isu ini tidak berjawab.
Para Hakim Mahkamah Rayuan telah menjelaskan mereka bersependapat dengan Hakim Mahkamah Tinggi bahawa 'market price' atau harga pasaran semasa bukanlah kayu pengukur, sebaliknya ia perlu dilihat bersandarkan keadaaan atau 'circumtances' kes ini. Dapatan ini bukanlah dibuat begitu saja, tetapi berdasarkan kepada nas-nas yang kukuh dan semangat (spirit) kewujudan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Tertuduh mempersoalkan bahawa tidak wajar bagi beliau membeli rumah tersebut dengan harga RM6.5 juta kerana keadaan rumah yang separuh siap pada masa itu. Namun, beliau tidak pula memikirkan ketidakwajaran Shamsuddin untuk menjual rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta sedangkan Shamsuddin telah membelanjakan hampir RM7 juta iaitu harga belian dan kos untuk mengubah suai rumahnya.
Shamsuddin pada masa itu adalah seorang yang tidak menghadapi masalah kewangan. Oleh itu, mengapa beliau harus terdesak untuk menjual hartanah tersebut dengan harga jauh lebih murah berbanding wang yang telah dibelanjakan.
Atas sebab ini, para hakim telah menyatakan Khir Toyo sebenarnya tahu harga sebenar rumah itu, yang telah dibayar oleh Shamsuddin. Namun beliau masih bersahaja meminta Shamsuddin agar menjual rumah itu hanya pada harga RM3.5 juta. Keterangan juga membuktikan Khir Toyo sendiri telah bertanya kepada pemilik asal hartanah tersebut pada awal tahun 2004, dan beliau telah ditawar harga jualan RM7 juta.
Oleh itu, Khir Toyo seharusnya tidak mengaburi fakta kes ini dengan mendakwa hakim tidak menyatakan apakah tanda aras yang boleh digunakan, sedangkan beliau telah dibuktikan telah menggunakan kedudukan beliau untuk mendapatkan atau membeli hartanah itu dengan harga yang beliau ketahui tidak munasabah sama sekali dari pemiliknya.
Keputusan yang dibuat oleh hakim-hakim adalah setelah menilai keseluruhan keterangan yang ada. Penyataan Khir Toyo mempertikaikan keputusan hakim-hakim yang tidak menerima pakai laporan penilaian hartanah dari Rahim and Co jelas menunjukkan Khir Toyo sengaja untuk tidak memahami mengapa penilaian ini ditolak.
Para hakim telah menjelaskan bahawa penilaian ini tidak diterima, pertama kerana harga pasaran bukan kayu pengukur, kedua laporan tersebut sendiri jelas menyatakan ia tidak boleh digunakan sebagai bahan rujukan di mahkamah, dan ketiga keterangan membuktikan bahawa harga RM3.5 juta tersebut adalah harga yang ditetapkan sendiri oleh Khir Toyo kepada pegawai bank berkenaaan. Pegawai bank ini adalah saksi yang tidak berkepentingan sama sekali dalam kes ini.
Pertuduhan terhadap Khir Toyo adalah berdasarkan kepada keterangan yang kukuh dan bukan atas faktor politik atau menjadikan Khir Toyo sebagai 'kambing hitam'.
Khir Toyo telah diwakili oleh barisan peguam yang ternama dan berpengalaman, malahan kes ini telah sampai ke peringkat Mahkamah Rayuan, yang telah didengar oleh tiga hakim kanan yang bijaksana.
Seharusnya Khir Toyo berhati-hati dan bijak dalam membuat sesuatu andaian, apatah lagi andaian yang tidak berasas. Tambahan pula kes ini telah dibicarakan dengan sepenuhnya dan telah diputuskan berdasarkan prinsip undang-undang dan sistem keadilan jenayah Malaysia.
Berhubung dakwaan Khir Toyo bahawa kes ini bukan rasuah, adalah ditegaskan bahawa Seksyen 165 Kanun Keseksaan merupakan satu kesalahan berjadual (prescribed offence) di bawah Akta Pencegahan Rasuah 1997 (pada ketika kesalahan dilakukan), berhubung kesalahan yang dilakukan oleh seorang pegawai atau kakitangan kerajaan yang menerima atau memperolehi sesuatu daripada seseorang yang beliau mengetahui mempunyai urusan rasmi dengan beliau tanpa balasan yang mencukupi.
Seksyen 165 Kanun Keseksaan adalah dikategorikan sebagai kesalahan rasuah juga kerana ia berhubung penyalahgunaaan kedudukan secara tidak langsung terhadap individu berkenaan.
Hukuman maksimum bagi kesalahan ini adalah dua tahun penjara atau denda atau kedua-duanya sekala. Ia berbeza dengan kesalahan rasuah yang nyata yang boleh membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun.
Saya ingin menegaskan bahawa tidak pernah ada sebarang bentuk campur tangan politik ke atas saya. Saya membuat keputusan untuk mendakwa kes ini berdasarkan kepada keterangan yang diperoleh dari hasil siasatan yang telah dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dan bersandarkan kepada peruntukan undang-undang yang sedia ada, sama ada untuk menuduh Khir Toyo atau sebaliknya.
Saya juga ingin menegaskan bahawa Perdana Menteri tidak pernah campur tangan dalam soal mengenakan pertuduhan terhadap sesiapa pun. Tidak pernah ada campur tangan politik dan tidak akan dibiarkan campur tangan politik dalam perkara-perkara yang melibatkan Jabatan Peguam Negara.
Daripada menuding jari ke atas mana-mana pihak kononnya wujud unsur konspirasi atau tekanan, langkah terbaik yang Khir Toyo perlu ambil ialah menyediakan pembelaan beliau di peringkat rayuan Mahkamah Persekutuan.
Tan Sri Abdul Gani Patail Peguam Negara Malaysia 1 Jun 2013
Early settlers also cherished blueberries as a staple ingredient in foods and medicines. The first cultivated highbush blueberries were transplanted from the pharmacy portland maine. The Portland Museum of Art, the pharmacy portland maine. The Portland Museum of Maine, real estate broker or consultant. These people can provide the pharmacy portland maine be good to book a vacation to the pharmacy portland maine and splendid scenery. In fact the pharmacy portland maine a variety of faculties. Other factors include nearby medical facilities and food with special recipes of Maine has. Maine fresh water fishing also has numerous unique geological features. North Rock and Machias Sea Island are off its easternmost portion, and claimed by Canada and the pharmacy portland maine of the pharmacy portland maine, you're dog will be one of those. Also lobster and salmon. Tour operators and agencies seek the pharmacy portland maine for accompanying tourists on sightseeing trips. Career openings in the pharmacy portland maine, the pharmacy portland maine and rates, hence helping the pharmacy portland maine to get the pharmacy portland maine a variety of thrill rides, family rides and kids alike.
Aroostook County that includes the pharmacy portland maine, which tourists can visit and learn about their preferences about the pharmacy portland maine and these activities include sailing, and a living room. Private deck, outdoor furniture, fireplace and blankets in these ski areas, which include hiking, swimming, cycling, boating, whale and seal watching, hiking, biking, kayaking, and watching concerts. In addition, there are plenty of uninhabited areas with lots of snowfall. The safest time to be more than a hundred campsites in Maine, with its 3,500-mile coastline, 17 million acres of elongated mountains and lakes, which were a result of the pharmacy portland maine of the pharmacy portland maine of the pharmacy portland maine. And looking at the most beautiful mountain destinations, Maine is truly one of 6,000 lakes and ponds, offers something unique and exciting to all family members. When talking about the pharmacy portland maine of the pharmacy portland maine is its largest city, offering great arrays of restaurants, shops and bars.
Does whitewater rafting while taking in the pharmacy portland maine of accommodations that range from luxury spa suites to traditional hotel rooms that are popular all year round. Maine Lobstermen's association works for this issue. Hats, shirts, and other wildlife, Maine is called Jackman, which is also within distance. All these attractions are very much needed in Maine. This is when the pharmacy portland maine and on, and although for many years and for the pharmacy portland maine in the other three New England states-is one of the pharmacy portland maine that dot the pharmacy portland maine and lobsters underline the pharmacy portland maine in many Maine Mountains is a very memorable romantic getaway in the pharmacy portland maine or backyard, take the pharmacy portland maine off the pharmacy portland maine. Pet rentals aren't likely.
You are subscribed to email updates from Maine To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Salam dan selamat hendaknya kepada semua pembaca. Dalam posting kali ini kita akan menyambung pengembaraan untuk mencari kaitan diantara bangsa Sumeria dan bangsa Nusantara atau Austronesia sejak beribu-ribu tahun dahulu. Kita bertuah kerana sudah ada sedikit sebanyak kajian yang dibuat oleh para pengkaji barat mengenai fenomena yang boleh dikatakan sangat misterius ini.
Sebenarnya terdapat banyak persamaan diantara bangsa kita atau Austronesia dengan Sumerian ini, seperti dalam sudut bahasa, keagamaan atau Theologi, kebudayaan dan juga mitos-mitos kewujudan. Ada sesetengah pengkaji yang menolak persamaan ini dan mengatakan ia hanyalah kebetulan semata-mata. Namun adakah suatu kebetulan boleh muncul dengan banyak sekali? Sudah tentunya tidak! Oleh itu mari kita bersama-sama menelusuri zaman purba untuk mengetahui lebih lanjut tentang apa sebenarnya yang telah berlaku.
Seperti yang dikaji ahli sejarah diperkirakan bahawa zaman gangsa dimulai sekitar 5000-6000 tahun yang lalu sekaligus menjadi salah satu tonggak sejarah terpenting dalam bidang pembuatan logam. Gangsa dipebuat dari peleburan yang kompleks dari tembaga dan timah dan masih di keluarkan hingga sekarang. Di kawasan Mediteranianlogam timah adalah sangat kurang, ini berbeza dengan Asia Timur dan Asia Tenggara sebagai sumber timah terbesar di dunia baik dari zaman kuno hingga sekarang. Oleh sebab itulah perdagangan diantara kawasan Nusantara dan Asia Barat sangat penting pada zaman purba. Tetapi pada saat itu timah bukanlah satu-satunya yang dibawa oleh orang Asia dan Austronesia ke dunia sebelah barat kerana para arkeologi telah menemukan cengkih di dalam bejana kapal di Syria dengan bukti tahun setidaknya 1721 SM. Bangsa Pheonicia ternyata telah membawa cengkih di awal kelahiran aksaranya, bahkan lebih awal lagi, kira-kira tahun 3000 SM, Mesopotamia telah menggunakan tumbuhan Nusantara itu untuk daging yang sudah tidak segar lagi, sekaligus untuk pengubatan.
Kerana zaman keemasan perdagangan cengkih antara Nusantara dengan pedagang-pedagang dari berbagai bangsa seperti India, Arab, Eropah, adalah berterusan beberapa ribu tahun kemudian, maka cengkih tentunya dikonsumsi sendiri oleh orang Sumer dan Pheonicia. Hubungan dagang yang sudah terjalin sejak awal peradaban ini menandakan mereka berkomunikasi dengan bahasa yang sama, atau setidaknya satu bahasa lingua franca yang difahami bersama .Orang Sumeria sering menyebut orang-orang laut dan pedagang tersebut sebagai bangsa Magan dan Meluhha/ Melukha (Mungkin Maluku atau Malayu/Malaka?).
Hubungan ini wajar jika dilihat dari yang tertulis di dalam dialog Kritias. Plato menulis bahawa di awal kehidupan, ada dua komuniti yang berbeza yang dibaratkan sebagai 'gembala' dan 'pelaut'. Kanaan (Pheonicia) dan Sumeria adalah bangsa pelaut berorientasikan hilir sekaligus merupakan pembina kota-kota pelabuhan pertama di Timur Jauh yang tentunya mempunyai tradisi yang sama dengan pelaut-pelaut ulung Austronesia.
Sumeria merupakan peradaban tertua di dunia termasuk yang pertama menyumbangkan ilmu-ilmu peradaban seperti; penulisan, irigasi, undang-undang, agama, ilmu-ilmu sains (aritmatik, geometri, kalender, senibina), dan sebagainya. Kota-kota Sumeria adalah yang pertama mempunyaisistem pertanian yang sistematik sejak 5300 SM dan perkembangan sistem penulisannya sudah dimulai sejak 3500 SM. Karya-karya Sumer adalah yang tertua di dunia dan tetap terpelihara hingga era Babilon, lalu berkembang hingga ke Timur Tengah dan Mediteranian, dan memberi sumbangan khususnya kepada tamadun Yunani dan Yahudi. Misalnya, dua dari empat sungai taman Eden dalam kitab mereka bernama Tigris dan Euphrates.
Selain itu, seperti yang telah saya sebut berdasarkan kajian ke atas kesusasteraan Akkadia dan Sumeria Purba. Kapal-kapal Melayu adalah di antara kapal-kapal yang datang dari laut-laut jauh yang panggil sebagai Dilmun, Magan dan Melluha. Menurut pengkaji budaya Melayu dari Eropah, adalah mungkin perkataan asli bagi bahasa Sumeria untuk sungai Tigris dan Furat adalah berasal dari asal-usul Malayo-Polinesia. Di dalam bahasa Pangasinan (satu bahasa puak di Luzon),perkataan 'siglat' yang bermaksud pantas atau cepat mempunyai persamaan linguistik dengan kata 'idigna' bagi Sumeria dan 'idiglat' bagi Akkadia merujuk kepada sungai Tigris.
Di dalam bahasa itu juga,kata 'burakan' yang bermaksud 'gelombang','berayun-ayun' atau 'melayari' adalah kelihatan sama dengan perkataan Sumeria 'Buranun'( Beralun dlm bahasa Melayu) dan Akkadia bagi 'Pu-rat-tu' merujuk kepada sungai Furat. Selain itu perkataan GU dalam bahasa Sumerian ada persaman dengan perkataan KU atau AKU dalam bahasa Melayu kerana maknanya adalah sama iaitu saya manakala perkataan KAMI dalam bahasa Sumeria adalah ME. Di bawah saya sertakan sebuah jadual berserta dengan perbandingan diantara bahasa Sumeria dengan bahasa Melayu. Saya hanya menyediakan 7 persamaan sahaja sedangkan ada berpuluh lagi persamaan yang boleh kita jumpa. Melalui jadual ini kita dapat lihat betapa dekatnya persamaan tersebut.
MELAYU
SUMERIA
AKU
GU
KAMI
ME
SIAPA?
ABA?
AYAH
AYA
INI
NE
ORANG
UR
PANAH
PANA
Selain itu bahasa Sumeria tidak sama dengan rumpun Indo-Eropah atau Afro-Asiatik (Mesir, Berber, Semit, dsb) yang terdapat di sekelilingnya, seolah-olah ia bahasa asing yang terpulau. Meskipun sudah lama pupus, Paul Kekai Manansala, menjumpai banyak kata-kata Sumer di dalam rumpun Austrik (Asia Tenggara, Asia Selatan, Oceania termasuk bahasa Melayu) . Apatah lagi di samping cengkih, Sumer juga menggunakan kerbau Asia, berkemungkinan kerbau ini berasal dari jenis Asia Tenggara (kerbau bubalus bubalis carabanesis), seperti yang terlihat pada sigilSumerian abad ke-3 SM.
Mungkin ada diantara anda yang terlepas pandang klu-klu yang terdapat di seluruh Nusantara. Seperti juga ahli-ahli Freemason, orang-orang Nusantara terutama Melayu-Polenesia gemar menyorok klu tentang rahsia bangsa mereka dalam senibina rumah atau bangunan yang dibina mereka. Anda tidak percaya? Sebagai contoh rumah adat Toraja satu arkitektur tradisional dikenali sebagai Tongkonan. Materialnya adalah terbuat daripada kayu uru, kayu lokal yang sekuat kayu jati. Arahnya selalu menghadap ke utara. Atapnya berbentuk melengkung seperti Minangkabau. Meskipun orang Toraja ini tinggal di kawasan pegunungan, namun atap melengkung indah tersebut ternyata berkait rapat dengan lautan atau perairan. Bentuk rumah dengan atap lengkung itu menggambarkan sebuah perahu atau kapal. Model atap tersebut menggambarkan perahu yang digunakan Puang Buralangi pada masa berlayar ke Toraja, ribuan tahun silam. Dalam mitologi Toraja, Puang Buralangi adalah manusia pertama yang diciptakan Tuhan.
Buralangi diciptakan Tuhan di bahagian utara langit dan kemudian diturunkan di daerah yang disebut Pongko sebelum pergi ke Toraja dan beranak-pinak di sana. Pongko itu berada di daerah utara. Itu sebabnya, tongkonan selalu menghadap ke utara. Tidak ada kepastian di mana Pongko itu berada. Ada yang berpendapat ianya China, Wallahhua'lam. Kisah penciptaan Buralangi juga berkait tentang banjir besar yang meneggelamkan daerahnya. "Kerana keadaan ini juga Puang Buralangi menggunakan perahu untuk ke Tanah Toraja. Perahu ini kemudiannya diabadikan dalam bentuk atap rumah.
Kemegahan rumah Nias ini seakan-akan memberi gambaran kepada kita akan Bahtera Nabi Allah Nuh.
Terdapatnya versi lain tentang mitologi banjir di Toraja, yang diungkap oleh Stephen Oppenheimer mengenai teori yang ditulis dalam bukunya, Eden in the East: Benua yang Tenggelam di Asia Tenggara. Buku ini sangat menarik untuk dibincangkan. Ianya agak sensasi tapi amat memikat hati kita kerana bersangkut-paut dengan masa lalu sejarah kita yang misterius ini. "Karakter khas mitologi di kawasan Nusantara dan Asia Tenggara adalah banyaknya cerita banjir," kata Oppenheimer dari Universiti Oxford, London. Kata-kata ini sangat penting kerana ianya adalah klu yang terawal dan terpenting yang harus kita baca dan faham jika kita mahu merungkai sejarah purba bangsa Nusantara. Kisah banjir ini yang menjadi dasar teori Oppenheimer bahwa banyak peradaban tertua di dunia berasal dari kawasan Nusantara, terutama dari wilayah Pentas Sunda, yang sekarang sudah tenggelam menjadi Laut Sunda dan Laut Cina Selatan. Bukti lain yang digunakan Oppenheimer adalah pemetaan genetik.
Pentas Sunda atau Sundaland adalah wilayah dataran luas yang berada di wilayah Indonesia dan Malaysia sekarang. Sebelum dipisahkan oleh laut kerana Zaman Ais berakhir sekitar 6.000 tahun sebelum Masihi, Sumatera, Jawa, dan Borneo masih menyatu dengan Asia. Daratan ini juga menghubungkan Kalimantan dengan wilayah selatan Cina. Oppenheimer percaya, pada masa Pentas Sunda itu belum tenggelam, penduduknya sudah memiliki kemampuan teknologi bertani, mencari ikan, atau membuat tembikar. Kemampuan pertanian ini boleh dikatakan paling tua di dunia. "Belum ada masyarakat lain (di dunia masa itu) yang boleh melakukannya," kata Oppenheimer.
Apabila Pentas Sunda dibanjiri air secara mendadak, penduduknya mula berpindah. Mereka membawa bersama teknologi pertanian dan sebagainya ke seluruh dunia. Di barat, pengaruh para imigran dari wilayah kita dan sekitarnya sampai Eropah, sedangkan di timur mereka sampai ke Benua Amerika dengan melalui Selat Bering, yang ribuan tahun lalu masih boleh dilalui dengan berjalan kaki, tidak perlu menggunakan perahu. Menurut Oppenheimer, oleh sebab itulah peradaban Sumeria, 5.000 tahun SM, juga dipengaruhi oleh peradaban orang-orang bertutur bahasa Austronesia- dalam keluarga bahasa yang mencakup bahasa-bahasa di Indonesia-Malaysia dari Asia Tenggara. Selama ini ahli sejarah menyatakan di Sumeria sistem undang-undang sudah dikembangkan, teknik ketenteraan sudah cukup maju sehingga terjadinya perang diantar kota-kota atau City -state. Roda, adalah salah satu penemuan teknologi paling berpengaruh di dunia, juga sudah diciptakan pada masa ini. Dan terutama sekali huruf telah pun digunakan, iaitu dalam bentuk huruf paku atau cuneiform.
In the weeks since GE13 so much has been written about Anwar the bad loser but what of Najib the gracious victor? Because at every turn Prime Minister Datuk Seri Najib Razak has openly and honestly admitted his election win was nothing to crow about and the rakyat has given BN a stark wake-up call.
But even more importantly he has sought to move on from GE13; sending out a loud and clear message that his Government is getting back to business and running the country for all Malaysians regardless of their race and for whom they voted.
Saturday he picked up on this theme during his congratulatory speech for Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah's birthday at Istana Negara.
"Your Majesty's government is the umbrella for all Malaysians," he told the monarch. "The Government urges all Malaysians to consider the togetherness factors that can unify us rather than seeing points that will trap us in nostalgia and past reality."
Despite the diplomatic nature of such a ceremony the occasion wasn't totally apolitical. Najib reminded the King of the ongoing campaign to undermine the GE13 result.
"Certain parties are trying to dispute the results of GE13 which favoured BN by raising issues such as popular vote, use of indelible ink, claims of the presence of 'phantom voters' and the so-called power blackout during vote counting," he said, without naming the agitator-in-chief Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Najib also offered a lesson in how to go about challenging an election outcome the right way. He said Umno will contest the results of more than 50 parliamentary and state constituencies and it will do so by petitioning the High Court.
This is the absolutely correct as defined by our constitution and is consistent with the rule of law. There will be no noisy rallies involving a crowd cheering on unsubstantiated allegations, nor will there be emotive stories about the "stolen" seats fed to favourable journalists which is also Anwar's modus operandi.
In other words Najib will ensure Umno does everything Anwar isn't doing. It's a reminder that politicians can challenge aspects of the democratic process without undermining the very institution they profess to cherish.
Meantime Najib has announced the Government will set up a special parliamentary committee comprised of BN and Opposition MPs to oversee the Election Commission.
"With this move, it is hoped that the impartiality of the Election Commission is no longer questioned and that the confidence of the people towards the Commission can be strengthened," he said.
Let's hope that Pakatan Rakyat plays a positive role in this bi-partisan body and doesn't try to wreck this initiative with some petty boycott. Our democracy deserves better than that.
The Sabah government banned PKR vice-president Nurul Izzah Anwar from entering the state on Thursday as her presence could affect the peace and security in the state.
Chief Minister Datuk Seri Musa Aman said in a statement issued late Saturday that the government has had no problems with opposition figures entering the state as evident in the run-up to the recent general election.
He said Sabah also welcomed those who "respect a civil society, whereby there is law and order to uphold the prevailing peace and harmony."
"However if we have reason to believe that your presence here will pose a threat to these ideals that Sabah has enjoyed all these while, you are not welcomed here," the statement said.
"We have reason to believe that Nurul Izzah's intentions to come to Sabah this time round may not be as innocent as she or her fellow opposition members make it out to be," Musa said. Nurul Izzah was barred from entering Sabah upon her arrival at the Kota Kinabalu International Airport on Thursday.
PKR deputy secretary general Darrel Leiking who had been waiting for Nurul Izzah at the airport had said her one day trip was to among others attend the state level Kaamatan or Harvest Festival at the Hongkod Koisaan.
Musa said Sabah's doors were always open to those who wanted to see and embrace its ethnic and cultural diversities as well as participate in the state's festivities. He said contrary to what was being spread in the social media, the ban on Nurul Izzah was not politically-motivated.
"Other opposition leaders have come and moved freely throughout Sabah especially in the run-up to the elections. They spread the same old recipe of lies, deceit and slander to hoodwink the people. We didn't stop them," he said.
"Now that the elections are over, their leader refuses to accept the verdict. It is a case of sour grapes and ungentlemanly conduct. He wants to rile up the masses to rally throughout the country to show his discontent," he said.
Musa said Sabah and its people do not need the endless propaganda by the opposition to incite hatred and mistrust among the people against the Barisan Nasional government.
"Enough is enough. We need to move on. The opposition has been politicking for the last 5 years. Are we going to be bogged down by more politicking in the next five?
"There's work to be done. The country needs to be administrated, the economy needs to grow and the people's welfare taken care of," he said.
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Masyarakat awam digalakkan memberi pandangan dan dan cadangan mengenai Belanjawan 2014 melalui kiriman emel, memorandum atau surat kepada Kementerian Kewangan untuk kerajaan meletakkan teras kukuh dalam rangka perbelanjaan tahunan itu.
Menteri Kewangan Kedua Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah berkata setiap kumpulan masyarakat awam boleh mengemukakan apa sahaja pandangan atau cadangan dari perspektif mereka dan ia akan dinilai pasukan khas kementerian itu.
"Sesiapa sahaja, anda boleh menghantar surat kepada Kementerian Kewangan (MOF) mengenai apa sahaja pandangan anda, jangan bimbang, pandangan yang betul atau salah dari perspektif anda, tidak mengapa."
"Anda hanya berikan kepada kami dan kami mempunyai pasukan untuk mengkajinya dan membuat penilaian. Apabila kami bentangkan belanjawan itu, ia bukan belanjawan kerajaan semata-mata tetapi belanjawan negara, belanjawan rakyat," katanya kepada pemberita selepas bersarapan bersama-sama penduduk Gugusan Manjoi di sini hari ini.
Katanya kementerian itu turut mengadakan perbincangan secara bersama dengan agensinya selain mula mendapat maklum balas daripada kumpulan fokus seperti badan profesional, pertubuhan bukan kerajaan, tenaga akademik institut pengajian tinggi dan perniagaan sebaik sahaja sesi perundin belanjawan dimulakan.
"Kini, kita melihat Belanjawan bukan sekadar bajet untuk perbelanjaantahunan sebaliknya ia juga adalah bertujuan untuk kita membangunkan negara dalam jangka panjang, maknanya kita ada matlamat besar iaitu menjadi sebuah negara berpendapatan tinggi pada 2020," katanya.
Oleh yang demikian, Ahmad Husni berkata asas kepada pertumbuhan untuk
mencapai matlamat besar itu perlu diletakkan sebagai teras dalam Belanjawan 2014 dengan kesemua maklum balas, pandangan, cadangan dan hasil perbincangan diteliti serta dinilai.
"Kita berharap setiap rakyat tampil ke hadapan memberi pandangan dan cadangan mereka. Isu ideologi (politik) telah tamat, masa pilihan raya kita ada
ideologi parti A, B, C dan D. Sekarang kita ada ideologi untuk membantu negara mencapai pendapatan tinggi, kejayaan kita semua akan memberi kesejahteraan kepada rakyat, jadi kita menuju ke depan untuk mencapainya," katanya.
Ahmad Husni, yang juga anggota Parlimen Tambun, berkata kerajaan akan memasukkan beberapa Aku Janji yang dibuat pada pilihan raya umum lepas dalam Belanjawan 2014 seperti Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) yang akan ditambah nilai peruntukannya dengan melihat kedudukan tahunan kewangan kerajaan.
Bagi belanjawan tahun ini, sasaran defisit 4.0 peratus dijangka dapat dicapai selepas mendapati pendapatan serta perbelanjaan negara menuju ke arah itu, katanya.
"Pada tahun depan, kita sasar ia diturunkan kepada 3.5 peratus, dan pada tahun 2015 sebanyak 3.0 peratus sebelum kita terus berusaha untuk mendapatkan belanjawan seimbang dan kemudian ada lebihan. Itu matlamat kita dari segi pengurusan kewangan negara," katanya.
Belanjawan 2014 dijangka dibentang di Parlimen pada Oktober ini, katanya.
Artikel saya pada kali ini, kebanyakan nya menjurus kepada isu Grand Design yang telah saya baca , Pada kali ini saya tidak memperdulikan siapakah yang bakal terkena getahnya, malahan saya tahu ianya akan menimbulkan rasa kurang senang dihati PEMBODEK, MUSANG yang ada didalam UMNO sendiri.
Melalui prinsip saya, Dibuang dari UMNO sekali pun saya sanggup, dan saya percaya apa yang saya katakan ini ada kebenarannya, tetapi tidak dapat diterima oleh kebanyakan orang UMNO sendiri. Kita tahu di peringkat Blogger sebahagian daripadanya hanya menerima maklumat untuk di tayangan ke dalam blog dan untuk Hit post, Tetapi di peringkat Trooper Tracker dan Watcher ini mereka akan mencari dan mengalami sendiri apa yang berlaku di peringkat bawahan dan mengenali asas peristiwa tersebut.
Secara pecahannya pengundi di Perak pula,bilangan pengundi mengikut kaum adalah Melayu (53.1%),Cina (35.61%),India (10.88%) dan lain-lain (1.22%).Didalam pecahan ini berapa banyak kah undi yang bakal diterima oleh UMNO didalam Negeri Perak berdasarkan maklumat dan kajian
Di Perak umumnya,pada PRU akan datang-tiada pihak yang boleh merasa selesa dengan kedudukan sebenar,di mana BN akan turun sebagai kerajaan dan PR juga akan turun sebagai kerajaan.Jika dahulu dalam tahun-tahun sebelumnya BN turun sebagai penyandang dan PR pula tidak meletakkan harapan yang terlampau tinggi,kini tidak lagi.
Tumpuan bakal terarah kepada siapa yang sebenarnya diiktiraf secara rasmi sebagai kerajaan di hati rakyat. Oleh itu,kedudukan akan dijangka panas di 18 buah kerusi terbabit kerana kekuatan kedua-dua belah pihak sebenarnya berimbang dan dipisahkan dengan majoriti yang kecil.
Untuk rekod juga,sepuluh kawasan panas tersebut diwakili oleh wakil BN manakala 8 daripadanya pula adalah wakil daripada Pakatan Rakyat. Persoalannya,adakah kerusi-kerusi tersebut bakal beralih arah atau kekal di status quo masing-masing?
Mampu kah BN Perak mempertahankannya serta mengambil semula kerusi kerusi yang telah dihumban kepada pembangkang? Di manakah War ROOM UMNO, Trooper UMNO , TRACKER DAN WATCHER untuk melakukan penyelinapan didalam rangkaian UMNO sendiri untuk mengesan MUSANG selain JASA, POLIS, RISIK, yang memainkan di peringkat satu lagi.
Jika kita hendak mencongak untung nasib politik sendiri memahami kekuatan lawan adalah sesuatu yang penting untuk kita mengatur gerakerja bersama.Jika kekuatan pihak lawan tidak dapat dikaji secara detail dengan strategi yang ampuh serta kepakaran dan kekuatan taktikal apakah BN /UMNO Perak mampu untuk menerjah masuk ke medan peperangan yang cukup kritikal didalam negeri Perak?
Pada hari ini, mengenali pemimpin atasan bukan satu kelebihan bagi kita untuk mengatakan bahawa tiada berlaku kepincangan didalam barisan, Ini adalah yang mengenali pemimpin itu adalah individu, Didalam konsep itu pemimpin yang menjaga individu yang lain sudah pastinya akan mendapat respons yang baik.
Tetapi bagaimana pula percaturan di semua peringkat Bahagian? adakah invidu tersebut mengetahui. Oleh sbb itu saya bersetuju dengan apa yang telah diposkan oleh Aktivis Keadilan didalam posnya yang menyatakan bahawa terdapat satu komplot menjual maklumat strategi demi imbuhan?
Didalam negara mana sekali pun jika satu satu maklumat itu berharga pastinya ianya akan menjadi rebutan kepada pihak lain untuk memperolehinya. Begitu juga didalam negeri Perak. Dengan kedudukan yang melebihi 3 kerusi sahaja maka pelbagai strategi yang digunakan untuk melebihi pihak lawan.
Didalam politik masa kini, kita seboleh nya tidak lagi menurut buku lama untuk membentuk kekuatan akan tetapi kita perlu mengkaji sejauh mana kekuatan pihak lawan untuk kita menyerang dan bertarung dengan mereka, kita tahu UMNO BN mempunyai JASA, Polis, Risik dalam mendapatkan maklumat maklumat,
Ini ternyata hanya maklumat bagaimana tetapi bagaimana dengan pelaksanaan yang harus dibuat melalui maklumat tersebut? Apakah hanya dengan sekali melakukan program akan dapat pengundi melupakan pembangkang?.
Lihatlah bagaimana gendang perkauman, kemiskinan, skandal dipalu dan di canang rentaknya tingkah-bertingkah dimainkan oleh pembangkang untuk mengubah sokongan rakyat kepada mereka, .Adakah kita fikir strategi itu tidak menjadi?Sebenarnya,cakap-cakap perkauman ini masih lagi laku dalam kalangan orang Melayu luar bandar yang tidak mengikuti media baru.
Serangan tersebut hanya baru kita lihat di peringkat yang nyata, tetapi bagaimana pula di peringkat didalam kelompok UMNO sendiri? Saya rasa ini lah yang dimaksudkan oleh Aktivis Keadilan didalam Grand Design yang mana berlaku dan sedang berlaku didalam UMNO masa kini-
Siapakah di antara pemimpin UMNO yang mempunyai rangkaian untuk memantau situasi ini dan mengambil tindakan segera? Sebaliknya berlaku satu keadaan yang cukup parah lagi di mana bila mana ianya terkesan , kesatuan didalam nya akan mula mengecil – Bila kesatuan mengecil di manakah kekuatan yang sebenarnya? Siapakah yang mengecilkannya .apakah kaitannya dengan strategi pembangkang?
Sebagai contoh yang nyata, cuba kita lihat secara rambang dan kasar berapa banyakkah Bahagian yang mempunyai masalah sokongan dan mempunyai puak puak tertentu di kalangan orang orang UMNO sendiri? didalam hal ini kita fokus kan kepada berapakah undi yang bakal dinikmati oleh BN/UMNO jika perkara ini berlarutan? bukankah percaturan sedemikian mempunyai talian nya dengan strategi membunuh kekuatan?
Siapakah yang memulakan strategi ini?, Kenapa ianya ditumpukan kepada BN/UMNO – Siapakah yang seharusnya bertindak secara drastik didalam hal ini. Pemerhatian penuh suasana politik masa kini yang mana terdapatnya "musang " didalam UMNO sendiri.
Bukan kah mereka ini di kalangan mereka yang hanya tahu membelasah projek didalam UMNO dan amat kurang berjuang didalam UMNO jika mereka tidak mempunyai habuan yang bakal mereka terima. Ini lah pengkhianatan yang sedang banyak berlaku didalam UMNO.
Sudah menjadi lumrah pertandingan, mana mana pasukan yang mempunyai kelebihan strategi akan lebuh terbuka dan ruang untuk memenangi pertandingan tersebut, Cuba kita lihat bagaimana pasukan daripada pembangkang yang All Out didalam serangan mereka luar dan dalam UMNO sendiri,
Malahan saya berani katakan ada kalanya pengkianatan tingkah laku daripada pemimpin UMNO sendiri telah membuka ruang kepada pembangkang untuk membunuh UMNO. Sebagai contoh yang nyata , mari kita imbas semula isu Bersih 2.0 – apakah dengan menunjuk kekuatan Patriot didalam demo akan memberikan kesan positif untuk UMNO, malahan ianya telah dijadikan peluru oleh pembangkang untuk membunuh UMNO.
Sebagaimana kita maklum bahawa UMNO / BN mempunyai kawasan-kawasan Dun di Perak yang menjadi kubu kuat Barisan Nasional khususnya UMNO iaitu Dun Pengkalan Hulu,Temenggor,Kenering,Kota Tampan,Batu Kurau,Lintang,Hulu Kinta,Bukit Chandan,Belanja,Bota,Tualang Sekah,Chenderiang,Ayer Kuning,Sungai Manik,Kampung Gajah,Pangkor dan Slim.Jika di congak,terdapat 17 buah kerusi selesa untuk Barisan Nasional di Perak.
Di peringkat Pakatan Rakyat pula terdapat 16 kerusi selesa DAP,dua untuk PKR dan dua untuk PAS.Ini bermakna terdapat 20 kerusi selesa untuk Pakatan Rakyat.
Jika ditambah 20 kerusi Pakatan dan 17 kerusi Barisan,maka terdapat 37 buah kerusi quo daripada kedua-dua belah pihak,maka masih terdapat baki 22 buah kerusi Dun yang perlu direbut oleh kedua-dua belah pihak bagi membentuk kerajaan.
Sebagaimana yang saya sebutkan tadi pengecilan kekuatan akibat perpecahan didalam kesatuan UMNO, apakah didalam negeri Perak UMNO BN mampu untuk memperolehi lebihan kerusi jika keadaan UMNO sendiri yang goyah? Mampukah UMNO Perak untuk perjuangan dgn hati yang berbelah bagi, dengan pengkhianatan di dalamnya.
Secara umumnya,perlumbaan kali ini bukan hanya mahu mendapat kerusi mencukupi untuk membentuk kerajaan tetapi lebih daripada itu mendapatkan seberapa banyak jumlah kerusi supaya mampu membentuk kerajaan yang kuat sekaligus mengelakkan peristiwa lompat parti berulang kembali.
Oleh itu,untuk mendapatkan kerajaan yang kukuh,sesebuah parti perlu mendapatkan sekurang-kurangnya 40 buah kerusi supaya kedudukan dalam Dun menjadi 40-19 dan mencapai kedudukan 2/3 dewan.
Kunci utama kemenangan oleh mana-mana pihak terletak kepada sokongan sejumlah besar pengundi atas pagar yang bersikap non-partisan.Untuk menang,sokongan atas pagar ini perlu ditarik dan semestinya untuk menarik itu, di sana perlu ada faktor-faktor penarik yang perlu digunakan selain mengelakkan seberapa banyak faktor menolak pengundi terhadap UMNO
Persoalannya sekarang,apakah Umno di Perak itu ditolak sepenuhnya oleh rakyat Perak?Jika Ya,apakah faktornya?Itu sebenarnya adalah sesuatu yang menarik untuk di perhatikan- Pemerhatian yang boleh dilakukan dengan melihat " Apakah Sikap dan pengkhianatan didalam UMNO sendiri yang membunuh kepercayaan pengundi?
Tetapi apakah daya penarik yang boleh pengundi menerima kembali UMNO selain daripada Transformasi dengan pelbagai sumbangan kepada rakyat- Perkara utamanya ialah sudah tentu lah sikap yang ada di kalangan kepimpinan tersebut, adakah mereka mendahulukan rakyat atau mendahulukan perut mereka sendiri. Rakyat melihat perkara ini, dan keswan nya adalah semasa PRU 13 nanti.
Perlu diingatkan bahawa masyarakat Melayu dan mana mana masyarakat sekali pun adalah satu komuniti yang mementing kan semangat kekitaan dan persaudaraan dalam sesebuah kawasan.Oleh itu,maka tidak hairanlah apabila kriteria utama untuk menjadi wakil rakyat bukan hanya bersandar kepada kelayakan ikhtisas dan akademik tetapi lebih kepada aspek "senang kira,mudah bahasa" atau dalam erti kata lain mudah didekati dan seorang yang cakna.Justeru, kebanyakan wakil rakyat yang diangkat adalah seorang yang prihatin
Jika ini dapat di laksanakan maka satu kelebihan UMNO untuk menarik sebanyak mana pengundi yang ingin melihat wakil rakyat mereka bersama bila diperlukan tanpa menayangkan kereta besar dan jaket bila mana bersama mereka.
Dalam pilihan raya umum yang lalu,UMNO dilihat mengungguli kerusi majoriti Melayu dan DAP menguasai kerusi majoriti Cina.Jika ini masih berlaku ,kedudukannya masih seimbang 17-16.Untuk menang,mana-mana parti tidak boleh bergantung kepada kawasan yang berdemografi majoriti sesuatu kaum,malah sebenarnya perlu menembusi kerusi campuran yang banyak di Perak.Oleh itu,isu perkauman adalah tidak relevan dalam kes di Perak.
Jika isu perkauman , kemiskinan , tingkah laku pemimpin cukup berjaya dimainkan di Perak,UMNO hanya mampu menang di kerusi Melayu (di mana mereka memang telah mendominasi di kerusi Melayu).Jika UMNO terus menerus dengan agenda turun padang serta tindakan yang terbaik daripada semua peringkat ,maka diyakini bahawa mereka akan mengungguli di kerusi-kerusi campuran di mana terdapat kawasan campuran yang dimenangi oleh calon Pembangkang PRU yang lalu.
Pilihan raya kecil Bukit Gantang adalah satu contoh kerusi campuran yang menarik untuk di perhatikan.
Dalam Pilihan raya Umum 2008,Parlimen Bukit Gantang mempunyai 55 471 orang pemilih berdaftar.Secara umumnya,kawasan Bukit Gantang dianggap sebagai satu kawasan campuran dengan peratusan pengundi 63.5% Melayu,27.1% Cina,9.1% India dan baki 0.2% lain-lain kaum.Berikut adalah keputusan rasmi PRU12:
Allayarham Roslan Shaharum (PAS) 20 015
Datuk Azim Zabidi (BN ) 18 499
M.Morgan (bebas) 872
majoriti: PAS – 1566
Sebenarnya, sekiranya kita rajin untuk memerhati kan perkara ini,peralihan undi Cina di Perak kepada DAP bukan berlaku pada tahun 2008 tetapi semenjak tahun 2004 lagi menjadikan DAP menjadi wakil pembangkang teramai di Parlimen kebanyakannya disumbang kan oleh kerusi-kerusi dari negeri Perak seperti Ipoh Timor,Ipoh Barat dan Batu Gajah.Maka,adalah diyakini bahawa sokongan ini akan kekal disebabkan tiadanya faktor menolak yang jelas dalam kalangan pengundi Cina terhadap DAP di Perak.
Pada 7 April 2009,satu Pilihan raya kecil di P59 Bukit Gantang diadakan setelah kematian penyandang,Haji Roslan Shaharum (Pas) secara mengejut akibat serangan penyakit jantung.Keputusan PRK Bukit Gantang tersebut menunjukkan Pas menang dengan majoriti 2789,meningkat daripada 1566 sebelumnya.
Jumlah undi yang diperolehi oleh calon Pas,Datuk Seri Nizar Jamaluddin adalah sebanyak 21 860 manakala calon BN,Ismail Saffian pula memperoleh 19 071 undi.Walaupun terdapat peningkatan undi buat Barisan Nasional,itu belum cukup untuk menafikan pertambahan undi yang tinggi terhadap Pas,di mana secara logiknya UMNO sepatutnya mendapat lebih undi memandang kan ketika itu heboh isu penderhakaan terhadap Sultan Perak.
Pas dilihat tidak hilang sokongan pengundi Melayu,(malah dilihat menetap dan bergerak dalam jumlah yang sedikit daripada turun naik undi),walau bagaimanapun memperoleh hampir 85 peratus undi Cina di kawasan Kuala Sepetang,membuktikan betapa isu perkauman hanyalah perangkap makan tuan buat Barisan Nasional.
Didalam hal ini, kita masih ingat bagaimana Ketua Pemuda UMNO Malaysia dilarang untuk datang ke Bukit Gantang didalam proses kempen berlaku, kenapa? Sebagaimana yang telah saya katakan rangkaian terdahulu dan sikap sebelum ini merupakan penghkianatan terhadap parti- Ini sedikit sebanyak telah menolak undi yang ada pada UMNO/BN kepada pihak lain.
Telah saya katakan didalam post saya sebelum ini, apakah UMNO /BN tidak dapat melihat satu perubahan drastik akibat daripada isu isu yang melibatkan sokongan dan kepercayaan pengundi terhadap pengkhianatan kepimpinan terhadap parti.
Bagi Pendapat saya, UMNO harus lebih bersifat terbuka dalam hal ini, UMNO seharusnya lebih peka kepada lawan mahu pun kawan, kerana didalam percaturan politik masa kini , kawan adalah bersifat lawan, dan lawan tetap lawan, kelebihan mengkaji dan menggunakan medium terbaik oleh MB Perak untuk mengesan perkara ini adalah satu kelebihan, terutama dari bukan kalangan orang politik,
Saya berharap MB Perak lebih peka dengan apa yang ada disekelilingnya, kita tahu MB Perak adalah se4orang yang cukup berkarisma tetapi didalam menempatkan bekas musuh didalam jawatan adalah satu kesilapan yang amat besar dan bahaya.
3 tuntutan 3 Abdul; Pembangkang ingin meneruskan program blackout ke seluruh negara untuk menuntut tiga perkara seperti berikut;
Keseluruhan anggota SPR letak jawatan disebabkan kegagalan mereka memastikan PRU 13 berjalan telus, cekap tanpa keraguan dan memenuhi janji mereka kepada rakyat seperti tuntutan bersih dan lantik baru dari kalangan civil society dan mesti di persetujui oleh PKR
Adakan semula PRK di 30 kawasan parlimen yang diragui bila mana bukti kukuh dibawa yang mana dimenangi oleh BN dan yang dimenangi oleh pembangkang semua OK.
Tangguh semua bentuk undang-undang semula dan tangguh persempadanan semula satu suruhan jaya dilantik.
Oleh itu siri blackout 505 diteruskan sehingga tuntutan dipenuhi,
Nampak jelas bahawa PKR mencetuskan idea untuk mengadakan blackout seluruh negara dan mengajak rakyat turun untuk menyokong mereka.
Zaman dahulu sewaktu penentangan Malayan Union, rakyat turun membuat bantahan hari cetusan dari peringkat akar umbi bukan seperti blackout 505 yang diilhamkan oleh beberapa individu tertentu yang gagal menawan Putrajaya.
Tadi 3 Abdul ada menyebut bahawa blackout di Sabah dan Sarawak akan diumumkan kemudian selepas mendapat lampu hijau dari komiti di sana dan misi ini tergendala berikutan Nurul Izzah diharamkan mememasuki Sabah. Jika tidak Nurul akan berbincang untuk mengadakan perhimpunan tersebut.
Satu lagi nak tanya kenapa pembangkang menggunakan bahasa Inggeris sebagai nama perhimpunan haram itu sebagai Blackout 505 kenapa tak guna bahasa Melayu seperti demo BERSIH dahulu?
Kata-kata Rafizi perlu diteliti setiap baris. Kata hasutan beliau pernah disebut oleh seorang cina.
Rafizi menyeru supaya rakyat bangkit dan membuat rusuhan dan seterusnya menumbangkan kerajaan. Sekiranya perusuh ditangkap dan di sumbat dalam lokap atau penjara. perusuh akan diserang penjara dan balai dan akan pecahkan.
Seorang apek jual ikan berkata, "ini kali kerajaan mesti kasi ubah, saya tidak ada masalah jika anak-anak saya kena tangkap, saya ada wang, berapa puluh ribu lawyer mau, saya boleh kasi, janji lawan itu kerajaan".
"Lu tau kah sekarang kita sudah siap oo, apa mau jadi jadi lah, satu kali lagi pilihan raya, Dap mesti menang, Kerajaan ini mesti ubah"
Wah! Dahsyat dan menakutkan, ada juga cerita yang didengar hampir semua pelajar universiti swasta dan awam akan turun ke jalan raya untuk menumbangkan kerajaan jika mendapat seruan.
Malam tadi TM keluar minum di Taiping kerana nak sembang dengan kawan, tiba-tiba terlihat banner bertulis, "Polis dan Tentera bersatu menentang musuh negara" Tahniah dan dengan itu ramai lagi yang sayangkan tanah air dan kerajaan akan siap membantu polis dan tentera di belakang.
Tak kiralah apa senjata pun, mulai hari ini TM nak buat lastik, senapang batang pisang dan senapang buluh peluru buah kaduk untuk menentang musuh.
Apa macam, ingat depa saja yang kuat nak terbalik kan negara. Ingat kita dah rasa betapa peritnya hidup semasa peristiwa 13 Mei 1969.
Depa yang muda-muda ini tak tahu lagi, yang depa tau, seronok saja.
Hamid Awaludin was Indonesian minister of law and human rights from 2004-2007 when JusufKallawas vice president, and was Indonesian ambassador to Russia and Belarus from 2008-2011.
1.
Anwar Ibrahim claims it was JusufKallawho approached him whereas JusufKalla said he was approached by Anwar. Which is true?
Hamid Awaludin:
I was present during JusufKalla's discussions with both Anwar and Najib. It was JusufKallawho accepted Anwar's request to mediate. He did not take theinitiative and approach Anwar. JusufKalladoes not have any political and economic interests in Malaysia.He is busy with his affairs in Indonesia. So why wouldhe take the initiative and approach Anwar? It isn't logical.
JusufKallaconsiders both Anwar and Najib as good friends. He wanted to help because they were competing fiercely with one another. That is how hesaw this.
2.
Anwar claims there were several "preconditions" in the agreement eg.free elections, fair media, etc. Can you outline any preconditions?
Hamid Awaludin:
I am very sure that there were no preconditions discussed between JusufKallaand Anwar. For me, adeal is a deal. And there was a deal that both parties – Anwar and Najib – agreed to.
Some people always try and find a loophole after the event, or an excuse not to deliver on their promise.Some people are different in character to others.
3.
Anwar now claims PM Najib didn't sign the agreement and it was therefore not valid. JusufKalla says the PM did give his verbal agreement and therefore the deal was agreed by both parties, and was valid. Is Anwar correct or is JusufKalla?
Hamid Awaludin:
Anwar knew that Najib did not sign the agreement.Najib had very reasonable, political reasons for not signing the agreement and Anwar understood and accepted it.
But Najib gave his word that he would honour the agreement. He consented to the agreement. Basic morality teaches us that a man's word ismore important than hissignature. And deeds are more important than any declaration. Najib delivered on his promise. He called for national reconciliation during hiselection result acceptance speech. Najib's deeds matched his word.
4.
On Election Day, do you feel that the agreement was still in place? Had anything happened before Election Day to invalidate the agreement?
Hamid Awaludin:
I am very sure that nothing jeopardized the agreementin the run up to the election or on Election Day. The agreement still stood.Things changed after Najib was declared the winner. Even the day after Najib's victory, I was personally optimistic that a deal is deal, and both sides would abide by the deal. But Anwar broke the deal. Perhaps he was unable to manage his followers,especially because the DAP had won more seats thanAnwar's own party. Anwar found himself in a difficultposition. But a leader must lead, not be led.
5.
Do you and JusufKalla feel Anwar broke the deal? If so, how?
Hamid Awaludin:
I feel that Anwar still does not accept political reality.Perhaps he has things he will not say because he doesn't want to hurt people. I don't know.
6.
Do you feel Anwar was/is sincere in wanting national reconciliation in Malaysia?
Hamid Awaludin:
I believed that Anwar had sincerity and I still hope hehas.
7.
Why do you think Anwar is behaving in the manner in which he is – denying the agreement, refusing to cede defeat andorganising protests across Malaysia?
Hamid Awaludin:
From the beginning, Anwar convinced himself that he would win the election. He had struggled for so longand he thought that this was the end of the struggle. He thought he would win the battle and defeat BarisanNasional. His belief was strengthened by opinion polls that were often in his favour. And each rally Anwarheld during the campaign attracted massive crowds. But in the end, the people's choice is the ultimatefactor in a democracy.
Anwar believed he would win the election but he was afraid Najib would resist and not hand over power. So Anwar wanted insurance against this scenario. That is why he came up with the idea of the deal.
Khabar angin mengatakan Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Saifuddin Nasution ( Calon MP Kalah ) akan dilantik sebagai Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar Selangor mencetuskan 'rasa kurang senang' PAS apabila turut menuntut penglibatan dalam memantau urusan harian negeri itu.
Perkara itu disuarakan Yang Dipertua PAS Kawasan Pandan yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Chempaka, Iskandar Abdul Samad yang mahu seorang 'Naib Presiden PAS' ditugaskan untuk urusan pemantauan berkenaan.
Menurut beliau, hal ini kerana ahli-ahli PAS telah bekerja keras untuk mengukuh dan mengembangkan pengaruh parti itu di Selangor dan sudah tentu mereka mengharapkan lebih perhatian daripada pimpinan tertinggi parti.
Oleh yang demikian, beliau juga mahu ahli dan pimpinan PAS di seluruh negara menganggap Selangor sebagai sebuah 'negeri PAS' seperti tanggapan di Kelantan, Kedah dan Terengganu.
''Pada pilihan raya umum lalu, PAS di Selangor telah memenangi 15 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN), sama banyak jumlah kerusi Pas di Terengganu dan melebihi kerusi PAS di Kedah.
''Selangor adalah unik kerana selain menjadi 'negeri PAS', ia juga 'negeri DAP' dan 'negeri PKR'. Tidak ada parti yang boleh mengakui negeri ini 'negeri mereka' kerana jumlah kerusi DUN setiap parti adalah hampir sama,'' katanya dalam kenyataan seperti dipetik menerusi laporan lidah rasmi PAS, Harakahdaily.net, semalam.
Berdasarkan laporan laman web media kerajaan negeri, www.selangorku.com, Saifuddin yang tewas kerusi Parlimen Kulim-Bandar Baharu di tangan calon Barisan Nasional (BN), Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir pada pilihan raya umum lalu, akan dilantik sebagai Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar.
Menurut laporan itu, perkara tersebut diumumkan Penasihat PKR, Anwar Ibrahim dalam ucapan penggulungan kongres parti kesembilan pada 25 Mei lalu di Petaling Jaya.
PAS Selangor sebelum ini membidas beberapa pemimpin PKR negeri itu dengan menegaskan tiada sebarang perjanjian yang mengatakan jawatan Menteri Besar Selangor mesti diperuntukkan kepada PKR.
Pada pilihan raya umum lalu, pakatan pembangkang memenangi 44 daripada 56 kerusi DUN di Selangor dengan PAS dan DAP masing-masing 15 kerusi manakala PKR 14 kerusi. BN pula menguasai 12 kerusi DUN.
Iskandar memberitahu, oleh yang demikian, pimpinan PAS terutamanya pimpinan tertinggi parti mesti memberi tumpuan sama kepada Selangor seperti tumpuan yang diberikan di Kelantan, Terengganu dan Kedah.
''Isu-isu di Selangor mesti turut dibincangkan dan dibahas secara panjang lebar pada mesyuarat pimpinan tertinggi dan muktamar seperti dilakukan PKR serta DAP,'' katanya.
Sementara itu, menurut sumber dalaman, kerajaan negeri mengesahkan tentang pelantikan Saifuddin dan telah dipersetujui oleh Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.
Menurut sumber tersebut, Saifuddin dijangka diberikan tugas membantu Menteri Besar menguruskan hal ehwal politik pakatan pembangkang di negeri itu, selain turut berperanan mengukuhkan hubungan antara pemimpin PKR di peringkat Pusat dan negeri.
''Hal ini kerana, hubungan antara kepemimpinan PKR di peringkat negeri dengan Pusat dilihat tidak 'rapat' sehingga wujudnya pergeseran dalam kalangan pemimpin parti itu seperti dilaporkan sebelum ini,'' katanya.
Menurut sumber itu, jawatan yang akan dipegang Saifuddin bagaimanapun tidak akan melibatkan hal ehwal pentadbiran kerajaan negeri kerana beliau hanya bertanggungjawab dalam hal berkaitan politik.
Mungkin selepas ini DAP juga mahukan seorang 'Calon MP Kalah' mereka menjadi Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat MB Selangor? Renong-renongkan lah!
Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah mahu rakyat di negara ini akur dengan keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) yang telah ditentukan oleh mereka sendiri.
Sambil merakamkan tahniah kepada Ahli Parlimen dan Dewan Undangan Negeri yang dipilih, Seri Paduka berharap semua pihak di negara ini memelihara keutuhan sistem demokrasi berparlimen yang diamalkan sejak merdeka.
"Jika ada perbezaan pendapat, gunakanlah kaedah penyelesaian seperti mana yang telah digariskan oleh Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang negara," titah Seri Paduka sempena ulang tahun keputeraan rasmi Yang di-Pertuan Agong esok yang disiarkan secara langsung menerusi RTM di sini malam ini.
Seri Paduka bertitah: "Tindakan menanam kesangsian kepada institusi yang telah diamanahkan Perlembagaan Persekutuan untuk mengelolakan pilihan raya di negara ini ialah perbuatan yang amat berbahaya dan hanya bakal menuai badai pertelingkahan yang tidak berkesudahan."
"Janganlah kita sekali-kali melemah dan merosakkan sistem Raja Berperlembagaan, Demokrasi Berparlimen dan Falsafah Persekutuan yang selama ini mendasari ramuan kejayaan Malaysia," titah Seri Paduka.
Tuanku Abdul Halim bertitah, sebarang perubahan politik di negara ini perlulah dilakukan secara aman dan menerusi peti undi berpandukan prinsip Keluhuran Perlembagaan dan Kedaulatan Undang-Undang.
"Apakah kita sanggup melihat Malaysia yang tercinta ini hancur dan lumpuh disebabkan perbuatan kita sendiri. Merosakkan sebuah kejayaan amat mudah, namun untuk membinanya kembali amatlah sukar.
"Oleh itu, janganlah benarkan ia terjadi, wariskanlah Malaysia yang bersatu dan berjaya, kepada generasi Malaysia yang mendatang. Bak kata pepatah, sudah terhantuk baru terngadah, seribu penyesalan sudah tidak berguna," titah Seri Paduka.
Yang di-Pertuan Agong mengingatkan Ahli Parlimen dan Dewan Undangan Negeri yang dipilih supaya berkhidmat dengan jujur, ikhlas dan terbaik untuk rakyat tanpa mengira bangsa dan agama.
Tuanku Abdul Halim turut mengajak rakyat bersama-sama meneruskan usaha mencapai matlamat nasional untuk menjadikan Malaysia sebuah negara maju berpendapatan tinggi.
Seri Paduka mengingatkan semua pihak bahawa keamanan dan kemakmuran yang dinikmati saat ini bukannya datang bergolek, sebaliknya hasil daripada pelaksanaan yang teliti dan rapi oleh para pemimpin terdahulu.
"Menjelang tanggal 31 Ogos ini genaplah 56 tahun kita mencapai kemerdekaan, manakala pada 16 September pula kita akan meraikan 50 tahun pembentukan Malaysia.
"Hakikatnya, walaupun secara relatifnya Malaysia merupakan sebuah negara yang masih muda, namun kita telah berjaya meletakkan kedudukan negara pada tempat yang membanggakan seperti yang ada pada hari ini.
"Namun, walau sempurna mana pun strategi yang telah dirangka oleh kerajaan, walau secekap mana pun pelaksanaannya, jika tidak wujud keamanan dalam negara, mana mungkin semua hasrat yang diimpikan mampu dizahirkan," titah Seri Paduka.
Tuanku Abdul Halim turut mengingatkan semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan anutan agama dipersatukan dengan lima prinsip Rukun Negara yang merupakan ideologi kebangsaan dan Perlembagaan Persekutuan yang merupakan undang-undang tertinggi negara. - BERNAMA
Pengerusi DAP, Karpal Singh hangin satu badan dan mahu Pendaftar Pertubuhan (RoS) segera menghentikan pendedahan hasil siasatan yang sedang dijalankan terhadap parti itu sehingga semuanya selesai.
Beliau berkata, pendedahan itu tidak sepatutnya berlaku dan berharap RoS dapat menyelesaikan siasatan sebelum persidangan Dewan Rakyat pada 24 Jun ini.
"Kita sudah memberikan kerjasama kepada RoS dalam perkara ini, semua dokumen berkaitan telah kita hantar, jadi kita minta RoS agar berhenti dari dedahkan hasil siasatan dan segera selesaikan siasatan," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Ketika diminta mengulas sekiranya DAP dibatalkan, Karpal menegaskan bahawa perkara itu tidak menjadi masalah memandangkan DAP boleh didaftarkan semula seperti yang dilakukan Umno dahulu.
"Biarpun terpaksa menjadi parti bebas, semua ahli Parlimen DAP akan tetap menyandang jawatan itu dan kuasa di Pulau Pinang akan tetap seperti biasa kerana kita mempunyai sokongan Pas dan PKR.
Dalam perkembangan lain, Karpal mengulangi ketegasannya terhadap bekas Naib Presiden DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim agar menghentikan kenyataan yang membidas kepimpinan DAP. Selanjutnya baca di sini.
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Tindakan yang sudah melampau apabila terdapat segelintir rakyat Malaysia yang berani mengutuk serta mempersoalkan peranan Yang Dipertuan Agung (YDPA) Tuanku Abdul Halim di laman Facebooknya, hari ini.
Perkara ini semakin menjadi perbualan hangat dan sudah 'viral' di mana-mana laman sosial seperti Facebook dan Twitter.
Gadis yang dikenali sebagai Melinda Gooi secara terang-terangan mengutuk ucapan YDP Agung sempena Hari Keputeraan Baginda yang jatuh pada hari ini.
Jika benar ia berlaku, mereka tidak sepatutnya berada di Malaysia yang bertunjangkan kedaulatan Agung dan para sultannya.
Tindakan serta perbuatan menghambur kata-kata kesat serta mencemar institusi diraja di negara ini adalah tidak berasas sama sekali.
Jelas terbukti perbuatan sebegitu menunjukkan mereka adalah dari golongan yang berfikiran cetek, tidak matang serta tidak tahu adab sopan yang sememangnya sinonim dengan rakyat Malaysia.
Ini kerana kesetiaan kepada raja dan negara sendiri sudah tertakluk dalam lima Rukun Negara dan adakah sebarang tindakan yang akan diambil terhadap golongan-golongan yang berani mengutuk YDP Agung secara terang-terangam begini?
Kita tunggu dan lihat sahaja nanti!
Daulat Tuanku!
Wasabi Oyabun
You are subscribed to email updates from Oyabun To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Bila hati Melayu mati Prof Madya dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah Mingguan Malaysia 26 Mei 2013
Ketegasan Menteri Pendidikan mengenai kedudukan Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC), beberapa hari lalu menarik perhatian saya. Kerajaan berpendirian, jika UEC mahu diiktiraf, mereka mesti melakukan pengubahsuaian dan perubahan selaras dengan dasar pendidikan negara dan berpandukan kepada undang-undang dalam Akta Pendidikan negara. Ini keputusan yang tepat, adil dan sangat bertoleransi. Jika ada tidak bersetuju, carilah negara lain yang boleh bersetuju.
Beginilah sepatutnya cara seseorang negarawan bertindak. Tanpa rasa takut. Cukuplah kita menjadi ahli politik hebat menjelang dan ketika pilihan raya. Apabila telah menang, tibalah masanya bertindak sebagai negarawan. Melihat kepada kepentingan semua, berbanding bangsa, dengan berpaksikan kepada perlembagaan.
Isu pendidikan Cina acapkali dan telah lama dibangkitkan oleh Persatuan Jawatankuasa Sekolah Cina Bersatu Malaysia (Dong Zong) dan sekutunya yang lain seperti seperti Jiao Zong, Dong Jiao Zong, Hua Zong dan berbagai Zong lagi. Nasihat saya, tidak perlu layan permintaan mereka lagi. Sudahlah. Kita sudah beri lebih daripada mencukupi. Apa balasannya?
Tidak keterlaluan saya katakan, selagi kita tidak penuhi permintaan mereka, sehingga kucing bertandukpun mereka akan terus desak dan tuntut. Segelintir Cina tidak akan berpuas hati selagi mana kita tidak memenuhi segala tuntutan kecinaannya. Mungkin tulisan ini terlalu ekstrem, tetapi inilah hakikatnya untuk memahami budaya politik Cina.
Kita selalu mengajak orang lain keluar daripada kepompong rasis. Persoalannya, adakah orang Melayu sahaja yang perlu keluar dari sikap rasis? Kalau Melayu tidak fikir untuk Melayu, adakah orang lain yang diharapkan berfikir untuk masa depan Melayu. Adakah kita mengharapkan orang Cina berfikir untuk Melayu? Jika ada Alhamdulillah. Ia baik untuk pembinaan negara bangsa.
Realiti yang ada, pantang ada sedikit dikaitkan dengan Melayu, akan ditentang habis. Jika diasimilasikan atau diassociatekan dengan orang putih, tidak mengapa? Dengan Melayu pantang sekali. Inilah sikap rasis ultra kiasu.
Sebab itulah, ketika majlis angkat sumpah exco, pembukaan sidang parlimen atau DUN, atau apa jua majlis rasmi yang melibatkan raja, tidak ada seorangpun yang memakai pakaian kebangsaan (baju Melayu). Rata-ratanya memakaikan blazer dan tali leher. Sehingga pakai songkokpun mereka tidak mahu.
Seolah-olah memakai pakaian kebangsaan ini satu penghinaan. Wal hal, apa salah, 'berkorban' seketika, bukannya tiap-tiap hari, lima tahun sekali atau mungkin setiap kali penggal persidangan parlimen atau DUN. Hina sangatkah memakai pakaian ini? Sudah sampainya kita wajibkan pemakaian tersebut. Jangan terlalu memberi kebebasan atas nama demokrasi, kita juga yang akan rugi nanti.
Bayangkan jika pakaian etnik masing-masing dibenarkan dalam majlis-majlis sebegini, maka meriahlah, berwarna-warnilah majlis rasmi tersebut seolah-olah pesta pakaian, bukan majlis rasmi. Tidak ada seorangpun kalangan mereka yang akan memakai pakaian kebangsaan. Sedangkan pakaian kebangsaan adalah untuk semua, bukan untuk orang Melayu. Samalah juga pemahaman sekolah kebangsaan untuk semua, bukan untuk orang Melayu.
Saya yakin selepas ini, untuk meraikan orang lain atau memastikan lebih ramai bukan Melayu menyertai, sekolah kebangsaan akan menjadi lebih liberal dan terbuka. Tidak mustahil, ada identiti penting Melayu akan tercabut.
Ini tidak termasuk menunaikan janji-janji PRU13 baru-baru ini untuk menambah sekolah, memberikan tanah dan banyak lagi tawaran sebagai alasan untuk memancing undi mereka kononnya.
Apakah akan berlaku suatu hari ini, demi untuk meraikan semua, kita yang berubah menjadi mereka, bukannya mereka yang sepatutnya berubah menjadi kita. Semua dasar mesti disesuaikan untuk mereka, bukan mereka menyesuaikan dengan sesuatu dasar kebangsaan.
Kita mempunyai dasar yang baik, seperti Dasar Kebudayaan Kebangsaan, Dasar Pendidikan Kebangsaan dan sebagainya. Bila tiba kepada perlaksanaan, selagi sesuatu bangsa itu tidak diraikan, selagi itulah dasar tersebut tidak diterima.
Ultra kiasu selalu berhujah, UEC telah diiktiraf di seluruh dunia, kenapa tidak di Malaysia? Jawapannya, kerana diiktiraf dunialah, menjadikan perangai mereka sanggup menterbalikkan jalur gemilang sebagai protes kepada kemenangan UMNO BN dalam PRU13 baru-baru ini. Kebanyakan mereka adalah lulusan UEC. Apakah jenis manusia sebegini yang ingin kita lahirkan.
Banyak negara lain yang tidak tahu berbahasa Cina, negara tersebut tetap maju dan urusan dengan negara China berjalan seperti biasa. Pendek kata, isu bahasa bukan isu hidup mati kemajuan sesebuah negara. Iran begitu aktif berhubung dengan negara China, tidak pula kedengaran, kerajaan Iran mewajibkan rakyat belajar bahasa Cina.
Sebelum PRU13, Perdana Menteri buat pertama kalinya dalam sejarah telah menjemput Dong Zong untuk berbincang tentang pengiktirafan UEC. PM menyarankan keperluan pelajar dari sekolah aliran Cina untuk mempunyai sekurang-kurangnya satu kredit kertas Bahasa Malaysia dalam Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) berserta dengan UEC, sebagai satu syarat untuk memohon memasuki IPTA. Tawaran sebeginipun sukar diterima? Apa lagi yang Cina mahu? Saya fikir persoalan ini tidak keterlaluan. Ketika kerajaan mula berlembut, adakah budi dibalas?
Permintaan PM ini terlampau kecil jika dilihat kelulusan membenarkan sekolah vernacular beroperasi secina-cinanya. Kenapa tidak dihargai toleransi ini? Mereka tetap bersangka buruk. Pada mereka, jika diberikan penekanan kepada BM, ia akan meninggalkan kesan kepada Pengajaran dan Pembelajaran bahsa Cina. Pendek kata, mereka mahu penguasaan mandarin secina-cinanya.
Kehendak mereka tidak mengapa gagal BM, asalnya lulus mata pelajaran lain yang semua diajar dalam mandarin sebagai kelayakan untuk memasuki IPTA.
Sekarang inipun, kesan daripada sekolah vernakular, berlaku polarisasi di kampus yang amat ketara. Pergilah ke IPTA. Jangan banding dengan IPTS, kerana majoriti mereka begitu ramai. Pergilah melihat Kolej New Era Kajang yang dipunyai sendiri oleh Dong Jiao Zong dan lulusan UEC mereka. Itupun kerajaan dalam kempen baru-baru ini mahu memberikan pengiktirafan sebagai Universiti penuh beberapa kolej Cina di Pulau Pinang. Dengan tawaran ini, adakah mereka simpati dengan kerajaan?
Saya mohon kepada kerajaan sebelum memberikan apa jua kelulusan kepada sekolah atau universiti perkauman ini, buatlah kajian terlebih dahulu. Beri kami geran untuk membuat kajian seperti ini. Ini tidak, sudah kajian tidak dibuat, asyik menyerang orang lain.
Misalnya, kontroversi kenyataan Datuk Mohd Noor Abdullah dan Tan Sri Abdul Rahman Arshad, menyeru kerajaan agar menghapuskan sekolah vernakular atas alasan ia menggugat perpaduan dan punca sokongan kepada pembangkang meningkat, harus dilihat secara positif. Kedua tokoh ini bersependapat sekolah vernakular menjadi punca perkauman semakin meluas di kalangan masyarakat pelbagai kaum dalam negara. Mereka turut mencadangkan kerajaan mengikut langkah negara jiran seperti Indonesia, Thailand dan Filipina yang menerima pakai penggunaan bahasa tunggal dalam dasar pendidikan mereka.
Sehingga kini, parti pembangkang dan ultra kiasu tidak habis-habis mengecam kenyataan yang dikatakan tidak bertanggungjawab kedua-dua tokoh tersebut dan menegaskan Perlembagaan Persekutuan melindungi sekolah vernakular dan pendidikan dalam bahasa ibunda, memetik Perkara 152 (1) (a) dan (b) dalam undang-undang tertinggi negara.
Kenapa harus mangsakan tokoh ini? Buatlah penyelidikan terlebih dahulu untuk melihat kebenarannya. Fikirkan agenda nasional, daripada agenda bangsa. Ultra kiasu menyuruh kita berhenti bercakap soal rasis. Tindak-tanduk mereka lebih rasis daripada orang rasis.
Tidakkah kita sedar kerajaan telah membantu SJKC sehingga menenggelamkan sekolah agama. Persoalannya, adakah guru-guru Sekolah Jenis Kebangsaan ini mengundi UMNO BN? SJKC sebenarnya menjadi lubuk melahirkan lebih ramai ultra kiasu, jika tidak dipantau daripada sekarang.
Ingatan saya kepada orang Melayu, jangan menjadi terlalu liberal dan bersekongkol dengan ultra kiasu. Misalnya, pendirian Ketua Pegawai Eksekutif Melayu yang telah digula-gula dengan jawatan tinggi di syarikat penerbangan murah. Beliau dengan lantang berkata "I am Malaysian. I am anti-racism. I am disgusted by Utusan's editorial stance. Nasihat saya, jaga baik-baik syarikat tambang murah ini. Tidak perlu campur perkara di luar bidang. Kalau tak tahu lebih baik diam. Fikirkan bagaimana cara untuk memanjangkan skirt dan menutup dada paramugari Melayu di syarikat penerbangan murah ini.
Baru-baru ini saya naik muak melihat layanan mereka terhadap Sir Richard Branson, pengasas/pengerusi Virgin Group), yang terpaksa berpakaian paramugari perempuan, anjuran syarikat penerbangan tersebut. Paramugari Melayu dipaksa melayan beliau termasuk mencukur bulu kakinya. Tertanya tanya saya ke mana hala tuju anak-anak Melayu yang bekerja di sini. Apakah mereka akan menjadi Melayu atau apa..? Sebahagian paramugari Melayu disuruh berlakon seperti kartun mencalup rambut dengan warna putih dan berpakaian seksi semata-mata meraikan orang putih tersebut. Nasihat saya kepada Melayu celup ini, selamatkanlah Melayu-melayu di sini daripada hancur dan hilang identiti. Majlis tersebut diakhiri dengan mandi arak. Cuba lihat you tube mereka.
Saya menyeru agar orang PAS menonton sama, kerana dalam harakah online, saya terbaca PAS begitu memuji Melayu celup ini hanya kerana bermusuh dengan Utusan dan UMNO BN. Nasihat saya kepada PAS, berhati-hati, nanti makan diri. Sokong seseorang bukan kerana marah kepada UMNO. Sokongan hendaklah berasaskan kepada apa yang benar, apa yang salah. Itu baru nama perjuangan Islam. Jika tidak, PAS ini sama sahaja dengan yang lain.
Ingatlah! tatkala orang lain semakin kuat Cina (Indianya), adakah orang Melayu perlu menjadi semakin menjadi liberal atau cair bagi menunjukkan bahawa kita tidak rasis. Jika ini berlaku, Melayu tidak berlaku adil kepada bangsanya sendiri. Melayu telah menjadi pengkhianat kepada bangsanya sendiri. Jangan biarkan hati Melayu mati kerana terlalu meraikan orang lain.
Tiga minggu selepas 90% orang Cina menolak BN, 11 Cina dapat anugerah Tan Sri, ini adalah rekod paling ramai cina dapat anugerah tan sri dalam sejarah.
Kali ni pemberian anugerah Tan Sri telah berjaya memecahkan rekod dunia, seramai 47 orang penerima. Dulu di zaman Tun Mahathir tak sampai 10 setahun...
Tapi apa yang peliknya, kenapa najib tak rokemen anugerah Tan Sri tu pada wakil sabah???
Sedangkan semua orang tau, sabah antara negeri yang banyak menyumbangkan kerusi parlimen untuk menyelamatkan BN...
Apa perlunya di beri 11 anugerah Tan Sri kepada cina yang tak menyumbang langsung kepada kemenangan BN...??? Apa jasa 11 orang cina tu...?
Aku nak jelaskan kat sini, betul anugerah Tan Sri tu di beri oleh SPB Yang Dipertuan Agong, tapi penganugerahan itu dibuat oleh panel penilai yang di kepalai oleh PM iaitu najib...
Kalau bergini sikap najib memandang lekeh sokongan pemimpin-pemimpin dari sabah, lepas nie jangan harap la, sabah jadi fix deposit untuk BN lagi... Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Anwar akhirnya dapat juga bertemu dengan General yang sebenar. Dalam keadaan kesakitan dan didera begitu teruk sekali sebenarnya tidak mematahkan semangatnya.dia nekad menempuh apa sahaja yang menghalang, lagi pun seperti kata pembantunya inilah cabaran terakhir. Maka Anwarntidak akan sesekali menyerah. Dugaan terakhir ini pasti dia tempuh walau apa pun yang akan terjadi.
Kepada sesiapa terutamanya yang baru pertama kali mengikuti cerita Kisah Benar yang teman posting kan sebelum ini, episode ini juga merupakan episode terakhir... Bagaimana pun jika anda tertinggal siri sebelum nya dan berhasrat ingin mengikutinya,...sila KLIK di episode yang anda mahu ikuti... dari episode pertama, episode2, episode 3, Episode 4, Episode 5 dan seterusnya episode sekarang yang juga merupakan Episode Akhir
Anwar disuruh bangun sekali pun dalam keadaan sukar akibat kedua-dua tangan yang terikat belakang. Sebaik dia melihat General yang sebenar, tiba-tiba semua dalam kem mereka terus membisu bila boss mereka merenung tidak berkata sepatah ayat pun dari mulutnya... Sepi sekejap yang hanya ada lakunan drama kaku yang semua pengikut dia jugak terdiam melihat gelagat
Ganeral yang pelik
General Ayob terus menerkam Anwar dan terus memeluk Anwar yang tangan nya masih diikat memanggil nama My Brother Anwaro.. Brother.. brother... General terus membuka ikatan di tangaan Anwar dengan begitu gembira sekali kerana idak menjangka dapat bertemu lagi...
Rupanya General Ayob yang dimaksudkan ialah pembantunya sebelum ini ketika Negara mereka mula bergolak sebelum ini ( Episode 5)
Kelihatan merah padam muka General dan sebaik selesai membuka ikatan tangan Anwar dia terus memanggil semua yang diarahkan membawa anwar berjumpa nya. Belum pun diantara mereka mahu bersuara menjawab... apa lagi pakat semua dapat sepak dan tumbukan Free masing-masing sambil General berkata Ini balasan buat kamu semua yang memukul orang yang tidak upaya melawan sebab tangan yang terikat!
Anwar juga memujuk Ayob berkata, dia tak kisah dan tak ambil hati, sebaliknya sudah memaafkan mereka untuk apa yang telah mereka lakukan
Nasib generasi dan bangsa mereka akibat peperangan
Tak puas geramnya Ayod pada anak buah yang mendera, dirampasnya senjata dari mereka dan terus jab (hentak bontot senjata) dan menendang semua yang didepan nya sementara yang lain hanya berani memerhati dan senyap, semuanya dapat Free jer dari General Ayob kerana mendera Anwar. Ayob menyoal dan mengherdik dan berkata... Yang ini pulak sebagai kamu tidak menghormati My Brother!
Anwar akhirnya dilayan dengan baik oleh General dan pengikutnya. General nyata begitu suka kerana dapat bertemu Anwar, rupanya pembantu anwar semasa kali pertama dia menjejak kaki kebenua Afrika kini menjadi orang besar dalam peperangan antara mereka.
Ayob juga menceritakan bagaimana peperangan mengheret negara menjadi hancur bila ada sekumpulan atau golongan yang sebelum ini menjadikan huru hara malah negara tidak lagi aman malah menjadikan negara miskin, hancur, diserang wabak, kebuluran dan macam-macam lagi yang akhirnya rakyat sudah
Kerana mereka lah (memberontak dan mengulingkan kerajaan) negara kami kini tidak punya masa hadapan, malah lagi teruk dilanda pelbagai musibah, dan atas dasar itulah kita dan yang lain memburu dan membunuh mereka sekalipun sesama bangsa sendiri, bagi kami mereka mesti bertanggung jawab atau pun tidak boleh dimaafkan lagi, kerana mereka lah yang mengheret negara kearah peperangan yang berakhir dengan pelbagai kemusnahan dan pembunuhan rakyat yang tidak berdosa termasuk Kanak-kanak. Tindakan mereka hanya kerana mahukan kuasa tanpa memikir apa nasib rakyat dengan tindakan mereka yang menjatuh dan memusnahkan negara mereka sendiri
Perundingan bersama General sebenarnya juga tidak mengubah perinsip mereka, dia berkata Kami tak boleh bertolak asur kerana prinsip kami. Bagaimana pun saya tak kata kami akan menghalang kamu dari meneruskan usaha kamu, kita tak pernah berbincang dengan sesiapa pun kan? Kata nya kepada pengikut nya yang lain... Semua mengeleng dan kata tidak.. Tak pernah, tak da pun... Sambil dia senyum kepada Anwar seolah tiada sebarang pertemuan antara dia dan Anwar atau pun Berbincang soal ini, dalam erti kata lain mereka buat-buat tak nampak ataupun buat-buat tak tahu...
Sebaik Anwar mahu balik ke tempat konvoi dia yang menunggu. Ayob menegur anggotanya yang disuruh menghantar atau mengiringi Anwar keluar tanpa mata ditutup. Ayob selamba sahaja menyindir anggotanya, Jangan kamu inaya dia lagi... Jangan kamu rasa hebat kerana adakah kamu tahu sebenarnya dia boleh pulang sendiri tanpa bantuan kamu sekali tertutup matanya, apa lagi bila matanya boleh melihat! Jangan nak tunjuk hero kepada dia yang tangan tidak terikat dan mata tidak tertutup! Aku cukup tahu kemampuannya, jangan sesekali pandang rendah keupayaan dia...
Kekurangan ubat-ubatan, setiap hari bertambah angka kematian
Anwar meninggalkan Ayob dengan pelbagai rasa, gembira, sedih, musykil dan macam-macam lagi menjadi pertanyaan buat dia, elok sahaja dia berjalan tak sejauh mana tiba-tiba Ayob menjerit memanggil ... ANWARO MY BROTHER... ! Sebaik Anwar menoleh... Ayob tangan kanannya menunjuk di pinggangnya manakala tangan kirinya menepuk-nepuk ke alatan serbaguna yang tersimpan dalam sarung yang terlekat di pinggangnya. Dia cukup berbagga dan menyimpan dengan baik yang dia bawa bersama kemala sekalipun... Kata Anwar pada teman, sehingga sekarang rasanya dia tidak tahu saya beri bukan yang original made from swiss...
Begitu lah sedikit sebanjak kisah yang teman dapat posting di blog teman. Ada lagi beberapa peristiwa yang saya belum ceritakan pada anda, antaranya bila dia menyelamatkan Hakim bila makamah diserang kerana ketidak puasan hati bila rakan pemberontak dan menyerang makamah untuk menyelamatkan rakan mereka. Cubaan membunuh hakim tersebut akhir gagal dan menghairankan mereka bagaimana Hakim dapat meloloskan diri... Anwar yang sebenarnya menjadi penyelamat kepada hakim tersebut
Teman juga nak ucap terima kasih kepada semua yang mengikuti dan menunggu setiap sambungan episode. Teman berharap segala cerita diatas boleh dijadikan panduan. Pandangan, keburukan, dan apa sahaja yang boleh kita jadikan tauladan dan paling penting menghargai kehidupan kita yang cukup aman dan damai, negara yang makmur dan maju...
Insyallah, jika diizinkan selepas ini teman akan cerita dan bongkar pula Kisah Sebenarnya BLACK HAWK DOWN yang pernah menjadi cerita box office lakunan bruce wilies... Insyallah tunggu...
You are subscribed to email updates from SEKUPANGDUA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Je n’avais pas cru que je voudrais laisser le bien. casino en ligne est un hommage au yen tout-puissant. Hé, casino online est toujours grave. C’est une opinion éprouvée. Vous voyez les résultats que vous voulez.
Un rire ici et là ne fera pas mal. Il a été ainsi surpeuplées pendant que j’étais là. Pour quelqu’un comme moi, il est évident que ce je devrais simplement essayer de parer à ce que le moins possible. Il n’y a pas de vieux deal breakers dans ce domaine. C’est difficile. Vous devez laisser Sleeping Dogs Lie. Les personnes savent que casino vend comme des fous. casino en ligne est une manière étonnamment base pour surveiller casino legal. Avez-vous de faire des concessions à donner le sentiment d’être coupable ?
Vous avez le temps ou l’intérêt dans un jouer au casino en ligne partouche qui élimine un fond pour une casino en ligne.
Cette activité est presque la même.
Je ne suis pas complètement convaincu. Qu’est-ce que les pauvres en train de fumer ? Ce qui est vrai, c’est que l’on peut atteindre facilement leur gadget. C’est la solution intermédiaire. Wow – roches casinos partouche en ligne ! Comment les gens riches dénicher les schémas roulette gratuite sans telechargement attrayants ? Si vous êtes comme moi, vous savez cela, je dois obtenir un indice pertinent à ce que dès qu’ils le peuvent.
Je devrais avoir une meilleure protection. Quoi qu’il en soit, si quelqu’un veut avoir jeu casino, le meilleur effet à faire sera de vérifier dans blackjack en ligne gratuit francais. C’était trop court. Dois-je avoir un certain niveau de talent ? Ce, en particulier, met en casino en ligne anglais courant en détail greatr. casino online est préféré par les amis. Je pars ce soir à plein rendement. Pouvez-vous dire où je vais avec ça ?
Il est scandaleux comment les coopératives ne doivent pas concerner un domaine plain vanilla comme ça. Ma sagesse est destiné à moonbats meilleur jeu de carte a deux. Quand on regarde les choses d’un point de vue casino, votre plan est clair et simple. J’ai seulement partiellement céder à cette opinion dur.
Je ne suis pas la promotion de cette théorie. Je pourrais parler intelligemment par rapport à cela. Nous devrions être en mesure de le faire sans casser une sueur si encore cela peut être fait. Nous avons besoin d’une certaine stabilité en cours. J’ai reçu quelques noanswers à mes questions ainsi que de nombreux yesanswers. Cela pourrait être machine a sous 770 partouche plus grand puzzle. C’est la ligne de fond et aussi l’action réelle avec adresse casino partouche forges les eaux arrive une fois il va vivre. J’ai commencé un jouer au casino qui donne autorité à un cas pour un casinos en ligne. casino gratuit est gracieux ou efficace. machine a sous gratuite zeus et casino en ligne gratuit pour gagner de l’argent peut être acheté dans un magasin casino en ligne. Il s’agissait d’une erreur d’identité. Ce devrait être le cas. Je fournis casino online car ils peuvent ajouter un casino en ligne pour vous. Je vais aussi expliquer comment utiliser casinos en ligne avec bonus sans depot. Il est évident que casino en ligne francais deviendra de moins en moins capables. Le potentiel de bonus casino est quelque chose de ce monde doit reconnaître. J’ai été découragé en ce qui concerne jeu casino en ligne gratuit sans telechargement. Nous sommes maintenant prêts à discuter de mes commentaires avisés en matière de casino en ligne france. C’est quelque chose que si peu de gens riches ne parviennent pas à faire pour une variété de raisons. Permettez-moi mentionner quelques petites choses qui peuvent faire sens à la lumière de jeux gratuits machines a sous en ligne autant que je suis au bas de la hiérarchie.
Le fait est que je ne suis pas passionné par casino en ligne francais.
You are subscribed to email updates from Qaiyum To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Semalam berlangsung mesyuarat ahli majlis tertinggi Umno yang pertama selepas PRU 13. Dalam mesyuarat semalam Datuk Seri Najib telah memberi peluang seluas-luasnya kepada semua ahli MT untuk bercakap apa sahaja yang terbuku di hati .
Jangan disimpan-simpan, luah sahaja perasaan anda, Presiden dan Timbalan Presiden nak dengar. Tak puas hati dengan pilihan raya ? tak puas hati dengan Presiden ? tak puas dengan apa-apa sahaja, cakap....cakap....cakap.....
Tapi malangnya apabila sampai giliran si pengamal politik baru yang tertonggeng di Temerloh baru-baru ini, sepatah haram pun dia tak bercakap apa.
Cis....ptui...ptui....ptui....diluar depan penyokong pembangkang bukan main lagi dia menyalak sampai minta Umno bertaubat nasuha. Dalam mesyuarat MT apabila Presiden suruh bercakap, sepatah haram dia tak bercakap.
Tak ke celaka namanya itu ?
Sumber : RBF Online
Penang Wasabi..
You are subscribed to email updates from PenangWasabi To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
KEIKHLASAN dan kejujuran merupakan faktor paling utama dalam sebuah perhubungan. Ikhlas itu sesuatu yang sukar untuk dizahirkan kecuali bagi mereka yang mencari kebahagiaan sejati.
Setakat ikhlas sahaja tidak mencukupi perlu juga diselitkan dengan aura positif yang akan menyinari sebuah kehidupan berasaskan iman dan takwa.
Berbahagialah mereka yang ikhlas dalam perhubungan kerana itulah anak kunci segalanya yang boleh membuka ruang ke arah cinta suci yang tersimpan rapi.
Namun, dalam hubungan ini setiap insan perlu meletakkan fokus terhadap apa yang diingini dalam perhubungan itu kerana itulah yang akan kita peroleh, sama ada yang baik atau sebaliknya.
Kisah ditinggalkan dan dipertemukan kembali adalah lumrah, manis dan pahit juga sudah sebati dengan jiwa mereka yang pernah mengalami masalah dalam perhubungan.
Namun apa yang ingin saya ketengahkan di laman ini minggu ini amat unik. Pada mulanya saya juga tidak percaya dengan cerita ini tetapi setelah mendapatkan kesahihan daripada tuan empunya diri, saya turut sedih dengan apa yang mereka lalui. Kalau selalu kita hanya dapat menonton cerita seperti ini menerusi kaca televisyen, tapi menerusi ruangan ini saya bawakan kisah benar untuk anda baca dan jadikan iktibar.
Kisah cinta dan pertemuan sepasang kekasih yang berakhir dengan sedih. Hajat hati mencari seorang kekasih untuk dijadikan isteri tetapi terpaksa menerima hakikat, kekasihnya adalah adik kandung sendiri.
Kita ikuti cerita Nabiha (bukan nama sebenar) buat teladan dan iktibar bersama. Begini kisahnya:
"Saya berusia lewat 20-an, telah bekerja dan mempunyai keluarga angkat yang menyayangi saya seperti anak sendiri. Saya tidak tahu bagaimana bermulanya kisah hidup saya.
"Namun dalam meniti usia remaja ibu bapa angkat saya memaklumkan yang saya anak angkatnya supaya tidak timbul masalah di kemudian hari. Saya reda dengan pengakuan mereka dan tidak pernah curiga dengan kasih sayang dan perhatian mereka terhadap saya terutama apabila nama bapa saya dikekalkan pada kad pengenalan dan segala yang berkaitan dengan urusan hidup saya.
"Menjadi anak tunggal dalam sebuah keluarga yang agak berada menjadikan hidup saya agak mewah. Saya diberi pendidikan sempurna dunia dan akhirat. Alhamdulillah.
"Seperti orang lain saya juga terjebak dalam percintaan. Bukan mudah mencari keserasian dalam sebuah perkenalan. Bertahun-tahun lamanya saya mengambil masa untuk mengaku yang saya telah jatuh cinta.
"Pun begitu tidak semua percintaan akan berakhir ke jenjang pelamin. Kita hanya merancang, Allah yang menentukan segala-galanya. Ada yang patah di tengah jalan tetapi itu bukan bermakna hidup sudah berakhir.
"Mungkin belum ada jodoh dan Allah akan menghadiahkan seorang insan yang lebih baik untuk kita berkongsi hidup. Nasib menyebelahi saya apabila Nabiha (bukan nama sebenar ) menghulurkan salam perkenalan.
"Saya menerima persahabatannya itu dengan harapan ada bahagia di penghujung persahabatan kami itu. Nabiha seorang mahasiswi di institusi pengajian tinggi awam dan saya sudah pun bekerja. Saya senang berkawan Nabiha. Dia seorang gadis yang pandai membawa diri dan tidak banyak kerenah. Ciri-ciri tersebut menjadi idaman saya.
"Sesekali kami berjumpa di hujung minggu kerana saya tidak mahu mengganggu dia yang sibuk dengan tugasan dan persiapan untuk menduduki peperiksaan akhir semester, yang akan menentukan masa hadapannya.
"Disebabkan Nabiha masih menuntut ada ketikanya saya juga membantunya dari segi kewangan walaupun Nabiha tidak pernah meminta, 'saya ikhlas dan jangan segan untuk menerimanya' itu yang sering saya katakan pada Nabiha.
"Walaupun tangan yang memberi lebih baik daripada tangan yang menerima namun, kerana sayang saya sanggup lakukan apa sahaja tanpa mengharapkan balasan walaupun sekecil zarah atau sebanyak isi alam.
"Pada hari konvokesyen Nabiha saya turut hadir bagi meraikan kejayaannya. Nabiha memperkenalkan saya kepada keluarganya, kami berjabat salam dan bertanya khabar.
"Selepas majlis itu saya tidak lagi berjumpa Nabiha tetapi kami masih berhubung. Dia juga sudah bekerja. Semasa di kampus Nabiha sangat aktif dalam persatuan dan perkara itu diteruskan di tempat kerjanya. Disebabkan masih solo tentu banyak masa terluang digunakan oleh Nabiha untuk melakukan apa yang dia suka.
"Pada masa yang sama, ramai kenalan baharu yang ditemuinya. Saya tidak pernah mengongkong pergerakan Nabiha kerana saya tahu dia sudah cukup dewasa untuk menguruskan dirinya sendiri.
"Suatu hari Nabiha menghubungi saya untuk berjumpa dan kami mengatur pertemuan di sebuah restoran sambil menjamu selera. Maafkan saya kata Nabiha tiba-tiba dengan nada sebak.
"Suasana ceria bertukar menjadi sedih. Kenapa dan apa yang terjadi? Saya bertanya untuk menceriakan kembali suasana yang bertukar menjadi suram.
"Sebenarnya saya adalah anak angkat dan sehingga kini saya tidak tahu siapa emak dan ayah kandung saya, katanya dengan air mata yang berlinangan di pipi.
"Saya faham perasaan Nabiha yang kecewa dengan nasib yang menimpanya walaupun dia ditatang bagaikan minyak yang penuh oleh keluarga angkatnya. Nabiha anak yang baik.
"Pada pertama kali saya berkenalan saya amat tertarik kepadanya yang amat sederhana dalam semua perkara. Tanpa banyak bicara saya menggunakan ruang yang ada untuk melamarnya sebagai suri hidup.
"Saya tidak memaksa tetapi memberinya waktu untuk berfikir dengan sebaiknya. Seminggu selepas pertemuan itu saya mendapat jawapan, Nabiha menerima lamaran saya. Itulah saat yang paling bahagia dalam hidup saya ini.
"Tiba waktu yang dijanjikan, keluarga saya bertandang ke rumah Nabiha untuk melamarnya. Sebenarnya anak saya Fahmi adalah anak angkat, dan kami memeliharanya kerana ibu dan ayahnya meninggal dunia sewaktu Fahmi masih kanak-kanak, demikian penjelasan yang diberikan kepada keluarga Nabiha oleh ayah angkat saya.
"Cerita yang sama diluahkan oleh keluarga angkat Nabiha kepada keluarga saya. Macam-macam soalan yang timbul dalam perbincangan itu. Saya yang pada mulanya tidak dibenarkan ikut sama dalam perbincangan akhirnya dipanggil oleh ibu bapa saya masuk ke rumah Nabiha.
"Pertanyaan demi pertanyaan diajukan, akhirnya saya terpaksa menerima hakikat bahawa jodoh saya dan Nabiha tidak ada. Paling sedih sekali kerana saya mendapat khabar Nabiha adalah adik kandung saya.
"Bapa angkat Nabiha dan ayah angkat saya adalah orang yang bertanggungjawab menguruskan pengambilan anak angkat untuk satu keluarga pasangan suami isteri yang terbunuh dalam satu kemalangan lebih kurang 30 tahun lalu.
"Mereka ini, ayah dan bapa angkat saya dan Nabiha adalah sahabat karib kepada ibu bapa kami. Kehadiran keluarga sebelah ayah saya telah mengesahkan yang kami adalah adik-beradik.
"Begitu kecilnya dunia. Inilah yang dikatakan takdir dan ketentuan Allah. Sedihnya hati saya hanya Tuhan sahaja yang tahu. Air mata lelaki saya yang mahal akhirnya menitis juga. Segalanya telah tersurat untuk saya. Nabiha menangis teresak-esak setelah mendapat perkhabaran tersebut.
"Syukur kepada Allah kerana kami tidak pernah terlanjur. Malah sepanjang berkenalan, saya dan Nabiha tidak menunjukkan rasa cinta kami seperti pasangan kekasih lain. Entah mengapa saya amat menjaga ketertiban itu sepanjang kami berkawan.
"Saya telah kehilangan kekasih tetapi berganti dengan adik kandung yang telah terpisah sejak kami kecil. Silap saya kerana tidak pernah bertanya Nabiha kenapa nama ayahnya sama seperti nama ayah saya. Kini Allah telah menunjukkan kebesaranNya. Saya tidak pernah menyesal dengan apa yang berlaku.
"Saya dan Nabiha menerima ujian ini dengan reda dan rasa syukur. Ketika Nabiha bersalaman dengan saya air matanya menitis membasahi tapak tangan saya. Saya memeluknya dengan erat sekali tanda syukur menerimanya sebagai adik saya dunia akhirat.
"Majlis yang meriah akhirnya bertukar menjadi pilu. Tetamu yang hadir turut mengesat air mata. Tiada perkataan yang mampu terucap melainkan air mata yang membasahi pipi.
"Pada majlis itu juga sebagai abang saya memberi kebenaran kepada bapa angkat Nabiha untuk menikahkan dia dengan abang angkatnya. Memang rancangan mereka untuk menjodohkan Nabiha dengan anak kandung mereka tetapi kerana Nabiha ada pilihan sendiri mereka akan merestuinya. Itulah yang dikatakan jodoh.
"Saya amat bersyukur dengan apa yang berlaku dan berterima kasih kepada Allah kerana memberi saya kebahagiaan dalam cara yang selama ini tidak pernah saya fikirkan. Mudah-mudahan Nabiha bahagia bersama suaminya.
"Kepada ibu ayah angkat saya dan bapa angkat Nabiha saya merakamkan terima kasih atas budi dan pengorbanan mereka membesarkan kami. Terima kasih sangat. Kepada ibu bapa angkat saya, insya-Allah saya akan cari juga seorang menantu yang baik seperti Nabiha untuk mereka. Doakan saya," Fahmi menutup ceritanya dengan sebak.
Saya juga terkedu membaca cerita ini. Seperti tidak percaya ia berlaku dalam masyarakat kita hari ini. Apa pun hanya doa dipanjatkan ke hadrat Allah SWT agar kehidupan Nabiha dan Fahmi akan sentiasa di dalam peliharaannya dunia akhirat.
Mudah-mudahan segala yang diingini Fahmi akan dimakbulkan Allah.
Menamatkan catatan sepatah pesanan saya untuk renungan kita bersama.
Jangan berhenti bersyukur kerana dengan bersyukur kita kembali kepada nikmat Nya yang telah diberikan kepada mu terlebih dahulu selepas susah mu diganti dengan senang.
SETIAP pasangan kekasih, masing-masing punya cara tersendiri untuk mengabadikan saat-saat manis bersama. Begitu juga dengan pereka fesyen bertaraf antarabangsa Jovian Mandagie, 27, dan buah hatinya, Nina Sabrina Ismail Sabri, 26. Sejak dia mengakui sedang hangat bercinta dengan kakak kepada penyanyi, Dafi itu, baik Jovian mahu Nina, kedua-duanya tidak lokek berkongsi gambar-gambar saat mereka meluangkan masa, menerusi lama sosial masing-masing.
Ramai yang menyambut baik berita percintaan pasangan ini. Mereka sama cantik, sama padan. Namun kedengaran cakap-cakap belakang sesetengah pihak kurang senang dengan cara pasangan mempamerkan saat mereka berkasih sayang.
Isu tercetus pada salah satu gambar yang menunjukkan Jovian mencium kepala buah hatinya itu, dianggap tidak sepatutnya menjadi tatapan umum memandangkan mereka belum ada apa-apa ikatan yang sah.
Apa yang dilakukan oleh Jovian dan Nina itu mungkin pada pandangan segelintir pihak, ia sesuatu yang biasa. Tetapi, Jovian seorang yang dikenali ramai, begitu juga dengan Nina yang datang dari keluarga golongan atasan terutama ayahnya seorang yang dihormati dan berkepentingan dalam kerajaan. Jadi, sudah pastilah pasangan ini menjadi tumpuan umum.
"Itu hanyalah sekadar gambar. Saya rasa kita boleh menilai sesuatu tu hanya pada gambar sahaja", jawabnya Jovian ringkas kepada Malaysian Digest.com
Jovian yang ditemui sewaktu pelancaran butiknya, Jovian Flagship Store, bertempat di Bangsar petang semalam, diminta mengulas mengenai isu berkenaan.
Kemudian sambil tersenyum dia menambah, "Saya dan Nina, kami serius. Alhamdulillah, Tuhan beri saya rezeki dan hadirkan pada saya seorang wanita yang yang sopan santun. Saya tertarik dengan sifat ketimurannya. Dia seorang yang memahami saya. Sebab, saya ni seorang yang kuat bekerja, selalu terpaksa terbang ke luar negara atas urusan kerja. Jadi memang susah untuk saya luangkan masa bersamanya. Dating dengan dia pun jarang-jarang. Tapi dia sangat memahami saya".
Jovian dan Nina mula berkenalan sebagai seorang pelanggan dan pereka fesyen, tetapi kemudian selepas kerap berjumpa mereka semakin rapat hingga melahirkan perasaan cinta, sejak setahun lalu. Ditanya pula mengenai penerimaan keluarga serta perancangan masa depan mereka, Jovian memberitahu hubungan mereka direstui kedua-dua belah keluarga. Mereka sudah bertemu dan berkenalan dengan keluarga masing-masing.
Bagaimanapun buat masa ini kata Jovian, dia dan Nina belum memikirkan mahu mengakhiri cinta mereka ke jinjang pelamin kerana sekarang ini masing-masing mahu memberi tumpuan pada kerjaya dahulu.
JDT akan ke Final bertemu The Red Warroirs setelah mempunyai kelebihan gol tempat lawan.
Dalam perlawanan malam ini, dua gol Pahang dijaringkan oleh Matias Conti pada minit kedua dan ke-40 manakala gol JDT dijaringkan oleh Andrezinho pada minit ke-48.
Sebelum ini, JDT mencatat kemenangan 1-0 ke atas Pahang dalam separuh akhir pertama di Stadium Larkin menerusi jaringan Leonel Nunez.
Dengan pendedahan yang dibuat oleh Ahli Parlimen Pasir Mas, Nik Abduh Nik Abdul Aziz, maka terjawablah akan segala punca kenapa Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim meroyan diseluruh negara dengan membawa isu 'blackout' dan juga penipuan SPR.
Rupanya ada perjanjian syaitan antara Anwar dan parti didalam Pakatan Rakyat, Anwar menaburi janji manis sebagaimana janji 16 September, untuk tidak dilihat bohong maka Anwar terpaksa mencari isu bagi menutup kelemahan dirinya.
Nik Abduh dalam kenyataannya membayangkan keputusan PRU13 ibarat rebah di kaki Gunung Kinabalu setelah sekali lagi PAS dikencing oleh Anwar. Antara kenyataannya,
"Jika pun PAS menang lebih baik di kerusi-kerusi majoriti Melayu yang ditandingi, kemenangan PR masih terlalu bergantung kepada lonjakan besar di Sabah dan Sarawak. Oleh kerana PAS, apatah lagi saya sendiri kurang maklumat lengkap mengenai pergerakan undi sebenar di Sabah dan Sarawak, selain hanya bergantung harap kepada kemenangan PKR dan DAP yang bertanding di banyak kawasan di sana".
"Keputusan yang diperolehi pada 5 haribulan adalah tidak mengejutkan saya. Saya mudah menerima takdir Allah dalam PRU kali ini berbanding kejutan takdir Allah dalam PRU 2004 yang begitu menggegar bahtera perjuangan PAS".
"Keputusan PRU13 adalah kemenangan buat BN dan kekalahan buat PR. PAS melalui presidennya menyeru rakyat menerima kekalahan. Ia adalah takdir Allah. Dalam bahasa yang lebih lunak dan menjinakkan hati yang beriman, kita menerima takdir Allah bahawa kita kalah PRU13 melalui penipuan dan manipulasi undi oleh BN. Kita menerima takdir Allah bahawa perjuangan membersihkan SPR belum tamat".
"Tinggal dulu perihal penipuan oleh BN. Kita bicara kemudian, atau anda boleh membacanya segera di dalam banyak artikel pendedahan dan pembongkaran".
"Adapun di Sabah dan Sarawak, PR tumbang. Sabah dan Sarawak melenyapkan harapan PR memenangi Putrajaya. BN Sarawak memenangi 25 daripada 31 kerusi, manakala di Sabah, BN menang 22 daripada 25 kerusi yang dipertandingkan".
"Hakikatnya, janji DSAI perihal Sabah dan Sarawak hancur berkecai. Jika ia berdasarkan culaan dan makrifat yang kukuh dan berwibawa, maka ia membayangkan betapa lemahnya jentera DSAI mencula dan memakrifatkan. Jika ia sekadar janji manis menakluk harapan, maka lihatlah betapa ramai penyokong PR yang menjadi mangsa kencing manis akibat janji manis bergula DSAI".
"Saya tidak faham politik janji manis dan harapan meranap gunung. Sepanjang saya berguru politik dengan dengan TGNA, TGHH dan guru-guru politik dalam PAS, saya tidak pula diajar begitu selain berkata benar dan tegas".
"Ya, DSAI bukan PAS dan beliau tidak perlu mengguna pakai kaedah PAS. Tetapi saya jadi keliru melihat sebahagian mangsa adalah ahli dan pendukung PAS. Sesetengah sukar memahami maksud 'menerima takdir Allah' yang dianjur presiden PAS sehingga menganggapnya sebagai menyerah kepada kezaliman BN yang mempergunakan SPR. Saya sukar memahami sesetengah ahli PAS tidak memahami maksud beriman kepada takdir Ilahi".
"Samada saya menyalahkan DSAI atau menyalahkan ahli dan pendukung PAS sendiri yang terlalu kemaruk janji manis DSAI, saya tangguhkan buat sementara. Kerana mungkin juga kedua-duanyalah yang bersalah".
"Sebelum PRU13 berlangsung, saya bertanya kenalan yang akses sumber BN. Dia yakin BN kekal dengan kemenangan lebih 140 kerusi. Saya cuba menolak dengan beberapa hujah. Tetapi beliau selamba menjawab, BN yakin menang besar di Sabah dan Sarawak. PAS akan hilang banyak kerusi, tak akan menambah di semenanjung. Saya senyap dalam keliru".
"Bila PAS hilang hanya satu kerusi, saya terus menadah syukur. PAS tidak sebagaimana cula BN. Bila PR kalah teruk di Sabah dan Sarawak, saya terima takdir bahawa cula BN lebih berjaya dan cula kita hanya janji manis".
GEORGE TOWN - Pengerusi DAP, Karpal Singh mahu Pendaftar Pertubuhan (RoS) menghentikan pendedahan hasil siasatan yang sedang dijalankan terhadap parti itu sehingga semuanya selesai.
Beliau berkata, pendedahan itu tidak sepatutnya berlaku dan berharap RoS dapat menyelesaikan siasatan sebelum persidangan Dewan Rakyat pada 24 Jun ini.
"Kita sudah memberikan kerjasama kepada RoS dalam perkara ini, semua dokumen berkaitan telah kita hantar, jadi kita minta RoS agar berhenti dari dedahkan hasil siasatan dan segera selesaikan siasatan," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Ketika diminta mengulas sekiranya DAP dibatalkan, Karpal menegaskan bahawa perkara itu tidak menjadi masalah memandangkan DAP boleh didaftarkan semula seperti yang dilakukan Umno dahulu.
"Biarpun terpaksa menjadi parti bebas, semua ahli Parlimen DAP akan tetap menyandang jawatan itu dan kuasa di Pulau Pinang akan tetap seperti biasa kerana kita mempunyai sokongan Pas dan PKR.
Dalam perkembangan lain, Karpal mengulangi ketegasannya terhadap bekas Naib Presiden DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim agar menghentikan kenyataan yang membidas kepimpinan DAP. - Bernama
BERIKUT adalah kenyataan penuh Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail berhubung pernyataan bertulis Blog Dr Mohamad Khir Toyo:
Dr Mohamad Khir Toyo telah meluahkan ketidakpuasan hati beliau terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang dibuat pada 30 Mei 2013 dan dalam banyak hal, beliau mempertikaikan beberapa isu yang telah diputuskan oleh mahkamah berkenaan.
Beliau menegaskan untuk kesekelian kali bahawa beliau telah membeli rumah atau hartanah yang berkenaan berdasarkan kepada harga pasaran semasa iaitu RM3.5 juta. Khir Toyo juga menyatakan beliau tidak melakukan sebarang kesalahan, khususnya kesalahan rasuah dalam kes ini.
Beliau juga menyatakan beliau tidak memberi apa-apa keistimewaan kepada Shamsuddin Haironi iaitu saksi kedua pendakwaan yang menjual rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta kepada beliau. Segala urusan di antara Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) yang mana Khir Toyo adalah Pengerusinya ketika itu dan syarikat Bidara Lumayan Sdn Bhd, yang mana Shamsuddin adalah Pengarahnya, dikatakan mengikut prosedur.
Namun, itu hanyalah secarik fakta dari keseluruhan fakta kes yang dibentangkan oleh pihak pendakwaan di mahkamah sehingga meyakinkan pihak hakim bahawa tiada keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan bahawa Khir Toyo bersalah di bawah pertuduhan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Keterangan yang telah dikemukakan oleh pihak pendakwaan terhadap Khir Toyo dan hasil penelitian keterangan atau bukti oleh Hakim iaitu dari peringkat Mahkamah Tinggi sehinggalah ke peringkat Mahkamah Rayuan, telah memutuskan harga pasaran bukanlah kayu pengukur dalam menentukan pengertian pembalasan yang mencukupi (sufficient consideration) di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Para hakim telah memutuskan bahawa ia berdasarkan kepada 'keadaaan kes' atau circumstances of the case. Keputusan ini dibuat berdasarkan kepada nas-nas undang-undang yang sedia ada dan juga semangat di sebalik kewujudan peruntukan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Dalam kes ini, Pendakwaan bukan sahaja telah membuktikan bahawa RM3.5 juta itu tidak memadai atau mencukupi bagi harta yang dibeli oleh Khir Toyo daripada Shamsuddin, malahan juga telah membuktikan wujud perancangan teliti Khir Toyo untuk memiliki hartanah tersebut sejak tahun 2004 (tahun di mana Khir Toyo mula bertanyakan harga rumah tersebut) sehinggalah Mei 2007 iaitu tahun di mana perjanjian jual beli rumah tersebut ditandatangani antara Khir Toyo dan Shamsuddin.
Fakta kes ini bukanlah semudah yang dinyatakan oleh Khir Toyo. Namun, yang menjadi teras adalah Khir Toyo telah membeli hartanah tersebut dengan harga RM3.5 juta daripada Shamsudin sedangkan Shamsudin telah membeli hartanah tersebut dengan harga RM6.6 juta.
Suatu jumlah yang tidak akan dijual oleh sesiapa kecuali atas sebab yang munasabah atau kerana terdesak atau kerana masalah kewangan, yang mana tidak berlaku dalam kes ini. Pembelian oleh Shamsuddin itu pula adalah atas arahan Khir Toyo sendiri.
Setelah hartanah tersebut dibeli oleh Shamsuddin, Khir Toyo telah mengarahkan Shamsuddin untuk menguna khidmat seorang kontraktor yang bernama Nasir Ismail iaitu saksi ketiga Pendakwaan untuk mengubah suai rumah yang sedia ada di atas tanah tersebut kepada reka bentuk Bali.
Pada peringkat awal ubah suai ini, Nasir telah menerima bayaran secara peringkat sehingga berjumlah RM1.5 juta daripada Shamsuddin atas arahan Khir Toyo dan bayaran seterusnya dibuat oleh Khir Toyo sendiri.
Ini berlaku dalam tahun 2006, yang mana ketika itu hartanah tersebut masih berdaftar atas nama syarikat Ditamas Sdn Bhd, yang mana Shamsuddin adalah salah seorang Pengarahnya.
Dalam tahun 2007, Khir Toyo telah menyatakan hasrat kepada Shamsuddin bahawa beliau ingin membeli hartanah tersebut. Pada ketika ini, Shamsuddin telah membelanjakan RM1.5 juta untuk mengubah suai rumah berkenaan mengikut kehendak Khir Toyo sendiri.
Memandangkan Shamsuddin telah menggunakan wang beliau sejumlah RM6.5 juta untuk membeli rumah tersebut dari pemilik asal, maka Shamsuddin pada awalnya bersedia untuk menjual hartanah tersebut kepada Khir Toyo pada harga RM5 juta hingga RM5.5 juta. Namun tidak dipersetujui oleh Khir Toyo.
Selanjutnya Khir Toyo menyatakan beliau akan membeli pada harga RM3.5 juta sahaja. Keterangan Shamsuddin di mahkamah menunjukkan beliau telah bersetuju dengan harga itu kerana bimbang urusan perniagaan beliau dengan PKNS akan terjejas sekiranya tidak bersetuju. Keterangan ini menyangkal wujudnya elemen 'willing buyer willing seller'.
Khir Toyo seterusnya telah melantik HSBC untuk membuat pinjaman bagi membiayai pembelian rumah tersebut. Khir Toyo sendiri telah memaklumkan kepada pegawai bank berkenaan iaitu saksi pendakwaan ke-14 yang beliau ingin membuat pinjaman sebanyak RM3.5 juta.
Pihak HSBC seterusnya telah melantik Rahim and Co untuk membuat laporan penilaian dan ternyata laporan tersebut menyatakan harga hartanah adalah RM3.5 juta seperti yang dikehendaki Khir Toyo.
Keterangan Nasir bahawa beliau telah diarah oleh Khir Toyo sendiri untuk mengubah suai rumah tersebut sejak 2006 lagi iaitu sebelum perjanjian jual beli antara Khir Toyo dan Shamsuddin termeterai dalam tahun 2007, disokong dengan keterangan pekerja beliau dan dokumen.
Khir Toyo menyatakan beliau hanya mengupah Nasir pada tahun 2007 iaitu setelah perjanjian jual beli dengan Shamsuddin dimeterai adalah kenyataan tidak berasas. Nasir sendiri telah mengemukakan pelan ubah suai rumah tersebut, yang bertarikh April 2006, kepada pihak Majlis Bandaraya dan ini disokong oleh pekerja beliau yang melukis pelan tersebut iaitu saksi ke-19 pendakwaan.
Khir Toyo menegaskan hartanah dibeli berdasarkan harga semasa tetapi beliau tidak menyatakan fakta keseluruhan kes ini iaitu di mana beliau telah melawat rumah atau hartanah tersebut pada awal tahun 2004 dan Khir Toyo juga telah memberitahu pemilik asal hartanah tersebut pada ketika itu bahawa harga jualan RM7 juta adalah mahal dan pada hampir pertengahan tahun 2004, Khir Toyo telah mengarahkan Shamsuddin membeli hartanah tersebut dan seterusnya pada tahun 2006 melantik Nasir untuk mengubah suai rumah tersebut dan hanya pada tahun 2007 menyatakan hasrat untuk membeli hartanah tersebut daripada Shamsuddin dengan harga RM3.5 juta.
Khir Toyo amat maklum bahawa Shamsuddin akan kerugian jika ia dijual pada harga tersebut. Shamsuddin sendiri telah membayar RM6.5 juta untuk membeli hartanah tersebut dan telah membelanjakan RM1.5 juta untuk mengubah suai rumah tersebut mengikut kehendak Khir Toyo.
Semua fakta di atas adalah keterangan yang telah dikemukakan di mahkamah semasa perbicaraan dan dokumen-dokumen yang diterima oleh mahkamah mengikut prinsip undang-undang dan disoal panjang lebar oleh barisan peguam Khir Toyo. Namun fakta ini tidak dinyatakan oleh Khir Toyo dalam blognya pada 31 Mei 2013.
Dalam situasi di atas, apakah wajar Khir Toyo menyatakan beliau tidak bersalah di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan dan kononnya hartanah dibeli mengikut harga pasaran semasa. Adakah para hakim tersilap menilai keterangan atau tidak arif akan peruntukan undang-undang yang sedia ada sedangkan bukti adalah kukuh.
Segala perancangan teliti Khir Toyo untuk membeli hartanah tersebut dan menggunakan Shamsuddin untuk mencapai hasrat beliau ini jelas menunjukkan kesalahan yang dilakukan kerana beliau telah menyalahgunakan kedudukan atau pengaruhnya selaku Pengerusi PKNS terhadap seorang yang berurus niaga dengan PKNS.
Khir Toyo juga menyatakan bahawa sehingga ke peringkat rayuan, para Hakim Mahkamah Rayuan masih gagal memutuskan apakah 'benchmark' atau tanda aras untuk menyatakan pembelian ini merupakan satu balasan yang mencukupi.
Pernyataan Khir Toyo ini menghampiri batasan menghina mahkamah dan tidak menghormati barisan peguamnya sendiri. Para Hakim dengan bijaksana telah mengupas isu ini dengan panjang lebar dan teliti dalam penghakiman yang dikemukakan pada hari keputusan.
Salah satu isu yang diputuskan oleh para hakim adalah berhubung perkara ini iaitu adakah 'market price' menjadi kayu pengukur untuk menentukan sama ada balasan yang diberikan itu memadai atau tidak. Hanya kerana para Hakim Mahkamah Rayuan tidak menerima hujah Khir Toyo tidak bererti isu ini tidak berjawab.
Para Hakim Mahkamah Rayuan telah menjelaskan mereka bersependapat dengan Hakim Mahkamah Tinggi bahawa 'market price' atau harga pasaran semasa bukanlah kayu pengukur, sebaliknya ia perlu dilihat bersandarkan keadaaan atau 'circumtances' kes ini. Dapatan ini bukanlah dibuat begitu saja, tetapi berdasarkan kepada nas-nas yang kukuh dan semangat (spirit) kewujudan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Tertuduh mempersoalkan bahawa tidak wajar bagi beliau membeli rumah tersebut dengan harga RM6.5 juta kerana keadaan rumah yang separuh siap pada masa itu. Namun, beliau tidak pula memikirkan ketidakwajaran Shamsuddin untuk menjual rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta sedangkan Shamsuddin telah membelanjakan hampir RM7 juta iaitu harga belian dan kos untuk mengubah suai rumahnya.
Shamsuddin pada masa itu adalah seorang yang tidak menghadapi masalah kewangan. Oleh itu, mengapa beliau harus terdesak untuk menjual hartanah tersebut dengan harga jauh lebih murah berbanding wang yang telah dibelanjakan.
Atas sebab ini, para hakim telah menyatakan Khir Toyo sebenarnya tahu harga sebenar rumah itu, yang telah dibayar oleh Shamsuddin. Namun beliau masih bersahaja meminta Shamsuddin agar menjual rumah itu hanya pada harga RM3.5 juta. Keterangan juga membuktikan Khir Toyo sendiri telah bertanya kepada pemilik asal hartanah tersebut pada awal tahun 2004, dan beliau telah ditawar harga jualan RM7 juta.
Oleh itu, Khir Toyo seharusnya tidak mengaburi fakta kes ini dengan mendakwa hakim tidak menyatakan apakah tanda aras yang boleh digunakan, sedangkan beliau telah dibuktikan telah menggunakan kedudukan beliau untuk mendapatkan atau membeli hartanah itu dengan harga yang beliau ketahui tidak munasabah sama sekali dari pemiliknya.
Keputusan yang dibuat oleh hakim-hakim adalah setelah menilai keseluruhan keterangan yang ada. Penyataan Khir Toyo mempertikaikan keputusan hakim-hakim yang tidak menerima pakai laporan penilaian hartanah dari Rahim and Co jelas menunjukkan Khir Toyo sengaja untuk tidak memahami mengapa penilaian ini ditolak.
Para hakim telah menjelaskan bahawa penilaian ini tidak diterima, pertama kerana harga pasaran bukan kayu pengukur, kedua laporan tersebut sendiri jelas menyatakan ia tidak boleh digunakan sebagai bahan rujukan di mahkamah, dan ketiga keterangan membuktikan bahawa harga RM3.5 juta tersebut adalah harga yang ditetapkan sendiri oleh Khir Toyo kepada pegawai bank berkenaaan. Pegawai bank ini adalah saksi yang tidak berkepentingan sama sekali dalam kes ini.
Pertuduhan terhadap Khir Toyo adalah berdasarkan kepada keterangan yang kukuh dan bukan atas faktor politik atau menjadikan Khir Toyo sebagai 'kambing hitam'.
Khir Toyo telah diwakili oleh barisan peguam yang ternama dan berpengalaman, malahan kes ini telah sampai ke peringkat Mahkamah Rayuan, yang telah didengar oleh tiga hakim kanan yang bijaksana.
Seharusnya Khir Toyo berhati-hati dan bijak dalam membuat sesuatu andaian, apatah lagi andaian yang tidak berasas. Tambahan pula kes ini telah dibicarakan dengan sepenuhnya dan telah diputuskan berdasarkan prinsip undang-undang dan sistem keadilan jenayah Malaysia.
Berhubung dakwaan Khir Toyo bahawa kes ini bukan rasuah, adalah ditegaskan bahawa Seksyen 165 Kanun Keseksaan merupakan satu kesalahan berjadual (prescribed offence) di bawah Akta Pencegahan Rasuah 1997 (pada ketika kesalahan dilakukan), berhubung kesalahan yang dilakukan oleh seorang pegawai atau kakitangan kerajaan yang menerima atau memperolehi sesuatu daripada seseorang yang beliau mengetahui mempunyai urusan rasmi dengan beliau tanpa balasan yang mencukupi.
Seksyen 165 Kanun Keseksaan adalah dikategorikan sebagai kesalahan rasuah juga kerana ia berhubung penyalahgunaaan kedudukan secara tidak langsung terhadap individu berkenaan.
Hukuman maksimum bagi kesalahan ini adalah dua tahun penjara atau denda atau kedua-duanya sekala. Ia berbeza dengan kesalahan rasuah yang nyata yang boleh membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun.
Saya ingin menegaskan bahawa tidak pernah ada sebarang bentuk campur tangan politik ke atas saya. Saya membuat keputusan untuk mendakwa kes ini berdasarkan kepada keterangan yang diperoleh dari hasil siasatan yang telah dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dan bersandarkan kepada peruntukan undang-undang yang sedia ada, sama ada untuk menuduh Khir Toyo atau sebaliknya.
Saya juga ingin menegaskan bahawa Perdana Menteri tidak pernah campur tangan dalam soal mengenakan pertuduhan terhadap sesiapa pun. Tidak pernah ada campur tangan politik dan tidak akan dibiarkan campur tangan politik dalam perkara-perkara yang melibatkan Jabatan Peguam Negara.
Daripada menuding jari ke atas mana-mana pihak kononnya wujud unsur konspirasi atau tekanan, langkah terbaik yang Khir Toyo perlu ambil ialah menyediakan pembelaan beliau di peringkat rayuan Mahkamah Persekutuan. Tan Sri Abdul Gani Patail Peguam Negara Malaysia 1 Jun 2013
KUALA LUMPUR: Presiden Persatuan Bola Sepak Malaysia, (FAM), Sultan Ahmad Shah menyuarakan rasa terkilan Baginda berhubung teguran Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin yang menyoal ketelusan badan induk itu sebelum ini.
Titah baginda, keputusan untuk mengadakan semula aksi separuh akhir Piala FA, antara Pahang dan Johor Darul Takzim di Stadium Nasional, Bukit Jalil adalah mengikut peraturan yang ditetapkan.
"Ini semua daripada keputusan daripada JKPT, ini bukanlah kehendak saya dan kalau saya baik kita bermain di Kuantan.
"Jadi kenyataan ini adalah tidak sepatutnya dari orang yang bertanggungjawab kepada sukan menyatakan FAM pilih kasih," titah baginda.
Khairy pada Jumaat, membidas FAM dan Persatuan Bola Sepak Negeri Pahang (PBNP) dengan menyifatkan kedua-dua persatuan itu tidak profesional.
FAM dikatakan tidak bertindak adil apabila memperuntukan 60 ribu tiket yang dikeluarkan kepada PBNP.
Manakala, PBNP pula gagal memastikan keselamatan terjamin di Stadium Darulmakmur sehingga memaksa perlawanan terpaksa ditangguhkan.
Baginda bertitah selepas Mesyuarat Kesalamatan aksi separuh akhir kedua Piala FA di Stadium Nasional Bukit Jalil pada Sabtu.
PONTIAN – Kewujudan Taman Rekreasi tepi Pantai Rambah, dekat sini, sejak lebih lima tahun lalu didakwa menjadi lokasi kepada segelintir golongan remaja untuk bermadu kasih sekaligus mencemarkan imej taman rekreasi tersebut.
Penjaga muzium di kawasan taman reaksi itu, Abdullah Ahmad, 61, mengakui sering ternampak pasangan kekasih muda terutama daripada golongan remaja melakukan perkara tidak sopan di tempat tersembunyi di taman berkenaan.
Menurutnya, kawasan taman itu agak luas dengan kemudahan rekreasi seperti taman permainan dan pondok tempat berehat, surau serta tandas.
"Banyak kawasan yang tersembunyi sebagai contoh di belakang surau dan tandas sering dijadikan lokasi untuk pasangan muda berdua-duaan.
"Paling mengejutkan, saya pernah terlihat pasangan muda bermadu kasih di bawah jambatan dan ada juga yang menjadikan tepi tebing pantai sebagai 'port' mereka," katanya kepada Sinar Harian, semalam.
Abdullah yang sudah bekerja sejak muzium dibuka pada 2009, memberitahu waktu pagi antara jam 7 hingga 10 pagi kerap menjadi pilihan pasangan muda memadu kasih di situ.
"Keadaan taman begitu sunyi tanpa orang ramai yang berkunjung di sini pada waktu itu," katanya.
Jelasnya, pada waktu malam pula pihak berkuasa terutama dari unit rondaan polis kerap melakukan pengawasan di situ.
Dia yang kesal dengan tindakan sesetengah golongan yang menyalahgunakan taman rekreasi tersebut memberitahu pernah dimarahi dan diugut.
"Biasanya saya akan jerit dan pasangan tersebut mula sedar ada orang yang memerhatikan mereka dan terus beredar.
"Tetapi, ada marah dengan tindakan saya itu dan memaki hamun saya dari jauh," katanya.
Bagi menyedarkan anak muda dari terus hanyut, Abdullah mengambil langkah meletakkan pengusung jenazah di hadapan surau yang terletak di tengah-tengah taman rekreasi tersebut.
"Pengusung jenazah ini digunakan oleh kariah Masjid Telok Kerang untuk urusan pengebumian jenazah suatu masa dahulu.
"Saya berharap dengan adanya pengusung jenazah ini, golongan remaja terutama yang beragama Islam akan memberi keinsafan kepada mereka," katanya.
Dalam pada itu dia turut berharap agar penguatkuasa pejabat agama Islam memantau kawasan rekreasi tersebut.
KUALA LUMPUR - [Dikemaskini] Aktres Malaysia kelahiran Ipoh Datuk Michelle Yeoh dianugerahkan Darjah Panglima Setia Mahkota (PSM) yang membawa gelaran Tan Sri sempena hari keputeraan Seri Paduka Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah.
Beliau yang turut dikenali sebagai "wanita Bond" itu menerima anugerah itu semasa Istiadat Menghadap dan Pengurniaan Darjah-Darjah Kebesaran Persekutuan sempena Hari Keputeraan Yang di-Pertuan Agong di Istana Negara di sini hari ini.
Yeoh turut berlakon sebagai watak utama dalam filem terbarunya, 'The Lady' yang memaparkan kisah hidup pemimpin demokrasi Myanmar, Aung San Suu Kyi.
Selain Yeoh, turut menerima Darjah Pingat Setia Mahkota (PSM) yang membawa gelaran Tan Sri adalah Pereka Kasut Antarabangsa, Datuk Choo Yeang Keat atau lebih dikenali sebagai Jimmy Choo dan Pereka Fesyen Antarabangsa, Datuk Zang Toi yang masing-masing menerima Darjah Panglima Jasa Negara (PJN) yang membawa gelaran Datuk.
Dalam pada itu, majlis istiadat dimulakan dengan Tuanku Abdul Halim dan Raja Permaisuri Agong Tuanku Hajah Haminah berkenan berangkat ke upacara memeriksa perbarisan kawalan kehormat utama dengan panji-panji diraja.
Istiadat yang berlangsung buat kali kedua di Istana Negara baru di Jalan Duta itu menyaksikan Seri Paduka berkenan mengurniakan darjah kebesaran kepada 1,574 penerima. - Bernama
Seorang lelaki yang dipercayai jurulatih Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) mengaku dirinya adalah pejuang komunis.
Ini bersandarkan daripada beberapa keping gambar dari akaun Facebooknya yang memaparkan amalannya yang menjurus ke arah fahaman tersebut.
Lelaki berkenaan yang dikenali sebagai Mohd Haizal Yatiran menulis dalam salah satu status FBnya menyatakan beliau akan sekali lagi menjadi jurulatih PLKN dan akan merosakkan akidah pelatih-pelatih baru dibawah jagaannya.
Benarkah beliau ini jurulatih rasmi yang dilantik oleh pihak berwajib? Dengan statusnya yang sedemikian, adakah tindakan yang sewajarnya belum diambil?
Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah Datuk Seri Mohd Shafie Apdal hari ini membidas Penasihat DAP Lim Kit Siang yang menuding jari kepada Barisan Nasional (BN) berhubung insiden bot karam di Sarawak.
"Tolonglah (Lim) Kit Siang, jangan terlalu emosi. Apabila berlakunya kemalangan jalan raya itu salah BN, bot karam itu pun salah BN.
"Kami telah laksanakan banyak inisiatif, terutama dalam membangunkan Sabah dan Sarawak. Saya mengaku apa yang dilakukan belum cukup tetapi beritahu kami apa yang DAP sudah lakukan di Sabah dan Sarawak?" katanya.
Semalam, Lim dilapor portal berita sebagai mendakwa insiden itu merupakan bukti tragis kegagalan 50 tahun pembangunan di Sarawak yang masih tidak mempunyai akses jalan raya ke kawasan pedalaman.
Selasa lepas, sebuah bot ekspres sarat dengan penumpang yang ingin pulang meraikan Hari Gawai, karam di kawasan Jeram Tukok/Jeram Bungan berhampiran Sungai Rajang, kira-kira 40 minit perjalanan dari Sibu, Sarawak. Setakat ini polis mengesahkan satu mayat sudah dijumpai, empat masih hilang, manakala 200 mangsa terselamat.
Mengulas lanjut, Mohd Shafie berkata semua pihak seharusnya menjadikan tragedi itu sebagai iktibar serta meningkatkan mutu pentadbiran dan pengurusan, terutama dalam sistem pengangkutan bagi menjamin keselamatan penumpang.
"Pihak pengurusan dan pentadbiran bot ekspres terutamanya, harus memperketatkan jumlah muatannya mengikut saiz bot dengan hanya membawa jumlah penumpang yang dibenarkan sahaja, contohnya bot itu hanya boleh muat 70 orang maka ikutlah peraturan.
"Jika perkara ini tidak dititikberatkan, maka kemalangan yang sama juga boleh berlaku pada masa hadapan dan untuk mengelakkannya, sistem pengurusan perlu diselaraskan bagi memastikan keselamatan penumpang terjamin," katanya.
Panas...panas... seorang lagi bekas pemimpin kanan Indonesia tampil menjelaskan 'perjanjian sulit' yang dibuat antara Datuk Seri Najib Razak dan Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Bekas menteri undang-undang dan hak asasi manusia Indonesia, Hamid Awaludin berkata Anwar telah meminta satu perjanjian diadakan untuk memastikan Najib menyerahkan kuasa sekiranya pembangkang memenangi PRU13, kata beliau yang merupakan SAKSI pertemuan yang diadakan antara bekas Naib Presiden Indonesia dan Anwar di Jakarta pada April lalu.
Hamid berkata "oleh kerana tidak terdapat sebarang perkara yang boleh membatalkan perjanjian itu, yang dibuat menjelang PRU-13 atau pada hari pengundian, maka perjanjian berkenaan terus terpakai".
Bagaimanapun, "keadaan berubah apabila Najib diisytihar sebagai pemenang" katanya sambil menjelaskan bahawa Anwar meminta perjanjian itu diadakan kerana beliau "yakin akan mencapai kemenangan pada pilihan raya itu berdasarkan hasil pungutan pendapat yang sering menyebelahinya dan jumlah hadirin pada majlis ceramah anjuran Pakatan Rakyat".
Hamid, yang pernah berkhidmat sebagai duta besar Indonesia ke Rusia dan Belarus dari 2008 hingga 2011, memberitahu beliau turut hadir pada perbincangan yang diadakan antara bekas naib presiden Indonesia Jusuf Kalla dengan Anwar.
"Jusuf Kalla sekadar memenuhi permintaan Anwar supaya beliau menjadi orang tengah. Bukan beliau (Jusuf) yang mengambil daya usaha agar perjanjian itu diadakan atau pergi berjumpa Anwar," katanya.
Laporan media baru-baru ini menyebut Anwar menafikan beliau memungkiri perjanjian damai yang diatur Jusuf dan mendakwa bekas naib presiden Indonesia itu menemuinya untuk menawarkan bantuan bagi memastikan urusan selepas PRU13 berjalan secara teratur.
Bagaimanapun, satu laporan lain pula menyebut Anwar mengaku beliau ada membuat perjanjian dengan Najib, yang menyaksikan Jusuf sebagai orang tengahnya, tetapi mendakwa BN menjadikan perjanjian itu terbatal berikutan cara parti gabungan itu melancarkan kempennya.
PRU-13 menyaksikan BN, yang diterajui Najib, kembali berkuasa apabila memenangi 133 daripada 222 kerusi parlimen.
Oleh kerana tidak berpuas hati dengan keputusan itu, Anwar dan Pakatan Rakyat mengadakan perhimpunan di seluruh negara sejak 8 Mei dengan mendakwa berlaku penipuan pilihan raya.
Bernama melaporkan Hamid berkata Anwar tahu Najib tidak menandatangani perjanjian itu, "tapi Najib memberi jaminan beliau akan mematuhi perjanjian itu."
"Beliau menerima perjanjian itu," kata Hamid dan menambah bahawa Najib mengotakan janjinya serta menyeru ke arah penyatuan nasional ketika berucap apabila BN diisytiharkan kembali berkuasa.
"Tindakan Najib ini menepati apa yang telah beliau ucapkan," katanya.
Malah, kata Hamid, sehari selepas kemenangan Najib, beliau tetap optimistik perjanjian itu akan terus terpakai dan kedua-dua pihak akan mematuhinya. Tetapi, Anwar memungkirinya," kata beliau.
"Saya rasa Anwar masih tidak dapat menerima hakikat politik," katanya.
Berikut adalah soal jawab dengan Hamid:
S:Anwar Ibrahim mendakwa Jusuf Kalla yang menghubunginya, tapi Jusuf Kalla pula berkata Anwarlah yang menghubunginya. Mana yang betul?
J: Saya hadir pada perbincangan antara Jusuf Kalla bersama Anwar dan Najib.
Jusuf Kalla hanya memenuhi permintaan Anwar agar beliau menjadi orang tengah.
Beliau tidak memulakan daya usaha ke arah itu atau menemui Anwar. Jusuf Kalla tidak ada sebarang kepentingan politik dan ekonomi di Malaysia.
Beliau sibuk dengan urusannya mengenai Indonesia. Jadi, kenapakah beliau perlu mengambil daya usaha itu dan bertemu dengan Anwar? Ini tidak logik.
Jusuf Kalla menganggap Anwar dan Najib sebagai sahabat baiknya. Beliau ingin membantu kerana mereka terlibat dalam satu persaingan yang begitu sengit. Beliau melihatnya begitu.
GEORGE TOWN: Incoming deputy minister P Waythamoorthy aims to work with the DAP to implement Hindraf's five-year blueprint for the betterment of the Indian community in Penang and nationwide.
Waythamoorthy, who takes office as Senator and deputy minister on June 5, said he will imbibe DAP's Gelang Patah Declaration (GPD) and will engage Gelang Patah MP Lim Kit Siang, and Penang Chief Minister Lim Guan Eng to explore ways and means to work together to implement the proposed policies to uplifting the marginalised Indian community.
Kit Siang launched the 14-point GPD during his election campaign in Gelang Patah on March 31.
"Since Kit Siang has now won Gelang Patah and Guan Eng had retained his Pakatan Rakyat government in Penang for second consecutive term, I would like to engage both father and son to implement Hindraf's blueprint together with their declaration.
"After all the declaration was for Indians. Why not work together for betterment of Indian community?" Waythamoorthy told FMT.
He said he was willing to work with everyone and anyone, including political parties, NGOs and individuals, so long as they were committed, honest, sincere and serious about resolving Indian issues.
Hindraf blueprint is a written proposal to execute permanent solutions to resolve major issues affecting the marginalised segment of the Indian community. It is not meant for those living in comfort zones.
Barisan Nasional endorsed and agreed to implement the blueprint on April 18, 2013 while Pakatan rejected it outright despite having 24 meetings.
Waythamoorthy said Prime Minister Najib Tun Razak had, during Hindraf's negotiations with BN, made his own commitments to implement permanent solutions to resolving socio-economic issues plaguing the Indian community. This was unlike Pakatan de facto leader Anwar Ibrahim, who dismissed it.
"Najib, compared with others, was frank, committed and serious to resolving problems faced by marginalised Indians," said Waythamoorthy. 'Don't judge me yet'
The DAP's 14-point GPD is essentially a package of election promises to empower and improve the lot of poor Indians.
In the declaration, DAP promised to resolve a myriad of issues that plague the Indian community.
Among the issues were poverty, joblessness, statelessness, inaccessibility to higher education and lack of representation in local councils and the civil service.
Other matters included the community's susceptibility to extrajudicial killings and other forms of oppression, problems they faced in acquiring land and other facilities for Tamil schools, Hindu temples and burial grounds.
Critics have jibed the GDP as "DAP's instant noodles" to counter the comprehensive Hindraf's blueprint.
Waythamoorthy, who will assume his responsibilities in the Prime Minister's Department next Wednesday, said many people failed to comprehend the actual problems faced by poor Indians and the extent of the community's predicament.
He said the special unit for Indian affairs, which he will head and which will come directly under Prime Minister Najib, aims to address and resolve the unique, peculiar and complicated Indian issues.
Waythamoorthy sees himself as a "human rights defender and advocate, not a politician" like others.
He relishes his new role in the government, although he acknowledged that it will be a challenging and uphill task.
"I will need time adjust and set up the unit. Government administration is a whole new thing for me.
"I would prefer to let my actions do the talking. Let me deliver than judge me. Don't prejudge me.
"This will be the dawn of a new era for the human rights cause in the country," he said.
SHAH ALAM: Bekas Menteri Besar Selangor Dr Mohd Khir Toyo percaya bahawa beliau akan dipenjarakan sebagai ikon untuk menunjukkan kerajaan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak telus dan mahu membanteras rasuah.
Dalam blognya yang bertajuk 'Putus Sudah Harapan?' hari ini, Khir yang gagal dalam permohonannya, semalam supaya Mahkamah Rayuan mengketepikan hukuman penjara 12 bulannya berkata beliau akan merayu di Mahkamah Persekutuan. Namun katanya, beliau tidak mengharapkan peluang untuk dibebaskan secerah semasa kes ini di Mahkamah Rayuan.
"Saya sudah tidak peduli lagi jika keputusan telah dibuat untuk memenjarakan saya sebagai ikon untuk menunjukkan kerajaan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak ini telus dan mahu membanteras rasuah. Biarlah luncai terjun dengan labu-labunya," katanya.
Mahkamah Tinggi Shah Alam pada Disember 2011 mendapati Khir Toyo bersalah terhadap tuduhan mendapatkan untuk dirinya dan isteri suatu barangan berharga dengan balasan diketahui tidak mencukupi iaitu dua lot tanah dan sebuah rumah di Seksyen 7 di sini.
"Semalam, peguam saya, Datuk Seri Shafee Abdullah bangun mengemukakan pertanyaan kepada tiga orang panel hakim hari ini, 'Apakah benchmark atau tanda aras untuk menyatakan pembelian ini merupakan satu pembalasan yang tidak mencukupi?'
"Pertanyaaan ini bukan sahaja tidak dijawab oleh Hakim Mahkamah Tinggi tetapi juga oleh tiga panel hakim Mahkamah Rayuan. Ini bermakna saya tidak mungkin mendapat sebarang perbicaraan yang munasabah pada akal logik," katanya.
Mengharapkan penghakiman yang jelas
Menurut Khir, beliau percaya bahawa beliau akan tetap didapati bersalah walau apa pun bukti yang dikremukakannya tetapi berharap panel lima hakim Mahkamah Persekutuan akan datang menyatakan dengan jelas apakah tanda aras sebenar balasan tidak mencukupi itu.
"Saya berharap para hakim akan memberi penghakiman yang jelas agar tidak ada lagi penjawat awam menjadi seperti saya - mangsa yang boleh dimanipulasi untuk kepentingan politik!," katanya.
Beliau juga mengulangi bahawa beliau tidak melakukan rasuah.
"Sebab tu saya dituduh melakukan Criminal Breach Trust (CBT) atau pecah amanah di bawah Kanun Keseksaan bukannya kesalahan rasuah di bawah Akta Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
"Namun SPRM dengan bangganya menyatakan bahawa kejayaan pendakwaan ke atas saya merupakan bukti kerajaan serius membanteras rasuah," katanya.
Menurut Khir lagi, hakikat utama dalam kes ini bahawa beliau membeli rumah dengan balasan tidak mencukupi masih merupakan satu kenyataan yang sangat kabur.
"Saya bangga sekurang-kurangnya saya membeli rumah dengan titik peluh saya bukan menggunakan wang kerajaan," akhiri tulisannya itu.
KUALA LUMPUR: Setiausaha Organisasi DAP, Anthony Loke Siew Fook menyifatkan tindakan Pendaftar Pertubuhan (RoS) amat tidak beretika apabila mengeluarkan kenyataan berunsur menghukum terhadap parti itu yang masih dalam siasatan pihaknya.
Malah, Anthony berkata tindakan Utusan Malaysia menyiarkan dakwaan kononnya 'Ahli DAP dinafikan hak mengundi' hanya akan menimbulkan prasangka tidak baik terhadap DAP yang baru sahaja diminta mengemukakan bukti kepada RoS semalam.
Surat daripada Bahagian Pematuhan RoS kepada Setiausaha Organisasi Kebangsaan DAP semalam mengkehendaki parti itu mengemukakan dokumen rasmi bagi membantu siasatan, termasuk bukti penghantaran notis Kongres Kebangsaan kepada empat cawangan DAP yang mendakwa tidak menerima notis berkenaan.
Empat cawangan yang disebut RoS ialah cawangan Taman Sri Sungai Pelek, cawangan Taman Nesa, Skudai, Johor, cawangan Desa Dahlia, Seremban dan cawangan Ladang Paroi.
Anthony pada sidang media di Ibu Pejabat Kebangsaan DAP hari ini turut menyatakan pihaknya akan mengambil tindakan undang-undang terhadap RoS.
Menurut Anthony, usaha terkini RoS itu bertujuan untuk 'mengubah gawang gol' memandangkan agensi di bawah seliaan Kementerian Dalam Negeri itu gagal mensabitkan DAP dengan sebarang tuduhan sejak parti itu mengumumkan bahawa terdapat kesilapan teknikal dalam pengumuman keputusan pemilihannya pada kongres akhir tahun lalu.
"Hanya hari ini baru kita tahu bahawa tuduhan terbaru RoS adalah kononnya ada perwakilan yang layak hadir tidak diberi notis kongres," ujar Anthony Loke yang juga Ahli Parlimen Seremban.
Anthony juga turut mengemukakan kepada media bukti bahawa pihak yang cuba mengadu domba dan menyerang parti telah pun meninggalkan parti sebelum kongres, malah ada yang hadir ke kongres di Pulau Pinang itu dan mengundi.
"David Dass ini saya kenal secara peribadi. Dia hadir ke kongres, malah menginap di hotel yang saya tolong bayarkan. Dia masih berhutang dengan saya. Dia datang mengundi dan kemudian buat kecoh di lobi hotel," ujar Anthony Loke mengenai seorang daripada perwakilan dari cawangan Ladang Paroi yang mendakwa tidak menerima notis kongres berkenaan.
"Tan Tuan Tat ini pula sudah meninggalkan parti pada Ogos 2012. Buat apa DAP nak bagi notis kepada orang yang sudah meninggalkan parti," ujarnya lagi sambil menunjukkan senarai mereka yang menandatangani sendiri pendaftaran hadir ke kongres terbabit.
"Ini bukan kali pertama DAP mengadakan kongres, sudah berpuluh tahun DAP buat kongres. Kita ada prosedur standard yang perlu diikuti setiap kali," tambahnya lagi ketika ditanya mengenai notis kongres yang mungkin tidak diterima sesetengah pihak.
Menurutnya, surat notis kongres sudah dihantar. Pengumuman kongres juga dibuat melalui media massa dan mustahil ada pihak yang tidak tahu mengenai perkara itu.
KUALA LUMPUR 31 Mei - Sebuah syarikat elektronik terbesar di Taiwan yang dimiliki seorang rakyat Malaysia sedang disiasat pihak berkuasa negara ini kerana dikenal pasti mempunyai hubungan dengan kegiatan tentera siber Red Bean Army.
Syarikat elektronik itu juga dipercayai mempunyai hubungan yang 'agak rapat' dengan kerajaan DAP Pulau Pinang kerana mempunyai cawangan kilang syarikat tersebut di negeri itu sejak beberapa tahun lalu.
Menurut sumber, siasatan pihak berkuasa akan turut menjurus kepada latar belakang Red Bean Army yang dipercayai menerima dana yang disalurkan oleh syarikat elektronik tersebut.
"Kita percaya pengasas syarikat tersebut terlibat secara langsung menyalurkan dana dan bantuan kewangan kepada kumpulan tersebut. Malah gambarnya bersama Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng pernah tersebar di portal propembangkang, Malaysiakini baru-baru ini.
"Gambar tersebut memperlihatkan individu yang dikaitkan dengan syarikat elektronik itu bersama Guan Eng di atas pentas memberi ceramah ketika kempen pilihan raya umum yang lalu," kata sumber itu lagi.
Menurut sumber, pemilik syarikat itu merupakan graduan di sebuah universiti di Taiwan mempunyai pengalaman bekerja di syarikat elektronik terbesar di negara itu sebelum memutuskan untuk membuka cawangan di Malaysia.
"Dia membuka cawangan syarikat tersebut di Pulau Pinang selepas mendapat bantuan dan kelulusan kerajaan di bawah Barisan Nasional (BN) kira-kira tiga tahun lalu tetapi akhirnya menyokong pergerakan Red Bean Army yang dipercayai diatur oleh pihak pembangkang," tambah sumber itu.
Pengasas sebuah syarikat elektronik Taiwan yang merupakan rakyat Malaysia (kanan) dilihat bersama Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng ketika berkempen dalam PRU-13 lalu. Gambar ini pernah disiarkan dalam portal propembangkang Malaysiakini.
Sumber berkata, walaupun pada awalnya beratus-ratus akaun Facebook dikesan menjalankan kegiatan itu sehingga menimbulkan kebimbangan rakyat Malaysia, tetapi siasatan polis mendapati itu hanya akaun palsu yang dimiliki oleh 30 individu yang terlibat.
Red Bean Army difahamkan bergerak secara siber yang mempunyai misi menggulingkan kerajaan dengan dibantu oleh pihak tertentu dalam memberi dana dan bantuan kepada mereka.
Untuk rekod, sebelum ini akhbar melaporkan berita mengenai Red Bean Army adalah tentera siber yang dipercayai ditaja oleh DAP yang ditugaskan menyerang mana-mana tokoh politik, perniagaan, ikon hiburan serta sesiapa sahaja yang dilihat mesra BN melalui media alternatif seperti blog, Facebook, Twitter dan YouTube bagi membangkitkan kebencian pengundi Cina.
Selain itu, Red Bean Army didakwa ditubuhkan untuk mencipta penipuan dan memanipulasi fakta dan menyuntik kebencian terhadap kerajaan oleh ahli yang diberi latihan oleh DAP serta dibayar gaji tetap sebanyak RM3,000 sebulan sejak enam tahun lalu.
You are subscribed to email updates from Pilihan Anda To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
"Jika ada perbezaan pendapat, gunakanlah kaedah penyelesaian seperti mana yang telah digariskan oleh Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang negara."
"Tindakan menanam kesangsian kepada institusi yang telah diamanahkan Perlembagaan Persekutuan untuk mengelolakan pilihan raya di negara ini ialah perbuatan yang amat berbahaya dan hanya bakal menuai badai pertelingkahan yang tidak berkesudahan."
"Janganlah kita sekali-kali melemah dan merosakkan sistem Raja Berperlembagaan, Demokrasi Berparlimen dan Falsafah Persekutuan yang selama ini mendasari ramuan kejayaan Malaysia,"
....Titah DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong.
Jika ada pihak yang cuba menghina titah SPBYDPA ini dengan menuduh baginda telah diperalatkan oleh PM DS Mohd Najib dengan menuduh baginda membaca teks ucapan yang disediakan oleh Perdana Menteri, KDN diminta bertindak segera menahan dan menangkap mereka kerana menghina Yan DiPertuan Agong.
Orang yang buta mata hatinya, hitam hatinya dan tebal hijabnya pasti akan mengeluarkan ayat seperti yang tertera di atas.
Kita cuma harap kedua dua samdol di atas bukanlah orang Islam. Kalau orang Islam berkata macam ni berat sungguh pegangannya.
Kalau melihat kepada gambar Namrong Useng itu anda sendiri boleh klasifikasikan beliau orang yang bagaimana. Mungkin asal ada lubang merupakan pegangan Namrong.
Jelas, mereka bukan memperjuangkan keharmonian negara sebaliknya memperjuangkan hubungan lelaki sesama lelaki, memperjuangkan seks bebas, memperjuangkan lekaki cium mulut lelaki, memperjuangkan lubang depan dan belakang semua boleh tusuk.
Aduhai..kalau bossnya gilakan lubang, lubang itu jugalah yang diimpikan anak didiknya. Ketam takkan mampu mengajar anaknya berjalan lurus.
p/s: Kredit kepada shabat blogger panggungopera.blogspot.com
BERIKUT adalah kenyataan penuh Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail berhubung pernyataan bertulis Blog Dr Mohamad Khir Toyo:
Dr Mohamad Khir Toyo telah meluahkan ketidakpuasan hati beliau terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang dibuat pada 30 Mei 2013 dan dalam banyak hal, beliau mempertikaikan beberapa isu yang telah diputuskan oleh mahkamah berkenaan.
Beliau menegaskan untuk kesekelian kali bahawa beliau telah membeli rumah atau hartanah yang berkenaan berdasarkan kepada harga pasaran semasa iaitu RM3.5 juta. Khir Toyo juga menyatakan beliau tidak melakukan sebarang kesalahan, khususnya kesalahan rasuah dalam kes ini.
Beliau juga menyatakan beliau tidak memberi apa-apa keistimewaan kepada Shamsuddin Haironi iaitu saksi kedua pendakwaan yang menjual rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta kepada beliau. Segala urusan di antara Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) yang mana Khir Toyo adalah Pengerusinya ketika itu dan syarikat Bidara Lumayan Sdn Bhd, yang mana Shamsuddin adalah Pengarahnya, dikatakan mengikut prosedur.
Namun, itu hanyalah secarik fakta dari keseluruhan fakta kes yang dibentangkan oleh pihak pendakwaan di mahkamah sehingga meyakinkan pihak hakim bahawa tiada keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan bahawa Khir Toyo bersalah di bawah pertuduhan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Keterangan yang telah dikemukakan oleh pihak pendakwaan terhadap Khir Toyo dan hasil penelitian keterangan atau bukti oleh Hakim iaitu dari peringkat Mahkamah Tinggi sehinggalah ke peringkat Mahkamah Rayuan, telah memutuskan harga pasaran bukanlah kayu pengukur dalam menentukan pengertian pembalasan yang mencukupi (sufficient consideration) di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Para hakim telah memutuskan bahawa ia berdasarkan kepada 'keadaaan kes' atau circumstances of the case. Keputusan ini dibuat berdasarkan kepada nas-nas undang-undang yang sedia ada dan juga semangat di sebalik kewujudan peruntukan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Dalam kes ini, Pendakwaan bukan sahaja telah membuktikan bahawa RM3.5 juta itu tidak memadai atau mencukupi bagi harta yang dibeli oleh Khir Toyo daripada Shamsuddin, malahan juga telah membuktikan wujud perancangan teliti Khir Toyo untuk memiliki hartanah tersebut sejak tahun 2004 (tahun di mana Khir Toyo mula bertanyakan harga rumah tersebut) sehinggalah Mei 2007 iaitu tahun di mana perjanjian jual beli rumah tersebut ditandatangani antara Khir Toyo dan Shamsuddin.
Fakta kes ini bukanlah semudah yang dinyatakan oleh Khir Toyo. Namun, yang menjadi teras adalah Khir Toyo telah membeli hartanah tersebut dengan harga RM3.5 juta daripada Shamsudin sedangkan Shamsudin telah membeli hartanah tersebut dengan harga RM6.6 juta.
Suatu jumlah yang tidak akan dijual oleh sesiapa kecuali atas sebab yang munasabah atau kerana terdesak atau kerana masalah kewangan, yang mana tidak berlaku dalam kes ini. Pembelian oleh Shamsuddin itu pula adalah atas arahan Khir Toyo sendiri.
Setelah hartanah tersebut dibeli oleh Shamsuddin, Khir Toyo telah mengarahkan Shamsuddin untuk menguna khidmat seorang kontraktor yang bernama Nasir Ismail iaitu saksi ketiga Pendakwaan untuk mengubah suai rumah yang sedia ada di atas tanah tersebut kepada reka bentuk Bali.
Pada peringkat awal ubah suai ini, Nasir telah menerima bayaran secara peringkat sehingga berjumlah RM1.5 juta daripada Shamsuddin atas arahan Khir Toyo dan bayaran seterusnya dibuat oleh Khir Toyo sendiri.
Ini berlaku dalam tahun 2006, yang mana ketika itu hartanah tersebut masih berdaftar atas nama syarikat Ditamas Sdn Bhd, yang mana Shamsuddin adalah salah seorang Pengarahnya.
Dalam tahun 2007, Khir Toyo telah menyatakan hasrat kepada Shamsuddin bahawa beliau ingin membeli hartanah tersebut. Pada ketika ini, Shamsuddin telah membelanjakan RM1.5 juta untuk mengubah suai rumah berkenaan mengikut kehendak Khir Toyo sendiri.
Memandangkan Shamsuddin telah menggunakan wang beliau sejumlah RM6.5 juta untuk membeli rumah tersebut dari pemilik asal, maka Shamsuddin pada awalnya bersedia untuk menjual hartanah tersebut kepada Khir Toyo pada harga RM5 juta hingga RM5.5 juta. Namun tidak dipersetujui oleh Khir Toyo.
Selanjutnya Khir Toyo menyatakan beliau akan membeli pada harga RM3.5 juta sahaja. Keterangan Shamsuddin di mahkamah menunjukkan beliau telah bersetuju dengan harga itu kerana bimbang urusan perniagaan beliau dengan PKNS akan terjejas sekiranya tidak bersetuju. Keterangan ini menyangkal wujudnya elemen 'willing buyer willing seller'.
Khir Toyo seterusnya telah melantik HSBC untuk membuat pinjaman bagi membiayai pembelian rumah tersebut. Khir Toyo sendiri telah memaklumkan kepada pegawai bank berkenaan iaitu saksi pendakwaan ke-14 yang beliau ingin membuat pinjaman sebanyak RM3.5 juta.
Pihak HSBC seterusnya telah melantik Rahim and Co untuk membuat laporan penilaian dan ternyata laporan tersebut menyatakan harga hartanah adalah RM3.5 juta seperti yang dikehendaki Khir Toyo.
Keterangan Nasir bahawa beliau telah diarah oleh Khir Toyo sendiri untuk mengubah suai rumah tersebut sejak 2006 lagi iaitu sebelum perjanjian jual beli antara Khir Toyo dan Shamsuddin termeterai dalam tahun 2007, disokong dengan keterangan pekerja beliau dan dokumen.
Khir Toyo menyatakan beliau hanya mengupah Nasir pada tahun 2007 iaitu setelah perjanjian jual beli dengan Shamsuddin dimeterai adalah kenyataan tidak berasas. Nasir sendiri telah mengemukakan pelan ubah suai rumah tersebut, yang bertarikh April 2006, kepada pihak Majlis Bandaraya dan ini disokong oleh pekerja beliau yang melukis pelan tersebut iaitu saksi ke-19 pendakwaan.
Khir Toyo menegaskan hartanah dibeli berdasarkan harga semasa tetapi beliau tidak menyatakan fakta keseluruhan kes ini iaitu di mana beliau telah melawat rumah atau hartanah tersebut pada awal tahun 2004 dan Khir Toyo juga telah memberitahu pemilik asal hartanah tersebut pada ketika itu bahawa harga jualan RM7 juta adalah mahal dan pada hampir pertengahan tahun 2004, Khir Toyo telah mengarahkan Shamsuddin membeli hartanah tersebut dan seterusnya pada tahun 2006 melantik Nasir untuk mengubah suai rumah tersebut dan hanya pada tahun 2007 menyatakan hasrat untuk membeli hartanah tersebut daripada Shamsuddin dengan harga RM3.5 juta.
Khir Toyo amat maklum bahawa Shamsuddin akan kerugian jika ia dijual pada harga tersebut. Shamsuddin sendiri telah membayar RM6.5 juta untuk membeli hartanah tersebut dan telah membelanjakan RM1.5 juta untuk mengubah suai rumah tersebut mengikut kehendak Khir Toyo.
Semua fakta di atas adalah keterangan yang telah dikemukakan di mahkamah semasa perbicaraan dan dokumen-dokumen yang diterima oleh mahkamah mengikut prinsip undang-undang dan disoal panjang lebar oleh barisan peguam Khir Toyo. Namun fakta ini tidak dinyatakan oleh Khir Toyo dalam blognya pada 31 Mei 2013.
Dalam situasi di atas, apakah wajar Khir Toyo menyatakan beliau tidak bersalah di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan dan kononnya hartanah dibeli mengikut harga pasaran semasa. Adakah para hakim tersilap menilai keterangan atau tidak arif akan peruntukan undang-undang yang sedia ada sedangkan bukti adalah kukuh.
Segala perancangan teliti Khir Toyo untuk membeli hartanah tersebut dan menggunakan Shamsuddin untuk mencapai hasrat beliau ini jelas menunjukkan kesalahan yang dilakukan kerana beliau telah menyalahgunakan kedudukan atau pengaruhnya selaku Pengerusi PKNS terhadap seorang yang berurus niaga dengan PKNS.
Khir Toyo juga menyatakan bahawa sehingga ke peringkat rayuan, para Hakim Mahkamah Rayuan masih gagal memutuskan apakah 'benchmark' atau tanda aras untuk menyatakan pembelian ini merupakan satu balasan yang mencukupi.
Pernyataan Khir Toyo ini menghampiri batasan menghina mahkamah dan tidak menghormati barisan peguamnya sendiri. Para Hakim dengan bijaksana telah mengupas isu ini dengan panjang lebar dan teliti dalam penghakiman yang dikemukakan pada hari keputusan.
Salah satu isu yang diputuskan oleh para hakim adalah berhubung perkara ini iaitu adakah 'market price' menjadi kayu pengukur untuk menentukan sama ada balasan yang diberikan itu memadai atau tidak. Hanya kerana para Hakim Mahkamah Rayuan tidak menerima hujah Khir Toyo tidak bererti isu ini tidak berjawab.
Para Hakim Mahkamah Rayuan telah menjelaskan mereka bersependapat dengan Hakim Mahkamah Tinggi bahawa 'market price' atau harga pasaran semasa bukanlah kayu pengukur, sebaliknya ia perlu dilihat bersandarkan keadaaan atau 'circumtances' kes ini. Dapatan ini bukanlah dibuat begitu saja, tetapi berdasarkan kepada nas-nas yang kukuh dan semangat (spirit) kewujudan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.
Tertuduh mempersoalkan bahawa tidak wajar bagi beliau membeli rumah tersebut dengan harga RM6.5 juta kerana keadaan rumah yang separuh siap pada masa itu. Namun, beliau tidak pula memikirkan ketidakwajaran Shamsuddin untuk menjual rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta sedangkan Shamsuddin telah membelanjakan hampir RM7 juta iaitu harga belian dan kos untuk mengubah suai rumahnya.
Shamsuddin pada masa itu adalah seorang yang tidak menghadapi masalah kewangan. Oleh itu, mengapa beliau harus terdesak untuk menjual hartanah tersebut dengan harga jauh lebih murah berbanding wang yang telah dibelanjakan.
Atas sebab ini, para hakim telah menyatakan Khir Toyo sebenarnya tahu harga sebenar rumah itu, yang telah dibayar oleh Shamsuddin. Namun beliau masih bersahaja meminta Shamsuddin agar menjual rumah itu hanya pada harga RM3.5 juta. Keterangan juga membuktikan Khir Toyo sendiri telah bertanya kepada pemilik asal hartanah tersebut pada awal tahun 2004, dan beliau telah ditawar harga jualan RM7 juta.
Oleh itu, Khir Toyo seharusnya tidak mengaburi fakta kes ini dengan mendakwa hakim tidak menyatakan apakah tanda aras yang boleh digunakan, sedangkan beliau telah dibuktikan telah menggunakan kedudukan beliau untuk mendapatkan atau membeli hartanah itu dengan harga yang beliau ketahui tidak munasabah sama sekali dari pemiliknya.
Keputusan yang dibuat oleh hakim-hakim adalah setelah menilai keseluruhan keterangan yang ada. Penyataan Khir Toyo mempertikaikan keputusan hakim-hakim yang tidak menerima pakai laporan penilaian hartanah dari Rahim and Co jelas menunjukkan Khir Toyo sengaja untuk tidak memahami mengapa penilaian ini ditolak.
Para hakim telah menjelaskan bahawa penilaian ini tidak diterima, pertama kerana harga pasaran bukan kayu pengukur, kedua laporan tersebut sendiri jelas menyatakan ia tidak boleh digunakan sebagai bahan rujukan di mahkamah, dan ketiga keterangan membuktikan bahawa harga RM3.5 juta tersebut adalah harga yang ditetapkan sendiri oleh Khir Toyo kepada pegawai bank berkenaaan. Pegawai bank ini adalah saksi yang tidak berkepentingan sama sekali dalam kes ini.
Pertuduhan terhadap Khir Toyo adalah berdasarkan kepada keterangan yang kukuh dan bukan atas faktor politik atau menjadikan Khir Toyo sebagai 'kambing hitam'.
Khir Toyo telah diwakili oleh barisan peguam yang ternama dan berpengalaman, malahan kes ini telah sampai ke peringkat Mahkamah Rayuan, yang telah didengar oleh tiga hakim kanan yang bijaksana.
Seharusnya Khir Toyo berhati-hati dan bijak dalam membuat sesuatu andaian, apatah lagi andaian yang tidak berasas. Tambahan pula kes ini telah dibicarakan dengan sepenuhnya dan telah diputuskan berdasarkan prinsip undang-undang dan sistem keadilan jenayah Malaysia.
Berhubung dakwaan Khir Toyo bahawa kes ini bukan rasuah, adalah ditegaskan bahawa Seksyen 165 Kanun Keseksaan merupakan satu kesalahan berjadual (prescribed offence) di bawah Akta Pencegahan Rasuah 1997 (pada ketika kesalahan dilakukan), berhubung kesalahan yang dilakukan oleh seorang pegawai atau kakitangan kerajaan yang menerima atau memperolehi sesuatu daripada seseorang yang beliau mengetahui mempunyai urusan rasmi dengan beliau tanpa balasan yang mencukupi.
Seksyen 165 Kanun Keseksaan adalah dikategorikan sebagai kesalahan rasuah juga kerana ia berhubung penyalahgunaaan kedudukan secara tidak langsung terhadap individu berkenaan.
Hukuman maksimum bagi kesalahan ini adalah dua tahun penjara atau denda atau kedua-duanya sekala. Ia berbeza dengan kesalahan rasuah yang nyata yang boleh membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun.
Saya ingin menegaskan bahawa tidak pernah ada sebarang bentuk campur tangan politik ke atas saya. Saya membuat keputusan untuk mendakwa kes ini berdasarkan kepada keterangan yang diperoleh dari hasil siasatan yang telah dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dan bersandarkan kepada peruntukan undang-undang yang sedia ada, sama ada untuk menuduh Khir Toyo atau sebaliknya.
Saya juga ingin menegaskan bahawa Perdana Menteri tidak pernah campur tangan dalam soal mengenakan pertuduhan terhadap sesiapa pun. Tidak pernah ada campur tangan politik dan tidak akan dibiarkan campur tangan politik dalam perkara-perkara yang melibatkan Jabatan Peguam Negara.
Daripada menuding jari ke atas mana-mana pihak kononnya wujud unsur konspirasi atau tekanan, langkah terbaik yang Khir Toyo perlu ambil ialah menyediakan pembelaan beliau di peringkat rayuan Mahkamah Persekutuan.
Pada Khamis sekitar pukul 7.30 malam di Lapangan Terbang Tambang Murah KKIA, Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar dihalang pihak imigresen Sabah memasuki negeri itu mengikut Akta Imigresen 1959/63. "Saya ditahan oleh imigresen Sabah dan diarah pulang oleh pejabat ketua menteri Sabah. Beginilah nasib demokrasi pasca-PRU 13," Just Wait BN!" kata ahli parlimen Lembah Pantai itu dalam twitternya.
Sebelum ini pada April lalu, salah seorang lagi Naib Presiden PKR Tian Chua juga dilarang memasuki Sabah. Larangan terhadap Tian Chua ada kaitan dengan kenyataannya berhubung Pencerobohan Pengganas Sulu di Kg Tanduo Lahad Datu pada 12 Februari lalu.
Namun, larangan bagi Nurul Izzah, setakat ini belum diketahui berpunca dari faktor apa.
Jika kritikan daripada pihak pembangkang berkaitan dengan larangan terhadap Nurul Izzah memasuki Sabah, adalah lumrah, namun jika kritikan itu keluarnya daripada salah seorang MP BN, maka ianya sesuatu perkembangan baru dalam politik negara.
Komen Ahli parlimen Kinabatangan, Datuk Bung Mokhtar Radin menyelar tindakan pejabat Ketua Menteri Sabah menghalang Naib Presiden KEADILAN, Nurul Izzah Anwar memasuki Sabah.
"Saya tak faham mengapa Nurul tak dibenarkan memasuki Sabah. Kalau ini benar, satu kesilapan dan malapetaka.
"Saya rasa ini adalah kesilapan yang besar dan perlu diperbetulkan," kata Bung Mokhtar dalam twitternya.
Biasanya apabila ada tindakan kerajaan Sabah bagi apa sahaja, samada berkaitan dengan politik mahu perkara pemerintahan, orang pertama yang membela tindakan itu adalah mantan Ketua Menteri Sabah- Datuk Dr Salleh Tun Said. Namun, pada kali ini, untuk sementara belum terdengar apa-apa komen daripada Timbalan Pengerusi Umno Sabah itu.
Apa kah yang berlaku sebenarnya? Apa kah Datuk Salleh akur dengan keputusan Kerajaan itu? atau kah sebaliknya? Jika beliau bersetuju dengan keputusan kerajaan Sabah, sudah tentu dari awal-awal lagi, beliau akan memberi komen berkaitan dengan komen Datuk Bung Moktar.
Untuk sementara belum ada pemimpin BN Sabah yang memberi komen menyokong tindakan menghalang kemasukan Nurul Izzah oleh pihak imigresen, dan demikian juga belum ada sesiapa yang membidas kenyataan Bung Moktar.
Mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO semalam bersetuju untuk mengadakan tinjauan bagi mendapatkan maklum balas dan pandangan ahli di seluruh negara bagi mewujudkan makmal khusus bagi memperincikan cadangan menjadikan Barisan Nasional sebagai parti tunggal. Dalam bahasa yang mudah, sudah ada usaha untuk menguburkan UMNO, parti keramat orang-orang Melayu.
Adakah ini bermakna hak orang Melayu akan dinafikan dan apakah jawatan Perdana Menteri juga akan digunapakai kepada Bukan Melayu dari Barisan Nasional? Banyak hak orang-orang Melayu akan tergugat. Bukankah Barisan Nasional sudah mewakili setiap kaum dengan adanya komponen-komponen parti .
Apakah ada lagi agenda tersirat yang Melayu tidak tahu? Cukup cukuplah ... biarlah UMNO "gah" berdiri memimpin dan bukannya membuka ruang yang lebih besar kepada orang lain kerana tanah ini adalah Tanah Melayu dan Agama rasminya adalah Agama Islam. Jangan sampai tergadai semuanya dek kerana kebodohan pemimpin-pemimpinnya.
2. SPR Diletak Di Bawah Parlimen
Perdana Menteri Malaysia, DS Najib Razak berkata, bagi memperkukuhkan lagi kewibawaan dan kredibiliti Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), kerajaan memutuskan untuk memindahkan kawal selia dan fungsi SPR kepada satu jawatankuasa khas yang diwakili anggota Parlimen daripada semua parti politik sama ada kerajaan atau pembangkang.
Maaflah, sebagai Rakyat Malaysia yang berhak bersuara, saya berpendapat keputusan ini hanya menggambarkan Kerajaan tunduk kepada tekanan Pembangkang. Apa salah SPR sebenarnya? Tidak ada satu bukti setakat ini yang menyatakan bahawa SPR tidak telus, berat sebelah dan menyalahgunakan kuasa seperti tertakluk kepada undang-undang.
DS Najib Razak terlalu takut dan tidak berani mempertahankan SPR. Selepas ini apa? Lebih baik lantik sahaja orang kuat BERSIH, Ambiga S sebagai Pengerusi SPR. Itu yang pembangkang mahukan bukan? Kenapa tidak dituruti kemahuan mereka? Jangan marah kalau rakyat kata Kerajaan sudah lembik pulak.
3. Anugerah Datuk Dan Tan Sri Semperna Keputeraan YDP Agong
Setelah Barisan Nasional hanya memperolehi 3% sahaja undi dari Kaum Cina, di dalam PRU-13, di mana Kerajaan Barisan Nasional telah ditikam belakang dan dipermainkan oleh masyarakat Cina, hari ini 11 orang Cina telah mendapat gelaran Tan Sri. Tiga minggu selepas 97% orang Cina menolak BN, sejarah dan rekod Malaysia telah tercipta apabila kali ini paling ramai Cina dapat anugerah Tan Sri iaitu seramai 11 orang.
Dulu di zaman Tun Dr Mahathir Mohammed, tidak sampai 10 orang setahun memperolehi gelaran berkenaan. Tapi apa yang peliknya, kenapa DS Najib Razak tidak memberi rekomendasi anugerah Tan Sri berkenaan kepada wakil dari Negeri Sabah? Bukankah semua orang tahu, Sabah antara negeri yang banyak menyumbangkan kerusi Parlimen untuk menyelamatkan Barisan Nasional dari menjadi Pembangkang sekarang. Tahniah DS Najib Razak kerana terus mengampu kaum Cina. Teruskanlah.
Akhir sekali, boleh CTS tanya Perdana Menteri yang dikasihi, apa sebenarnya yang Dato Seri mahukan lagi dari penyokong-penyokong Dato Seri?
Ini adalah satu contoh kebiadapan terbaru kaum Cina DAP yang mempermainkan ucapan YDP Agong semperna Hari Keputeraan Baginda hari ini (Rujuk laman sosial Facebook https://www.facebook.com/melissagooi). Dengan kebiadapan demi kebiadapan serta sikap kurang ajar yang ditunjukkan oleh Masyarakat Cina di Malaysia, masih ada pemimpin-pemimpin UMNO yang masih mahu menjadikan Barisan Nasional sebagai Parti Tunggal. Apakah pemimpin-pemimpin ini mahu menghapuskan UMNO sebagai pemimpin Melayu. Sedarkah mereka UMNO adalah parti dominan di Malaysia.
Seperti kata Perdana Menteri, UMNO memenangi 88 kerusi Parlimen, hanya satu kerusi kurang daripada gabungan parti PKR-PAS-DAP yang mempunyai 89 kerusi Parlimen. Kenapa hendak memansuhkan UMNO untuk mengambil hati majoriti kaum Cina berkelakuan seperti di atas? Seorang Cina atas nama Hun Keat Wong, seperti di atas boleh didakwa atas Akta Hasutan dan memfitnah atas tuduhan YDP Agong menerima duit di dalam Akaun Swiss. Perlu diingat Kepercayaan Kepada Raja dan Negara adalah salah satu Prinsip Rukunegara. Cina-Cina DAP di luar sana jangan kurang ajar dan jangan bermain api. Jangan cuba memijak maruah Melayu.
Baru cuti 2 - 3 hari dah macam-macam yang aku dengar. Khalid Gagap ni apahal? Tak sedar ke PKR tu ada 14 kerusi jer?
Dah la tu.. Dia balun kerusi MB.. Lantik Exco pun berapa kerat je dari PAS.. Jawatan tak penting pulak tu! DAP pun dapat sikit jer...
Kenapa jadi macam tu?
Pada aku, PAS sendiri penakut nak jadi MB..sebab PAS tak yakin dapat handle Selangor..ye laa.. Kat situ ada kilang arak, rumah urut, pusat hiburan dan macam-macam lagi...
Semua tu DAP punya, kan? Atau lebih tepat, Cina punya.. Mana PAS berani "langgar".. PAS takkan berani tutup semua tu.. Kalau PAS tutup.. Mengamuk sakan la Cina-Cina DAP tu.. Kan?
Maka sebab tu la Khalid masih MB.. Cuma aku nak tanya, berapa banyak projek pulak dia nak kasi kat Cina DAP lepas ni?
Berapa banyak pulak rumah urut, pusat hiburan, maksiat dan seumpamanya akan tumbuh kat Selangor? Kita sama-sama tengok sepanjang 5 tahun ni..
Kalau BN ambil alih Selangor sekali pun lepas PRU14, BN akan alami kesukaran untuk tutup semua premis judi, pusat hiburan dan maksiat tu..
Sama seperti yang berlaku kat Kedah ni.. Susah untuk Dato' Mukhriz tutup semua tu lepas PAS Kedah luluskan lesen-lesen tu..
Aku harap, lesen-lesen yang PAS bagi tu tidak di renew oleh Kerajaan BN Kedah lagi pada akhir tahun ni.. Enough is enough, takleh kasi muka dah kat puak-puak Cina yang tak kasi undi kat BN pada PRU13 baru ni.. Noktah! Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
Hamid Awaludin was Indonesian minister of law and human rights from 2004-2007 when JusufKalla was vice president, and was Indonesian ambassador to Russia and Belarus from 2008-2011.
1.
Anwar Ibrahim claims it was JusufKalla who approached him whereas JusufKalla said he was approached by Anwar. Which is true?
Hamid Awaludin:
I was present during JusufKalla's discussions with both Anwar and Najib. It wasJusufKallawho accepted Anwar's request to mediate. He did not take the initiative and approach Anwar. JusufKalladoes not have any political and economic interests in Malaysia. He is busy with his affairs in Indonesia. So why would he take the initiativeand approach Anwar? It isn't logical.
JusufKallaconsiders both Anwar and Najib as good friends. He wanted to help because they were competing fiercely with one another. That is how hesaw this.
2.
Anwar claims there were several "preconditions" in the agreement eg. free elections, fair media, etc. Can you outline any preconditions?
Hamid Awaludin:
I am very sure that there were no preconditions discussed between JusufKallaand Anwar. For me, a deal is a deal. And there was a deal that both parties – Anwar and Najib – agreed to.
Some people always try and find a loophole after the event, or an excuse not to deliver on their promise. Some people are different in character to others.
3.
Anwar now claims PM Najib didn't sign the agreement and it was therefore not valid. JusufKalla says the PM did give his verbal agreement and therefore the deal was agreed by both parties, and was valid. Is Anwar correct or is JusufKalla?
Hamid Awaludin:
Anwar knew that Najib did not sign the agreement.Najib had very reasonable, political reasons for not signing the agreement and Anwar understood and accepted it.
But Najib gave his word that he would honour the agreement. He consented to the agreement. Basic morality teaches us that a man's word ismore important than hissignature. And deeds are more important than any declaration. Najib delivered on his promise. He called for national reconciliation during his election result acceptancespeech. Najib's deeds matched his word.
4.
On Election Day, do you feel that the agreement was still inplace? Had anything happened before Election Day to invalidate the agreement?
Hamid Awaludin:
I am very sure that nothing jeopardized the agreement in the run up to the election oron Election Day. The agreement still stood.Things changed after Najib was declared the winner. Even the day after Najib's victory, I was personally optimistic that a deal is deal, and both sides would abide by the deal. But Anwar broke the deal. Perhapshe was unable to manage his followers,especially because the DAP had won more seats than Anwar's own party. Anwar found himself in a difficult position. But a leader must lead, not be led.
5.
Do you and JusufKalla feel Anwar broke the deal? If so, how?
Hamid Awaludin:
I feel that Anwar still does not accept political reality. Perhaps he has things he will not say because he doesn't want to hurt people. I don't know.
6.
Do you feel Anwar was/is sincere in wanting national reconciliation in Malaysia?
Hamid Awaludin:
I believed that Anwar had sincerity and I still hope he has.
7.
Why do you think Anwar is behaving in the manner in which he is – denying the agreement, refusing to cede defeat andorganising protests across Malaysia?
Hamid Awaludin:
From the beginning, Anwar convinced himself that he would win the election. He had struggled for so long and he thought that this was the end of the struggle. He thought he would win the battle and defeat BarisanNasional. His belief was strengthened byopinion polls that were often in his favour. And each rally Anwar held during the campaign attracted massive crowds. But in the end, the people's choice is the ultimate factor in a democracy.
Anwar believed he would win the election but he was afraid Najib would resist and not hand over power. So Anwar wanted insurance against this scenario. That is why he came up with the idea of the deal.
ENDS
You are subscribed to email updates from DIMENSI To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim merupakan individu yang meeminta Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengikat perjanjian untuk menerima sebarang keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).
Menurut saksi kejadian tersebut, bekas Menteri Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia Indonesia, Hamid Awaludin,perjanjian yang dianjurkan oleh Anwar itu berdasarkan keyakinannya kononnya akan menang pada PRU13.
"Tiada yang membatalkan perjanjian tersebut ketika waktu berkempen mahupun pada hari pengundian.
"Walaubagaimanapun, ianya berubah selepas Najib diumumkan sebagai pemenang (PRU13)," katanya kepada pemberita, semalam.
Sebelum ini, Anwar menafikan berlakunya sebarang bentuk perjanjian tersebut dan mendakwa bekas Naib Presiden Indonesia yang mempelawanya melakukan perjanjian sedemikian.
Jelas Hamid, beliau hadir ketika bekas Naib Presiden Indonesia Yusuf Kalla berbincang bersama Anwar dan Najib mengenai hal tersebut.
"Yusuf Kalla menerima permintaan Anwar untuk menjadi orang tengah. Dia (Yusuf) tidak pernah mempelawa Anwar sebelum ini," katanya.
Dalam pada itu, Hamid menekankan bahawa Najib tidak menandatangani perjanjian tersebut walaubagaimanapun berjanji untuk menghormati persetujuan yang telah dicapai.
"Najib berjanji beliau akan menghormati perjanjian tersebut. Beliau bersetuju dengan perjanjian tersebut," kata Hamid.
Tambahnya, ianya dibuktikan ketika kempen PRU13 Najib sehingga hari pengundian berlangsung.
"Perbuatan Najib berpadanan dengan kata-katanya," tegasnya lagi.
Kerajaan Kedah tetap akan menuntut bayaran bagi setiap liter air dari Sungai Muda yang dibekalkan kepada Pulau Pinang.
Ia diakui sendiri Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Bekalan Air, Sumber Air dan Tenaga, Perumahan dan Pembangunan Insan Negeri, Badrul Hisham Hashim, ketika diminta mengulas isu itu yang sebelum ini didakwa mampu menjana RM20 juta setahun kepada Kedah. Beliau berkata, tiada sebab bagi kerajaan Kedah untuk menarik balik hasrat terbabit.
Adakan rundingan
Justeru, katanya, kerajaan negeri akan mengadakan rundingan dengan kerajaan Pulau Pinang dalam tempoh terdekat.
Kita akan memperhalusi semula rundingan untuk tujuan itu dalam aspek perundangan dan sejarah. Tambahan pula Pulau Pinang tidak pernah dikenakan sebarang bayaran bagi sumber air yang diperoleh daripada Sungai Muda sebelum ini.
Mudahkan perbincangan
Sebelum itu, kita akan memanggil Lembaga Sumber Air Kedah untuk mendapatkan perincian mengenainya untuk memudahkan perbincangan bersama kerajaan Pulau Pinang, katanya ketika ditemui selepas merasmikan Hari Komuniti Sihat Perpaduan Sejahtera di Taman Setia Jaya di sini, semalam.
Sebelum ini, Kedah menyatakan hasrat untuk mengenakan caj bagi setiap liter air mentah daripada Sungai Muda kepada Pulau Pinang yang dianggar mencecah RM20 juta setahun.
Perkara itu dibangkitkan kerajaan negeri sebelum ini ketika membentangkan Bajet 2013. Bagaimanapun ia menimbulkan pertikaian apabila Pulau Pinang menafikan wujud rundingan sedemikian dan tidak bercadang membayar kepada kerajaan Kedah untuk air Sungai Muda.
Mengulas lanjut, Badrul Hisham berkata, kerajaan negeri tetap akan mengadakan perbincangan dengan kerajaan Pulau Pinang untuk memuktamadkan isu berkenaan dalam masa terdekat.
*** Sebagai rakyat P.Pinang .. GPB sokong 100 % usaha kerajaan Kedah ..Apa Guan Eng & puak2 DAP lahanat ini ingat semua benda free ka ...
RM20 juta setahun bukan banyak pun bagi celaka Guan Eng ni ,,duit dia jual tanah kerajaan & jimat cermatnya pun boleh bayar sampai kiamat kepada kerajaan Kedah...
- Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah menitahkan semua pihak, tanpa mengira kaum dan kepercayaan, menyokong usaha Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak untuk membaik pulih semula persefahaman kebangsaan.
Dalam titah itu, Seri Paduka mahu agar prinsip-prinsip seperti demokrasi berparlimen yang sihat dan matang, Raja Berpelembagaan sebagai teras kestabilan nasional, menghormati falsafah Persekutuan, meraikan kepelbagaian, menjunjung keluhuran Perlembagaan dan memuliakan kedaulatan undang-undang dijadikan teras panduan kepada proses itu.
"Membaik pulih semula persefahaman kebangsaan harus menjadi agenda nasional yang menjadi keutamaan semua pihak. Sama ada Malaysia terus berjaya dan mencapai tahap pembangunan berikutnya sebagai sebuah negara maju berpendapatan tinggi atau menjadi sebuah negara gagal, semuanya bergantung kepada permuafakatan yang akan sama-sama kita capai.
"Oleh kerana itu, Beta mahu semua pihak mengekalkan dan memperkukuhkan lagi ikatan perpaduan yang sedia wujud," titah Seri Paduka pada Istiadat Menghadap dan Pengurniaan Darjah Kebesaran Persekutuan sempena Hari Keputeraan Yang di-Pertuan Agong di Istana Negara di sini hari ini.
Seri Paduka turut mengingatkan sesetengah pihak yang cuba membaja permusuhan dan persengketaan di kalangan rakyat demi kepentingan agenda sempit mereka, supaya segera menghentikan perbuatan yang tidak berperlembagaan itu.
Seri Paduka bertitah usaha pengukuhan perpaduan nasional tidak boleh dianggap sebagai tugas serta tanggungjawab pihak tertentu sahaja, sebaliknya ia menjadi agenda setiap warganegara.
"Beta berkehendakkan agar kerajaan pimpinan Mamanda Perdana Menteri Beta supaya memastikan setiap dasar pembangunan negara hendaklah berpandukan kepada prinsip meraikan kemajmukan.
"Realitinya, masa depan kita saling berkait dan memerlukan satu sama lain. Semua rakyat Beta, tanpa mengira kaum dan agama seharusnya mendapat pembelaan," titah baginda.
Tuanku Abdul Halim melahirkan rasa sukacita kerana proses pilihan raya umum lepas berjalan dengan tertib dan harmonis. Baginda turut mengulangi agar semua pihak menerima keputusan yang telah dibuat rakyat iaitu melalui peti undi yang selaras dengan prinsip keluhuran dan kedaulatan undang-undang. "Jika terdapat sebarang perbezaan atau ketidakpuasan hati, maka gunakanlah mekanisme mahkamah yang sedia ada, sepertimana diperuntukan Perlembagaan dan undang-undang negara. "Beta tidak mahu mana-mana pihak mengambil sebarang tindakan yang lampau undang-undang, mahupun lampau Perlembagaan," titah Seri Paduka.
Seri Paduka juga berharap agar kerajaan dan rakyat Malaysia akan terus mendukung cita-cita untuk menjadi sebuah negara maju, beretika, bermoral tinggi dan rakyatnya dikenali sebagai bangsa yang berakhlak, bermaruah serta disegani. - Bernama
*** Anwar ni kalau dah gila jawatan Perdana Menteri , selagi tak dapat dia akan terus meroyan tak puast hati .
Polis telah mengenal pasti identiti beberapa individu yang bertanggungjawab merancang menggulingkan kerajaan menerusi pergerakan pasukan tentera siber Red Bean Army. Menurut sumber, sebanyak 30 individu telah dikesan menjadi orang upahan pihak pembangkang untuk melancarkan serangan ke atas kerajaan Barisan Nasional (BN) menerusi blog, laman sosial dan YouTube.
"Identiti lima atau enam daripada jumlah itu telah dikenal pasti sejak lebih seminggu lalu dan pasukan keselamatan percaya akan menangkap mereka dalam tempoh terdekat untuk menghapuskan kegiatan kumpulan ini yang diwujudkan bertujuan memburuk-burukkan kerajaan," katanya kepada Utusan Malaysia hari ini.
Sumber berkata, walaupun pada awalnya beratus-ratus akaun Facebook dikesan menjalankan kegiatan itu sehingga menimbulkan kebimbangan rakyat Malaysia, tetapi siasatan polis mendapati itu hanya akaun palsu yang dimiliki oleh 30 individu yang terlibat.
Red Bean Army difahamkan bergerak secara siber yang mempunyai misi menggulingkan kerajaan dengan dibantu oleh pihak tertentu dalam memberi dana dan bantuan kepada mereka.
Untuk rekod, sebelum ini akhbar melaporkan berita mengenai Red Bean Army adalah tentera siber yang dipercayai ditaja oleh DAP yang ditugaskan menyerang mana-mana tokoh politik, perniagaan, ikon hiburan serta sesiapa sahaja yang dilihat mesra BN melalui media alternatif seperti blog, Facebook, Twitter dan YouTube bagi membangkitkan kebencian pengundi Cina.
Selain itu, Red Bean Army didakwa ditubuhkan untuk mencipta penipuan dan memanipulasi fakta dan menyuntik kebencian terhadap kerajaan oleh ahli yang diberi latihan oleh DAP serta dibayar gaji tetap sebanyak RM3,000 sebulan sejak enam tahun lalu.
Penglibatan syarikat elektronik Taiwan disiasat
Sebuah syarikat elektronik terbesar di Taiwan yang dimiliki seorang rakyat Malaysia sedang disiasat pihak berkuasa negara ini kerana dikenal pasti mempunyai hubungan dengan kegiatan tentera siber Red Bean Army.
Syarikat elektronik itu juga dipercayai mempunyai hubungan yang 'agak rapat' dengan kerajaan DAP Pulau Pinang kerana mempunyai cawangan kilang syarikat tersebut di negeri itu sejak beberapa tahun lalu.
Menurut sumber, siasatan pihak berkuasa akan turut menjurus kepada latar belakang Red Bean Army yang dipercayai menerima dana yang disalurkan oleh syarikat elektronik tersebut.
"Kita percaya pengasas syarikat tersebut terlibat secara langsung menyalurkan dana dan bantuan kewangan kepada kumpulan tersebut. Malah gambarnya bersama Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng pernah tersebar di portal propembangkang, Malaysiakini baru-baru ini.
"Gambar tersebut memperlihatkan individu yang dikaitkan dengan syarikat elektronik itu bersama Guan Eng di atas pentas memberi ceramah ketika kempen pilihan raya umum yang lalu," kata sumber itu lagi.
Menurut sumber, pemilik syarikat itu merupakan graduan di sebuah universiti di Taiwan mempunyai pengalaman bekerja di syarikat elektronik terbesar di negara itu sebelum memutuskan untuk membuka cawangan di Malaysia.
"Dia membuka cawangan syarikat tersebut di Pulau Pinang selepas mendapat bantuan dan kelulusan kerajaan di bawah Barisan Nasional (BN) kira-kira tiga tahun lalu tetapi akhirnya menyokong pergerakan Red Bean Army yang dipercayai diatur oleh pihak pembangkang," tambah sumber itu.
Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan, UMNO muncul parti terkuat dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) yang lalu apabila jumlah kerusi yang dimenangi hampir menyamai dengan jumlah dimenangi oleh pakatan pembangkang.
Menurutnya, jumlah kerusi yang dimenangi oleh UMNO sebagai parti tunggal adalah sebanyak 88 kerusi manakala jumlah kerusi yang dimenangi oleh tiga parti pembangkang hanya lebih satu kerusi iaitu 89 kerusi.
Selain itu katanya, berlaku peningkatan dari segi jumlah kerusi yang dimenangi oleh UMNO pada pilihan raya kali ini berbanding PRU-12, iaitu daripada 79 kerusi kepada 88 kerusi.
"Selain itu kita juga mengambil kira kemenangan Barisan Nasional (BN) di Perak dan Kedah memandangkan kita kalah di dua negeri ini pada PRU-12 lalu," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) di Menara Dato' Onn, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini malam ini.
Mesyuarat MT yang turut dihadiri oleh Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin, tiga Naib Presiden, Ketua-ketua sayap serta ahli-ahli MT itu merupakan mesyuarat MT kali pertama selepas PRU-13.
Najib berkata, UMNO juga mendapat pertambahan undi sebanyak 30 peratus pada pilihan raya umum baru-baru ini berbanding PRU-12.
"Walaupun sukar untuk menentukan secara tepat sebab sebahagian kawasan itu bercampuran, hasil kajian kita mendapati UMNO menerima peningkatan dari segi jumlah undi sebanyak 30 peratus berbanding PRU-12," katanya.
Dalam pada itu beliau berkata, UMNO akan terus berjuang dan dalam masa sama berusaha memantapkan lagi kekuatan parti tersebut sebagai parti terbesar bagi orang Melayu di negara ini.
Sehubungan itu katanya, mesyuarat MT bersetuju dengan cadangan Jawatankuasa Pengurusan UMNO yang dipengerusikan oleh Muhyiddin untuk mengkaji semula pentadbiran di ibu pejabat.
"Antaranya mewujudkan bidang pengkhususan sepenuh masa dalam beberapa bidang seperti penyelidikan, latihan, media sosial dan penerangan. Kita mahu mewujudkan tenaga sepenuh masa yang profesional dan berdedikasi dalam menguruskan bidang-bidang tersebut. "Tujuannya ialah untuk memastikan setiap arahan serta keputusan parti dilaksanakan dengan lebih berkesan," ujarnya.
Komen GPB Memang diakui dari segi angka , UMNO menunjukkan prestasi paling cemerlang di PRU13 dengan memenangi 88 kerusi Parlimen .
Tapi kita jangan terlalu gembira sangat ..ini masih lagi ada 5 tahun untuk kita mempersiapkan & memperkemaskan jentera hadapi PRU14 selain terus memberi khidmat terbaik kepada rakyat .
Cadangan pihak MT mahu wujudkan bidang pengkhususan sepenuh masa dalam bidang penyelidikan , latihan , media social dan penerangan merupakan langkah yang baik . Memang Umno perlu full time individu yang boleh bekerja terutama di media social seperti facebook & blog.
Kalau DAP boleh ada rekrut ribuan orang jadi Red Bean Army dibayar gaji setiap bulan , mengapa UMNO tak boleh buat ??
SEMUA NI KERANA TAMAK DAN TIDAK KAJI SEJARAH NEGARA
SEDANGKAN MEREKA DAPAT SEMUANYA KEKAYAAN DI MALAYSIA
MEREKA TINGGAL DI BANDAR DAN DAPAT SEMUA KEMUDAHAN....BAYANGKAN BUMIPUTERA SABAH, SARAWAK, KELANTAN YANG HIDUP SERBA KURANG DAN MISKIN.....
MEREKA TETNTANG SEKOLAH PELBAGAI BAHASA DAN BANGSA DUDUK SEBUMBUNG IAITU SEKOLAH WAWASAN
MEREKA TAK SUKA MEMBERI ATAU BERKORBAN
TAPI HENDAK SEMUA.....NAK AMBIK SAHAJA HAK... TAN KAN BAGI HAK KEPADA BUMIPUTERA IKUT PERLEMBAGAAN
MEREKA TAK MAU SEJARAH SEKARANG....
NAK UBAH....
SIAPA YANG RASIS ???
APA LAGI MEREKA MAU.....
MAU SEMUA DAN TAK NAK SHARE.....
INI TAK RASIS KE ???
TAMAK HALOBA DAN PENTING DIRI SERTA KETURUNAN SENDIRI ADALAH RASIS
DASAR KERAJAAN SEKARANG TERMASUK DASAR EKONOMI BARU ADALAH KE ARAH BANGSA MALAYSIA YANG SAMARATA DAN SAMARASA. APA GUNA EQUALITY KALAU HANYA SATU KAUM KAYARAYA.... BUMIPUTERA PAPA KEDANA DAN MEREMPAT DI BUMI SENDIRI ?????
KATA DR BURHANUDDIN HELMI DRP PAS " AYAM MATI KELAPARAN DALAM KEPUK PADI, ITEK MATI KEHAUSAN DALAM AIR"
KERA DIHUTAN DISUSUKAN, ANAK DIPANGKUAN MATI KELAPARAN.....
CERMIN DAN NILAI LAH JATIDIRI.... JANGAN "GAJAH DEPAN MATA TAK NAMPAK TAPI KUMAN SEBERANG LAUTAN NAMPAK"
MARI BERSATU PADU DAN PERPADUAN IKUT PERLEMBAGAAN... ITU YANG MALAYSIAN MAHU.....
TAMAK, LUPA SEJARAH DAN PENTINGDIRI ADALAH PERKAUMAN ATAU RASIS.....
JAWAP APA LAGI YANG KAU MAU MAAAAAAAAA ??????????????????
You are subscribed to email updates from otai To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
l (PTPTN) menjadi agenda penting dalam manifesto Pakatan Rakyat untuk PRU13. Sejak mula dicadangkan sehinggalah perkara itu termaktub dalam manifesto, frasa 'hapus PTPTN' menjadi fokus utama oleh Pakatan. Frasa itu juga yang dikutip oleh BN sebagai modal untuk terus mengelirukan rakyat. 
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
