| MEDIA Rakyat MALAYSIA Posted: 17 Dec 2010 03:09 AM PST |
| Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat Cabang Bukit Gantang, Perak Posted: 17 Dec 2010 01:47 AM PST |
| Suara Sri Andalas Posted: 16 Dec 2010 11:22 PM PST
| Denggi : Dua Kematian dicatat dari 5 Hingga 11 Disember Posted: 16 Dec 2010 12:00 AM PST KUALA LUMPUR, 16 Disember – Sejumlah 498 kes demam denggi dengan dua kematian dilaporkan dalam tempoh 5 hingga 11 Disember, menurun sebanyak 102 kes berbanding minggu sebelumnya.
Dua kematian yang dilaporkan dalam tempoh itu membabitkan seorang wanita berusia 41 tahun yang bekerja sebagai Pembantu Tadbir yang meninggal dunia di Hospital Putrajaya dan seorang suri rumah berusia 29 tahun di sebuah hospital kerajaan di Kuantan.
"Jumlah kes mingguan yang dilaporkan itu adalah jumlah kes mingguan yang terendah pernah dilaporkan tahun ini," kata Ketua Pengarah Kesihatan Tan Sri Dr Mohd Ismail Merican.
Beliau berkata bagaimanapun enam negeri mencatat peningkatan kes pada minggu lepas berbanding minggu sebelumnya iaitu Johor meningkat sembilan kes, Kedah dan Pulau Pinang (masing-masing empat kes) dan Negeri Sembilan, Terengganu dan Labuan (masing-masing meningkat satu kes). Mohd Ismail berkata jumlah terkumpul kes dari bulan Januari hingga 11 Disember ialah 44,641 kes, meningkat sebanyak 15 peratus atau 5,660 kes berbanding 38,981 kes yang dilaporkan bagi tempoh yang sama tahun lepas. "Kes kematian akibat denggi juga meningkat sebanyak 59 peratus atau 49 kematian, menjadikan jumlah keseluruhan sebanyak 132 kematian berbanding 83 dalam tempoh yang sama tahun lepas," katanya. Beliau berkata terdapat sejumlah 123 lokaliti wabak denggi dipantau di seluruh negara dan daripada jumlah itu, 11 lokaliti panas dikenalpasti minggu lepas yang melibatkan 138 kes demam denggi. "Empat atau 36 peratus daripada 11 lokaliti panas ini masih mempunyai kadar pembiakan Aedes yang tinggi," katanya. Bagi penyakit Chikungunya, terdapat satu kes dilaporkan dalam tempoh 5 hingga 11 Dis dan jumlah itu menunjukkan penurunan sebanyak lima kes berbanding enam kes yang dilaporkan bagi tempoh yang sama minggu sebelumnya. Dr Mohd Ismail berkata setakat ini jumlah kes terkumpul Chikungunya adalah sebanyak 804 kes, turun sebanyak 85 peratus atau 4,429 kes berbanding 5,233 kes bagi tempoh yang sama tahun lepas.
Sumber: Bernama | | Demokrasi Hitam 2.0: Dua ditahan Polis Posted: 15 Dec 2010 10:10 PM PST Sekumpulan penyokong Demokrasi Hitam 2.0 berhimpun di hadapan bangunan parlimen sejak pagi tadi sebagai tanda bantahan terhadap penggantungan beberapa ahli parlimen Pakatan Rakyat. Mereka yang sepatutnya berarak bagi menghantar memorandum aduan kepada Suhakam dari bangunan Parlimen ke pejabat Suhakam di Jalan Raja Laut sejurus tengahari ini, bagaimanapun dihalang oleh polis.
Akibatnya, berlaku kejadian tolak-menolak antara mereka dengan kira-kira 50 anggota polis yang sejak pagi tadi mengawal kawasan sekitar parlimen itu.
Akibatnya dua orang penyokong Demokrasi Hitam 2.0 ditahan polis dan Yusmadi Yussof (PKR-Balik Pulau) pula kelihatan sedang berbincang dengan polis. Mereka yang ditangkap polis itu dikenali sebagai Lee Khai Loon, anggota exco AMK dan G Pravin ketua penerangan PKR, Padang Serai, yang juga anak kepada ahli parlimen Padang Serai, G Gobalakrishnan.
Kedua-dua pemimpin AMK itu kemudiannya dibawa ke ibupejabat polis Dang Wangi kira-kira jam 2 petang tadi. Mereka dibebaskan pada jam 6 petang tadi, dan diarah melaporkan diri semula di ibupejabat polis Dang Wangi 30 Disember depan.
Sementara itu, Bernama melaporkan Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Zulkifli Abdullah berkata polis telah memberi amaran kepada kumpulan itu supaya bersurai kerana mereka berarak tanpa permit tetapi mereka enggan menyebabkan daripada mereka ditahan.
Dalam satu kenyataan, beliau berkata polis telah memberi amaran kepada kumpulan itu supaya bersurai dan hanya membenarkan dua atau tiga orang sahaja untuk ke Suhakam tanpa mengganggu lalu lintas.
Perhimpunan hari ini adalah bagi membantah tindakan Dewan Rakyat menggantung Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim selama enam bulan kerana membuat kenyataan mengaitkan konsep 1Malaysia dengan kempen One Israel.
Usul itu diluluskan tanpa bahas selepas berlaku kekecohan, pagi tadi.
Sejak awal pagi tadi, kira-kira 40 anggota polis mula berkawal di sekitar perkarangan bangunan Parlimen. Jumlah itu kemudian meningkat kepada kira-kira 50 orang apabila keputusan menggantung Anwar dibuat.
Reformasi dan Takbir
Anwar selepas digantung kelihatan keluar dan bersalaman dengan penyokongnya itu. Laungan 'Reformasi' dan 'Takbir' bergema sekitar kawasan parlimen seketika.
Turut bersama Anwar adalah N Gobalakrishan (PKR-Padang Serai) dan Ketua Pemuda PKR, Shamsul Iskandar Md Akin.
Selepas perbincangan, polis membenarkan hanya tiga orang, termasuk Shamsul dan Yusmadi untuk meneruskan hasrat mereka menyerahkan memorandum kepada Suhakam.
Kira-kira jam 1.55 petang keadaan menjadi tenang setelah penyokong beredar perlahan-lahan dan polis pun bersurai.
Di Suhakam, Yusmadi yang juga ahli Majlis Pimpinan Pusat (MPP) PKR membuat tiga aduan lisan kepada pesuruhjaya Suhakam James Nayagam.
Antaranya, beliau mendakwa "pelanggaran hak kebebasan bersuara" ke atas Anwar sehingga menyebabkan ketua umum PKR itu digantung enam bulan.
"Datuk Seri Anwar Ibrahim ada hak untuk mempertahankan dirinya dari segi hak asasi dan undang-undang. Tetapi beliau dinafikan hak (iaitu) tidak diberi peluang untuk mempertahankan dirinya dalam jawatankuasa (Hak dan Kebebasan) itu.
'Kenapa beliau tidak diberi peluang untuk memberi penjelasan... Ini adalah kesalahan serius dalam sistem demokrasi di Malaysia," katanya dalam aduan lisan.
Turut bersama mengiringi beliau ke pejabat Suhakam ialah Shamsul Iskandar, timbalannya Khairul Anuar Ahmad Zainuddin, ahli MPP Fariz Musa dan beberapa orang exco AMK Pusat.
Ditolak dan diserang
Dalam aduan itu juga, Yusmadi turut meminta Suhakam menyiasat dakwaan beliau "ditolak dan diserang" oleh polis sewaktu "berjalan secara aman" ke pejabat Suhakam.
"Kami nak berjalan secara aman ke Suhakam, sudah kena tahan, kena serang... Itu hak kami. Saya memohon Suhakam untuk meyiasat perkara ini.
"Kita akan menyambut tahun baru, kami tidak mahu bermula tahun baru dengan black democracy," katanya sambil menambah agar Suhakam menyiasat berhubung penahanan dua rakannya itu.
James sewaktu memberi reaksi selepas mendengar aduan tersebut memberi jaminan untuk menyiasat berhubung ketiga-tiga aduan yang dibangkitkan oleh Yusmadi.
"Kami menerima komplen dan akan menyiasat dan membuat pendengaran yang adil," kata James kepada pemberita.
Shamsul pula dalam pertemuan setengah jam itu, berkata tindakan polis melanggar hak asasi manusia dengan mengenakan tindakan kekasaran fizikal kepada orang awam.
"Tahan itu tidak mengapa. Tapi mereka digari, dipijak dan dipukul. Itu pada saya satu pendekatan yang tidak boleh diterima akal. Ada saksi mereka dipukul dan dipijak oleh pihak polis di hadapan parlimen," katanya.
Sumber: Malaysiakini | | Dewan Rakyat: Kecoh di Dalam, Tegang di Luar Posted: 15 Dec 2010 10:00 PM PST Dewan Rakyat hari ini terus kecoh sebelum usul bagi menggantung empat ahli parlimen Pakatan Rakyat termasuk ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim diluluskan.
Tan Sri Pandikar Amin Mulia terus bertikam lidah dengan ketua umum PKR itu menuntut hak untuk membela diri berhubung dakwaannya yang mengaitkan gagasan 1Malaysia dengan firma perhubungan awam Apco Worldwide.
Pandikar berkata Anwar telah diberikan seminggu untuk menjawab dakwaan berkenaan dan kenyataannya itu mencetuskan kemarahan daripada ahli parlimen pembangkang.
Ahli parlimen Gombak Azmin Ali terus bangkit dan menafikan bahawa Anwar diberi peluang membela dirinya.
Hari ini adalah hari terakhir sidang parlimen sesi ini dan 11 rang undang-undang yang sepatutnya dibahaskan telah tunda pada sidang baru yang dijadualkan pada Mac depan. Di luar bangunan Dewan Rakyat, terdapat anggota polis yang luar biasa ramainya serta sekurang-kurangnya lima kereta peronda mengawal keadaan. Dianggarkan kira-kira 40 anggota polis berada di sepanjang jalan menuju pintu pagar parlimen. Sekatan polis juga dibuat kira-kira 20 meter daripada pintu masuk parlimen.
   
KRONOLOGI
11.43am: Ketua Pemuda PKR, Shamsul Iskandar berkata perarakan akan diadakan dari bangunan Parlimen ke ibu pejabat Suhakam, yang terletak kira-kira dua kilometer.
Namun, kira-kira 40 anggota polis berada dalam keadaan bersiap-sedia.
11.33am: Hujan renyai di luar bangunan Parlimen.
11.32am: Perbahasan mengenai usul kedua dimulakan oleh Abdul Rahman Dahlan (Umno-Kota Belud).
Beliau menuduh ketiga-tiga ahli parlimen itu membuat interpretasi Peraturan Dewan mengikut agenda politik mereka.
11.30am: Nazri mengusulkan usul kedua untuk menggantung tiga lagi ahli parlimen - R Sivarasa (PKR-Subang), Azmin Ali (PKR-Gombak) and Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor).
11.29am: Ahli parlimen pembangkang melaungkan "Bohong, Bohong!" Anwar meninggalkan Dewan dan diikuti oleh semua ahli parlimen pembangkang.
11.25am: Pandikar memutuskan untuk menguatkuaskan Peraturan 44. Beliau mengarahkan setiausaha dewan untuk membekalkan setiap nama ahli parlimen yang mengengkarinya supaya mereka juga boleh dihgantung.
11.28am: Pandikar mengugut untuk mengadakan undian tanpa perbahasan. Azmin Ali (PKR-Gombak) menuntut untuk tahu peraturan mana yang akan digunakan oleh speaker untuk mengadakan undian tanpa perbahasan.
Pandikar kemudian memutuskan undian dijalankan tanpa perbahasan. Usul menggantung Anwar diluluskan dengan suara majoriti.
11.20am: Pandikar mengarahkan Khairy supaya meneruskan perbahasan mengenai usul berkenaan tetapi laungan "Apco-Umno" terus menenggelamkan suaranya.
Sepanduk sekali lagi dinaikkan dan ada ahli parlimen yang menjerit "mentaliti buruk".
11.17am: Sivarasa (PKR-Subang) mendesak speaker Pandikar supaya "undur diri" kerana percanggahan kepentingan dalam isu berkenaan.
Beliau disokong oleh M Kulasegaran (DAP-Ipoh Barat) yang juga berkeras mahu Pandikar mengundurkan diri dan mempersoalkan sama ada tindakan speaker itu kerana "kepentingan lain".
11.08am: Pandikar mempersilakan Khairy Jamaluddin (Umno-Rembau) untuk memulakan perbahasan. Namun suaranya juga tenggelam. Ahli parlimen pembangkang menaikkan sepanduk dengan tertera perkara "kangarroo", "BN Sokong Apco", "Apco", "Selamatkan Dewan, Hidup Ketua Pembangkang."
11.04am: Nazri mohon supaya Anwar digantung dari Dewan Rakyat. Namun suaranya timbul tenggelam akibat kekecohan dengan laungan "Apco-Umno" semakin lantang. Nazri berkata Anwar telah memperdayakan Dewan Rakyat berhubung isu Apco.
11:00am: Pemimpin parlimen BN, Dartuk Seri Mohd Nazri Aziz membentangkan usul untuk menggantung Anwar di sebalik protes daripada ahli parlimen Pakatan Rakyat yang terus menjerit "Apco, Apco". Ini memaksa Nazri menghampiri pembesar suara dan meninggikan suaranya namun terus ditenggelami oleh jeritan ahli parlimen pembangkang.
10.55am: Bantahan daripada pembangkang berterusan, Pandikar mencadangkan mereka membuat usul jika tidak berpuas hati dengan keputusan dan interprestasinya berhubung Peraturan Dewan.
Azmin terus bangkit lagi dan berkata, "Tetapi awak tidak mahu terima usul kami!"
Ahli parlimen Pakatan Rakyat yang lain kemudian menjerit "Apco-Umno" berulang-kali dan menaikkan sepanduk untuk menunjukkan rasa tidak puas hati mereka.
Sumber: Malaysiakini | |
| R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang Posted: 16 Dec 2010 11:10 PM PST
| PRESS STATEMENT re Suspension from Parliament Posted: 16 Dec 2010 10:14 PM PST Suspensions violate the rule of law and threaten the integrity and dignity of Parliament
The suspensions of the Leader of the Opposition, Datuk Seri Anwar Ibrahim ( Member for Permatang Pauh, Karpal Singh ( Member for Bukit Gelugor ), Azmin Ali ( Member for Gombak ) and myself are a flagrant violation of the rule of law.
The nature of these suspensions cannot be seen merely as actions to prevent us as individual members of Parliament from attending Parliament. The complete lack of any basis for the suspensions and the manner they were done threaten fundamentals of Parliament conventions and freedom of speech in Parliament. These are threats to all Malaysians, not just to the four of us.
The issues relating to the suspension of Anwar Ibrahim have been fully canvassed in the Minority Report of the Committee of Privileges written by myself and Karpal Singh ( see http://sivarasa.blogspot.com/2010/12/minority-report-presented-by-yb-karpal.html).
The most outrageous aspect of our four suspensions is the insistence by the BN majority in Parliament to not even accord us the fundamental right to be heard in our defence. In the case of Anwar Ibrahim, as fully explained in the Minority Report, the Speaker himself had repeatedly assured the House on 22.4.10 when the motion to refer Anwar to the Committee of Privileges that a full hearing would be accorded with all parties and witnesses heard. The Committee proceeded on this basis for its 1st three meetings on 17.5.10, 8.6.10 and 9.6.10. No meetings were called for another 6 months and then suddenly at the 4th meeting on 3.12.10, the BN majority members voted to decide the matter without hearing Anwar or any witnesses saying it was sufficient to decided the matter by reference to a letter from APCO dated 19.8.10 and contents of Hansard. Karpal and then withdrew in protest from the proceedings after this decision.
The refusal to hear Anwar Ibrahim shows without doubt the inability and fear of the BN majority to confront the facts and evidence that would have been produced before them by him.
Karpal Azmin and I are now suspended for 6 months for allegedly mentioning "evidence taken before and documents produced to the Committee" outside the House ( for Karpal and me ) and in respect of Azmin, in his urgent motion under Standing Order 18(1) on 6.12.10.
The motion to suspend uses the word "menyentuh" or "mention". This is not what is prohibited under Standing Order 85 which only prohibits "publishing" or "menyiarkan" the evidence taken before or documents presented to the Committee.
Karpal and I had a press conference together with Datuk Seri Anwar at Parti Keadilan's Headquarters at 2.30 pm to explain to the media the reason for our withdrawal from the proceedings of the Committee. As far as I was concerned, we were duty bound as members of the Committee and Parliament to do so. It was a matter of public interest to inform the public of the grossly unfair decision that the Committee had just made that morning and to explain our withdrawal.
We did not distribute the letter from APCO to the press nor did we disclose the details of its contents. We had, of course, to mention the fact of the letter from APCO in order to explain the decision of the Committee not to hear Anwar. Mentioning the fact of the letter in that context cannot at all be a breach of Standing Order 85.
A clause in one sentence of the letter was mentioned where the writer of the letter Brad Staples, the CEO of APCO falsely claimed that "he was not permitted to testify". This was clearly false that because at no time did the Committee tell him that he would not be heard. Mentioning only that clause was relevant to the issue of the gross unfairness of the Committee deciding to proceed on the basis of that letter without hearing Anwar.
Similarly Azmin did not publish the contents of the APCO letter at any time either in his urgent motion itself or the short debate in the House.
Standing Order 85 is very clear. It only means that members of the Committee or Parliament cannot disclose "evidence" given by witnesses. That does not arise here because the Committee had not even started hearing witnesses. As stated above, the contents of the letter were never published.
Standing Order 85 cannot be used to muzzle members of the Committee or the House from speaking about grossly unfair decisions of the Committee which are obvious matters of public interest.
When the Committee decided to disallow Anwar the right to be represented by legal counsel on 8.6.10 and also refused members of Parliament the right to observe the committee proceedings as done in other Parliaments, we also communicated this to the media. The BN majority led by Minister Nazri seemed to have no issue about this at that time. Somehow the letter from APCO seems to be a much more prickly issue!
The suspension of the Leader of the Opposition is clearly intended to silence his voice in Parliament raising the concerns of the rakyat whilst denouncing the corruption and misdeeds of UMNO/BN. parties.
Azmin's, Karpal's and my suspensions are similarly intended but are also petty minded acts of reprisal inflicted to punish us for persistently highlighting the gross unfairness in the proceedings of the Privileges Committee.
Our suspensions will prevent us from attending Parliament for the next 6 months but will not prevent us from discharging our duties to our constituents and the people of Malaysia.
I reiterate – these suspensions are not just about removing us as 4 individual members of Parliament. They represent BN's desperate attempt to prevent the emergence of truth in Parliament proceedings. They have severely damaged the dignity and integrity of Parliament as an institution.
We will continue to take the message of these and other injustices to the people of Malaysia.
Sivarasa Rasiah, Member of Parliament for Subang 17 December 2010 | |
| Angkatan Muda KEADILAN (AMK) KOTA RAJA Posted: 16 Dec 2010 11:01 PM PST
| ADUN Tenang, Sulaiman Taha meninggal dunia Posted: 16 Dec 2010 05:05 PM PST ADUN Tenang, Datuk Sulaiman Taha meninggal dunia di Hospital Pakar Ampang Puteri di Ampang pada jam 1.10 awal pagi ini. Allahyarham berusia 59 tahun. Allahyarham meninggalkan isteri Seri Noraini Yaakop, 6 anak perempuan dan seorang lelaki.
 Menurut Umno Online, Allahyarham diirawat di Hospital Ampang Puteri kerana penyakit kencing manis sejak 24 November lalu dan terpaksa menggunakan alat bantuan pernafasan bagi menjalani rawatan lanjut.
Sebelum ini, dilaporkan Allahhyarham yang juga ketua Umno Labis dimasukkan ke Hospital Segamat selepas mengadu tidak sihat dan terlantar hampir sebulan.
Pada 24 November lalu, Allayarham memohon dipindahkan ke hospital swasata di ibu negara itu.
Tenang dilihat sebagai kubu kuat Umno dan pada pilihan raya umum 2008, apabila Sulaiman mengalahkan lawannya, Mohd Saim Siran dari PAS dengan kelebihan 2,492 undi.
 Menurut perangkaan Suruhanjaya Pilihan Raya 2008, Tenang mempunyai 49.66 peratus pengundi Melayu, manakala Cina 38.13 peratus, India 12.11 peratus dan bangsa-bangsa lain 0.10 peratus.
Awal petang semalam, Bernama memetik setiausaha Umno Labis, Abdul Razak Abdul Rashid, sebagai berkata Sulaiman dirawat di Hospital Ampang Puteri di Kuala Lumpur kerana menghidap penyakit kencing manis dan dalam keadaan stabil.
Katanya, Sulaiman, 59, menghidap demam biasa sekembalinya daripada menghadiri majlis sambutan Hari Keputeraan Sultan Johor pada petang 23 November dan dimasukkan ke Hospital Daerah Segamat pada hari yang sama setelah doktor mendapati kadar kandungan gula dalam badannya tinggi.
Beliau kemudiannya dipindahkan ke Hospital Ampang Puteri pada hari berikutnya dan terpaksa menggunakan alat bantuan pernafasan untuk menjalani rawatan selanjutnya.
Abdul Razak berkata beliau difahamkan oleh pihak hospital keadaan Sulaiman adalah stabil namun perlu menjalani rawatan lanjut kerana disyaki terdapat kuman dalam darahnya.
Sumber: Malaysiakini
| | Demokrasi Hitam 2.0: Dua ditahan polis Posted: 16 Dec 2010 12:30 AM PST Kira-kira 15 orang yang menggelarkan diri mereka sebagai Demokrasi Hitam 2.0 berhimpun di hadapan bangunan parlimen sejak pagi tadi sebagai tanda bantahan terhadap penggantungan beberapa ahli parlimen Pakatan Rakyat.  Mereka yang sepatutnya berarak bagi menghantar memorandum aduan kepada Suhakam dari bangunan Parlimen ke pejabat Suhakam di Jalan Raja Laut sejurus tengahari ini, bagaimanapun dihalang oleh polis.
Akibatnya, berlaku kejadian tolak-menolak antara mereka dengan kira-kira 50 anggota polis yang sejak pagi tadi mengawal kawasan sekitar parlimen itu. Akibatnya dua orang penyokong Demokrasi Hitam 2.0 ditahan polis dan Yusmadi Yussof (PKR-Balik Pulau) pula kelihatan sedang berbincang dengan polis. Mereka yang ditangkap polis itu dikenali sebagai Lee Khai Loon (atas, berbaju merah), anggota exco AMK dan G Pravin (bawah, berbaju hitam), ketua penerangan PKR, Padang Serai, yang juga anak kepada ahli parlimen Padang Serai, G Gobalakrishnan.  Kedua-dua pemimpin AMK itu kemudiannya dibawa ke ibupejabat polis Dang Wangi kira-kira jam 2 petang tadi. Mereka dibebaskan pada jam 6 petang tadi, dan diarah melaporkan diri semula di ibupejabat polis Dang Wangi 30 Disember depan.
Sementara itu, Bernama melaporkan Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Zulkifli Abdullah berkata polis telah memberi amaran kepada kumpulan itu supaya bersurai kerana mereka berarak tanpa permit tetapi mereka enggan menyebabkan daripada mereka ditahan.
Dalam satu kenyataan, beliau berkata polis telah memberi amaran kepada kumpulan itu supaya bersurai dan hanya membenarkan dua atau tiga orang sahaja untuk ke Suhakam tanpa mengganggu
lalu lintas.  Perhimpunan hari ini adalah bagi membantah tindakan Dewan Rakyat menggantung Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim selama enam bulan kerana membuat kenyataan mengaitkan konsep 1Malaysia dengan kempen One Israel.
Usul itu diluluskan tanpa bahas selepas berlaku kekecohan, pagi tadi.
Sejak awal pagi tadi, kira-kira 40 anggota polis mula berkawal di sekitar perkarangan bangunan Parlimen. Jumlah itu kemudian meningkat kepada kira-kira 50 orang apabila keputusan menggantung Anwar dibuat. Reformasi dan Takbir
Anwar selepas digantung kelihatan keluar dan bersalaman dengan penyokongnya itu. Laungan 'Reformasi' dan 'Takbir' bergema sekitar kawasan parlimen seketika.
 Turut bersama Anwar adalah N Gobalakrishan (PKR-Padang Serai) dan Ketua Pemuda PKR, Shamsul Iskandar Md Akin.
Selepas perbincangan, polis membenarkan hanya tiga orang, termasuk Shamsul dan Yusmadi untuk meneruskan hasrat mereka menyerahkan memorandum kepada Suhakam. Kira-kira jam 1.55 petang keadaan menjadi tenang setelah penyokong beredar perlahan-lahan dan polis pun bersurai.
Di Suhakam, Yusmadi yang juga ahli Majlis Pimpinan Pusat (MPP) PKR membuat tiga aduan lisan kepada pesuruhjaya Suhakam James Nayagam.
 Antaranya, beliau mendakwa "pelanggaran hak kebebasan bersuara" ke atas Anwar sehingga menyebabkan ketua umum PKR itu digantung enam bulan.
"Datuk Seri Anwar Ibrahim ada hak untuk mempertahankan dirinya dari segi hak asasi dan undang-undang. Tetapi beliau dinafikan hak (iaitu) tidak diberi peluang untuk mempertahankan dirinya dalam jawatankuasa (Hak dan Kebebasan) itu.
'Kenapa beliau tidak diberi peluang untuk memberi penjelasan... Ini adalah kesalahan serius dalam sistem demokrasi di Malaysia," katanya dalam aduan lisan.
Turut bersama mengiringi beliau ke pejabat Suhakam ialah Shamsul Iskandar, timbalannya Khairul Anuar Ahmad Zainuddin, ahli MPP Fariz Musa dan beberapa orang exco AMK Pusat. Ditolak dan diserang
Dalam aduan itu juga, Yusmadi turut meminta Suhakam menyiasat dakwaan beliau "ditolak dan diserang" oleh polis sewaktu "berjalan secara aman" ke pejabat Suhakam.
 "Kami nak berjalan secara aman ke Suhakam , sudah kena tahan, kena serang... Itu hak kami. Saya memohon Suhakam untuk meyiasat perkara ini.
"Kita akan menyambut tahun baru, kami tidak mahu bermula tahun baru dengan black democracy," katanya sambil menambah agar Suhakam menyiasat berhubung penahanan dua rakannya itu.
James sewaktu memberi reaksi selepas mendengar aduan tersebut memberi jaminan untuk menyiasat berhubung ketiga-tiga aduan yang dibangkitkan oleh Yusmadi.
"Kami menerima komplen dan akan menyiasat dan membuat pendengaran yang adil," kata James kepada pemberita.  Shamsul pula dalam pertemuan setengah jam itu, berkata tindakan polis melanggar hak asasi manusia dengan mengenakan tindakan kekasaran fizikal kepada orang awam. "Tahan itu tidak mengapa. Tapi mereka digari, dipijak dan dipukul. Itu pada saya satu pendekatan yang tidak boleh diterima akal. Ada saksi mereka dipukul dan dipijak oleh pihak polis di hadapan parlimen," katanya. Sumber: Malaysiakini | | Dewan Rakyat: Kecoh di dalam, tegang di luar... Posted: 16 Dec 2010 12:00 AM PST Dewan Rakyat hari ini terus kecoh sebelum usul bagi menggantung empat ahli parlimen Pakatan Rakyat termasuk ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim diluluskan.  Anwar dan Speaker, Tan Sri Pandikar Amin Mulia terus bertikam lidah dengan ketua umum PKR itu menuntut hak untuk membela diri berhubung dakwaannya yang mengaitkan gagasan 1Malaysia dengan firma perhubungan awam Apco Worldwide. Pandikar berkata Anwar telah diberikan seminggu untuk menjawab dakwaan berkenaan dan kenyataannya itu mencetuskan kemarahan daripada ahli parlimen pembangkang. Ahli parlimen Gombak Azmin Ali terus bangkit dan menafikan bahawa Anwar diberi peluang membela dirinya. Hari ini adalah hari terakhir sidang parlimen sesi ini dan 11 rang undang-undang yang sepatutnya dibahaskan telah tunda pada sidang baru yang dijadualkan pada Mac depan. Di luar bangunan Dewan Rakyat, terdapat anggota polis yang luar biasa ramainya serta sekurang-kurangnya lima kereta peronda mengawal keadaan. Dianggarkan kira-kira 40 anggota polis berada di sepanjang jalan menuju pintu pagar parlimen. Sekatan polis juga dibuat kira-kira 20 meter daripada pintu masuk parlimen. LAPORAN LANGSUNG 11.43am: Ketua Pemuda PKR, Shamsul Iskandar berkata perarakan akan diadakan dari bangunan Parlimen ke ibu pejabat Suhakam, yang terletak kira-kira dua kilometer. Namun, kira-kira 40 anggota polis berada dalam keadaan bersiap-sedia. 11.33am: Hujan renyai di luar bangunan Parlimen. 11.32am: Perbahasan mengenai usul kedua dimulakan oleh Abdul Rahman Dahlan (Umno-Kota Belud).
Beliau menuduh ketiga-tiga ahli parlimen itu membuat interpretasi Peraturan Dewan mengikut agenda politik mereka. 11.30am: Nazri mengusulkan usul kedua untuk menggantung tiga lagi ahli parlimen - R Sivarasa (PKR-Subang), Azmin Ali (PKR-Gombak) and Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor). 11.29am: Ahli parlimen pembangkang melaungkan "Bohong, Bohong!" Anwar meninggalkan Dewan dan diikuti oleh semua ahli parlimen pembangkang. 11.25am: Pandikar memutuskan untuk menguatkuaskan Peraturan 44. Beliau mengarahkan setiausaha dewan untuk membekalkan setiap nama ahli parlimen yang mengengkarinya supaya mereka juga boleh dihgantung.
11.28am: Pandikar mengugut untuk mengadakan undian tanpa perbahasan. Azmin Ali (PKR-Gombak) menuntut untuk tahu peraturan mana yang akan digunakan oleh speaker untuk mengadakan undian tanpa perbahasan.
Pandikar kemudian memutuskan undian dijalankan tanpa perbahasan. Usul menggantung Anwar diluluskan dengan suara majoriti.  11.20am: Pandikar mengarahkan Khairy supaya meneruskan perbahasan mengenai usul berkenaan tetapi laungan "Apco-Umno" terus menenggelamkan suaranya.
Sepanduk sekali lagi dinaikkan dan ada ahli parlimen yang menjerit "mentaliti buruk".
11.17am: Sivarasa (PKR-Subang) mendesak speaker Pandikar supaya "undur diri" kerana percanggahan kepentingan dalam isu berkenaan.
Beliau disokong oleh M Kulasegaran (DAP-Ipoh Barat) yang juga berkeras mahu Pandikar mengundurkan diri dan mempersoalkan sama ada tindakan speaker itu kerana "kepentingan lain". 11.08am: Pandikar mempersilakan Khairy Jamaluddin (Umno-Rembau) untuk memulakan perbahasan. Namun suaranya juga tenggelam. Ahli parlimen pembangkang menaikkan sepanduk dengan tertera perkara "kangarroo", "BN Sokong Apco", "Apco", "Selamatkan Dewan, Hidup Ketua Pembangkang." 11.04am: Nazri mohon supaya Anwar digantung dari Dewan Rakyat. Namun suaranya timbul tenggelam akibat kekecohan dengan laungan "Apco-Umno" semakin lantang. Nazri berkata Anwar telah memperdayakan Dewan Rakyat berhubung isu Apco. 11am: Pemimpin parlimen BN, Dartuk Seri Mohd Nazri Aziz membentangkan usul untuk menggantung Anwar di sebalik protes daripada ahli parlimen Pakatan Rakyat yang terus menjerit "Apco, Apco". Ini memaksa Nazri menghampiri pembesar suara dan meninggikan suaranya namun terus ditenggelami oleh jeritan ahli parlimen pembangkang. 10.55am: Bantahan daripada pembangkang berterusan, Pandikar mencadangkan mereka membuat usul jika tidak berpuas hati dengan keputusan dan interprestasinya berhubung Peraturan Dewan.
Azmin terus bangkit lagi dan berkata, "Tetapi awak tidak mahu terima usul kami!"
Ahli parlimen Pakatan Rakyat yang lain kemudian menjerit "Apco-Umno" berulang-kali dan menaikkan sepanduk untuk menunjukkan rasa tidak puas hati mereka.
Sumber: Malaysiakini
| |
| Anwar Ibrahim Posted: 16 Dec 2010 07:09 PM PST
| Tafsiran “Muktamad” Speaker Kangaroo Court Posted: 16 Dec 2010 04:59 PM PST Dari Merdeka Review
Oleh Ooi Heng Parlimen Malaysia membuka lembaran sejarah kegelapan baru hari ini setelah bersidang dalam kekecohan “ala-Kangaroo court”. Umum sedia maklum bahawa Kangaroo sejenis binatang yang menjadi lambang khusus Australia. Tetapi hari ini dengan Speaker yang acap kali menitikberatkan bahawa segala keputusan Speaker adalah “muktamad” meskipun “modus operandi” keputusan muktamad Speaker Parlimen Australia jauh berbeza dengan “modus operandi” “keputusan muktamad” Speaker Parlimen Malaysia. Rakyat dunia 1Malaysia cukup bernasib baik kerana berkesempatan melihat dari dekat kejadian-kejadian yang mencorakkan Kangaroo court meskipun apa yang berlaku adalah sesuatu yang memalukan Malaysia apabila dilihat dari jauh oleh masyarakat antarabangsa termasuk negara yang dilambangkan oleh Kangaroo. Dalam kekecohan yang telah dilaporkan segera oleh laman web berita, aku yang berperut buncit memerhatikan sesuatu yang wajar dibangkitkan dalam ulasanku mengenai peranan Speaker dalam Kangaroo court yang juga berperut buncit yang kononnya “above politics” semasa kekecohan berlaku. Nota dari Nazri Aziz Semasa telefon bimbitku mencatatkan jam 10.38 pagi, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Nazri Aziz menghulurkan sekeping nota kepada Bentara lantas diserahkan kepada Setiausaha Dewan Rakyat Roosme Hamzah. Roosme memegang dan membaca nota tersebut selama lebih kurang 60 saat hingga 90 saat, kemudian diserahkan nota itu kembali kepada Bentara yang sama. Bentara kemudian menyerahkan nota tersebut kepada Speaker Pandikar Amin. Speaker merenung nota tersebut selama lebih kurang 60 saat sementara hujah bantahan satu per satu dibangkitkan oleh Ahli Parlimen tanpa dihiraukan. Tidak lama selepas itu, Pandikar (gambar kiri) mencadangkan mereka membuat usul jika tidak berpuas hati dengan keputusan dan interprestasinya berhubung Peraturan Dewan. Sejurus selepas itu, Ketua Whip Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat Azmin Ali terus bangkit lagi dan berkata, “Tetapi awak tidak mahu terima usul kami!” Jam 11.24 pagi, nota kedua dihulurkan kepada Speaker. Kemudian, Speaker mengugut untuk mengadakan undian tanpa perbahasan. Ahli Parlimen Gombak Azmin Ali segera menuntut untuk mengetahui peraturan mana yang akan digunakan oleh Speaker untuk mengadakan undian tanpa perbahasan. Speaker kemudian memutuskan undian dijalankan tanpa perbahasan. Usul menggantung Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim diluluskan dengan suara majoriti. Ketika saudara-saudari wartawan sekalian memberi tumpuan kepada apa yang berlaku di Lobi Parlimen setelah Ahli Parlimen Pakatan Rakyat meninggalkan Dewan Rakyat, aku pula memerhatikan penjalanan Dewan Rakyat yang seterusnya. Setelah usul menggantung Ketua Pembangkang diluluskan tanpa perbahasan dan dibaca usul seterusnya untuk menggantung Ahli Parlimen Bukit Gelugor Karpal Singh, Ahli Parlimen Subang Sivarasa Rasiah dan Azmin (gambar kanan), Speaker menanyakan ahli dewan sekalian: Perlukah usul dibahaskan? Kedengaran suara ahli dewan yang rata-ratanya tinggal Ahli Parlimen Kerajaan 1Malaysia mengatakan “tak perlu” diikuti dengan balasan “perlu”. Perlu kerana tanpa perbahasan, Parlimen dan Speaker akan kelihatan tidak “above kerajaan”. Implikasi dan detik-detik kejadian yang mencorakkan lembaran kegelapan Parlimen “ala-Kangaroo court” kali ini cukup signifikan. Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang tinggal 76 orang setelah wujudnya Konsensus Bebas yang tak bebas kini berdepan dengan risiko cabang Eksekutif yang selama ini “above perundangan” menggunakan peluang ini untuk melakukan pindaan akta yang memerlukan 2/3 majoriti. Jika ditolak empat setelah mengambil kira Ketua Pembangkang dan tiga lagi Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang digantung selama enam bulan – dalam tempoh enam bulan akan datang, adakah Speaker yang tegas dengan “keputusan muktamad” Kangaroo Court akan menggunakan kuasa dan budi bicara beliau dan menafsirkan 2/3 majoriti sebagai 2/3 daripada jumlah ahli parlimen yang hadir dalam dewan? Meskipun sesungguhnya 2/3 majoriti merujuk kepada 2/3 daripada jumlah ahli parlimen sedia ada, kita hanya yakin dengan Speaker yang benar-benar “above eksekutif”, bukan Speaker Kangaroo Court yang cenderung untuk membuat penafsiran “luar biasa” secara muktamad! Speaker dipertikai Telitilah Laporan Minoriti Jawatankuasa Hak dan Kebebasan yang dibentangkan oleh Ahli Parlimen Bukit Gelugor dan Subang. Ikutilah hujah-hujah mereka dalam Dewan Rakyat pagi tadi sebelum ditendang keluar oleh Kangaroo Court. Yang dipertikaikan dalam usul menggantung Ketua Pembangkang bukan keputusan apa yang diambil tetapi proses keputusan tersebut dibuat dan diubah setelah Speaker yang berperanan sebagai Pengerusi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan sendiri menafsirkan Peraturan Mesyuarat 82(11) bahawa Jawatankuasa mempunyai budi bicara untuk menolak mendengar sebarang keterangan yang tidak relevan. Bagaimana Dewan Rakyat (baca: Majlis) mengetahui bahawa keterangan Ketua Pembangkang “tidak relevan’ apabila Pengerusi Jawatankuasa telah menafikan hak Ketua Pembangkang untuk memanggil saksi-saksi beliau sendiri dalam perkara ini dan hak beliau sendiri untuk didengar? Sedangkan Ketua Pembangkang telah menerima jaminan daripada Speaker semasa prosiding dalam Majlis pada 22 April 2010 dan pada Mesyuarat Jawatankuasa Kedua dan Ketiga pada 8 Jun 2010 dan 9 Jun 2010 bahawa beliau akan dibenarkan untuk mendengar semua keterangan saksi yang diberikan di hadapan Jawatankuasa dan peluang untuk bertanyakan soalan kepada saksi-saksi. Apakah penjelasan Speaker terhadap conflict of interest yang berlaku semasa beliau berperanan sebagai Pengerusi Jawatankuasa? Apakah penjelasan Speaker terhadap tafsiran luar biasa yang diputuskan secara muktamad? Majoriti 2/3 Balik semula kepada persoalan 2/3 majoriti. Menurut Pegawai Penyelidik Parlimen Malaysia, “keperluan majoriti 2/3 ahli Dewan bagi meluluskan sesuatu undang-undang hanya membabitkan pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan sahaja. Dari tahun 1958 sehingga tahun 2007, sebanyak 55 pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan yang memerlukan sokongan 2/3 majoriti daripada Ahli-ahli Parlimen. Pindaan-pindaan ini adalah membabitkan pindaan Akta Perlembagaan, Ordinan Perlembagaan, Akta Malaysia, Akta Darurat, Ordinan Darurat, Akta Matawang Malaysia, Akta Pemberian Ikut Kepala, Perintah Keanggotaan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam, Perintah Keanggotaan Suruhanjaya Pendidikan dan Perintah Keanggotaan Mahkamah”. Setelah menyaksikan babak-babak Kangaroo Court pagi ini, aku yang tidak mengharapkan Perdana Menteri 1Malaysia mencabar dan membantah sekuat-kuatnya kepada Kerajaan Singapura apabila beliau dikaitkan dengan kes pembunuhan Altantuya menurut Wikileaks, kini juga tidak mengharapkan Speaker Kangaroo Court membuat keputusan muktamad yang benar-benar muktamad dan “above” keputusan Kerajaan 1Malaysia. Oleh sebab itu, meskipun aku tahu tafsiran 2/3 majoriti seharusnya merujuk kepada 2/3 daripada jumlah ahli dewan sedia ada, aku masih merasakan sesuatu yang lebih gelap akan berlaku dalam dunia 1Malaysia. Melainkan sekiranya Speaker sedia ada meletak jawatan dan digantikan dengan calon yang tidak memihak kepada Kerajaan dan tidak membuat tafsiran luar biasa secara muktamad! Bak kata Charles Dickens dalam karya beliau A Tale of Two Cities: “Ini adalah saat yang terbaik, ini adalah saat yang terburuk; ini adalah zaman kearifan, ini adalah zaman kebodohan; ini adalah era mempercayai, ini adalah era syak wasangka; ini adalah musim Kecerahan, ini adalah musim Kegelapan…” Tambahan juga, jumlah ahli parlimen Pakatan Rakyat kini tinggal 76 orang, Kerajaan yang above Kangaroo Court hanya memerlukan dua lagi ahli parlimen bagi mengemukakan pindaan akta yang memerlukan 2/3 majoriti. Justeru, babak-babak kegelapan pagi ini wajar dilihat sebagai satu peringatan kepada Pakatan Rakyat supaya jangan dilupakan betapa signifikannya apabila 76 menjadi 74. Menjelang pilihanraya umum, dalam detik-detik kecerahan kelihatan babak-babak kegelapan, dalam babak-babak kegelapan haruslah dicungkil keluar detik-detik kecerahan. *Ooi Heng ialah Pengarah Eksekutif Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU). | | Sidang Media Pakatan Rakyat,Jumaat,17 Disember 2010 Posted: 16 Dec 2010 04:32 AM PST JEMPUTAN KE SIDANG MEDIA BERHUBUNG PENGGANTUNGAN KETUA PEMBANGKANG DAN TIGA AHLI PARLIMEN PAKATAN RAKYAT SELAMA 6 BULAN DARIPADA PERSIDANGAN DEWAN RAKYAT BERKENAAN ISU APCO Pakatan Rakyat mengecam tindakan Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia yang telah menyalahgunakan kuasa Speaker seperti yang diperuntukan dalam Aturan Mesyuarat untuk menidakkan hak kebebasan bersuara di Dewan Rakyat ketika persidangan pagi tadi. Usul penggantungan Ketua Pembangkang ke atas isu APCO diluluskan tanpa perbahasan dengan menafikan peluang beliau untuk memberi penjelasan, ternyata menggugat kedaulatan dan kebebasan Parlimen Malaysia. Sebelum itu, Laporan Minoriti yang dibawa oleh Ahli Parlimen Subang dan Ahli Parlimen Bukit Gelugor turut ditolak oleh Tan Sri Speaker yang mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Hak dan Kebebasan. Sehubungan dengan itu, saudara dan saudari dijemput ke satu sesi sidang media yang akan diadakan pada esok pagi bagi menjelaskan tindakan yang akan diambil oleh Pakatan Rakyat berikutan penggantungan Ketua Pembangkang dan tiga orang Ahli Parlimen Pakatan Rakyat selama 6 bulan daripada menghadiri persidangan Dewan Rakyat. Butiran sidang media tersebut adalah seperti berikut: Tarikh : 17 Disember 2010 (Jumaat)
Masa : 10.30 pagi
Tempat : Tingkat 1, Ibu Pejabat Keadilan,A-1-09, Merchant Square, No. 1, Jalan Tropicana Selatan 1, 47410 Petaling Jaya Panel: 1. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim, Ketua Pembangkang, Ahli Parlimen Permatang Pauh
2. YB Azmin Ali, Ahli Parlimen Gombak
3. YB Karpal Singh, Ahli Parlimen Bukit Gelugor
4. YB Mahfuz Omar, Ahli Parlimen Kubang Pasu
5. YB R Sivarasa, Ahli Parlimen Subang INVITATION TO THE PRESS CONFERENCE REGARDING THE SUSPENSION OF THE OPPOSITION LEADER AND THREE PAKATAN RAKYAT'S MEMBERS OF PARLIAMENT FOR 6 MONTHS FROM PARLIAMENTARY SESSION OVER THE ISSUE OF APCO Pakatan Rakyat condemns the Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia who clearly abused his power as provided in the Parliamentarian Rules to deny the right of free speech in Dewan Rakyat this morning. The proposal to suspend the opposition leader on the issue of APCO was approved without debate that denied his right to defend himself, has clearly threatens the sovereignty and independence of the Malaysian Parliament. Previously, the Minority Report brought by Member of Parliaments of Subang and Bukit Gelugor was also rejected by Speaker Tan Sri who chaired the Committee of the Rights and Privileges. Therefore, the media are invited to a press conference tomorrow morning that will explain the actions to be taken by Pakatan Rakyat following the suspension of the Opposition leader and three Pakatan Rakyat's MPs for 6 months from attending Parliament session. Details of the press conference as follows: Date : 17 December 2010 (Friday)
Time : 10.30 morning
Location : Level 1, Keadilan Headquarters, A-1-09, Merchant Square, No. 1, Jalan Tropicana Selatan 1, 47410 Petaling Jaya Panellists 1. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim, Opposition Leader, MP Permatang Pauh
2. YB Azmin Ali, MP Gombak
3. YB Karpal Singh, MP Bukit Gelugor
4. YB Mahfuz Omar, MP Kubang Pasu
5. YB R Sivarasa, MP Subang | | Gelapnya Demokrasi Posted: 16 Dec 2010 04:22 AM PST | | Penggantungan Anwar Dari Parlimen Satu Tragedi Demokrasi Posted: 16 Dec 2010 04:06 AM PST Parti Islam Se-Malaysia (PAS) membantah cadangan pihak tertentu untuk mengambil tindakan penggantungan terhadap Ketua Pembangkang Dato' Seri Anwar Ibrahim selama enam bulan daripada Parlimen Malaysia. Jika benar penggantungan ini akhirnya dilaksanakan, ianya adlah merupakan satu tragedi demokrasi di negara kita. Keadaan ini terjadi dalam keadaan pemimpin negara melaungkan hasrat untuk
mengangkat kedudukan Parlimen Malaysia ke taraf antarabangsa, tetapi pihak yang sama juga terlibat dalam meruntuhkan institusi yang mewakili rakyat dalam negara kita ini. Penafian hak ke atas Dato' Seri Anwar untuk membela diri dalam isu ini, merupakan satu kesilapan besar dan menyerlahkan kepada umum kejahilan yang memalukan pihak yang terlibat dalam proses menjatuhkan hukuman. Apa yang berlaku hingga kini ialah bukan sahaja pihak kerajaan yang ingin menghukum itu gagal
dalam memberikan hujah balas kepada isu yang diperkatakan, tetapi juga gagal mengemukakan apa-apa jawapan yang meyakinkan. Sikap hanya bergantung kepada sekeping surat dari pihak yang berkepentingan tentunya bukan satu tindakan yang adil. Islam mengajar kita bahawa setiap pihak yang dituduh dengan sebarang dakwaan mestilah dibicarakan dengan adil dan diberi hak untuk membela diri. Apabila tertuduh tidak diberi hak membela diri, ia bukan sekadar melanggar demokrasi, tetapi melanggar lunas hukum agama dalam Islam. Malah di zaman Rasulullah SAW sudah adanya pemisahan kuasa diantara eksekutif, legaslatif dan kehakiman.
Apabila suatu peristiwa yang melibatkan Rasulullah SAW sendiri, penyelesaian kes masih diserahkan kepada hakim untuk dibicarakan dengan adil, walaupun Rasulullah
SAW adalah pemimpin ulung ummah. PAS berharap agar kesilapan yang sedang berlaku dalam kes ini diperbetulkan segera supaya kita terus dihormati oleh semua lapisan rakyat. PAS ingin mempertegaskan bahawa kami bersama Pakatan Rakyat adalah secara konsisten menyertai sistem demokrasi dalam usaha membangunkan negara. Namun jika komitmen kami ini gagal dihormati, malah pihak pimpinan Barisan Nasional sengaja menutup pintu demokrasi ini, kita tidak mampu memberi jaminan bahawa rakyat akan terus bersama dapat menghormati sistem ini.
??
Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang
Presiden PAS
9 Muharam 1432 H / 15 Disember 2010 M | | Anwar Out For Six Months Amid Loud Protests Posted: 15 Dec 2010 09:06 PM PST From Malaysian Insider Datuk Seri Anwar Ibrahim was suspended today for six months from Parliament amid loud protests and a walkout by Pakatan Rakyat PR MPs calling the Dewan Rakyat a kangaroo court The opposition leader received the boot for claiming earlier this year that Datuk Seri Najib Razak's public relations consultants APCO Worldwide had been behind both the 1 Malaysia and One Israel concepts There was no debate on the motion to suspend Anwar as Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia picture claimed that the opposition's rowdy behaviour showed that they had no intention to debate the matter "I see no intention on the opposition's part to debate the matter So we will go ahead and vote on this without debate " said Pandikar over shouts of agreement from Barisan Nasional MPs PR lawmakers had tried their best to delay the voting on Anwar's suspension by interjecting and disturbing Pandikar every few minutes The MPs had brought placards calling the Dewan Rakyat a "kangaroo court" All PR lawmakers walked out after the motion to suspend Anwar was passed The Dewan Rakyat is currently debating the motion on suspending Azmin Ali Karpal Singh and Sivarasa Rasiah There are no PR lawmakers inside the hall as of right now as only BN MPs are debating the motion | | Gantung Anwar: Tindakan Dayus BN Hadapi Pakatan Rakyat Posted: 15 Dec 2010 08:56 PM PST Dari Harakah Perbahasan usul penggantungan Anwar selama 6 bulan, sedang berlangsung di Dewan Rakyat. 10.00 am: MP Shah Alam, Khalid Samad bangun mengemukakan usul projek sakit, Hospital Shah Alam lambat siap, sehingga menyebabkan seorang pesakit terpaksa menangguh rawatan dan pergi hospital lain. 10.15 am: Speaker, Tan Sri Pandikar Amin tolak usul Shah Alam dan mahu teruskan untuk bahas usul gantung Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim. 10.30 am: MP Pakatan Rakyat bagaimanapun dibantah oleh MP PR termasuk Sivarasa Rasiah, Datuk Mahfuz Omar, Datuk Kamarudin Jaffar dan Yusmadi. Mereka masing-masing mempertikai tindakan Speaker dan menyatakan Speaker salah dalam menafsirkan, peruntukan 83 (1) peraturan mesyuarat. Akibat bantahan itu, kekecohan terus berlaku antara MP Pakatan Rakyat dengan wakil rakyat kerajaan. 11.00 am: Dalam suasana kecoh, Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz bangun membaca usul untuk menggantung Ahli Parlimen Permatang Pauh untuk dibahaskan. Usul yang dibaca Nazri hanya sayup kedengaran dicelah suara kekecohan yang tidak terkawal oleh Speaker. 11.15 am: MP Rembau, Khairy Jamaludin, bagun untuk bahas, selepas Nazri pergi ketempat Khairy, namun terus dibantah MP Pakatan Rakyat. MP Pakatan Rakyat memberi alasan Speaker belum buat rulling terhadap dakwaan salah prosedur terhadap beberapa peraturan mesyuarat. Mereka juga mendesak Speaker, Tan Sri Pandikar Amin Mulia berundur, kerana didakwa gagal menjalankan tanggungjawab dan mengawal keadaan. 11.20 am: Speaker bagaimanapun cuba meneruskan perbahasan, dan mengugut akan nama Ahli Parlimen yang tidak mendengar arahan Speker untuk digantung. 11.25 am: Tidak berpuas hati dengan tindakan itu, semua MP Pakatan Rakyat diketuai Anwar, keluar dewan dan mengadakan sidang media di lobi parlimen. 11.30 am: Datuk Nazri Aziz kemudian mengemuka usul kedua, iaitu untuk menggantung tiga lagi Ahli Parlimen iaitu, Bukit Gelugor, Subang dan Gombak. 11.40 am: Dalam keadaan MP PR sedang mengadakan sidang media, Ahli Parlimen BN kini sedang berbahas sesama sendiri. Dalam kenyataan sebelum ini, PAS membantah syor pihak tertentu untuk menggantung Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada menghadiri sidang Dewan Rakyat selama enam bulan. Presidennya, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berkata, jika keptusan penggantungan itu dilaksanakan, bermakna satu lagi tragedi hitam akan terpahat dalam demokrasi negara. “Jika benar penggantungan ini akhirnya dilaksanakan, ianya adalah merupakan satu tragedi demokrasi di negara kita. “Keadaan ini terjadi dalam keadaan pemimpin negara melaungkan hasrat untuk mengangkat kedudukan Parlimen Malaysia ke taraf antarabangsa, tetapi pihak yang sama juga terlibat dalam meruntuhkan institusi yang mewakili rakyat dalam negara kita ini,” katanya kepada Harakahdaily. Beliau yang juga Ahli Parlimen Marang berkata, lebih malang apabila Anwar yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh itu dinafikan hak untuk membela diri. “Penafian hak ke atas Datuk Seri Anwar untuk membela diri dalam isu ini, merupakan satu kesilapan besar dan menyerlahkan kepada umum kejahilan yang memalukan pihak yang terlibat dalam proses menjatuhkan hukuman,” kata Ahli Parlimen Marang itu lagi. Apa yang berlaku hingga kini katanya, kerajaan bukan sahaja gagal memberikan hujah balas, tetapi juga gagal mengemukakan apa-apa jawapan yang meyakinkan terhadap isu dibangkitkan Anwar sebelum ini. “Sikap hanya bergantung kepada sekeping surat dari pihak yang berkepentingan tentunya bukan satu tindakan yang adil,” tambahnya lagi. Menurut Islam, katanya, setiap pihak yang dituduh, wajib diberi hak membela diri. Malah di zaman Rasulullah SAW sendiri, ujarnya sudah adanya pemisahan kuasa di antara eksekutif, legaslatif dan kehakiman. “Apabila suatu peristiwa yang melibatkan Rasulullah SAW sendiri, penyelesaian kes masih diserahkan kepada hakim untuk dibicarakan dengan adil, walaupun Rasulullah SAW adalah pemimpin ulung ummah,” katanya. Sehubungan itu, PAS tegasnya mahu kesilapan yang sedang berlaku dalam kes Anwar ini diperbetulkan segera. “PAS ingin mempertegaskan bahawa kami bersama Pakatan Rakyat adalah secara konsisten menyertai sistem demokrasi dalam usaha membangunkan negara. “Namun jika komitmen kami ini gagal dihormati, malah pihak pimpinan Barisan Nasional sengaja menutup pintu demokrasi ini, kita tidak mampu memberi jaminan bahawa rakyat akan terus bersama dapat menghormati sistem ini,” tegasnya. | | Dr Tan Cabar Kewangan 43 Anak Syarikat Felda Diaudit Badan Bebas Posted: 15 Dec 2010 08:44 PM PST Dari Suara Keadilan Bekas Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Koperasi Datuk Dr Tan Kee Kwong mencabar Lembaga Pembangunan tanah Persekutuan (Felda) menjalankan siasatan audit oleh badan bebas ke atas ke semua 43 anak syarikat agensi itu dan mendedahkannya untuk tatapan rakyat. Kata Dr Tan langkah ini perlu bagi membersihkan imej ‘bankrap’ yang didakwa dihadapi Felda setelah rezab tunainya menjunam kepada RM1.2 bilion walaupun harga pasaran antarabangsa minyal sawit mentah berada pada paras tinggi sejak tiga tahun berturut-turut. Beliau berkata demikian sebagai respons kepada kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak Ahad lalu di Putrajaya yang mengatakan pihak yang mendakwa Felda bankrap adalah pengkhianat. “Malangnya apa andalah (Najib) yang menjadi petualang sebenar yang telah merompak wang simpanan kepunyaan golongan peneroka. Saya yakin pada pilihan raya umum ke-13 nanti rakyat akan menentukan nasib 60 kerusi parlimen yang berada di dalam tanah-tanah rancangan Fekda di seluruh negara. “Daripada maklum balas lawatan saya ke beberapa kawasan Felda, para peneroka kini amat marah dengan dengan kerajaan kerana mereka telah dieksploitasi dan dipergunakan oleh Felda. Mengapa kini secara tiba-tiba mahu beri wang tunai kepada peneroka setelah isu bankrap di bongkar?” kata Dr Tan dalam kenyataannya. Seterusnya Dr Tan menyenaraikan beberapa isu bersangkutan Felda yang perlu dijawab oleh agensi itu: 1. Pada tahun 2001, rizab tunai Felda adalah RM4.5 bilion TANPA sebarang bebanan hutang. Baru-baru ini seorang Timbalan Menteri mengatakan rizab tunainya telah menjunam kepada RM1.2 bilion. Berdasarkan harga tinggi minyak kelapa sawit mentah sejak tiga tahun lalu Felda sepatutnya mempunyai rizab tunai sekurabg-kurangnya sebanyak RM8 bilion. 2. Ibu pejabat baru Felda di KLCC dikatakan berharga RM662 juta. Jelaskan bagaimana bangunan bertaraf enam bintang inbi akan membantu peneroka Fekda yang muiskin yang hanya berpendapatan bersih kira-kira RM500 sebulan. Mengapa wang pendahuluan sebanyak RM235 juta dibayar kepada pemaju sebelum pembinaan bermula? Mengapa keputusan pembinaan ibu pejabat baru dibuat secara rahsia di pejabat Timbalan Perdana Menteri tanpa pengetahuan Lembaga Pengarah Felda?
Baru-baru ini Datuk Ahmad Maslan berkata pembinaan itu merupakan keputusan pelaburan yang bijak kerana telah memperolehi keuntungan atas kertas sebanyak RM300 juta. Bagaimana beliau boleh membuat rumusan itu apabila bangunan itu masih dalam pembinaan dan masih belum dijual. 3. Felda telah melabur sekurang-kurangnya RM3 bilion dalam projek Felda Global Ventures dan sehingga kini telah mengalami kerugian sebanyak RM300 juta. Ini termasuk pelaburan dalam Twin Rivers Project di Amerika Syarikat sebanyak RM500 juta serta projek membela lembu RM600 juta million. Sekiranya Felda telus dedahkan apa sebenarnya terjadi kepada projek ini. Malah peneroka Felda Keratong berhampiran Segamat ketawa besar apabila lembu yang diimpot bagi tujuan projet itu terpaksa di tempatkan di dalam kandang berhawa dingin 24 sehari! 4. Mengapa Felda perlu buat pinjaman dari Tabung Simpanan Pekerja (EPF) untuk projek di bawah Felda Global Ventures? Felda tidak pernah sebelum ini meminjam dari EPF. Adakah pinjaman ini selamat? Kepada semua pencarum EPF perlu diingatkan wang anda telah digunakan untuk membiayai semua projek yang dimulakan oleh Najib dan kini dipertikaikan. 5. Saya melawat satu skim felda dekat Kemaman pada Ogis lalu dan bercakap dengan beberapa peneroka yang mahu menyaman Felda berhubung Tabung Tanam Semula. Setiap daripada mereka telah menyumbang kepada tabung tersebut sejak 17 tahun dan kini berjumlah RM17,000. Apabila mereka menanam semula, wang peribadi digunakan tanpa menyentuh simpanan dalam tabung itu. Sudah tiga tahun mereka menunggu tetapi masih dinafikan oleh pengurusan Felda. Jika Felda mengatakan ia tidak bankrap mengapa payah sangat untuk mengembalikan wang peneroka yang jumlahnya tidak seberapa? | | Penggantungan 4 MP: Usaha Terakhir UMNO-BN Untuk Terus Bernafas Posted: 15 Dec 2010 08:41 PM PST KENYATAAN MEDIA
KELAB ANWAR IBRAHIM (AIC) Kelab Anwar Ibrahim (AIC) memandang serius berita terbaru berkaitan cubaan pengantungan 4 Ahli Parlimen Pakatan termasuk Ketua Pembangkang, yang telah diusulkan di Parlimen melalui Aturan Urusan Mesyuarat tanpa melalui notis 7 hari seperti kebiasaan. AIC mengangap ini sebagai langkah terakhir Regim UMNO-BN untuk terus berkuasa di samping laporan Wikileaks (daripada sumber diplomat Singapura) yang mengaitkan tengkuk Presidennya, Najib Tun Razak dengan kes pembunuhan berprofil tinggi. Malaysia menuju demokrasi gelap! di samping sistem kehakiman yang terus-menerus menerima kritikan antarabangsa, parlimen terus diperkudakan Regim UMNO-BN, Speaker Dewan Tan Sri Pandikar Amin Mulia “boneka yang dilacurkan” untuk menjayakan setiap kehendak mereka. Tiada lagi pemisahan kuasa dan limitasi Kuasa Eksekutif yang telah dijanjikan Perlembagaan Malaysia. Ini juga digunakan untuk mengalih isu, mengenai kenaikan harga barangan yang “mengikat” leher Rakyat, maka pelbagai helah & berita digunakan untuk mengalih pandangan rakyat mengenai isu utama ini. Melalui tindakan ini, tujuan Regim UMNO-BN , tidak lain tidak bukan adalah untuk menguasai 2/3 majoriti parlimen yang akhirnya membolehkan mereka meluluskan usul pensempadanan semula kawasan pilihanraya yang akan memihak kepada mereka . Kita boleh mengimbau sejarah lalu ketika Pilihanraya Umum ke-11 di mana modus-operandi yang sama digunakan untuk mereka memenangi lebih 2/3 majoriti di Parlimen. Demokrasi di Malaysia adalah contoh Demokrasi-Otoritarian di mana menurut Filasuf John Locke “ianya jelas melawan akal manusia yang normal, sebuah kerajaan berpelembagaan tanpa keadilan bagaikan sekumpulan perompak kejam!”. Tiada sekelumit harapan untuk rakyat terus bebas di dalam demokrasi seperti ini. Perubahan wajib dilakukan! AIC percaya bahawa tindakan ini jelas menggambarkan betapa terdesaknya Regim Najib Razak untuk terus berkuasa, ini mengingatkan rakyat tentang kes Perampasan Kuasa di Negeri Perak, mereka memperkudakan Sistem Kesultanan & Mahkamah dalam menjayakan misi jahat mereka. HASANI MOHAMED. Koordinator Media
Kelab Anwar Ibrahim(AIC) | |
| Wee Choo Keong Posted: 16 Dec 2010 03:17 PM PST |
| Wee Choo Keong Posted: 16 Dec 2010 01:04 PM PST |
| blog.yusmadi.com Posted: 16 Dec 2010 11:41 AM PST
| The Suspension of the Opposition Leader: The Persistence of Black Democracy in the Malaysian House of Parliament Posted: 16 Dec 2010 08:54 AM PST <!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:”Cambria Math”; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Cambria; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073741899 0 0 159 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page WordSection1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} –>
Barisan Nasional through their majority block of 137 MPs in the House of Parliament, vilely, supported the motion to suspend the Opposition Leader Datuk Seri Anwar Ibrahim for a lengthy six months on the charge of misleading the House by claiming that the Israeli-linked public relations consultancy APCO Worldwide employed by the Najib administration was behind both the 1 Malaysia and 1 Israel concepts. This deplorable act, in disregard of natural law, unprecedented in the history of Commonwealth Parliaments and devoid of the common decency that bounds us all in this harmonious and peaceful country, confirms our suspicion that Barisan Nasional will continue to practice the art of black democracy in preserving their rule. Today we witness another episode of injustice and tyranny whereby Y.B. Dato' Seri Anwar Ibrahim is suspended by the Rights and Privileges Committee without his defence being called. This is akin to being beaten while being handcuffed at the back. By all means, this is another version of the 'black-eye' incident which happened in 1998. The promise of a more open and democratic environment envisioned by the Barisan Nasional regime has proven to be a sham. In these last 12 years, the practice of black democracy persists in the regime of Barisan Nasional. As we can see today, the Opposition Leader is barred from the House; the Committee that deliberated the proceedings rejected the right to call witnesses, rejected Dato' Seri Anwar Ibrahim the right to legal representation and lastly rejected the permission to allow observers to be present during the proceedings. These blatant un-parliamentarian acts are beneath the common civility that Malaysians deserve. It is not surprising to see the Barisan Nasional regime resorting to this kind of dirty and disgraceful tactic in the House of Parliament. This regime is drowning in their own slogans of grandeur while continuing the practice of corruption and mismanagement. These suspensions, involving the Opposition Leader and senior MPs, serve as a buffer for the regime to pass legislations without a representative opposition. In essence, the instruments of the Parliament were unashamedly abused to hide the truth and to continue with the series of lies regarding 1Malaysia. These un-parliamentarian acts which we witness today, has to stop for democracy is at stake in Malaysia. Malaysia does not need another black day for democracy nor another 'black eye' incident. I would like to conclude by saying that Malaysia deserves a just and an impartial Parliament. The suspension of the Opposition Leader, Y.B. Dato' Seri Anwar Ibrahim and other senior MPs such as Y.B. Karpal Singh and Y.B. Sivarasa Rasiah must be lifted at once in order to restore the integrity of the Malaysian House of Parliament and ultimately to give Rakyat the best level of representation they deserve. MOHD YUSMADI MOHD YUSOFF Member of Parliament for Balik Pulau, Malaysia 16th December 2010/9 Muharram 1432 | |
| BULETIN RAKYAT Posted: 16 Dec 2010 11:26 AM PST |
| Anak Muda Kampung Nak Senang Posted: 16 Dec 2010 11:06 AM PST
| Novel Interlok Sasterawan Negara diHARAMKAN? Posted: 15 Dec 2010 07:37 PM PST   Novel ini telah memenangi hadiah sagu hati dalam Peraduan Mengarang Novel 10 Tahun Merdeka pada tahun 1967. Novel ini memaparkan tema integrasi kaum terbesar iaitu Melayu, Cina dan India yang diwakili oleh tiga keluarga yang berusaha menjalani hidup bersama-sama sebagai rakyat negara yang merdeka dan berdaulat. Abdullah Hussain, Sasterawan Negara yang kelapan, merupakan pengarang dan penterjemah yang banyak menghasilkan karya dalam bidang kesusasteraan. Beliau dilahirkan di Sungai Limau Dalam, Yan, Kedah dalam tahun 1920. Beliau pernah bekerja sebagai kerani, pedagang dan wartawan. Beliau menulis cerpen, sajak, novel, drama, biografi, esei-esei tentang politik, bahasa, agama, filem dan tokoh-tokoh dunia. Antara novel beliau yang telah diterbitkan ialah Terjebak; Peristiwa; Rantau Selamat; Kuala Lumpur Kita Punya; Imam; dan Dan Malam, Apabila Ia Berlalu." Edisi Khas Sasterawan Negara : Interlok Penulis: Abdullah Hussain , Penerbit: DBP Tahun Terbitan: 2008 , Harga Buku: RM21.00 http://www.dawama.com/index.php?ch=11&pg=381&ac=13059BUKU TEKS SASTERA DITARIK BALIK Berita Harian 16 Dis 2010 KUALA LUMPUR: Buku teks subjek Sastera Bahasa Malaysia yang akan digunakan pelajar Tingkatan Lima sekolah menengah tahun depan bakal ditarik balik berikutan dakwaan kandungannya menyentuh sensitiviti kaum, selain mengkritik dan menghina orang Melayu serta India. Persetujuan menarik balik serta-merta buku teks bertajuk Interlok karya Abdullah Hussain itu dipersetujui Penolong Pengarah Unit Bahasa Melayu dan Kesusasteraan Melayu, Bahagian Pembangunan Kurikulum, Kementerian Pelajaran, Sairi Adenan dan Pengarah Jabatan Penerbitan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Abdul Khalik Sulaiman, selepas pertemuan dengan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk T Murugiah semalam. Intelok, novel komponen sastera dalam mata pelajaran Bahasa Malaysia terbitan DBP itu sudah diedarkan kepada semua sekolah menengah baru-baru ini untuk diagihkan kepada pelajar yang bakal menduduki peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) sebaik sesi persekolahan dibuka awal bulan depan. Buku teks berkenaan didapati mempunyai unsur penghinaan kepada orang Melayu berdasarkan perkataan yang ditulis dalam beberapa halaman, seperti orang Melayu bodoh, malas selain perkataan paria serta ada unsur menyentuh isu ketuhanan dan keagamaan bagi kaum India. Murugiah yang juga Pengerusi Biro Pengaduan Awam (BPA), berkata pihaknya menerima aduan orang ramai dari seluruh negara yang meminta BPA mengambil tindakan sebelum orang ramai membuat tindakan drastik dengan membakar buku berkenaan di hadapan Kementerian Pelajaran. Katanya, isu itu didedahkan sebuah akhbar tempatan berbahasa Tamil semalam selepas mendapat aduan orang ramai yang tidak berpuas hati dengan kandungan buku itu. http://www.bharian.com.my/bharian/articles/BukuteksSasteraditarikbalik/Article | | Alahai, uzur, bahaya, daif sungguh masjid di Pahang ni Posted: 15 Dec 2010 06:48 PM PST  Mohon ganti masjid uzur, rosak DUA orang penduduk menunjukkan siling yang bocor di ruang jemaah Masjid Kampung Kuala Sat, Hulu Tembeling, Jerantut, semalam.
---------------------
Seramai 700 ahli kariah Kampung Kuala Sat, Hulu Tembeling dekat sini meminta kerajaan negeri membina sebuah masjid baru menggantikan masjid kayu yang sudah uzur dan tidak lagi selamat untuk digunakan. Sudah 15 tahun JKKK mengemukakan permohonan masjid baru kepada pihak Pentadbiran Daerah Jerantut dan kerajaan negeri, tetapi tidak diluluskan tanpa alasan sehingga menimbulkan kekesalan kami. DATUK SERI NAJIB TUN RAZAK MAHU UMNO SERTA SEMUA SAYAP PARTI MENGADAKAN LEBIH BANYAK PROGRAM BERBENTUK MENDAMPINGI RAKYAT DI KAWASAN-KAWASAN YANG DIKUASAI PEMBANGKANG DAN BUKANNYA DI KAWASAN SELAMAT.- UTUSAN MALAYSIA 17 OKT. 2010 Utusan Malaysia 16 Dis 2010 JERANTUT 15 Dis. - Seramai 700 ahli kariah Kampung Kuala Sat, Hulu Tembeling dekat sini meminta kerajaan negeri membina sebuah masjid baru menggantikan masjid kayu yang sudah uzur dan tidak lagi selamat untuk digunakan. Masjid yang terletak berhampiran dengan tebing Sungai Tembeling itu sudah mengalami kerosakan di bahagian dinding, lantai dimakan anai-anai, tiang reput serta atap dan siling bocor. Selain itu, ketiadaan ruang memasak, tempat mengambil wuduk dan tandas rosak menimbulkan rasa tidak selesa di kalangan para jemaah dan musafir yang singgah di situ. Kedudukan masjid itu juga sesak apabila berdekatan dengan kedai runcit, bangunan tabika Jabatan Kemajuan Masyarakat (Kemas) dan Asrama Desa Sekolah kebangsaan (SK) Kuala Sat mengundang persekitaran yang kurang ceria. Tinjauan Utusan Malaysia juga mendapati berlaku kebocoran di ruang jemaah sehingga sukar mendirikan solat ketika musim tengkujuh apabila air hujan menitis menerusi atap dan siling yang bocor. Selain itu, rumah ibadat itu dikelilingi semak-samun, manakala sistem perparitan dan kumbahan dari bangunan berdekatan tidak diselenggarakan dengan betul sehingga wujud persekitaran yang kotor dan berbau busuk. Ahli Jawatankuasa Kemajuan Keselamatan (JKKK) Kuala pernah beberapa kali membuat permohonan supaya kerajaan negeri membina masjid baru, tetapi hasrat mereka tidak kesampaian. Ketua Kampung Kuala Sat, Sidek Mahusin, 58, berkata, kerajaan negeri sepatutnya tiada masalah untuk menyediakan peruntukan membina masjid baru kerana penduduk di situ sudah mewakafkan tanah seluas dua hektar untuk tapak projek berkenaan. "Sudah 15 tahun JKKK mengemukakan permohonan masjid baru kepada pihak Pentadbiran Daerah Jerantut dan kerajaan negeri, tetapi tidak diluluskan tanpa alasan sehingga menimbulkan kekesalan kami. "Kami kecewa apabila permohonan ini tidak diberi perhatian sedangkan di kampung berdekatan sudah dibina sebuah masjid baru pada tahun lepas walhal jumlah penduduknya kecil," katanya di Kampung Kuala Sat dekat sini hari ini. Sidek menjelaskan pihak berwajib pernah berjanji untuk membantu projek masjid baru tetapi sehingga kini tiada kerja-kerja dilakukan dan menimbulkan pertanyaan kepada penduduk. Pengerusi masjid berkenaan, Shaharuddin Mat Taha, 42, berkata, struktur masjid lama itu sudah uzur dan ia tidak lagi selamat digunakan dan boleh runtuh pada bila-bila masa. "Awal bulan ini, sebahagian ruang masjid di sini roboh selepas jemaah menunaikan solat akibat tiang dan rasuk sudah reput dimakan anai-anai. "Kejadian ini walaupun tidak mengundang kemalangan, tetapi adalah lebih baik jika masalah ini dapat ditangani segera sebelum berlakunya perkara yang tidak diingini," katanya. Seorang lagi penduduk, Siti Aminah Abdullah Hashim, 51, berkata, penduduk mengharapkan sebuah masjid baru yang selesa untuk melaksanakan ibadah solat dan program dakwah. "Keadaan tidak selesa apabila kaum ibu memasak untuk sajian berbuka puasa pada bulan Ramadan dan kenduri sambutan perayaan Islam kerana ruang memasak dan tempat makan yang sudah uzur dan terdedah dengan kekotoran," katanya. Seorang belia Kuala Sat, Abdul Jabar Dollah, 39, berkata, bangunan kayu yang reput sepatutnya diganti dengan binaan konkrit selaras dengan transformasi kerajaan negeri menerusi usaha pembangunan Islamiah. "Keadaan masjid yang usang juga kurang merangsang belia dan remaja di kampung ini mengimarahkan diri dengan kegiatan keagamaan termasuk sambutan perayaan Islam," katanya. Seorang warga emas, Mahasan Awang Besar, 90, berkata, masjid berkenaan kerap kali dibaiki menerusi sumbangan kewangan dan kudrat penduduk di situ sejak sebelum merdeka. "Saya harap kerajaan negeri membina masjid baru di tanah wakaf yang kami sediakan sekurang-kurangnya cucu-cicit lebih selesa beribadat," katanya. Tambah beliau, masjid yang baru antara landasan menyatukan penduduk berkenaan mengukuhkan perpaduan Islam dan menjamin keselamatan para jemaah setiap kali beribadat di situ. http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=1216&pub=Utusan_Malaysia&sec=Pahang&pg=wp_03.htm | | Saman Ekor pun tak selesai, Tumbangkan Saja BN Posted: 15 Dec 2010 06:48 PM PST Didapati bahawa terdapat dua saman tertunggak yang direkodkan pada tahun 2003 dan 2006. Apabila diteliti status saman-saman tersebut seperti tarikh, lokasi dan jumlah kompaun yang perlu dibayar, saya kesal kerana kedua-dua saman tersebut diyakini telah pun dilunaskan sekian lama. Adakah pengiktirafan ISO 9001: 2000 dalam kepala surat Cawangan Trafik PDRM hanya hiasan sahaja. SAMAN TRAFIK LAMA SUDAH DILANGSAI MASIH PERLU DIBAYAR? Utusan Malaysia 15 Dis 2010 SEBAGAI rakyat Malaysia, saya sangat berbesar hati dan berterima kasih di atas usaha murni pihak Polis Diraja Malaysia (PDRM) menawarkan diskaun saman trafik dengan kadar insentif setinggi 50 peratus. Ini merupakan usaha terpuji dalam meringankan beban rakyat secara amnya. Pasti ramai yang telah mengambil inisiatif untuk segera melangsaikan hutang saman trafik masing-masing yang tertunggak sekian lama demi tidak disenaraihitamkan dalam pelbagai urusan berkaitan lesen, cukai jalan kenderaan dan sebagainya apabila tamat tempoh tawaran pembayaran saman oleh PDRM. Untuk menyemak status saman, pihak PDRM memberi pilihan semakan melalui SMS, di kaunter Trafik PDRM, atau melalui khidmat online. Saya turut mengambil peluang ini untuk menyemak apakah saya sendiri ada mempunyai sebarang saman tertunggak. Saya telah menyemak status saman melalui laman sesawang www.rilek.com.my dan www.dapat.com. Didapati bahawa terdapat dua saman tertunggak yang direkodkan pada tahun 2003 dan 2006. Apabila diteliti status saman-saman tersebut seperti tarikh, lokasi dan jumlah kompaun yang perlu dibayar, saya kesal kerana kedua-dua saman tersebut diyakini telah pun dilunaskan sekian lama. Keyakinan itu ditambah dengan usaha saya pada awal tahun 2007 untuk menyemak dan melangsaikan saman-saman tertunggak dengan pihak PDRM dan JPJ sebelum saya ke luar negara melanjutkan pengajian pada tahun tersebut. Saya yakin ramai lagi individu lain yang mengalami masalah yang sama seperti saya dan tercari-cari kembali resit-resit saman yang telah dibayar mungkin selama 10 tahun ke belakang! Dalam kes saya, malangnya, saya tidak lagi menyimpan resit pembayaran saman-saman tertunggak tersebut, kerana ia telah dilupuskan beberapa tahun lepas. Maka, saya tidak lagi mempunyai bukti pembayaran untuk ditunjukkan kepada pihak PDRM. Saya akan cuba membuat rayuan bertulis kepada pihak PDRM berkaitan saman-saman tersebut sebelum saya membuat pembayaran. Bukan kerana saya tidak mampu melunaskannya, tetapi lebih kepada usaha untuk tidak 'membayar saman yang sama untuk kali kedua'. Harapan saya agar pihak PDRM dapat membuat post-mortem dan semakan yang teliti mengapa permasalahan seperti ini berlaku. Mungkin perlu ada mekanisme yang lebih mantap dalam mengemaskinikan sistem komputer yang menyimpan maklumat-maklumat saman trafik. Dengan cara ini, tidaklah rakyat seperti saya berasa terbeban dan teraniaya. Robin Hood Gemereh, Segamat http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=1215&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_03.htmBAYAR SAMAN ATAS KETIDAKCEKAPAN KOMPUTER PDRM Utusan Malaysia 16 Dis 2010 BILA membaca luahan Robin Hood Gemereh Segamat dalam ruangan Forum pada 15 Disember 2010 bertajuk Saman trafik lama sudah dilangsai masih perlu dibayar amat meruntun kesayuan, kekecewaan dan kemarahan hati saya. Ketika menyemak senarai saman untuk dibayar, ekoran tawaran istimewa 50 peratus oleh kerajaan bagi tujuan membaharui cukai jalan minggu lepas, saya berasa amat kecewa. Bayangkan saman yang telah dilangsaikan tahun 2002 masih terpacak dan terpampang dalam cetakan saman PDRM. Dua kereta yang telah dijual lapan tahun lepas masih menjadi igauan saman. Saya yakin telah membayar saman tersebut dan diberi resit perakuan bayar berlogo PDRM berwarna biru yang masih segar dalam ingatan. Ia adalah ekoran saya telah disenaraihitamkan untuk membaharui cukai jalan, tambahan pula pada masa itu PDRM telah mengadakan operasi bukan sahaja menyenaraihitam pesalah saman ekor malah operasi menahan pesalah trafik di rumah atau di pejabat. Apakah barang kali ketidakcerdikan saya tidak menyimpan resit yang berusia hampir lapan tahun atau ketidakkecekapan sistem komputer PDRM yang menyebabkan saya dan ramai lagi menjadi mangsa untuk melangsaikan saman yang telah dibayar. Adakah pengiktirafan ISO 9001: 2000 dalam kepala surat Cawangan Trafik PDRM hanya hiasan sahaja tanpa memenuhi amalan Prosedur Kerja Wajib, Prosedur Kerja Sokongan dan Prosedur Kerja Operasi menyebabkan kami menjadi mangsa. Betul undang-undang menyatakan mesti dibuktikan dengan resit pembayaran tetapi ada masanya pertimbangan akal juga penting dalam merasionalkan kebenaran telah membayar saman tersebut. Contohnya, bagaimana boleh saya membaharui cukai jalan dan lesen sekiranya saya disenaraihitamkan dalam operasi tahun-tahun lepas. Bebanan untuk membayar saman yang telah dibayar mencecah ribuan ringgit, ditambah pula dengan bebanan persiapan belanja anak-anak ke sekolah dan persiapan perkahwinan anak. Alahai takdir atas ketidakcekapan komputer PDRM. Kini masih mencari wang untuk bayar saman yang telah dibayar. PESALAH TRAFIK ANIAYA Sungai Buloh, Selangor http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=1216&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_03.htm | | Tiada lampu jalan Posted: 15 Dec 2010 06:47 PM PST  Penantian penduduk Kampung Tebing Tinggi tak berakhir Berita Harian 16 Dis 2010 SELAMA: Kira-kira 700 penduduk Kampung Tebing Tinggi, di sini merayu pihak berkuasa berkaitan menyegerakan pemasangan lampu jalan di kampung berkenaan bagi memudahkan aktiviti harian penduduk pada waktu malam, termasuk untuk solat berjemaah di masjid dan kanak-kanak mengikuti kelas al-Quran. Selain itu, pemasangan lampu jalan di laluan sepanjang 2.5 kilometer itu juga mampu mengelakkan kejadian tidak diingini kepada orang ramai seperti jenayah ragut, selain kemalangan jalan raya. Seorang penduduk, Abdul Wahid Che Pin, 67, berkata ketiadaan lampu jalan mencetuskan pelbagai masalah kepada penduduk hingga banyak program dan aktiviti yang dijadualkan berlangsung pada waktu malam terpaksa dibatalkan. Katanya, penduduk di sini saban tahun menanti berita gembira usaha penambahbaikan kemudahan infrastruktur di kampung ini, namun semuanya ibarat satu penantian yang tiada kesudahannya. "2011 nanti, kami harapkan ada sedikit berita yang menggembirakan hati kami. Kami berharap tahun baru nanti kami tidak lagi berdepan masalah kegelapan yang membataskan pergerakan kami pada waktu malam," katanya ketika ditemui baru-baru ini. Beliau yang Ahli Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) berkata, keresahan penduduk semakin ketara selepas berlaku beberapa kemalangan jalan raya membabitkan penduduk kampung dan orang luar yang datang ke kampung itu. "Kami tidak mahu kemalangan itu berterusan memandangkan kawasan penempatan kami adalah kawasan tumpuan orang ramai. Takkanlah selepas ada kematian, baru lampu jalan dipasang," katanya. Tinjauan Berita Harian mendapati rungutan penduduk ada asasnya kerana keadaan kampung itu yang terlalu gelap pada waktu malam. Seorang lagi penduduk, Siti Fatimah Muhammad Khadori, 36, berkata dia terpaksa menangguhkan rancangan menghantar anaknya mengikuti kelas al-Quran pada waktu malam kerana bimbang keselamatan mereka yang perlu menunggang basikal. "Sepatutnya anak saya mula belajar mengaji al-Quran tahun ini, tetapi saya tak berani nak lepaskan mereka berbasikal pada waktu malam. "Tambahan pula, sejak kebelakangan ini ada saja kejadian kemalangan jalan raya yang berlaku di sini. Justeru, saya memohon jasa baik pihak berwajib supaya memandang perkara ini dengan lebih serius demi keselesaan penduduk," katanya. Seorang lagi penduduk, Mohammad Shuhaimi Abdullah Sanusi, 45, meminta Pejabat Daerah dan Majlis Daerah Selama (MDS) memakbulkan impian penduduk kampung itu secepat mungkin kerana beberapa aduan sudah dibuat oleh penduduk. "Saya dapat tahu permohonan bagi pemasangan lampu jalan di kampung ini sudah diluluskan kerajaan Perak dalam Bajet 2010 lalu dan kira-kira 20 batang tiang lampu dijangka dipasang di sini. "Namun, setelah menunggu sehingga ke penghujung tahun ini, masih tidak nampak sebatang tiang lampu jalan pun dinaikkan," katanya. http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Tiadalampujalan/Article | |
| Parti KeADILan Rakyat, Gopeng * 务边人民公正党 Posted: 16 Dec 2010 09:15 AM PST
| 修筑沟渠没善后，引起民怨 Posted: 15 Dec 2010 07:55 PM PST 县议会在务边小食中心前修筑沟渠，将建筑的石块堆积一旁，引起民怨。 据当地小贩透露，县议会较早前派人前来进行修筑工作后，把建筑所剩余的石块堆积在一旁已经两个星期，阻碍小贩生意，引起顾客不便。 人民公正党迪遮区州议员郑立慷今日接获居民投诉后，与政治秘书李盈颖、务边区部副主席法玛华蒂、务边区部青年团团长查菲利和新咖啡山支部主席黄权实地巡视该处。 当地小贩向郑立慷投诉表示，堆积在沟渠旁的石块霸占了小贩摊位，导致一些小贩的货车无法驶入，而一些小贩也被逼转移原本属于自己的摊位，直接影响小贩生意。 郑立慷指出，虽然负责该工程的承包商是由县议会委任的，但县议会有责任确保他们有完成善后工作，同时顾及小贩的感受，以免他们的生计受影响。 他表示，将向有关当局反映此事，更望能尽速采取适当的行动，以负起疏解民困的责任。  | | 李文材要透明化特许经营权，医疗支援服务承包商“低劣服务”换“高等收入” Posted: 15 Dec 2010 07:54 PM PST （怡保15日讯）务边区国会议员李文材医生呼吁卫生部必须重新评估政府医院医疗支援服务承包商合约，以绩效方式来检讨公立医院承包商提供的服务品质；同时吁请卫生部在竞标特许经营权的过程，必须以更透明化的方式进行，以保护人民医疗的基本权利。 他表示，我国的政府医院在1995年开始落实私营化政策，其中政府医院医疗支援服务如维修工程、医疗器材和设备等（Supply of Government Hospital Support Services），外包给指定的三间外包公司，分别是Faber Medi-Serve Sdn Bhd、Radicare (M) Sdn. Bhd以及Pantai Medivest Sdn. Bhd。 他表示，当时政府以私营化政府医院支援服务的政策，来达到减低成本和提高服务水平，然而这显然不能达到效果，虽然垄断全部政府医院的承包商所提供的服务品质差强人意，但是依然能够获得政府续约，其中发生在霹雳州两间医院，分别是怡保中央医院和华都亚也医院的事故，就让人不能苟同其服务品质。 他举例，怡保中央医院拥有6架升降机，但是同时发生5架升降机失灵，导致病者、探访者和医务人员只能用1架升降机；另外发生于本年9月26日，霹雳州华都亚也医院发生一宗案件，一名刚出世一天的婴孩被医院天花板掉落砸伤，造成孩子严重受伤头额肿胀如网球般大的血肿。 "这可能只是冰山一角的例子，为何提供如此低劣服务水准的承包商，政府依然选择与他们续约？"他是在日前于国会辩论后发表文告这么表示。 他透露，从1997至2009年，中央政府共缴付马币87亿令吉给这三间承包商公司，分别为Faber Medi-Serve马币40亿令吉, Radicare 马币31亿令吉Pantai马币15亿令吉。 "政府已经给予承包商付上庞大的开销，在1997年，Faber Medi-Serve的收入为马币1亿2700万令吉，但是2009年的收入更飙升至马币5亿3610万令吉（每年增长12%）。" 他表示，根据Faber Group Berhad的常年报告，2009年Faber Medi-Serve的税前利润为马币9400万令吉，而这些数目全都是赚取政府医院工程的利润，相比2008年更突然猛涨了40%的利润。 他抨击，虽然我国在这几年都面对经济不景的问题，但是这些承包商却能够以提供"低劣服务"来换取"高等收入"。 "整个特许经营权的谈判过程根本不透明，政府到底有否公开邀请其他公司竞标，为何国家的药物开销和预算案不断飙升，但是依然沿用相同的承包商？" 另外，他也指出，玲珑集团旗下的Pharmaniaga垄断的国内所有的药物承包，虽然该合约已经在2009年结束，但是政府依然考虑延长合约，继续让它们垄断全部的药物承包。  | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan